Netanyahu is de grote debiel in het verhaal.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:30 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Nou, ik weet zeker als Netanyahu en Abbas de volledige ruimte krijgen om te onderhandelen, dat dat goede resultaten oplevert.
Helaas gooien debielen van beide kanten constant roet in het eten.
Ik vraag me toch altijd af hoe enorm wereldvreemd je moet zijn om dit te geloven.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:29 schreef theunderdog het volgende:
Dit conflict is relatief duidelijk, Israël moet stoppen met de bezettingen maar hamas is de terroristische organisatie en niet Israël. Israël valt alleen specifieke doelen aan en als ze toch huizen gaan bombarderen dan waarschuwen ze eerst.
Op het moment dat je niet meer kunt ontkennen dat er nagenoeg geen enkel doden valt door Palestijnse raketten, maar ondertussen 200 doden waarvan 1/5 kind is het een PR-stunt.quote:Dat Israël doelgericht kinderen en burgers aanvalt, is gewoon een PR stunt van de tegenpartij. Er is geen enkel voordeel bij te halen. Als Israël ongericht te werk zou gaan, was de Gazastrook al lang en breed geblitzkrieged. Dan stond er geen steen meer op elkaar, was elke weg een gracht, en waren de vluchtelingen eerder geflambeerde puree.
1: Niets is zeker, het is geen exacte wetenschap.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vraag me toch altijd af hoe enorm wereldvreemd je moet zijn om dit te geloven.
[..]
Op het moment dat je niet meer kunt ontkennen dat er nagenoeg geen enkel doden valt door Palestijnse raketten, maar ondertussen 200 doden waarvan 1/5 kind is het een PR-stunt.
Dat heeft meer te maken met dat de Palestijnen idioten zijn die 1) niet kunnen mikken en 2) niet snappen wanneer ze een huis moeten ontruimen. boo-fucking-hoo.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vraag me toch altijd af hoe enorm wereldvreemd je moet zijn om dit te geloven.
[..]
Op het moment dat je niet meer kunt ontkennen dat er nagenoeg geen enkel doden valt door Palestijnse raketten, maar ondertussen 200 doden waarvan 1/5 kind is het een PR-stunt.
Als iets niet betrouwbaar is dan is het wel wat in de mainstream media komt. Zoveel framing en politieke propaganda dat het wel erg naiëf is om er vanuit te gaan dat Israël dus echt waarschuwt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:41 schreef theunderdog het volgende:
Maar als het zelfs in de mainstream media komt.. tja.
Het is allemaal een groot complot !quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als iets niet betrouwbaar is dan is het wel wat in de mainstream media komt. Zoveel framing en politieke propaganda dat het wel erg naiëf is om er vanuit te gaan dat Israël dus echt waarschuwt.
Kan je het nog verantwoord noemen dat ze blijven raketten afschieten terwijl ze goed weten dat ze niets raken en dat hun eigen bevolking getroffen wordt door vergeldingsacties ?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:41 schreef Intrepidity het volgende:
Dat heeft meer te maken met dat de Palestijnen idioten zijn die 1) niet kunnen mikken en 2) niet snappen wanneer ze een huis moeten ontruimen. boo-fucking-hoo.
Goeie stroman. Geen complot, wel wordt de oorlog ook of juist via media gespeeld.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal een groot complot !
Wat heeft het dan voor zin?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:29 schreef theunderdog het volgende:
en als ze toch huizen gaan bombarderen dan waarschuwen ze eerst.
Oh, "mainstream media"? Dat is tegenwoordig een autoriteit. Tijd om instituten als het CBS op te doeken en over te gaan op dit waterdichte analyse-instrument!quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Niets is zeker, het is geen exacte wetenschap.
Maar als het zelfs in de mainstream media komt.. tja.
Een aantal doden als argument gebruiken dat het nogal buitenproportioneel is en burgerslachtoffers helemaal geen zoden aan de dijk zetten om uberhaupt te stoppen met geweld lijkt me redelijk legitiem, ja. Weer PR, neem ik aan?quote:2: Het aantal doden als argument gebruiken..![]()
Het is vooral Israël gewoon totaal niet logisch om doelbewust burgers aan te vallen.
Uiteraard wordt de oorlog via de media gevoerd, maar er is geen andere bron om kennis voor dit conflict te krijgen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie stroman. Geen complot, wel wordt de oorlog ook of juist via media gespeeld.
Interessante docu hierover:
Beelden van Palestijnse slachtoffers schokeren de westerse wereldquote:Op donderdag 17 juli 2014 10:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vraag me toch altijd af hoe enorm wereldvreemd je moet zijn om dit te geloven.
[..]
Op het moment dat je niet meer kunt ontkennen dat er nagenoeg geen enkel doden valt door Palestijnse raketten, maar ondertussen 200 doden waarvan 1/5 kind is het een PR-stunt.
Zeker niet als je die slachtoffers ook nog eens opdraagt lekker thuis te blijven ondanks waarschuwingen van de IDF. Dan wil je gewoon doden voor PR-redenen, simpel zat.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan je het nog verantwoord noemen dat ze blijven raketten afschieten terwijl ze goed weten dat ze niets raken en dat hun eigen bevolking getroffen wordt door vergeldingsacties ?
Dat noem ik bewust je eigen bevolking gewoon gebruiken ... kom dan achteraf niet huilen als er slachtoffers vallen
Precies, door het waarschuwen vallen er juist enkel doden onder de burgerbevolking. Met luchtaanvallen kun je eigenlijk niet veel uitrichten tegen guerillastrijders of terroristen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat heeft het dan voor zin?Dan is het 'Hamas-lid' allang gevlucht.
Ik ken de "ganse moslimwereld" niet. Interesseert me ook niet hoe burgers reageren op gedode vijanden. Ik heb ook genoeg beelden gezien van Israeliers die in hun tuinstoelen de bombardementen aan het bekijken waren. Zichtbaar vol plezier, dus hou maar op met dat geframe van je.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Beelden van Palestijnse slachtoffers schokeren de westerse wereld
Beelden van Israelische slachtoffers zou een feest betekenen voor de ganse moslimwereld
Je zegt: het komt zelfs in de mainstream media. Dan ken je het toch behoorlijk veel autoriteit toe. Lijkt me niet geheel terecht aangezien beide partijen er alles aan doen om een zo goed mogelijk beeld van zichzelf te scheppen en Israël daar stukken beter in is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard wordt de oorlog via de media gevoerd, maar er is geen andere bron om kennis voor dit conflict te krijgen.
http://www.nbcnews.com/st(...)our-children-n157301quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:20 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waar zijn de inslagen op dat strand en waarom laten die ouders die kinderen gewoon liggen?!
Pallywood idd...
Ik vertrouw eerder de mainstream media dan willekeurige twitterberichten ja.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt: het komt zelfs in de mainstream media. Dan ken je het toch behoorlijk veel autoriteit toe. Lijkt me niet geheel terecht aangezien beide partijen er alles aan doen om een zo goed mogelijk beeld van zichzelf te scheppen en Israël daar stukken beter in is.
Doen ze ook niet. Ze nemen burgers duidelijk als collateral damage.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vertrouw eerder de mainstream media dan willekeurige twitterberichten ja.
Maar goed, daar ging het eigenlijk niet eens om. Waar het omging is dat het totaal niet logisch is dat Israël doelbewust burgers aan het aanvallen is.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:55 schreef Buitendam het volgende:
Doen ze ook niet. Ze Hamas nemen burgers duidelijk als collateral damage.
De burgers die vallen tijdens een aanval van israel zijn inderdaad neveneffecten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Doen ze ook niet. Ze nemen burgers duidelijk als collateral damage.
Dat is een verkeerde omschrijving, Hamas heeft juist als hoofddoel zo veel mogelijk burgerslachtoffers te maken.quote:
Dus al die dode vrouwen en kinderen zetten we weg als "neveneffecten"? Op een gebied 2x Texel met bijna 2 miljoen op elkaar geperst en dus geen kant uit kunnen als de bommen vallen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De burgers die vallen tijdens een aanval van israel zijn inderdaad neveneffecten.
Als Hamas stopt met hun terrorisme , dan heeft Israël ook geen reden meer om terug te vuren.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus al die dode vrouwen en kinderen zetten we weg als "neveneffecten"? Op een gebied 2x Texel met bijna 2 miljoen op elkaar geperst en dus geen kant uit kunnen als de bommen vallen.
Je moet iets om het te kunnen rechtvaardigen.
Dit beseft Hamas natuurlijk ook.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus al die dode vrouwen en kinderen zetten we weg als "neveneffecten"? Op een gebied 2x Texel met bijna 2 miljoen op elkaar geperst en dus geen kant uit kunnen als de bommen vallen.
Je moet iets om het te kunnen rechtvaardigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |