Hij loopt gewoon te trollen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:31 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarom je zo apart doet. Is er iets aan de hand in je thuissituatie of op je werk/studie? Of zit je gewoon niet lekker in je vel?
Wow meen je niet....quote:
Omdat jij maar blijft reageren, waarschijnlijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:33 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Wow meen je niet....![]()
Ik weet wat trollen is, ik weet ook dat de meeste mensen het doen om een soort leegte in hun eigen leven op te vullen. Ik ben gewoon nieuwsgierig.
Tot het bittere einde?quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Omdat jij maar blijft reageren, waarschijnlijk.
Er is een regel dat je met hooguit twee naast elkaar mag rijden. Die is er natuurlijk niet voor niets....quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
Anderzijds had ik een maand of wat een boze motorrijder. We reden met z'n 3en schuin achter elkaar (stevige wind van schuin rechts). Over een smal dijkje. Door die wind hoorde ik de motor niet tot hij toeterde.... Daarna een hoop geschreeuw van hem waarom we niet aan de kant gingen enzo. Dat snap ik wel, al kunnen wij er ook weinig aan doen. Op een stuk van 10 km was hij de enige die we tegen kwamen. Moet ik dan constant naar achter kijken?
Ga jij dan lekker op het fietspad peddelen?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:18 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ga dan lekker op en zandpad hobbelen op je kutknol
Klopt. Zo zijn er wel meer regels die mensen aan hun laars lappen. Ik geef ook toe dat ik daar fout zat. Maar kom op, een lege polderdijk?quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Er is een regel dat je met hooguit twee naast elkaar mag rijden. Die is er natuurlijk niet voor niets....
En alle andere weggebruikers hebben verplicht spiegels o.a. om te zien of ze het verkeer van achteren niet hinderen... Misschien ook bij fietsers verplicht stellen
Dus jij hebt ook al lak aan de verkeerdregels?quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:41 schreef computergirl het volgende:
[..]
Als je pal voor mijn stadsfietsje vol op de rem gaat staan zou ik ook niet blij met je zijn, maar ik spuug niet
Ja, vast.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:09 schreef 2NutZ het volgende:
Had het van het weekend ook, in de auto.. afrit afrijden en onderaan de weg moest ik naar links komt er van rechts OP de rijbaan een wielrenner keihard aan en die kijkt mij vet boos aan
Fietspad lag naast de baan....
Dus ben achter hem aangereden en bij het volgende stoplicht stond ik achter hem, heb ik hem door het rood geduwd met mijn bumper.
Nee, was grapje maar hahahaquote:
HAHAHAquote:
Vaak zat, maar ik let wel altijd op dat ik niemand tot last ben daarbijquote:Op woensdag 23 juli 2014 15:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt. Zo zijn er wel meer regels die mensen aan hun laars lappen. Ik geef ook toe dat ik daar fout zat. Maar kom op, een lege polderdijk?
Breek jij nooit een regel in het verkeer?
Ik denk niet dat je zelf kan bepalen of je spiegels hebt of niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Vaak zat, maar ik let wel altijd op dat ik niemand tot last ben daarbijMaar ik heb het voordeel van spiegeltjes
Wellicht moet de wetgeving daar inderdaad op aangepast worden, zodat ook fietsers iets van spiegels krijgen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je zelf kan bepalen of je spiegels hebt of niet.
Het grappige is dat jij dat als fietser zegt, terwijl fietsers juist de verkeersdeelnemers zijn die de meeste overlast aan anderen veroorzaken. Dat is mijn mening, maar ook van iedereen om mij heen. Plus het feit dat fietsers door de verzekering beschermd worden (hell, zelfs een jongetje die op de stoep fietste en tegen mijn auto aan slipte in de bocht werd schadeloos gesteld tgv mijn no claim omdat ik in de auto zat zonder lopende motor). De overlast wordt dus juist nie bestrafd maar aangemoedigt op die manier.quote:We hebben een klein landje wat we samen moet delen, dus dat betekend dat iedereen af en toe moet inhouden.
Want? Je kan toch gewoon achter je kijken? In het verkeer (A2 a'dam-utrecht) zie ik zo vaak mensen links rijden terwijl ze makkelijk naar rechts kunnen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:52 schreef sanger het volgende:
[..]
Wellicht moet de wetgeving daar inderdaad op aangepast worden, zodat ook fietsers iets van spiegels krijgen.
Heb ik ook last van hoor. Slingerende pubers met 4 naast elkaar, oma's die stilstaan op het fietspad etc etcquote:[..]
Het grappige is dat jij dat als fietser zegt, terwijl fietsers juist de verkeersdeelnemers zijn die de meeste overlast aan anderen veroorzaken.
Ik zou het niet onterecht vinden als wielrenners die fout in het verkeer zitten bestraft worden hoor.quote:Dat is mijn mening, maar ook van iedereen om mij heen. Plus het feit dat fietsers door de verzekering beschermd worden (hell, zelfs een jongetje die op de stoep fietste en tegen mijn auto aan slipte in de bocht werd schadeloos gesteld tgv mijn no claim omdat ik in de auto zat zonder lopende motor). De overlast wordt dus juist nie bestrafd maar aangemoedigt op die manier.
En omdat je als fietser beschermt bent kun je als wielrenner ook asocialer in het verkeer zijn. En dat wordt van kwaad tot erger.
Je zegt net zelf dat je dat achterom kijken niet de hele tijd doet.....quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Want? Je kan toch gewoon achter je kijken?
Klopt, groot irritatiepuntje.... Zeker omdat de boetes voor bumperkleven en rechts inhalen hoger zijn dan voor onnodig links rijden. En dat terwijl de andere twee het gevolg zijn van het links blijven rijden.quote:In het verkeer (A2 a'dam-utrecht) zie ik zo vaak mensen links rijden terwijl ze makkelijk naar rechts kunnen.
Je kan spiegels wel verplichten, maar als men geen inzicht heeft maakt het nog niets uit.
Dus iedereen (incl fietsers) heeft het meeste last van fietsers?quote:Heb ik ook last van hoor. Slingerende pubers met 4 naast elkaar, oma's die stilstaan op het fietspad etc etc
Ik vind het niet gek als het inderdaad onder een vergrootglas ligt. Hoe snel gaat de gemiddelde wielrenner? Tegen de 25 km/h? En dat terwijl een snorfietser voor dezelfde toegestane snelheid een 'rijbewijs' moet halen...quote:Ik zou het niet onterecht vinden als wielrenners die fout in het verkeer zitten bestraft worden hoor.
Ik denk alleen wel dat wielrenners erg onder de loep liggen, en dat zo al snel van een mug een olifant gemaakt word.
waar slaat dat op?quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Dus jij hebt ook al lak aan de verkeerdregels?
Omdat jij aangeeft dat je het vervelend vind als iemand voor je stopt, terwijl deze stopte om verkeer van rechts voorrang te gevenquote:
vol op de rem zonder te checken of er dan iemand anders op je knalt is stupide. Ook bij verkeer van rechtsquote:Op woensdag 23 juli 2014 16:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Omdat jij aangeeft dat je het vervelend vind als iemand voor je stopt, terwijl deze stopte om verkeer van rechts voorrang te geven
ja, vast.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:59 schreef JenHermes het volgende:
Vanmiddag was het ook weer raak hier. Ik fietste richting stad, zie ik op de autoweg ineens een auto rijden met daar achterop gevolgd een wielrenner. Tussen de wielrenner en de achterkant van de auto zat maar een paar centimeter ruimteDeze wielrenner '' kleefde '' als het ware aan de achterkant van deze auto. Ik mag hopen dat de inzittende een bekende van de wielrenner in kwestie was want als mij dit was overkomen, dan had ik vol op de rem gestaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |