Moet hem wel tevreden houden voor Man Utd denk ik.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom Van Persie aanvoerder was en niet Robben is mij ook een raadsel.
De eerste ontbeert alle leiderschapskwaliteiten terwijl de tweede een geboren leider is.
Ja ok, maar het is gewoon geen leider. Hij is daar toch ook geen aanvoerder?quote:Op zondag 13 juli 2014 04:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Moet hem wel tevreden houden voor Man Utd denk ik.
Jij kent Van Persie persoonlijk?quote:Op zondag 13 juli 2014 04:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar het is gewoon geen leider. Hij is daar toch ook geen aanvoerder?
Evra was het . Maar leipe lowietje wil RVP daar ook aanvoerder makenquote:Op zondag 13 juli 2014 04:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar het is gewoon geen leider. Hij is daar toch ook geen aanvoerder?
Robin wil niet eens met de Persie praten als het een keer tegenzit.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:17 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Jij kent Van Persie persoonlijk?
Dus als je aanvoerder bent, dan moet je heel hard schreeuwen blijkbaar. Dan weten we dat ook.
Van der Sar, Cocu, Giggs en Gerrard zijn de slechte aanvoerders.
Wanneer heeft hij dat niet gedaan deze WK.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Robin wil niet eens met de Persie praten als het een keer tegenzit.
Volgens mij zat hij vandaag pas voor het eerst bij Sjek aan tafel. Terwijl Robben er elke keer zat.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Wanneer heeft hij dat niet gedaan deze WK.
Hij hoefde niet aan tafel te zitten omdat hij direct na de wedstrijd al commentaar gaf. En tegen Argentinië kon hij geen reactie geven, omdat hij dopingcontrole had.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Volgens mij zat hij vandaag pas voor het eerst bij Sjek aan tafel. Terwijl Robben er elke keer zat.
Robben gaf vandaag toch ook twee keer een reactie. Eentje bij dat glazen bord op het veld en bij Sjek.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:25 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij hoefde niet aan tafel te zitten omdat hij direct na de wedstrijd al commentaar gaf. En tegen Argentinië kon hij geen reactie geven, omdat hij dopingcontrole had.
Het kan lang duren voordat je moet pissenquote:Op zondag 13 juli 2014 04:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Robben gaf vandaag toch ook twee keer een reactie. Eentje bij dat glazen bord op het veld en bij Sjek.
En hoelang moet die dopingcontrole duren? Dat is toch gewoon in een potje plassen en dan klaar? Dan heb je nog tijd zat om bij Sjek te praten over de wedstrijd.
Dan had hij bier moeten drinken.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:32 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het kan lang duren voordat je moet pissen
Johan heeft er ook kijk op als ik dat zo hoor.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:28 schreef johannes_vermeer het volgende:
En welke legende zag het direct zitten in Clasie?
Schelvecchio
Van Persie hoefde dat blijkbaar dus niet. Vaak zag je wel dat hij bij media ruimte wel nog een interview had met de NOS. Hoeveel wil je nog weten van hem?quote:Op zondag 13 juli 2014 04:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Robben gaf vandaag toch ook twee keer een reactie. Eentje bij dat glazen bord op het veld en bij Sjek.
Dat kunnen wij niet weten.quote:En hoelang moet die dopingcontrole duren? Dat is toch gewoon in een potje plassen en dan klaar? Dan heb je nog tijd zat om bij Sjek te praten over de wedstrijd.
Vanavond heb ik het eerste interview van hem gezien op dit WK na een wedstrijd. Je mag je als aanvoerder toch wel iets meer laten gelden in de mediaquote:Op zondag 13 juli 2014 04:39 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Van Persie hoefde dat blijkbaar dus niet. Vaak zag je wel dat hij bij media ruimte wel nog een interview had met de NOS. Hoeveel wil je nog weten van hem?
Dan stuurt hij haar toch terug naar de keuken.quote:
Dan heb je niet goed gekeken.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vanavond heb ik het eerste interview van hem gezien op dit WK na een wedstrijd. Je mag je als aanvoerder toch wel iets meer laten gelden in de media
lekker dat varkentje wassenquote:Op zondag 13 juli 2014 04:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[..]
Dan stuurt hij haar toch terug naar de keuken.
Hij was bij Arsenal wel aanvoerder. Eigenlijk alleen maar lovende woorden over gehoord destijds. Wat jij ziet is alleen op het veld. Misschien doet hij in de kleedkamer wel van alles, misschien helpt hij de jonge jongens buiten het veld wel enorm goed.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar het is gewoon geen leider. Hij is daar toch ook geen aanvoerder?
Dan heb je idd wat gemist, want hij heeft vaker interview gegeven. Hij is ook nog meegegaan naar een persconferentie waar hij juist zeer uitgebreid de pers te woord stond.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vanavond heb ik het eerste interview van hem gezien op dit WK na een wedstrijd. Je mag je als aanvoerder toch wel iets meer laten gelden in de media
Opbouwend ok, verdedigend zeer zwak, daar win je geen prijzen mee en dit Brasil was ook niet best, zoveel ruimte.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:28 schreef johannes_vermeer het volgende:
En welke legende zag het direct zitten in Clasie?
Schelvecchio
quote:Op zondag 13 juli 2014 04:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Dat is toch gewoon in een potje plassen en dan klaar?
quote:Op zondag 13 juli 2014 04:28 schreef johannes_vermeer het volgende:
En welke legende zag het direct zitten in Clasie?
Schelvecchio
Je bent te negatief. Hij liet zich een keer makkelijk uitspelen door Oscar ja, verder was het goed. Verdedigend beter dan De Guzman, die deed niet veel.quote:Op zondag 13 juli 2014 09:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Opbouwend ok, verdedigend zeer zwak, daar win je geen prijzen mee en dit Brasil was ook niet best, zoveel ruimte.
Of objectief? Ik vind die positieve reacties op deze wedstrijd dan ook wat overdreven, Brasil speelde als een kanarie zonder kop.quote:Op zondag 13 juli 2014 10:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je bent te negatief. Hij liet zich een keer makkelijk uitspelen door Oscar ja, verder was het goed. Verdedigend beter dan De Guzman, die deed niet veel.
Deels mee oneens.quote:Op zondag 13 juli 2014 09:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Opbouwend ok, verdedigend zeer zwak, daar win je geen prijzen mee en dit Brasil was ook niet best, zoveel ruimte.
Hij heeft in de tweede helft geen bal meer aangeraakt (Clasie dus). Al heb je wellicht gelijk dat het spel beter wordt als je verdedigende middenvelder geen bal aanraakt/in de buurt komt.quote:Op zondag 13 juli 2014 12:09 schreef ajacied4lf het volgende:
Achteraf is het makkelijk praten, maar met Clasie had je Argentinië misschien nog in de 90 minuten verslagen. Zowel verdedigend als opbouwend laat hij Nederland veel beter voetballen. Je speelt met 5 verdedigers, zonde om dan ook nog een verdedigende middenvelder te kiezen die alleen maar kan verdedigen (Nigel).
Had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen.
Ik vind dat we goede wedstrijden van Oranje niet altijd moeten bagatelliseren.. 0-3 winnen van Brazilië in eigen huis is gewoon een knappe prestatie. Wel kon je goed zien waarom Duitsland beter is dan Nederland. De Duitsers gaan na de 0-2 gewoon door en slachten die ploeg af. Nederland vond het na de 0-2 wel goed en liet Brazilië komen. Wij missen ook de kwaliteiten om zo'n wedstrijd sneller te beslissen. Maar uiteindelijk is het gewoon een nette overwinning.quote:Op zondag 13 juli 2014 11:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Of objectief? Ik vind die positieve reacties op deze wedstrijd dan ook wat overdreven, Brasil speelde als een kanarie zonder kop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |