Elke actie waarbij Robben balcontact had werd hij gevaarlijk dus praat geen poep.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 01:27 schreef Tweek het volgende:
Toch altijd mooi hoe de media opzoek gaat naar een rel in het Nederlandse team, staan we in het buitenland tenslotte om bekend. Dus dan moet en zal die gevonden worden, dan ga je eerst aan van Persie vragen of hij het vervelend vindt om in de schaduw van Robben te spelen, terwijl iedereen steeds zegt dat ze het als team, dat het team goed is en de groep goed samenwerkt. Vind je het gek als van Persie daar dan aan vasthoudt. Maar blijkbaar was dat het eerste teken van dat het niet lukte in het team. Een interview van 3 juli overigens, Costa Rica is dan nog niet eens gespeeld. Sneijder heeft wel geteld 1 ding goed gedaan op dat moment, staat hij dan ook niet in de schaduw van Robben? Tegen Costa Rica staat van Persie veel buitenspel, maar dat stonden alle teams, Costa Rica heeft de meeste buitenspel situaties veroorzaakt. Als een echte aanvoerder neemt hij wel de eerste penalty, met de extra druk dat ze 1-0 achterstaan en statistisch gezien de ploeg wint die als eerste begint.
En dan komt Argentinie, Robben heeft al twee wedstrijden niets laten zien, Sneijder het hele toernooi nog niet. Maar zij vinden blijkbaar dat het aan van Persie ligt. En ook tegen Argentinie laten ze het beide niet zien. Sneijder geeft negen keer een voorzet, geen één komt bij een medespeler aan. Robben loopt zich telkens vast tegen drie verdedigers in plaats van de vrije man te zoeken. Bij één van die pogingen staat van Persie 10 meter naast hem compleet vrij. Het enige schot op doel komt op naam van Robben en is zijn mislukte afstand schot. Kuijt als linksback zorgt ervoor dat er geen enkele keer een aanvalskant van links komt, trapt alle ballen richting het middenveld en 6 Argentijnen. Van Persie ziek en wel legt in tussen de grootste afstand van iedereen af in de eerste helft, de tweede helft blijven maar een paar spelers hem enkele meters voor. Sneijder die de spelverdeler is moet blijkbaar de meeste afstand afleggen in het hele toernooi, terwijl hij er juist staat voor de creativiteit en de ballen bij de juiste mensen te krijgen, compleet gefaald dus. Geen enkele steekbal van hem, compleet overschaduwt in lange ballen door andere spelers, één van de laagste geslaagde passen percentages van het team en zoals gezegd geen enkele voorzet was op een Nederlandse speler. Uiteindelijk heeft ie alleen tegen Spanje een goede wedstrijd gehad, de rest van de tijd wordt hij overschaduwd door Blind en Depay of voegt niets toe.
Maar Sneijder heeft blijkbaar wel het lef om dan tegen van Gaal te zeggen, he kan die van Persie er niet uit? Als hij dan echt zo met het lot van het team begaan is vraagt hij of die op de bank kan beginnen want hij kan er niets van dit toernooi.
Zelfde geldt voor Robben, ook geen ruk bijgedragen de afgelopen wedstrijden, steevast te laat bij het uit de catacomben komen. Geeft ook aan hoeveel respect hij voor het team heeft en hoe hij zijn positie ziet. Ze wachten maar op mij. Toch is hij volgens velen uitgegroeid tot de leider van het team, de echte aanvoerder. En zoals het een echte aanvoerder betaamt, nam hij de eerste... Oh wacht Vlaar nam de eerste penalty tegen Argentinie. Zoals Robben, ook zonder weet dat Huntelaar de laatste 5 penalties gemist had, liever had dat Huntelaar hem nam. Maar het mag wel duidelijk zijn dat Robben dat deed omdat hij te laf was hem zelf te nemen op zon cruciaal moment, net zoals hij nu dus ook weer te laf was. Die peptalk van hem was trouwens gewoon denigrerend voor de verdedigers, geen fouten maken, geconcentreerd blijven.. Bedankt Robben, daar waren ze zelf niet opgekomen. Wij winnen de wedstrijd van voren.. oh goed gedaan Robben. Geen schot op doel gehad, wel drie keer de bal verloren en drie keer door een eigen fout. Overigens heeft Robben het vaakst de bal verloren door een eigen fout.
Het is wel duidelijk dat de schuld op van Persie afgeschoven wordt, maar de camera geile Robben en Sneijder worden buitenschot gehouden want die zitten zo graag opschoot bij Jack van Gelder.
Over van Persie's aanvoerderschap:
[..]
[..]
[..]
Een echte leider hoeft niet constant in de spotlights te staan.
Maar goed het hele verhaal is al ontkracht door van Gaal en kuijt en mocht het toch waar zijn, dan weten we waarom we niet in de finale staan. Omdat Sneijder en Robben te grote diva's zijn die hun ego niet opzij kunnen zetten voor het team en als het erop aankomt niet de verantwoordelijkheid durven te nemen.
Onzin, dus praat geen poep.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 05:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Elke actie waarbij Robben balcontact had werd hij gevaarlijk dus praat geen poep.
Goed dat je met argumenten komt. Robben is een lafaard, durft niet de eerste penalty te nemen en geeft een penalty weg omdat hij hem niet durft te nemen. Twee keer cruciaal, leider van het team, maar als het erop aankomt dan durft hij het niet.quote:
durft niet de eerste penalty te nemen? je was er geen eens bijquote:Op zaterdag 12 juli 2014 05:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Goed dat je met argumenten komt. Robben is een lafaard, durft niet de eerste penalty te nemen en geeft een penalty weg omdat hij hem niet durft te nemen. Twee keer cruciaal, leider van het team, maar als het erop aankomt dan durft hij het niet.
Zoals ik je al quote op sport.fok, en het is hier ook van toepassing, het volgende:quote:Op zaterdag 12 juli 2014 05:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Goed dat je met argumenten komt. Robben is een lafaard, durft niet de eerste penalty te nemen en geeft een penalty weg omdat hij hem niet durft te nemen. Twee keer cruciaal, leider van het team, maar als het erop aankomt dan durft hij het niet.
.quote:JOHANNESBURG - Een dag nadat bondscoach Bert van Marwijk al het binnenbrandje bij Oranje had geblust, bood vervolgens hoofdrolspeler Robin van Persie zelf zijn excuses aan voor zijn woede-uitbarsting. Dat leidde aanvankelijk tot veel commotie, al werd de wissel-affaire snel door Van Marwijk de kop ingedrukt
En dit jaar ligt meneer ook weer dwars in de groep..quote:Vooral de arrogantie van het duo Robin van Persie en Ibrahim Afellay zou een stoorzender zijn geweest. Ze kijken neer op spelers die bij kleinere clubs spelen en dat stralen ze uit. Afellay wordt gehaat en ook van Persie ligt slecht. Ze vinden dat ze meer in te brengen hebben en dat is enorm gaan vreten aan de groep.'
Maar blijf jij maar volhouden dat het aan anderen ligt hoor, ik weet genoeg. Al 3 toernooien achter elkaar weet hij de sfeer te verzieken.quote:Door meerdere partijen wordt het overwicht van Van Persie als aanvoerder in twijfel getrokken. Robben stelt zich namelijk meer op een leider van het Nederlands elftal. Zo was Robben tijdens de wedstrijd tegen Costa Rica diegene die de ploeg wist op te peppen.
Robben en Van Persie hebben twee dagen voor de confrontatie met Argentinië apart getraind van de groep.
Laat die jongen maar. Hij zwamt onzin. Robben geeft een penalty weg zegt hij.. Hij kan niet eens begrijpen dat Huntelaar fit en fris was, en hem daarom mocht nemen. Overigens heft Robben gewoon zijn verantwoording genomen en allebei de penalty's in de serie er ingeschoten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 05:42 schreef KingRoland het volgende:
[..]
durft niet de eerste penalty te nemen? je was er geen eens bijdus hoe kan je dat nou weten
Dat verhaal is toch inmiddels ontkracht?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:03 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
En dit jaar ligt meneer ook weer dwars in de groep..
Meneer wachtte niet op Robben met de rest van de groep en ging zijn eigen weg, dus hij zonderde zich weer eens af.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:24 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat verhaal is toch inmiddels ontkracht?
Hij vierde de overwinning tegen Costa Rica door meteen naar zijn gezin te lopen, en niet met zijn teamgenoten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:34 schreef Jivis het volgende:
Er zijn vaker dergelijke verhalen over Van Persie naar buiten gekomen, dus er zal misschien wel een kern van waarheid in zitten.
Ik vond hem in de eerste twee groepswedstrijden fit ogen, toen stond hij ook goed de pers te woord. Na die schorsing leek hij totaal niet scherp meer. Daarbij hebben we hem ook niet meer voor de camera gezien na de halve finale, toch? Wel vreemd als je aanvoerder bent.
Na Costa Rica kwam hij nog voor de camera. Het valt me op dat die kerel nooit kritische vragen krijgt en over zichzelf uiteraard ook niet kritisch is. Een logische vraag na Costa Rica was: 'Robin, dat was niet best he.. al die kansen missen. Die penalty's waren helemaal niet nodig geweest' Maar journalisten zijn bang om kritisch te zijn, omdat zo'n gozer dan niet meer met je wil pratenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:34 schreef Jivis het volgende:
Er zijn vaker dergelijke verhalen over Van Persie naar buiten gekomen, dus er zal misschien wel een kern van waarheid in zitten.
Ik vond hem in de eerste twee groepswedstrijden fit ogen, toen stond hij ook goed de pers te woord. Na die schorsing leek hij totaal niet scherp meer. Daarbij hebben we hem ook niet meer voor de camera gezien na de halve finale, toch? Wel vreemd als je aanvoerder bent.
Van Persie en Robben hadden tegen Arg toch al een kleine fittie leek het voordat ze het veld opkwamen?quote:
Van Persie was al vervelend omdat Robben als de grote man werd gezien en hij niet.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:44 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Van Persie en Robben hadden tegen Arg toch al een kleine fittie leek het voordat ze het veld opkwamen?
Dit zijn niet meer dan (ontkende) geruchten. Ik zie niet in waarom we woorden vuil zouden moeten willen maken aan dingen die vrijwel zeker niet waar zijn.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:34 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Meneer wachtte niet op Robben met de rest van de groep en ging zijn eigen weg, dus hij zonderde zich weer eens af.
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-niet-op-robben.html
En Sneijder en Robben wouden hem er niet bij hebben tegen de Argentijnen omdat ze hem niet vonden funtioneren en omdat hij ziekjes was..
En tja, Louis ontkracht dat natuurlijk, want doe moet nog een paar jaar met van Persie samenwerken.
Waar rook is is vuur.. En hij heeft zijn verleden niet bepaald mee he..quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:46 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit zijn niet meer dan (ontkende) geruchten. Ik zie niet in waarom we woorden vuil zouden moeten willen maken aan dingen die vrijwel zeker niet waar zijn.
Hij zit juist heel graag bij het etenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 03:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
Van Persie zat waarschijnlijk vaak op het toilet en weinig bij het eten.
kabelquote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:58 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Hij zit juist heel graag bij het eten![]()
[ afbeelding ]
Daarom was hij dus aan de schijterij.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 09:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ach mosterd naar de maaltijd eigenlijk..
Het ziet er zwart van de mensen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 08:58 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Hij zit juist heel graag bij het eten![]()
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |