• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Operation Protective Edge
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen.
Live updates
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.604161
http://www.idfblog.com/bl(...)-edge-against-hamas/
[ Bericht 4% gewijzigd door jamesdeen op 10-07-2014 08:10:09 ]
twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 09-07-2014 om 20:14:19#BreakingNews #Israel #IDF Chief of Staff approved a ground force attack on #Gaza NOW. Time and date unknown. reageer retweet
SPOILER: schokkend
Geen zorgen, is pas het begin.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:29 schreef SadPanda het volgende:
Resultaat van de aanval door de terroristen:SPOILER: schokkend[ afbeelding ]
Leuk man.quote:
Als dat zo is, dan moeten de handschoenen worden uitgedaan en moet Hamas worden vernietigd.quote:
De Palestijnse bevolking van Gaza moet dan maar onder Israelische controle gebracht worden of zo, ik weet het ook niet. Maar dit lijkt me de druppel wel te zijn. Deze haatclub moet nu echt worden uitgeroeid.
Hopen idd dat dat smerige israel uitgeroeid wordtquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2014 20:34:30 ]
Ja of je geeft Iran de keuze hun broeders in te nemen en zorg voor ze te dragen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moeten de handschoenen worden uitgedaan en moet Hamas worden vernietigd.
De Palestijnse bevolking van Gaza moet dan maar onder Israelische controle gebracht worden of zo, ik weet het ook niet. Maar dit lijkt me de druppel wel te zijn. Deze haatclub moet nu echt worden uitgeroeid.
Gewoon de handschoenen aanhouden, anders krijg je bloed op je knokelsquote:
[..]
Als dat zo is, dan moeten de handschoenen worden uitgedaan en moet Hamas worden vernietigd.
De Palestijnse bevolking van Gaza moet dan maar onder Israelische controle gebracht worden of zo, ik weet het ook niet. Maar dit lijkt me de druppel wel te zijn. Deze haatclub moet nu echt worden uitgeroeid.
Dat lijkt teveel op iets dat vele (voorouders van) Israëliërs zelf hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja of je geeft Iran de keuze hun broeders in te nemen en zorg voor ze te dragen.
Dude. Kerncentrales?quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:38 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Gewoon de handschoenen aanhouden, anders krijg je bloed op je knokels
Zijn die Iraniers zo gemeen dan?quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:38 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat lijkt teveel op iets dat vele (voorouders van) Israëliërs zelf nhebben meegemaakt.
Ja, ze spugen op je terwijl ze tegen je pratenquote:
Is dat niet een poging tot genocide?quote:
Raketten op een een Israëlische kerncentrale afschieten en vervolgens nog doodleuk de aanval opeisen. Kan je net zo goed je zelf beter meteen door je hoofd schieten. Alsof Israel dit zomaar laat gebeuren
Tot 30-45 jaar geleden waren ze best cool (als we even alles ver daarvoor vergeten).quote:
Totdat er weer werd ingegrepen door 'het westen' en daardoor een of andere gek aan de macht kwam (niet wat ze echt op hadden gehoopt)
Ja joh, de aanval openen op een kerncentrale en vervolgens janken dat Israel geen staakt het vuren wiltquote:9:43 P.M. Osama Hamdan, a top Hamas representative, says that despite poor relations between Hamas and Egypt, the problem has nothing to do with the Egyptian mediation, but with Israel. He says Israel refuses to negotiate a new cease-fire deal at this time.
haaretz.com
Wait for the "Ja maar ze hebben toch gemist, dus dan is het niet zo erg"quote:
[..]
Ja joh, de aanval openen op een kerncentrale en vervolgens janken dat Israel geen staakt het vuren wilt
Oh, dus Israël moet zich door het hoofd schieten?quote:
Raketten op een een Israëlische kerncentrale afschieten en vervolgens nog doodleuk de aanval opeisen. Kan je net zo goed je zelf beter meteen door je hoofd schieten. Alsof Israel dit zomaar laat gebeuren
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Dan heeft Israël dat ook twee keer gedaan.quote:
[..]
Is dat niet een poging tot genocide?
quote:
[..]
Hopen idd dat dat smerige israel uitgeroeid wordt
Dan moet Israël ook niet janken dat Arabische landen geen vrede zouden willen.quote:
[..]
Ja joh, de aanval openen op een kerncentrale en vervolgens janken dat Israel geen staakt het vuren wilt
Met door het hoofd schieten bedoel ik dat de gene die achter de aanval zitten gegarandeerd terug gepakt gaan worden door de Israeli. Kan je net zo goed de eer aan je zelf laten zeg maar.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Oh, dus Israël moet zich door het hoofd schieten?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
[..]
Dan heeft Israël dat ook twee keer gedaan.
?quote:
Boeit mij dat? Ik hoop enkel dat het gebruikt kan worden om het offensief te versterken.quote:
[..]
Oh, dus Israël moet zich door het hoofd schieten?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
[..]
Dan heeft Israël dat ook twee keer gedaan.
Edit: oh, je loog ook nog eens
.[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2014 20:58:47 ]
Een in aanbouw zijnde kernreactor voor wapendoeleinden vernietigen en een energiecentrale vernietigen om zoveel mogelijk civiliele slachtoffers te maken is hetzelfde vind je?quote:
[..]
Oh, dus Israël moet zich door het hoofd schieten?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Je bent een haatzaaier.quote:
quote:
[..]
Hopen idd dat dat smerige israel uitgeroeid wordt
The purpose of Dimona is believed to be the manufacture of nuclear weapons.quote:
[..]
Een in aanbouw zijnde kernreactor voor wapendoeleinden vernietigen en een energiecentrale vernietigen om zoveel mogelijk civiliele slachtoffers te maken is hetzelfde vind je?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Scorch_Sword
During these conversations, Netanyahu stressed that no country would accept incessant rocket fire on its territory, nor infiltrations by sea or through cross-border tunnels. Hamas, he said, was committing a double war crime, by trying to deliberately harm Israelis while using Gaza’s civilians as human shields. Therefore, Hamas was responsible when there are accidental civilian casualties in Gaza.
Netanyahu added that Hamas is recognized by the world as a terror organization, and the international community must forcefully condemn the ongoing fire by Hamas and other terror groups on Israeli cities. (Barak Ravid)
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.603913
Ten eerste 'believed to be', dat staat niet vast. Ten tweede ontken ik dat niet, ik gebruikte het woord 'energiecentrale'. Een kerncentrale genereert per definitie energie. Die zal vast niet gebruikt worden voor het elektriciteitsnet, maar dat zei ik ook niet.quote:
[..]
The purpose of Dimona is believed to be the manufacture of nuclear weapons.
Verandert nog steeds niets aan mijn stelling.
'Aanbouw' was het kernwoord. Het verschil tussen poging tot genocide en poging tot het weerhouden van..quote:
[..]
The purpose of Dimona is believed to be the manufacture of nuclear weapons.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2014 21:01:23 ]
quote:
[..]
Hopen idd dat dat smerige israel uitgeroeid wordt
Er zijn mensen die hopen op het feit dat ze niet meer 10 keer in de nacht naar een schuilkelder hoeven. En blijkbaar is een offensief de manier om dat te bereiken.. Je ziet niemand juichen als er weer een burgerslachtoffer gevallen is hoor.. In tegenstelling tot aan de Hamas-kant.quote:
Het feit dat er pro-israeliers zijn (die zogenaamd rationeel zijn) en hopen op een groot offensief spreekt boekdelen.
Onzin, ik zie voldoende reacties vanuit jullie kant die zo achterlijk als de neten zijn en bewijzen waarom dit conflict voort blijft etteren. Die mensen waar jij het over hebt kunnen überhaupt naar een schuilkelder. De andere kant heeft niet eens een schuilkelder. Een groot offensief gaat per definitie gepaard met burgerslachtoffers. Is altijd zo geweest. Als jij voor een groot offensief bent, dan heb je dus zoiets van 'fuck die Palestijnen, laat ze maar sterven, zolang we maar een paar Hamasleden van de aardbodem kunnen laten verdwijnen'.quote:
[..]
Er zijn mensen die hopen op het feit dat ze niet meer 10 keer in de nacht naar een schuilkelder hoeven. En blijkbaar is een offensief de manier om dat te bereiken.. Je ziet niemand juichen als er weer een burgerslachtoffer gevallen is hoor.. In tegenstelling tot aan de Hamas-kant.
Zeg dat dan ook over je eigen reactie, dat 'wapendoeleinden' staat ook niet vast.quote:
Ten eerste 'believed to be', dat staat niet vast.
Deze was niet in aanbouw:quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Ja, net als dat Irak massavernietigingswapens had toch en de inval van Amerika gerechtvaardigd was.. Ga fietsen.quote:
[..]
Ten eerste 'believed to be', dat staat niet vast. Ten tweede ontken ik dat niet, ik gebruikte het woord 'energiecentrale'. Een kerncentrale genereert per definitie energie. Die zal vast niet gebruikt worden voor het elektriciteitsnet, maar dat zei ik ook niet.
Verandert nog steeds niets aan mijn stelling.
Wat denk je zelf?quote:
I see. En was het bijna, een soort van genocide?quote:
[..]
Zeg dat dan ook over je eigen reactie, dat 'wapendoeleinden' staat ook niet vast.
[..]
Deze was niet in aanbouw:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Kan het mij of de Israëlische burgers en regering een reet schelen of Pallies wel of niet naar de schuildkelder kunnen? Natuurlijk heb ik te doen met Palestijnse burgerslachtoffers. Maar:quote:
[..]
Onzin, ik zie voldoende reacties vanuit jullie kant die zo achterlijk als de neten zijn en bewijzen waarom dit conflict voort blijft etteren. Die mensen waar jij het over hebt kunnen überhaupt naar een schuilkelder. De andere kant heeft niet eens een schuilkelder. Een groot offensief gaat per definitie gepaard met burgerslachtoffers. Is altijd zo geweest.
'''Hamas schiet raketten op onze burgers dus wij schakelen met precisie hun bases, commandanten en vuurplatformen uit om de veiligheid van onze burgers te garanderen''.
Super weird.. wajooww
Een ieder die gewoon rationeel naar deze situatie kijkt komt tot de conclusie dat beide kanten een stel ongelofelijke idioten zijn.Precies, dat is mijn punt. Doe dan ook niet alsof jullie dat wel doen. Israël is geen haar beter wat dat betreft.quote:Op woensdag 9 juli 2014 21:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Kan het mij of de Israëlische burgers en regering een reet schelen of Pallies wel of niet naar de schuildkelder kunnen?
'''Hamas schiet raketten op onze burgers dus wij schakelen met precisie hun bases, commandanten en vuurplatformen uit om de veiligheid van onze burgers te garanderen''.
Super weird.. wajooww
Nee, net als dat van Hamas dat ook niet was.quote:
En was het bijna, een soort van genocide?
Ik kies voor de kant die voordelig is voor het westen.quote:
Sowieso mensen die een kant kiezen in deze kwestie
De ene kant bezet land en onderdrukt mensen en de andere kant is het slachtoffer.quote:
Sowieso mensen die een kant kiezen in deze kwestie
Waarom zou Israël een fuck moeten geven? Waarom zou Nederland een fuck moeten geven als een Belgische fundamentalistische anti-Hollandse groepering raketten op Eindhoven zou schieten?quote:
[..]
Precies, dat is mijn punt. Doe dan ook niet alsof jullie dat wel doen. Israël is geen haar beter wat dat betreft.
Kunnen ze nou wel of niet mikken?quote:
[..]
Nee, net als dat van Hamas dat ook niet was.
Helaas niet.quote:
Jullie hoeven geen fuck te geven, maar doe dan niet alsof jullie dat wel doen. Bepaalde users pretenderen namelijk dat dit wel het geval zou zijn en denken op die manier de aanvallen vanuit Israël goed te kunnen praten (voor zichzelf dan). Israel geeft inderdaad geen fuck om Palestijnen en vice versa. Twee strijdende achterlijke randmongolen die tot in de eeuwigheid met elkaar in de clinch gaan liggen. Hek eromheen en eigen sop laten gaarkoken.quote:
[..]
Waarom zou Israël een fuck moeten geven? Waarom zou Nederland een fuck moeten geven als een Belgische fundamentalistische anti-Hollandse groepering raketten op Eindhoven zou schieten?
Naja, komende dagen krijgen ze les vd joden.quote:
Ga dan ook niet zeiken over de raketten van Hamas. Waarom zou Hamas een fuck moeten geven?quote:
Waarom zou Israël een fuck moeten geven?
Hou maar op joh.quote:
quote:
Op Niks op aan te merken, mijn post is dan ook gericht aan SadPanda en Mutant01.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoelde met mijn nogal gechargeerde statement ''Israël geeft geen fuck''.
[ Bericht 44% gewijzigd door jamesdeen op 09-07-2014 21:25:14 ]
quote:
[..]
Jullie hoeven geen fuck te geven, maar doe dan niet alsof jullie dat wel doen. Bepaalde users pretenderen namelijk dat dit wel het geval zou zijn en denken op die manier de aanvallen vanuit Israël goed te kunnen praten (voor zichzelf dan). Israel geeft inderdaad geen fuck om Palestijnen en vice versa. Twee strijdende achterlijke randmongolen die tot in de eeuwigheid met elkaar in de clinch gaan liggen. Hek eromheen en eigen sop laten gaarkoken.
Mijn punt ontgaat jullie randdebielen kennelijkquote:
[..]
Ga dan ook niet zeiken over de raketten van Hamas. Waarom zou Hamas een fuck moeten geven?
Dat zeg ik ook niet, dat maken SadPanda en Mutant01 ervan.quote:
Dat Israel er alles aan doet om burgerslachtoffers aan de kant van de Palestijnen te voorkomen is simpelweg niet waar, want dan zouden ze dit offensief niet starten. Maar dat ze 'geen fuck' geven is een ander uiterste en aantoonbaar onzin gezien de voorbereidingen die ze treffen (o.a. flyers en briefjes droppen boven Gaza) en de redelijke precisie van de aanvallen zelf.
Ik zeg: ''Israël waarschuwt de bevolking en betreurt natuurlijk burgerdoden, maar je bent achterlijke achtergestelde als je niet snapt dat een soevereine staat verplicht is haar onderdanen te beschermen''.
En beschermen doe je niet door te zeggen: ''stoute Hamas, geen raketten meer schieten'' en verder niks te doen. Nee natuurlijk schakel je de vuurplatformen uit en als daarbij Palestijnse burgerslachtoffers vallen dan is dat heel betreurenswaardig, maar voor de staat Israël is het welzijn van haar onderdanen toch een stukje belangrijker.
Dat is wat ik bedoelde met mijn nogal gechargeerde statement ''Israël geeft geen fuck''.
Ah, iemand met een andere mening is een randdebiel. En volgens iemand anders zijn pro-Palestina mensen jodenhaters.quote:
[..]
[..]
Mijn punt ontgaat jullie randdebielen kennelijk
Nee, je bent een randdebiel om het feit dat je mijn punt niet uit de tekst kan halen. Een andere mening mag je best hebben.quote:
[..]
Ah, iemand met een andere mening is een randdebiel. En volgens iemand anders zijn pro-Palestina mensen jodenhaters.
Een bezetting stoppen doe je ook niet door te zeggen ''stoute Israël, niet meer bezetten''quote:
En beschermen doe je niet door te zeggen: ''stoute Hamas, geen raketten meer schieten'' en verder niks te doen. Nee natuurlijk schakel je de vuurplatformen uit en als daarbij Palestijnse burgerslachtoffers vallen dan is dat heel betreurenswaardig, maar voor de staat Israël is het welzijn van haar onderdanen toch een stukje belangrijker.
Maar dan geldt die logica opeens niet.
Behalve dat Hamas dus handelt vanuit het standpunt: ''we stoppen niet tot alle joden dood zijn''quote:
[..]
Een bezetting stoppen doe je ook niet door te zeggen ''stoute Israël, niet meer bezetten''
Maar dan geldt die logica opeens niet.
Daarom gewoon zeggen: doorgaan met bezetten én het afslachten van Hamas.quote:
Een bezetting stoppen doe je ook niet door te zeggen ''stoute Israël, niet meer bezetten''
Maar dan geldt die logica opeens niet.
Als ze dat niet als standpunt hadden vond je het wel goed?quote:
[..]
Behalve dat Hamas dus handelt vanuit het standpunt: ''we stoppen niet tot alle joden dood zijn''
Hezbollah is dus wel goed?
Nee, want Hezbollah's ideologie is ook gestoeld op een grondige jodenhaat.quote:
[..]
Als ze dat niet als standpunt hadden vond je het wel goed?
Hezbollah is dus wel goed?
U gaat niet door voor de koelkast.
Totale onzin.quote:
Nee, want Hezbollah's ideologie is ook gestoeld op een grondige jodenhaat.
On 30 November 2009, while reading the party's new political manifesto, Hassan Nasrallah declared "Our problem with [the Israelis] is not that they are Jews, but that they are occupiers who are raping our land and holy places."[57]
In a Pro-Palestinian Convention held in Beirut in 2005, Hezbollah representative in the Lebanese Parliament Abdallah Qussayr[58] stated that "Hezbollah has never been against religions. Hezbollah supports all religions, it supports interfaith dialogue, and it has no problem with any religion. Hezbollah considers Zionism to be the enemy, not the Jews as a people or a religion."[59]
Commenting on a recent project for rebuilding the Maghen Abraham Synagogue in Beirut, Hussein Rahhal, a spokesman for Hezbollah said that the group supported the restoration of the synagogue: "We respect the Jewish religion just like we do Christianity.... The Jews have always lived among us. We have an issue with Israel's occupation of land."[61]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_Hezbollah
quote:
[..]
Totale onzin.
On 30 November 2009, while reading the party's new political manifesto, Hassan Nasrallah declared "Our problem with [the Israelis] is not that they are Jews, but that they are occupiers who are raping our land and holy places."[57]
In a Pro-Palestinian Convention held in Beirut in 2005, Hezbollah representative in the Lebanese Parliament Abdallah Qussayr[58] stated that "Hezbollah has never been against religions. Hezbollah supports all religions, it supports interfaith dialogue, and it has no problem with any religion. Hezbollah considers Zionism to be the enemy, not the Jews as a people or a religion."[59]
Commenting on a recent project for rebuilding the Maghen Abraham Synagogue in Beirut, Hussein Rahhal, a spokesman for Hezbollah said that the group supported the restoration of the synagogue: "We respect the Jewish religion just like we do Christianity.... The Jews have always lived among us. We have an issue with Israel's occupation of land."[61]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_Hezbollah
Kijk en leer.
twitter:KeepingtheLeith twitterde op woensdag 09-07-2014 om 20:48:55Hamas' Al-Qassim Brigades are not firing rockets towards Israel; it is Saraya al-Quds. Misinformation is being spread. reageer retweet
quote:
Beter kom je gewoon zelf met argumenten, ik ga niet anderhalf uur lang naar een of andere zionist zitten luisteren. Jij zou dat andersom ook niet doen neem ik aan.
Dr. Mathew Levitt, een vooraanstaande expert op het gebied van Islamistisch terrorisme, een zionist noemenquote:
[..]
Beter kom je gewoon zelf met argumenten, ik ga niet anderhalf uur lang naar een of andere zionist zitten luisteren. Jij zou dat andersom ook niet doen neem ik aan.
quote:[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op woensdag 09-07-2014 om 20:48:55
quote:
[..]
Dr. Mathew Levitt, een vooraanstaande expert op het gebied van Islamistisch terrorisme, een zionist noemen
haha, wat een mafketel, dat sadpandy. Lekker voetbal kijken 
Met zinloze cartoons en uitspraken als 'zionist' "Israël moet kapot" en je vele "
" draag je helemaal niet mee in de discussie. Je kan beter wegblijven of voetbal kijkenAls je Hezbollah antisemitisch noemt en er boeken over hebt geschreven moet je wel een zionist zijn. En als ik zijn Twitter bekijk klopt dat aardig.quote:
[..]
Dr. Mathew Levitt, een vooraanstaande expert op het gebied van Islamistisch terrorisme, een zionist noemen
Wat is er mis met een zionist een zionist noemen?quote:
SadPanda je bent net een Teletubbie. Je draait constant dezelfde plaat. We weten ondertussen je standpunt.
Met zinloze cartoons en uitspraken als 'zionist' "Israël moet kapot" en je vele "
is een logische reactie op deze reactie:Voetbal is kut.quote:
Gaan we subiet merken. Ik heb niet opgeletquote:
Over voetbal gesproken: zou de Jong spelen vanavond?
Ik ben benieuwd. Hij is de enige die Messi op kan vreten. Good luck and godspeed boys.quote:
[..]
Gaan we subiet merken. Ik heb niet opgelet
Haha, ik acht Haaretz en talloze andere nieuwssites betrouwbaarder dan deze twitteraar.quote:[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op woensdag 09-07-2014 om 20:48:55
Haha, een Joodse naam zien en er gelijk het stempeltje 'zionist' op plakken.quote:
[..]
Beter kom je gewoon zelf met argumenten, ik ga niet anderhalf uur lang naar een of andere zionist zitten luisteren. Jij zou dat andersom ook niet doen neem ik aan.
Man, ik wist niet een dat die naam joods was. Ik baseer dat gewoon op dat hij zegt dat Hezbollah anti-semitisch is en zijn Twitter.quote:
[..]
Haha, een Joodse naam zien en er gelijk het stempeltje 'zionist' op plakken.
Ah, drie minuten leken mij wat te snel om dat op te zoeken en te reageren. Dan blijft het deel voor de komma en het tweede deel van mijn zin staan.quote:
[..]
Man, ik wist niet een dat die naam joods was. Ik baseer dat gewoon op dat hij zegt dat Hezbollah anti-semitisch is en zijn Twitter.
Het is in ieder geval een interessante en genuanceerde lezing.
twitter:Palestinianism twitterde op woensdag 09-07-2014 om 21:57:27Press car that was hit and resulted in death of one journalist #Gaza http://t.co/exlDFQ2nVu reageer retweet
En dan dit:quote:
[..]
Beter kom je gewoon zelf met argumenten
quote:
Norman
Een artillerie barrage elke 2 uur?quote:
Een slimme tactiek zou zijn om te wachten op het moment dat mensen zich verzamelen in groepen rondom een eerder gebombardeerd stuk. Zou je eventueel een timer voor salvo 2 kunnen instellen.
Het niet reageren op raketbeschietingen zou echter een teken van zwakte zijn.quote:
Dat Israel er alles aan doet om burgerslachtoffers aan de kant van de Palestijnen te voorkomen is simpelweg niet waar, want dan zouden ze dit offensief niet starten. Maar dat ze 'geen fuck' geven is een ander uiterste en aantoonbaar onzin gezien de voorbereidingen die ze treffen (o.a. flyers en briefjes droppen boven Gaza) en de redelijke precisie van de aanvallen zelf.
Dat is alleen geen argument.quote:
Waar?quote:
SadPanda trekt de holocaustkaart uit zijn zakken.
vind ik niet, ze moeten gewoon een raket schild hebben dat 100% werkt en alleen puur verdedigen, dan zullen er ook veel meer mensen achter ze staanquote:
[..]
Het niet reageren op raketbeschietingen zou echter een teken van zwakte zijn.
quote:
[..]
Geen enkel arabisch land wil de pallies hebben. Naar Jordanie ermee, daar horen ze.
quote:
[..]
Welke smouz haalt het in zijn hoofd om dat te zeggen?
Of is het schmous?
Je loopt een discussie achter.quote:
[..]
Awwwww, we gaan scheldwoordjes gebruiken...
Zandnegers.
Het heeft me een half jaar terugschelden gekost, maar pallies wordt nu, net als smous, als denigrerend scheldwoord beschouwd op FOK!. En terecht, want zo is het ook bedoeld.
In het stuk dat jij laat zien zie ik weinig duiding. Misschien in de rest wel, maar in dit stuk niet.quote:
http://blogs.timesofisrae(...)ver-hold-your-peace/
[..]
Goed stuk duiding. Bekritiseer beide of bekritiseer niet. Met eenzijdige kritiek, van mensen die niet aan het front staan maar het wel allemaal beter weten, kun je niet serieus worden genomen.
En wat betreft je tweede zin: ik heb je al eerder laten zien dat jouw eigen haat even eenzijdig is als de haat waar je zo tegen bent.
Ik ben beslist geen fan van Arnon Grunberg, maar vandaag constateerde hij dat de nieuwe acties geen betere garantie op vrede zullen opleveren en dus nutteloos zijn. En dus beter nagelaten kunnen worden. Dat is misschien ook geen garantie voor vrede, en dus ook wel nutteloos, maar kost veel minder levens, geld en wederopbouw.
Je hebt wel degelijk een punt: alles is aangeleerd. Dat geldt zowel voor joden als voor Palestijnen: als je als kind voor je ogen ziet hoe je ouders vernederd worden, word je daar niet beter van. Als je als snotneus oudere mensen moet vernederen of zelfs moet doden, word je daar ook niet bepaald beter van. Wie een mens redt, redt de mensheid. Wie een mens doodt, doodt de mensheid.quote:
[..]
Ik durf te wedden dat als je zelf in zo'n conflictgebied geboren wordt en niet in het veilige Nederland dat het dan ook een stuk lastiger is om niet bevooroordeeld te zijn, als je thuisland aangevallen wordt. Welke kant dat dan ook mag zijn. Je moet je ook realiseren dat niemand er daar voor gekozen heeft om in Israel of Palestina geboren te worden. Het enige waar ze mee opgegroeid zijn is de agressie vanaf de andere kant van de grens.
Erger is de mantra dat zij ons haten. Als je die maar vaak genoeg herhaalt, ga je hem nog geloven ook.
Je zegt dat je geen begrip opbrengt voor haters. Maar joodse haters, bijvoorbeeld degenen die graag uitroeiing van Hamas zouden zien, vallen daar voor jou blijkbaar niet onder. En mij schuif je jodenhaat in de schoenen, ten onrechte.quote:
[..]
Nou, nee... haat is geen zijde in het conflict, of een religie, of een cultuur. Als ik zeg: ik ga geen begrip opbrengen voor zionisten of islamisten, dan had ik je gelijk gegeven. Want dat klopt; kijk maar naar de verstokte jodenhaters in dit topic.
Haat is geen volk, kant, land of groepering. Haat is een extreem negatieve kracht, die vernietigt, afbreekt, sloopt. En haat is wat het probleem in het Midden-Oosten in stand houdt, voedt en door laat etteren. Het is de plicht van de weldenkende mens om dat te bestrijden.
Dat je haters haat, blijkbaar (dat is logisch te concluderen immers), maakt jou ook een hater.
En haat (m) verblindt.
Ik weet niet wat je bedoelt met zionisten, maar die grappenmakers die illegale nederzettingen op bezet gebied vestigen, zijn haters. En ze roepen haat op. En die idioten die een jongen verbrandden evenzo.
Jaja. Praatjes voor de vaak, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Het verschil wat ik probeer te schetsen is dat Israel op militaire doelen schiet en burgers in de buurt waarschuwt, en Hamas raketten willekeurig afvuurt met de hoop zoveel mogelijk burgers om te brengen.
En denk je echt dat Hamas de illusie heeft veel burgers om te brengen met die raketten? Dan zouden ze toch wel erg stom zijn.
quote:
[..]
Klopt. Sorry. Ik vind het moeilijk om een open mind te houden bij dit soort conflicten. Geef toe dat ik bevooroordeeld ben.
Mijn respect!
Ik heb geen haat, Kees. En ik wil je vriendelijk verzoeken je eigen haat niet op mij te projecteren.quote:
[..]
En wat betreft je tweede zin: ik heb je al eerder laten zien dat jouw eigen haat even eenzijdig is als de haat waar je zo tegen bent.
OK, maken we een afspraak: beschouw je mij niet meer als jodenhater, beschouw ik jou niet meer als hater van haters.quote:
[..]
Ik heb geen haat, Kees. En ik wil je vriendelijk verzoeken je eigen haat niet op mij te projecteren.
Het maakt niet uit hoe je mij beschouwt, Kees22. Jij bent een antisemiet, het maakt niet uit wat ik ervan zeg.quote:
[..]
OK, maken we een afspraak: beschouw je mij niet meer als jodenhater, beschouw ik jou niet meer als hater van haters.
Maar die discussie zullen we maar niet aangaan, wel?
En dan zeg je dat je geen haat hebt.quote:
[..]
Het maakt niet uit hoe je mij beschouwt, Kees22. Jij bent een antisemiet, het maakt niet uit wat ik ervan zeg.
Maar die discussie zullen we maar niet aangaan, wel?
Iedereen die tegen Israël is is een antisemiet.Ik haalde deze berichten uit een discussie over de waarde van haat, onder andere door jou gevoerd. Jij stelde dat haat een vernietigende kracht is, die geen partij of land kiest. Daar kan ik het wel mee eens zijn.
Maar ik heb, ondanks discussies, van jou nog alleen maar gezien dat moslims joden haten en joden moslims niet.
Partij kiezen?
Het vreemde is: het woord antisemiet raakt me echt niet, gaat als water van een eend.quote:
[..]
En dan zeg je dat je geen haat hebt.
Maar de beschuldigers lijken te zinderen. Waarvan?
Dat zeg jij. Dat zeg ik niet...quote:
[..]
En dan zeg je dat je geen haat hebt.
... sukkel.
Ik ga deze discussie niet met je aan, Kees22.quote:
Nee, dat is een logische conclusie als je Kees een antisemiet noemt. En het steeds over 'jodenhaters' in dit topic hebt.quote:
[..]
Dat zeg jij. Dat zeg ik niet...
... sukkel.
Lafbek!quote:
[..]
Ik ga deze discussie niet met je aan, Kees22.
Jij durft de inconsequenties in je eigen redeneringen niet onder ogen te zien.
Dat is weliswaar begrijpelijk en zou ik zelf misschien ook wel doen (zeker in het openbaar), maar het blijft laf.
quote:
Gekke jodenhater.
Opnieuw met mijn aanvulling:quote:
Jij durft de inconsequenties in je eigen redeneringen niet onder ogen te zien.
Dat is weliswaar begrijpelijk en zou ik zelf misschien ook wel doen (zeker in het openbaar), maar het blijft laf.
Kees *IS* een antisemiet. En er *ZIJN* meerdere jodenhaters in dit topic. Dat is niet iets wat ik beweer, dat is zoals het is.quote:
[..]
Nee, dat is een logische conclusie als je Kees een antisemiet noemt. En het steeds over 'jodenhaters' in dit topic hebt.
Er zijn ook moslimhaters in dit topic. En moslims. En joden. En niet-moslims en -joden. En mensen die helemaal niet aan haat lijden. Ze zijn vrijwel allemaal te herkennen aan de manier waarop ze in de discussie staan. En ook dat is niet iets wat ik zeg... dat is gewoon hoe het is.
Jank harder.quote:
[..]
Opnieuw met mijn aanvulling:
Jij durft de inconsequenties in je eigen redeneringen niet onder ogen te zien.
Dat is weliswaar begrijpelijk en zou ik zelf misschien ook wel doen (zeker in het openbaar), maar het blijft laf.
Jaja, jouw mening is een feit. Kan je het ook nog onderbouwen of zit dat er niet in?quote:
[..]
Kees *IS* een antisemiet. En er *ZIJN* meerdere jodenhaters in dit topic. Dat is niet iets wat ik beweer, dat is zoals het is.
Er zijn ook moslimhaters in dit topic. En moslims. En joden. En niet-moslims en -joden. En mensen die helemaal niet aan haat lijden. Ze zijn vrijwel allemaal te herkennen aan de manier waarop ze in de discussie staan. En ook dat is niet iets wat ik zeg... dat is gewoon hoe het is.
Als je maar nooit zegt dat ik op jou lijk want dat zou ik wel erg vinden.
Vet van mij.quote:
[..]
Een in aanbouw zijnde kernreactor voor wapendoeleinden vernietigen en een energiecentrale vernietigen om zoveel mogelijk civiliele slachtoffers te maken is hetzelfde vind je?
Waar haal jij die kwalificaties vandaan? Zelf gezien, die reactoren? Onafhankelijke bronnen? Of de Israelische overheid? Die ook al jaren ontkent kernwapens te hebben en een klokkenluider op dit punt zonder vorm van proces jaren lang opsluit?
Het lijkt wel een slecht stripverhaal van de VSvA.
Bron: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4540889,00.htmlquote:Transport Minister Yisrael Katz told Ynet Thursday morning that, "It's better for the rooftops to tremble in Gaza than for the residents of Sderot not to sleep."
Vind dat de mensen die daar wonen in rust moeten kunnen leven en niet binnen 15 seconden van een schuilkelder zouden moeten verblijven, maar dan moet je niet van die oliedomme vergelijkingen gaan maken..
twitter:dsappl twitterde op donderdag 10-07-2014 om 09:35:14Rocket lands in cemetery, thousands dead reageer retweet
twitter:DahliaDou twitterde op donderdag 10-07-2014 om 05:16:14Pictures for the inhuman massacre committed against Palestinians recently 5 #PalestineUnderAttack #GazaUnderAttack http://t.co/cwYcft1SOD reageer retweet
SPOILER: schokkend
Bron? Er gaan zo verschrikkelijk veel plaatjes uit Syrie rond die zogenaamd uit Gaza komen dat er onderhand geen zak meer van te geloven valt.quote:twitter:DahliaDou twitterde op donderdag 10-07-2014 om 05:16:14SPOILER: schokkend
Als je met Google op die afbeelding zoekt zie je dat die afbeelding nieuw is. En dan zie bijv. deze bron: https://www.middleeastmonitor.com/quote:
[..]
Bron? Er gaan zo verschrikkelijk veel plaatjes uit Syrie rond die zogenaamd uit Gaza komen dat er onderhand geen zak meer van te geloven valt.
quote:
Nu is Hamas te ver gegaantwitter:dsappl twitterde op donderdag 10-07-2014 om 09:35:14
Hamas heeft ook een mijnenveger opgeblazen. Voor de zeshonderd leden daarmee klaar waren, stak een Israëlische kikvorsman 'm echter weer lek.
Okquote:
[..]
Als je met Google op die afbeelding zoekt zie je dat die afbeelding nieuw is. En dan zie bijv. deze bron: https://www.middleeastmonitor.com/
Er zijn de afgelopen dagen al regelmatig oude afbeeldingen uit de sloot gehaald namelijk. De propagandamachine draait goed.Bloed aan de handen van Hamas. Jammer dat ze dat veel te laat inzien.
Palestinians of Syrians? Of Irakezen?quote:twitter:DahliaDou twitterde op donderdag 10-07-2014 om 05:16:14SPOILER: schokkend
http://www.independent.co(...)is-week-9596120.html
twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 10-07-2014 om 01:32:28Confirmed: 8 civilians were killed by an Israeli Air Force bombardment moments ago in Khan Younis. No names of the victims yet. #Palestine reageer retweet
Wat denk je dat er zou gebeuren als ze morgen het hek rond Gaza weghaalden? Dat de mensen daar ineens zouden kunnen wonen waar ze wilden? Zouden ze dan spontaan theekransjes met de Joodse bevolking gaan houden?quote:
The true Gaza back-story that the Israelis aren’t telling this week
http://www.independent.co(...)is-week-9596120.htmltwitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 10-07-2014 om 01:32:28
Dan kunnen er eindelijk veel meer mensen uit en de economische situatie verbetert flink natuurlijk.quote:
Wat denk je dat er zou gebeuren als ze morgen het hek rond Gaza weghaalden?
Nee, deden Nederlanders ook niet met Duitsers.quote:
Zouden ze dan spontaan theekransjes met de Joodse bevolking gaan houden?
Te zien in dit filmpje:
twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 10-07-2014 om 14:32:36Israel heeft deze strandtent gister gebombardeerd. Daar zaten zo'n 20 man voetbal #nedarg te kijken. 9 doden http://t.co/K1h38myDw1 reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 10-07-2014 om 14:34:48
twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 10-07-2014 om 14:40:35
Goed stukje leesvoer.
Israel maakt wel onschuldige mensen dood.Terroristen zijn israeliers zelf, met hun aanvallen.quote:
Israël maakt geen onschuldige mensen dood. Alleen maar terroristen. De Palestijnen gebruiken vieze trucjes om Hamas te helpen. Ze verzamelen zich bijvoorbeeld op plekken waar Hamas actief is zodat Israël die plekken niet aanvalt.
Te zien in dit filmpje:
Andermans grond stelen en de slachtofferrol innemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bami-Powner op 10-07-2014 17:04:58 ]
Ze proberen het in ieder geval met man en macht te minimaliseren. Van Hamas kun je het tegenovergestelde zeggen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 16:51 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Israel maakt wel onschuldige mensen dood.
Vanwaar haal je die info dat ze het proberen te minimaliseren? Achter de schermen zitten ze ook wel onschuldige mensen weg te jagen en de beschieten/martelen.quote:
[..]
Ze proberen het in ieder geval met man en macht te minimaliseren. Van Hamas kun je het tegenovergestelde zeggen.
Knock-knock projectielen gooien eerst. Telefoontjes en sms'jes naar de huizen waar zich een doel bevindt, pamfletten verspreiden.. Dit wordt ook bevestigd door inwoners van Gaza. Hun wordt echter verteld dat ze op het dak moeten gaan staan om aanvallen te voorkomen. En je dan verbazen dat er burgerdoden vallen.. Tsja..quote:
[..]
Vanwaar haal je die info dat ze het proberen te minimaliseren? Achter de schermen zitten ze ook wel onschuldige mensen weg te jagen en de beschieten/martelen.
waarom moeten ze in eerste instantie mensen uit hun eigen huizen verjagen en hun land overnemen? Zou jij vrijwillig uit je huis stappen en zeggen "ja jongens, kom maar met die sloopmachine"quote:
[..]
Knock-knock projectielen gooien eerst. Telefoontjes en sms'jes naar de huizen waar zich een doel bevindt, pamfletten verspreiden.. Dit wordt ook bevestigd door inwoners van Gaza. Hun wordt echter verteld dat ze op het dak moeten gaan staan om aanvallen te voorkomen. En je dan verbazen dat er burgerdoden vallen.. Tsja..
Matige trol, 4/10.quote:
[..]
waarom moeten ze in eerste instantie mensen uit hun eigen huizen verjagen en hun land overnemen? Zou jij vrijwillig uit je huis stappen en zeggen "ja jongens, kom maar met die sloopmachine"
Nee. Maar we hebben het hier over doden, niet over daklozen. Niet proberen het onderwerp te veranderen. Reken maar dat ik m'n huis uit ga als ik het bericht krijg dat het over een paar minuten gebombardeerd word.quote:
[..]
waarom moeten ze in eerste instantie mensen uit hun eigen huizen verjagen en hun land overnemen? Zou jij vrijwillig uit je huis stappen en zeggen "ja jongens, kom maar met die sloopmachine"
Ik verander het onderwerp niet. Ze hebben het recht om die waarschuwingen te negeren, het zijn immers hun huizen en hun gronden. Dat er doden vallen is de schuld van het oprukkende zionisme. Waarom moet jouw huis dan gebombardeerd worden?quote:
[..]
Nee. Maar we hebben het hier over doden, niet over daklozen. Niet proberen het onderwerp te veranderen. Reken maar dat ik m'n huis uit ga als ik het bericht krijg dat het over een paar minuten gebombardeerd word.
Dat er doden vallen is de schuld van terroristische organisaties die wapens verbergen in woonhuizen, en de bewoners dan vervolgens verzoeken alsjeblieft op het dak te gaan staan als er een straaljager over komt. Dat is hun doodsoorzaak.quote:
[..]
Ik verander het onderwerp niet. Ze hebben het recht om die waarschuwingen te negeren, het zijn immers hun huizen en hun gronden. Dat er doden vallen is de schuld van het oprukkende zionisme.
Bewijs d'rbij? Alstublieft:
Nee, dat er doden vallen is de schuld van Hamas die de inwoners van Gaza bij wijze van spreken in hun graf gooit. Als Hamas geen raketten zou schieten op Israël en als Hamas niet, laf, inwoners van Gaza als menselijk schild zou gebruiken, zouden er niet zo veel burgerdoden vallen.quote:
[..]
Ik verander het onderwerp niet. Ze hebben het recht om die waarschuwingen te negeren, het zijn immers hun huizen en hun gronden. Dat er doden vallen is de schuld van het oprukkende zionisme.
Vind jij het normaal als je een berichtje krijgt dat je op je dak moet staan? Mogen die mensen hun eigen niet verdedigen.Waarom moeten deze mensen altijd in het hokje terrorist geplaatst worden?quote:
[..]
Dat er doden vallen is de schuld van terroristische organisaties die wapens verbergen in woonhuizen, en de bewoners dan vervolgens verzoeken alsjeblieft op het dak te gaan staan als er een straaljager over komt. Dat is hun doodsoorzaak.
Mag hamas zijn eigen land niet verdedigen?quote:
[..]
Nee, dat er doden vallen is de schuld van Hamas die de inwoners van Gaza bij wijze van spreken in hun graf gooit. Als Hamas geen raketten zou schieten op Israël en als Hamas niet, laf, inwoners van Gaza als menselijk schild zou gebruiken, zouden er niet zo veel burgerdoden vallen.
Niet de mensen die op het dak gaan staan. De hamas-leden die deze policy er op na houden. Tuurlijk mogen ze hun huis verdedigen, is hun goed recht. Maar je weet dat er een bom naar beneden komt, dus als je daar dan aan sterft, dan moet je vervolgens niet gaan huilen van "ja maar die stoute israel probeert burgers om te brengen". Dat is onzin.quote:
[..]
Vind jij het normaal als je een berichtje krijgt dat je op je dak moet staan? Mogen die mensen hun eigen niet verdedigen.Waarom moeten deze mensen altijd in het hokje terrorist geplaatst worden?
Tuurlijk. Maar dan moeten ze ook het risico accepteren.quote:
[..]
Mag hamas zijn eigen land niet verdedigen?
Jouw begrijpend lezen vaardigheden zijn echt werkelijk waar zo verschrikkelijk abominabel dat ik er een acute anale prolaps van krijg. Ga er alsjeblieft eerst aan werken voordat je weer een discussie probeert te voeren met volwassen mensen.quote:
[..]
Vind jij het normaal als je een berichtje krijgt dat je op je dak moet staan? Mogen die mensen hun eigen niet verdedigen.Waarom moeten deze mensen altijd in het hokje terrorist geplaatst worden?
Zoals ik al had gezegd, waarom moeten ze hun land stelen? En Palestijnse burgers zijn niet alleen slachtoffer van het negeren van waarschuwingen.quote:
[..]
Niet de mensen die op het dak gaan staan. De hamas-leden die deze policy er op na houden. Tuurlijk mogen ze hun huis verdedigen, is hun goed recht. Maar je weet dat er een bom naar beneden komt, dus als je daar dan aan sterft, dan moet je vervolgens niet gaan huilen van "ja maar die stoute israel probeert burgers om te brengen". Dat is onzin.
Nee klopt, ze zijn ook slachtoffer van een politieke organisatie die zoveel mogelijk burgerdoden probeert te maken en dan moord en brand schreeuwt als een soeverein land zichzelf verdedigt. Ik ontken dat de burgers van Gaza schuldig zijn. Ze scharen zich achter Hamas, en dat zijn de schuldigen. Het wordt tijd dat ze het juk van Hamas en dergelijke organisaties afwerpen. Dan zal er vrede zijn.quote:
[..]
Zoals ik al had gezegd, waarom moeten ze hun land stelen? En Palestijnse burgers zijn niet alleen slachtoffer van het negeren van waarschuwingen.
Neen dat probeer ik juist niet te zeggen. Wat ik juist probeer te zeggen is dat waarom ze zo met palestijnen om moeten gaan?quote:
Jij probeert te zeggen dat als de brandweer je belt met de mededeling dat er een gaslek is, en jij besluit dan zelf om niet weg te gaan maar je vinger in het lek te stoppen (is tenslotte jouw huis, mag je doen), en de zaak ontploft, dat dan de brandweer de schuldige is.
Wat een onzin, 44,45% stemde op Hamas.quote:
Ze scharen zich achter Hamas, en dat zijn de schuldigen. Het wordt tijd dat ze het juk van Hamas en dergelijke organisaties afwerpen. Dan zal er vrede zijn.
twitter:HalaJaber twitterde op donderdag 10-07-2014 om 17:00:57#Gaza Ministry of Health update: 24 killed 2dy, bringing to 84 total nmbr of ppl killled, incl 23children, 15women & 12elderly. 550 injured. reageer retweet
twitter:HalaJaber twitterde op donderdag 10-07-2014 om 17:10:59
Israel neemt zelf ook vaak de slachtofferrol in. Elke "aanval" moet gedramatiseerd worden en dagenlang in het nieuws terechtkomen.quote:
[..]
Nee klopt, ze zijn ook slachtoffer van een politieke organisatie die zoveel mogelijk burgerdoden probeert te maken en dan moord en brand schreeuwt als een soeverein land zichzelf verdedigt. Ik ontken dat de burgers van Gaza schuldig zijn. Ze scharen zich achter Hamas, en dat zijn de schuldigen. Het wordt tijd dat ze het juk van Hamas en dergelijke organisaties afwerpen. Dan zal er vrede zijn.
Ja, want jij zou het compleet negeren als Nederland aangevallen werd natuurlijk. Natuurlijk komt het daar in het nieuws. Dat het hier opgepikt wordt is natuurlijk niet Israel z'n schuld, dat doet de media hier.quote:
[..]
Israel neemt zelf ook vaak de slachtofferrol in. Elke "aanval" moet gedramatiseerd worden en dagenlang in het nieuws terechtkomen.
Tuurlijk hebben ze een slachtofferrol, ze zijn tenslotte het slachtoffer aangezien ze dagenlang bestookt werden. Wellicht was het je niet opgevallen dat er tijdens deze ronde van het conflict al 150 projectielen op Israel terecht waren gekomen voordat ze terugsloegen.
Het feit is dat ze er aan de macht zijn. Als hier een gek aan het roer komt hoop ik ook dat we hem afwerpen en niet zeggen van "ach ja, maar we hadden er op gestemd.."quote:
[..]
Wat een onzin, 44,45% stemde op Hamas.
Nederland is een totaal andere kwestie. De media wordt er toe verplicht om het zo lang mogelijk aan te houden en het te dramatiseren.quote:
[..]
Ja, want jij zou het compleet negeren als Nederland aangevallen werd natuurlijk. Natuurlijk komt het daar in het nieuws. Dat het hier opgepikt wordt is natuurlijk niet Israel z'n schuld, dat doet de media hier.
Klopt en dat is in de eerste plaats de schuld van Israël, die steunde Hamas om de PLO te verzwakken en te kunnen zeggen dat er met de Palestijnen niet onderhandeld zou kunnen worden.quote:
[..]
Het feit is dat ze er aan de macht zijn.
Maar ook met Fatah wil Israël geen vrede, dus het maakt niet veel uit of Hamas nou wel of niet aan de macht is.
Bron? Het is een land met meer dan voldoende persvrijheid.quote:
[..]
Nederland is een totaal andere kwestie. De media wordt er toe verplicht om het zo lang mogelijk aan te houden en het te dramatiseren.
Ze worden verplicht?
En aangezien Israel wel graag vrede wil kunnen we daarmee concluderen wie hier de boosdoener is.quote:
[..]
Klopt en dat is in de eerste plaats de schuld van Israël, die steunde Hamas om de PLO te verzwakken en te kunnen zeggen dat er met de Palestijnen niet onderhandeld zou kunnen worden.
Maar ook met Fatah wil Israël geen vrede, dus het maakt niet veel uit of Hamas nou wel of niet aan de macht is.
quote:
[..]
En aangezien Israel wel graag vrede wil kunnen we daarmee concluderen wie hier de boosdoener is.
Hier bestaan geen bronnen over. De westerse media wordt natuurlijk onderdrukt om zoiets te realiseren. Valt het jezelf niet op dat "aanvallen" op joden dagenlang moeten worden herhaald met meerdere reportagen en al dat gezeik?quote:
[..]
Bron? Het is een land met meer dan voldoende persvrijheid.
Ze worden verplicht?
quote:
[..]
En aangezien Israel wel graag vrede wil kunnen we daarmee concluderen wie hier de boosdoener is.
Heb je daar nog een inhoudelijke reactie op of blijft het bij ":')"?quote:
Teruggetrokken uit Gaza (we zien wat voor goeds dat gedaan heeft), Sinai opgegeven, meer dan 5 akkoorden door de Palestijnen afgeschoten (kwantitatief een stuk meer dan Israel), need i say more?
Nee. Ik weet niet welke nieuwsbron jij leest, maar over het algemeen wordt het nieuws hier gebalanceerd gebracht. Ik heb nog nergens een anti-Palestijnse mening in het nieuws gezien, jij wel?quote:
[..]
Hier bestaan geen bronnen over. De westerse media wordt natuurlijk onderdrukt om zoiets te realiseren. Valt het jezelf niet op dat "aanvallen" op joden dagenlang moeten worden herhaald met meerdere reportagen en al dat gezeik?
Ik heb in dit topic en anderen topics er al zo vaak inhoudelijk op gereageerd, ook tegen jou. Dus nogmaals, dit is een goed voorstel dat de Palestijnen willen en Israël weigert:quote:
[..]
Heb je daar nog een inhoudelijke reactie op of blijft het bij ":')"?
Teruggetrokken uit Gaza (we zien wat voor goeds dat gedaan heeft), Sinai opgegeven, meer dan 5 akkoorden door de Palestijnen afgeschoten (kwantitatief een stuk meer dan Israel), need i say more?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
JIJ vind dit een goed voorstel. De titel is uberhaupt al "Arab" piece initiative. Niet eens middle east peace initiative. En ja dat was een redelijk goed voorstel. Zal ik nog even een lijstje van de 6 goede voorstellen maken die Palestina afgeschoten heeft?quote:
[..]
Ik heb in dit topic en anderen topics er al zo vaak inhoudelijk op gereageerd, ook tegen jou. Dus nogmaals, dit is een goed voorstel dat de Palestijnen willen en Israël weigert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Ik bedoelde niet anti-Palestijnse meningen. Lees mijn quote aandachtigquote:
[..]
Nee. Ik weet niet welke nieuwsbron jij leest, maar over het algemeen wordt het nieuws hier gebalanceerd gebracht. Ik heb nog nergens een anti-Palestijnse mening in het nieuws gezien, jij wel?
Nieuwsbron? Gewoon de meest populaire zoals de NOS.Brengt gebalanceerd nieuws. Nog niet eens 5% van de raketaanvallen komt daarin naar voren. Welke aanval komt weken naar voren en werd uit z'n verband getrokken, dan?quote:
[..]
Ik bedoelde niet anti-Palestijnse meningen. Lees mijn quote aandachtig
Het heet Arab omdat het opgesteld is door Arabische landen.quote:
[..]
JIJ vind dit een goed voorstel. De titel is uberhaupt al "Arab" piece initiative. Niet eens middle east peace initiative. En ja dat was een redelijk goed voorstel. Zal ik nog even een lijstje van de 6 goede voorstellen maken die Palestina afgeschoten heeft?
Nee, want die voorstellen zijn niet goed.
En dan zijn we weer terug bij af. Dus de Palestijnen mogen wel slechte akkoorden afknallen, en Israel niet?quote:
[..]
Het heet Arab omdat het opgesteld is door Arabische landen.
Nee, want die voorstellen zijn niet goed.
Nu is er niets speciaals gebeurt. Denk maar aan de aanval op het joodse museum.quote:
[..]
Brengt gebalanceerd nieuws. Nog niet eens 5% van de raketaanvallen komt daarin naar voren. Welke aanval komt weken naar voren en werd uit z'n verband getrokken, dan?
Dat een syrische jihadstrijder een museum binnenvalt en joden afschiet omdat het joden zijn vind jij niet noemenswaardig? Nog niet eens vanwege de moord, maar omdat het een beeld schetst wat het conflict in syrie met de jongeren doet wanneer ze hier terugkomen.quote:
[..]
Nu is er niets speciaals gebeurt. Denk maar aan de aanval op het joodse museum.
Israël vind dat het een slecht voorstel is, en dat is logisch gezien ze juist meer lebensraum willen in plaats van gebied inleveren.quote:
[..]
En dan zijn we weer terug bij af. Dus de Palestijnen mogen wel slechte akkoorden afknallen, en Israel niet?
Hetzelfde geldt voor de Palestijnen. Het enige wat ik tot nu toe uit onze discussie kan concluderen is dat beide kanten meer met elkaar overeen komen dan jij denkt. Overigens hebben ze bij het vorige voorstel uit dit jaar nog meer gebied willen inleveren dan dat ze ervoor terugkregen.quote:
[..]
Israël vind dat het een slecht voorstel is, en dat is logisch gezien ze juist meer lebensraum willen in plaats van gebied inleveren.
Ik vind dat niet noemenswaardig genoeg om wekenlang in het nieuws te komen.quote:
[..]
Dat een syrische jihadstrijder een museum binnenvalt en joden afschiet omdat het joden zijn vind jij niet noemenswaardig? Nog niet eens vanwege de moord, maar omdat het een beeld schetst wat het conflict in syrie met de jongeren doet wanneer ze hier terugkomen.
Wacht dan maar totdat er nog meer van die geradicaliseerde jongeren terugkomen. Dan denk je "goh, hadden we daar een jaar geleden maar meer bij stilgestaan".quote:
[..]
Ik vind dat niet noemenswaardig genoeg om wekenlang in het nieuws te komen.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Syrie is iets helemaal anders dan dit conflict.quote:
[..]
Wacht dan maar totdat er nog meer van die geradicaliseerde jongeren terugkomen. Dan denk je "goh, hadden we daar een jaar geleden maar meer bij stilgestaan".
Nee, want de Palestijnen willen het door Israël gestolen gebied TERUG.quote:
Hetzelfde geldt voor de Palestijnen. Het enige wat ik tot nu toe uit onze discussie kan concluderen is dat beide kanten meer met elkaar overeen komen dan jij denkt.
We hadden het over het feit dat 2 joodse mensen neergeschoten waren in een museum. Dat het joodse mensen waren was puur bijzaak. Dat hele nieuws ging er om dat het een jongen betrof die uit Syrie terugkwam. i.e.: je voorbeeld is niet relevant.quote:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Syrie is iets helemaal anders dan dit conflict.
De aandacht ging mn om de pleger van de aanslag, een uit Syrië teruggekeerde strijder. De afkomst van de slachtoffers is in die context niet bijster boeiend.quote:
[..]
Ik vind dat niet noemenswaardig genoeg om wekenlang in het nieuws te komen.
Waarom dan de Sinaï teruggeven?quote:
[..]
Israël vind dat het een slecht voorstel is, en dat is logisch gezien ze juist meer lebensraum willen in plaats van gebied inleveren.
Ga naar een arts voordat de klachten erger worden.quote:
[..]
Jouw begrijpend lezen vaardigheden zijn echt werkelijk waar zo verschrikkelijk abominabel dat ik er een acute anale prolaps van krijg. Ga er alsjeblieft eerst aan werken voordat je weer een discussie probeert te voeren met volwassen mensen.
quote:
Dat wordt behoorlijk onpraktisch nu. Wat is er mis met MEER land teruggeven in ruil voor voor Israel handigere gebieden? Daarnaast, al die gebieden zijn veroverd na een aanval van Arabische landen..quote:
[..]
Nee, want de Palestijnen willen het door Israël gestolen gebied TERUG.
Dat is geen bijzaak. Het is juist omdat het joden zijn dat het hele nieuws erover ging.quote:
[..]
We hadden het over het feit dat 2 joodse mensen neergeschoten waren in een museum. Dat het joodse mensen waren was puur bijzaak. Dat hele nieuws ging er om dat het een jongen betrof die uit Syrie terugkwam. i.e.: je voorbeeld is niet relevant.
Waarom mogen mensen op tv geen grappen maken over joden dan? Dat wordt meteen als antisemitisme beschouwd.
Het typische is dat Israël terroristen in Syrië steunt, ze worden zelfs behandeld in Israëlische ziekenhuizen en Bibi ging ermee op de foto. Dus Israël is mede verantwoordelijk daarvoor.quote:
[..]
Wacht dan maar totdat er nog meer van die geradicaliseerde jongeren terugkomen. Dan denk je "goh, hadden we daar een jaar geleden maar meer bij stilgestaan".
Omdat de media in de handen zijn van de Joden...quote:
[..]
Dat is geen bijzaak. Het is juist omdat het joden zijn dat het hele nieuws erover ging.
Waarom mogen mensen op tv geen grappen maken over joden dan? Dat wordt meteen als antisemitisme beschouwd.
Je doet je best maar hoor. Mijn vriendin is joods en ik maak hier thuis de meeste jodengrappen. Daar hebben de meeste helemaal geen probleem mee.quote:
[..]
Dat is geen bijzaak. Het is juist omdat het joden zijn dat het hele nieuws erover ging.
Waarom mogen mensen op tv geen grappen maken over joden dan? Dat wordt meteen als antisemitisme beschouwd.
Daar hebben ze niks aan en vrede met Egypte is ook positief voor Israël, ook qua pr.quote:
Dat is kudt van ze. Israel mag blij zijn dat al Assad aan de macht was. De syrische grens was daardoor decennia de meest stabiele.quote:
[..]
Het typische is dat Israël terroristen in Syrië steunt, ze worden zelfs behandeld in Israëlische ziekenhuizen en Bibi ging ermee op de foto. Dus Israël is mede verantwoordelijk daarvoor.
zeg dat maar op tv, knulquote:
[..]
Je doet je best maar hoor. Mijn vriendin is joods en ik maak hier thuis de meeste jodengrappen. Daar hebben de meeste helemaal geen probleem mee.
Al durf ik te wedden dat als ik grappen over moslims maak dat ik dan een mes tussen de ribben heb morgen, dus ja.. Dat heeft meer met de media te maken dan met de joden als bevolkingsgroep.quote:
dat probeer ik juist aan Intrepidity uit te leggen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 18:03 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Omdat de media in de handen zijn van de Joden...
(hij weet dit goed genoeg maar wil dit niet toegeven )Grappen over moslims worden dagelijks gemaakt op tv. Ga jij eens een grap over joden morgen maken dan zie ik je overmorgen wel in de rechtzaalquote:
[..]
Al durf ik te wedden dat als ik grappen over moslims maak dat ik dan een mes tussen de ribben heb morgen, dus ja.. Dat heeft meer met de media te maken dan met de joden als bevolkingsgroep.
Mja, heb je een voorbeeld? Ik geloof er geen hol van. Discriminerende of kwetsende grappen zijn nergens toegestaan. Niet over joden, ook niet over moslims of christenen.. Jammer dan.quote:
[..]
Grappen over moslims worden dagelijks gemaakt op tv. Ga jij eens een grap over joden morgen maken dan zie ik je overmorgen wel voor de rechtzaal
Echter, we hadden het over berichten over aanvallen op israel die te lang in het nieuws zijn zogenaamd, niet over jodengrappen.
quote:
Ga jij eens een grap over joden morgen maken dan zie ik je overmorgen wel voor de rechtzaal
Wat lul jij nou weer? Kwetsende en discriminerende grappen zijn in -zover ik weet- in elk westers land toegestaan.quote:
Mja, heb je een voorbeeld? Ik geloof er geen hol van. Discriminerende of kwetsende grappen zijn nergens toegestaan. Niet over joden, ook niet over moslims of christenen.. Jammer dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 18:08:04 ]
Zit een kern van waarheid in hoor.quote:
Vooral als je de holocaust erbij gaat halen.
Discriminerende grappen worden overal en altijd gemaakt. Discriminerende grappen over joden worden altijd gecensureerd of de "grappenmakers" worden bestempeld als "antisemitisch"quote:
[..]
Mja, heb je een voorbeeld? Ik geloof er geen hol van. Discriminerende of kwetsende grappen zijn nergens toegestaan. Niet over joden, ook niet over moslims of christenen.. Jammer dan.
Ik zie ook nergens in de wet staan dat ik geen jodengrap zou mogen maken. Heb het niet in de praktijk uitgeprobeerd. Als je daar een voorbeeld van hebt zie ik 'm graag.quote:
[..]
Wat lul jij nou weer? Kwetsende en discriminerende grappen zijn in -zover ik weet- in elk westers land toegestaan.
quote:
Zit een kern van waarheid in hoor.
Vooral als je de holocaust erbij gaat halen.
quote:
Je snapt toch hopelijk zelf wel dat dit een erg stomme reactie is he?
de media is in de handen van de joden, nog steeds niet begrepen?quote:
[..]
Ik zie ook nergens in de wet staan dat ik geen jodengrap zou mogen maken. Heb het niet in de praktijk uitgeprobeerd. Als je daar een voorbeeld van hebt zie ik 'm graag.
een voorbeeld : http://www.nrc.nl/nieuws/(...)controversiele-show/quote:
[..]
Ik zie ook nergens in de wet staan dat ik geen jodengrap zou mogen maken. Heb het niet in de praktijk uitgeprobeerd. Als je daar een voorbeeld van hebt zie ik 'm graag.
In de VS wel ja. Hier? Onzin.quote:
[..]
de media is in de handen van de joden, nog steeds niet begrepen?
Herinneren we ons de Deense cartoonist met Mohammed-grappen nog?quote:
[..]
een voorbeeld : http://www.nrc.nl/nieuws/(...)controversiele-show/
Europa is in de handen van de VSquote:
Je sarcasmereceptoren zijn kapot?quote:
[..]
dat probeer ik juist aan Intrepidity uit te leggen.
En die worden dan weer door de reptillians aangestuurd. Ik begin je punt te zien.quote:
[..]
Europa is in de handen van de VS
Nee?quote:
[..]
Je snapt toch hopelijk zelf wel dat dit een erg stomme reactie is he?
jouw argumenten zijn dus opquote:
[..]
En die worden dan weer door de reptillians aangestuurd. Ik begin je punt te zien.
Holocaust bagatelliseren, ontkennen is verboden.quote:
Nee. De media hier in Nederland is niet in handen van de joden (er zijn hier nauwelijks joden meer), en Europa is ook niet in handen van de VS. Hoe kom je er bij? Bij feiten blijven graag, niet bij speculatie. Sterker nog, door de staatsschuld van de VS is de VS in handen van ons, maar goed.quote:
In welk wetsartikel stond dat ook alweer?quote:
[..]
Holocaust bagatelliseren, ontkennen is verboden.
Dus? We habben het over 'discriminerende' (of beledigende) grappen over joden maken. Daarna kwam jij aan met 'hij heeft wel een punt, zeker als het over de holocaust gaat'. Maar ook daar mogen we gewoon grappen over maken.quote:
Holocaust bagatelliseren, ontkennen is verboden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 18:21:20 ]
De media is wel in handen van de joden (= in handen van de VS dat de joden ondersteund).quote:
[..]
Nee. De media hier in Nederland is niet in handen van de joden (er zijn hier nauwelijks joden meer), en Europa is ook niet in handen van de VS. Hoe kom je er bij? Bij feiten blijven graag, niet bij speculatie. Sterker nog, door de staatsschuld van de VS is de VS in handen van ons, maar goed.
De VS in handen van ons
Nee , dat mag niet.quote:
[..]
Dus? We habben het over 'discriminerende' (of beledigende) grappen over joden maken. Daarna kwam jij aan met 'zeker als het over de holocaust gaat'. Maar ook daar mogen we gewoon grappen over maken.
Kun je die beweringen ook beargumenteren?quote:
[..]
De media is wel in handen van de joden (= in handen van de VS dat de joden ondersteund).
De VS in handen van ons
Je raakt kant noch wal vriend.. Noem eens wat mediabedrijven hier in Nederland op die van joden zijn, of door een bedrijf uit de VS wat van joden is?quote:
[..]
De media is wel in handen van de joden (= in handen van de VS dat de joden ondersteund).
De VS in handen van ons
NOS niet, RTL niet, Telegraaf media niet.. Noem er eens één?
Oh jawel hoor.quote:
Ja, en dit mag dus officieel niet.quote:
Want? Waar staat dat in de wet?quote:
[..]
Ja, en dit mag dus officieel niet.
quote:
In welk wetsartikel stond dat ook alweer?
Bijna alle westerse media is in handen van de joden. Je kan natuurlijk zeggen "maar dat is toch niet in de handen van de VS?". De joden onderdrukken de media achter de schermen zonder enig bewijs voor de normale mens die dit wil bewijzen.quote:
[..]
Je raakt kant noch wal vriend.. Noem eens wat mediabedrijven hier in Nederland op die van joden zijn, of door een bedrijf uit de VS wat van joden is?
Discriminerende grappen zijn verboden. Alle grappen maar behalve over joden worden geaccepteerd.quote:
[..]
Want? Waar staat dat in de wet?
Niet direct, simpelweg omdat het zeer moeilijk consequent uit te voeren is.quote:
[..]
Want? Waar staat dat in de wet?
Zeker op het internet. Maar jij gelooft toch niet dat een politicus een grap over de holocaust kan maken zonder consequenties? CIDI is dan direct aan het janken.
Net zoals de reptilians dat doen dus. Ga weg met je "ja je kunt het niet zien maar het is echt zo" argumenten.quote:
[..]
Bijna alle westerse media is in handen van de joden. Je kan natuurlijk zeggen "maar dat is toch niet in de handen van de VS?". De joden onderdrukken de media achter de schermen zonder enig bewijs voor de normale mens die dit wil bewijzen.
Nog geen 5 minuten geleden stond jij te zeggen dat mijn argumenten op waren..
Hetzelfde geldt voor grappen over Mohammed. Iedere grap over een religie gaan mensen zich over druk zitten maken. Dat bewijst hooguit dat religies belachelijk zijn.quote:
[..]
Niet direct, simpelweg omdat het zeer moeilijk consequent uit te voeren is.
Zeker op het internet. Maar jij gelooft toch niet dat een politicus een grap over de holocaust kan maken zonder consequenties? CIDI is dan direct aan het janken.
Jij bent zo ongelooflijk misleidt. Ik weet niet door wie, maar het zullen in elk geval de joden niet geweest zijn. Heb je enig idee hoe vaak er grappen over joden gemaakt worden op Amerikaanse tv? Zullen we ze samen opzoeken?quote:
Bijna alle westerse media is in handen van de joden. Je kan natuurlijk zeggen "maar dat is toch niet in de handen van de VS?". De joden onderdrukken de media achter de schermen zonder enig bewijs voor de normale mens die dit wil bewijzen.
Nee.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor grappen over Mohammed. Iedere grap over een religie gaan mensen zich over druk zitten maken. Dat bewijst hooguit dat religies belachelijk zijn.
Een politicus die een grap maakt over de holocaust gaat zich voor de rechter moeten verantwoorden.
Onwaar. En onwaar.quote:
Discriminerende grappen zijn verboden. Alle grappen maar behalve over joden worden geaccepteerd.
Denken we nog even aan onze grote vriend geertje wilders die beledigende opmerkingen over moslims maakte? Denken we nog even aan de met de dood bedreigde cartoonisten? Waar zit het verschil exact met jodengrappen?quote:
[..]
Nee.
Een politicus die een grap maakt over de holocaust gaat zich voor de rechter moeten verantwoorden.
ze zijn zelf joden dus het maakt niet uit voor hun. Maar als je hier een grap maakt dan zijn er wel consequenties.quote:
[..]
Jij bent zo ongelooflijk misleidt. Ik weet niet door wie, maar het zullen in elk geval de joden niet geweest zijn. Heb je enig idee hoe vaak er grappen over joden gemaakt worden op Amerikaanse tv? Zullen we ze samen opzoeken?
Kortom: vrijheid van meningsuiting bestaat niet.quote:
[..]
Denken we nog even aan onze grote vriend geertje wilders die beledigende opmerkingen over moslims maakte?
Bedankt.
Wat is dit voor een logica? ''Het staat niet in de wet omdat vervolging niet haalbaar is''? Jij zegt dat het verboden is, wat volgens mij gewoon betekent dat er in het wetboek staat.... DAT HET VERBODEN IS....quote:
Niet direct, simpelweg omdat het zeer moeilijk consequent uit te voeren is.
Zeker op het INTERNET. Maar jij gelooft toch niet dat een politicus een grap over de holocaust kan maken zonder consequenties? CIDI is dan direct aan het janken.
Het is praktisch gezien verboden.quote:
[..]
Wat is dit voor een logica? ''Het staat niet in de wet omdat vervolging niet haalbaar is''? Jij zegt dat het verboden is, wat volgens mij gewoon betekent dat er in het wetboek staat.... DAT HET VERBODEN IS....
die aap hoort in de gevangenis te zitten, maar nederlandse rechtersquote:
[..]
Denken we nog even aan onze grote vriend geertje wilders die beledigende opmerkingen over moslims maakte?
Als het niet in de wet staat kan het ook niet verboden zijnquote:
[..]
Het is praktisch gezien verboden.
Joden, hè.quote:
[..]
die aap hoort in de gevangenis te zitten, maar nederlandse rechters
Ja, want o wee als je grappen over moslims maakt...quote:
[..]
die aap hoort in de gevangenis te zitten, maar nederlandse rechters
Goftedomme wat zit je jezelf klem te lullen..Natuurlijk wel.quote:
[..]
Als het niet in de wet staat kan het ook niet verboden zijn
Ze worden bedreigd maar bij jodengrappen volgen er meteen harde consequentiesquote:
[..]
Denken we nog even aan onze grote vriend geertje wilders die beledigende opmerkingen over moslims maakte? Denken we nog even aan de met de dood bedreigde cartoonisten? Waar zit het verschil exact met jodengrappen?
Ik neem je maar in bescherming en eindig deze afgang maar per directquote:
Yada Yadaquote:
[..]
Discriminerende grappen zijn verboden. Alle grappen maar behalve over joden worden geaccepteerd.
Hmm ja. Doodgestoken worden is een vrij zachte maatregelquote:
[..]
Ze worden bedreigd maar bij jodengrappen volgen er meteen harde consequenties
Jij zit zit hier te lullen Jij maakt het hier moeilijk. Als ik het simpel moet zeggen : Jodengrappen mogen niet, andere welquote:
[..]
Ja, want o wee als je grappen over moslims maakt...
Israël moet er juist niet blij mee zijn, want Assad steunt Hezbollah en is een bondgenoot van Iran. Ze willen juist geen stabiliteit.quote:
[..]
Dat is kudt van ze. Israel mag blij zijn dat al Assad aan de macht was. De syrische grens was daardoor decennia de meest stabiele.
Het is een forum, van een afgang is per definitie geen sprake. Relativeer een beetje (daar ben je zo goed in)..quote:
[..]
Ik neem je maar in bescherming en eindig deze afgang maar per direct
Dat heb je heel simpel gezegd. Kudo's. Het is helaas alleen gewoon niet waar. Ik wacht nog op een steekhoudend argument.quote:
[..]
Jij zit zit hier te lullen Jij maakt het hier moeilijk. Als ik het simpel moet zeggen : Jodengrappen mogen niet, andere wel
Onze Nationale (bijna) Ombudsman kan er over meepraten.quote:
[..]
Jij zit zit hier te lullen Jij maakt het hier moeilijk. Als ik het simpel moet zeggen : Jodengrappen mogen niet, andere wel
het zijn burgers die hem doodsteken, bij jodengrappen gaat de staat zich direct ermee bemoeienquote:
[..]
Hmm ja. Doodgestoken worden is een vrij zachte maatregel
[ afbeelding ]
Da's waarquote:
Het is een forum, van een afgang is per definitie geen sprake. Relativeer een beetje (daar ben je zo goed in)..
(Al valt die claim ook weer te relativeren).
Maar goed, ja
quote:
en Europa is ook niet in handen van de VS.
Ben jij niet dat kereltje wat altijd om argumenten en bronnen loopt te janken? In 50% van je posts zie ik echter alleen een smiley staan. Ik zit er klaar voor hoor.. Leg uit!quote:
Er is geen argument hiervoor. Het is gewoon zo, de media wordt achter onze rug hard onderdruktquote:
[..]
Dat heb je heel simpel gezegd. Kudo's. Het is helaas alleen gewoon niet waar. Ik wacht nog op een steekhoudend argument.
Jodengrapjes zijn leuk. Diegene met de meeste zelfspot zijn toch wel de joden vind ik.quote:
[..]
Jij zit zit hier te lullen Jij maakt het hier moeilijk. Als ik het simpel moet zeggen : Jodengrappen mogen niet, andere wel
Het beste argument wat bestaat. "Het is gewoon zo."quote:
[..]
Er is geen argument hiervoor. Het is gewoon zo, de media wordt achter onze rug hard onderdrukt
Palestijnen zijn terroristen. Dat is gewoon zo. Dat was sarcasme overigens, maar je ziet m'n punt hopelijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 18:33:34 ]
De VS is de baas van de EU, zie bijv. de haat tegen Iran.quote:
[..]
Ben jij niet dat kereltje wat altijd om argumenten en bronnen loopt te janken? In 50% van je posts zie ik echter alleen een smiley staan. Ik zit er klaar voor hoor.. Leg uit!
Leukquote:
Hoe dan ook, ik vind dat het weer tijd wordt voor een -teken-Mohammed-dag
Teken jij een varken met een erect lid, teken ik mohammed!We hadden het hier over de media. Hoe is de Europese media in bezit van de VS?quote:
[..]
De VS is de baas van de EU, zie bijv. de haat tegen Iran.
quote:
Oh, dat wist ik niet.quote:
[..]
We hadden het hier over de media. Hoe is de Europese media in bezit van de VS?
Maar het is wel zo dat de media in handen is van zionisten en dat ook uit de erg subjectieve berichtgeving blijkt.
Je hebt gelijk maar sommige conclusies kan je trekken uit jarenlange observaties. Zo'n dingen merk je op. Het valt je gewoon op dat joden intensief worden gesteund door de media.quote:
[..]
Het beste argument wat bestaat. "Het is gewoon zo."
Palestijnen zijn terroristen. Dat is gewoon zo. Dat was sarcasme overigens, maar je ziet m'n punt hopelijk.
Een zekere hoeveelheid bevooroordeling valt te begrijpen. Israel is nou eenmaal een meer westers land dan palestina. Het is voor de meeste mensen hier nou eenmaal eenvoudiger om zich in een israelier te verplaatsen. Afgezien daarvan heeft dat niets met controle of bezit van de media te maken, en daarnaast wordt er ook uitvoerig bericht over palestijnse zaken. Mits je niet het nieuws bij een prutsclub zit te lezen.quote:
[..]
Je hebt gelijk maar sommige conclusies kan je trekken uit jarenlange observaties. Zo'n dingen merk je op. Het valt je gewoon op dat joden intensief worden gesteund door de media.
Ja, inderdaad, dan hadden AIVD operatives verkleed als fundamentalistische moslims hem doodgestoken.quote:
[..]
het zijn burgers die hem doodsteken, bij jodengrappen gaat de staat zich direct ermee bemoeien
Maar waarom is jouw conclusie dan meteen dat de media in handen is van de Joden? Er zijn zoveel redenen te noemen waarom de media de joden steunen.quote:
[..]
Je hebt gelijk maar sommige conclusies kan je trekken uit jarenlange observaties. Zo'n dingen merk je op. Het valt je gewoon op dat joden intensief worden gesteund door de media.
Ze geven bericht over palestijnen, dat is waar. Maar joden worden altijd in de hemel geprezen. Dat de mensen zich beter kunnen inleven in joden is lulkoek.quote:
[..]
Een zekere hoeveelheid bevooroordeling valt te begrijpen. Israel is nou eenmaal een meer westers land dan palestina. Het is voor de meeste mensen hier nou eenmaal eenvoudiger om zich in een israelier te verplaatsen. Afgezien daarvan heeft dat niets met controle of bezit van de media te maken, en daarnaast wordt er ook uitvoerig bericht over palestijnse zaken. Mits je niet het nieuws bij een prutsclub zit te lezen.
quote:
[..]
Oh, dat wist ik niet.
Maar het is wel zo dat de media in handen is van zionisten
Hoe bedoel je de hemel in geprezen? Ik zie gewoon objectieve berichtgeving over waar er een raket neerkomt en hoeveel doden en gewonden er zijn. Waar precies zie je berichten als "De glorieuze joden hebben wederom gelukkig burgers kunnen doden en de vijand schade kunnen toebrengen", behalve op palestijnse nieuwswebsites met 'joden' vervangen door 'martelaren'.quote:
[..]
Ze geven bericht over palestijnen, dat is waar. Maar joden worden altijd in de hemel geprezen. Dat de mensen zich beter kunnen inleven in joden is lulkoek.
Zo moeilijk is dat niet te zien. En dan bedoel ik niet alleen maar de berichtgeving over het Israël-Palestina conflict maar ook de Irakoorlog, Libië, Syrië enz.quote:
Dat is te verklaren omdat mensen in het westen absoluut geen besef hebben van wat er in het MO speelt en wie de verschillende groeperingen zijn en wat ze motiveert. Dat is onwetendheid, geen partijdigheid.quote:
[..]
Zo moeilijk is dat niet te zien. En dan bedoel ik niet alleen maar de berichtgeving over het Israël-Palestina conflict maar dan ook de Irakoorlog, Libië, Syrië enz.
Goed zo.quote:
[..]
Zo moeilijk is dat niet te zien. En dan bedoel ik niet alleen maar de berichtgeving over het Israël-Palestina conflict maar ook de Irakoorlog, Libië, Syrië enz.
Ik bedoel daarmee dat joden altijd worden gesteund door de media dat al in handen is van de joden.quote:
[..]
Hoe bedoel je de hemel in geprezen? Ik zie gewoon objectieve berichtgeving over waar er een raket neerkomt en hoeveel doden en gewonden er zijn. Waar precies zie je berichten als "De glorieuze joden hebben wederom gelukkig burgers kunnen doden en de vijand schade kunnen toebrengen", behalve op palestijnse nieuwswebsites met 'joden' vervangen door 'martelaren'.
In de VS is dat waar, maar daar hadden we het niet over.quote:
Waar dan? Nogmaals, ik zie alleen objectieve berichtgeving? Je moet niet alle Djeez-berichten geloven he?quote:
[..]
Ik bedoel daarmee dat joden altijd worden gesteund door de media dat al in handen is van de joden.
en de VS (=joden) heeft de macht over Europa dus de joden hebben de macht over de "europeese" mediaquote:
[..]
In de VS is dat waar, maar daar hadden we het niet over.
HOE heeft de VS media macht over de EU media.. HOE DAN..quote:
[..]
en de VS (=joden) heeft de macht over Europa dus de joden hebben de macht over de "europeese" media
Laat me raden, "Dat is gewoon zo"?
Ze proberen de berichten altijd te dramatiseren met reportages en dergelijke.quote:
[..]
In de VS is dat waar, maar daar hadden we het niet over.
[..]
Waar dan? Nogmaals, ik zie alleen objectieve berichtgeving? Je moet niet alle Djeez-berichten geloven he?
Zowel het Palestijnse als het Israelische nieuws wordt gedramatiseerd.. Ik kan je nog wel een nu.nl artikel sturen met zogenaamde beelden uit Gaza die eigenlijk uit Syrie komen.quote:
[..]
Ze proberen de berichten altijd te dramatiseren met reportages en dergelijke.
Omdat De VS media en de EU media samenwerkenquote:
[..]
HOE heeft de VS media macht over de EU media.. HOE DAN..
Laat me raden, "Dat is gewoon zo"?
Het meeste nieuws hier komt van de ANP. En dat komt dan weer uit de VS denk je? Niet uit onafhankelijke lokale bronnen?quote:
[..]
Omdat De VS media en de EU media samenwerken
Dat kan best zijn maar joden genieten gewoon van een strategisch voorrecht in de mediaquote:
[..]
Zowel het Palestijnse als het Israelische nieuws wordt gedramatiseerd.. Ik kan je nog wel een nu.nl artikel sturen met zogenaamde beelden uit Gaza die eigenlijk uit Syrie komen.
Het is wel dergelijk partijdigheid, het gaat om niet om mensen in het westen maar journalisten. Bijv. het pro-rebellen 'Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten' wordt vaak gequote in de media terwijl het gewoon gerund wordt door 1 man in het VK. En zo kan ik makkelijk vele voorbeelden van pro-zionistische subjectieve berichten in de Nederlandse media vinden.quote:
[..]
Dat is te verklaren omdat mensen in het westen absoluut geen besef hebben van wat er in het MO speelt en wie de verschillende groeperingen zijn en wat ze motiveert. Dat is onwetendheid, geen partijdigheid.
De regering ook, kijk maar:quote:
[..]
Oh, dat wist ik niet.
Maar het is wel zo dat de media in handen is van zionisten en dat ook uit de erg subjectieve berichtgeving blijkt.
Omdat de meeste mensen hier slim genoeg zijn om te herkennen wie de misdadigers in het conflict zijn. Gelukkig.quote:
[..]
Dat kan best zijn maar joden genieten gewoon van een strategisch voorrecht in de media
grappig man.quote:
[..]
De regering ook, kijk maar:
[ afbeelding ]
Dan heb je het over de bronnen, maar Aangezien de VS de macht heeft over de EU heeft de amerikaanse media de macht over de europese media.quote:
[..]
Het meeste nieuws hier komt van de ANP. En dat komt dan weer uit de VS denk je? Niet uit onafhankelijke lokale bronnen?
joden inderdaad!quote:
[..]
Omdat de meeste mensen hier slim genoeg zijn om te herkennen wie de misdadigers in het conflict zijn. Gelukkig.
Rutte is zeker ook een zionist. Hahaquote:
[..]
Zo moeilijk is dat niet te zien. En dan bedoel ik niet alleen maar de berichtgeving over het Israël-Palestina conflict maar ook de Irakoorlog, Libië, Syrië enz.
Nogmaals, hoe dan? Ik zie die macht nergens terugkomen..quote:
[..]
Dan heb je het over de bronnen, maar Aangezien de VS de macht heeft over de EU heeft de amerikaanse media de macht over de europese media.
Ja en daarom is het nieuws pro-joods? Wat klopt er niet aan dat argument?quote:[..]
joden inderdaad!
Ja, dat is gewoon feitelijk zo. Hij is pro-Israël.quote:
.jpg)
Het enige verstandige wat die man ooit gedaan heeft.quote:
[..]
Ja, dat is gewoon feitelijk zo. Hij is pro-Israël.