NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zei toch dat ze er fris uitzagen op de laatste foto's 'op de top'?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:57 schreef forzaudinese het volgende:
Ik geloof ook niet meer in verdwaling nu ik het verhaal van de vader heb gehoord.
Anders hadden de meiden dat wel laten blijken in de foto's die ze nog gemaakt hebben de dagen erna, volgens de vader zagen ze er nog fris uit op de foto's die gemaakt zijn de dagen nadat ze voor het laatst gezien zijn. Veder ook opvallend inderdaad dat een broek van de meiden kilometers veder is gevonden van het bot.
Maar hij mocht NIETS zeggen over de foto's van daarna (toch?
). Dus ook niet of ze er toen nog fris uitzagen. Of heb ik dat verkeerd begrepen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ook toen er nog helemaal geen info was, zei hij dat er geen sprake was van een verdwaling omdat ze zo intelligent zijn. Maar ik hoop dat de waarheid zsm boven water komt voor de nabestaanden.quote:
Hij heeft meer informatie dan wij en hij komt tot de conclusie dat ze niet verdwaald zijn.
In dat scenario zou je het dan niet "gefrustreerd" weggooien, in plaats van netjes in je rugzak te stoppen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:10 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Als ik zeker weet dat ik ben verdwaald, 100% zeker weet dat ik dood ga omdat ik niemand meer ga tegenkomen en het sniksniksnikheet is: ik denk het wel. Maar ik weet het niet zeker, want ven best preuts.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Belangrijk is natuurlijk of dat foto's waren terwijl ze op de terugweg waren, of van het verkeerde pad. Als ze verkeerde personen zijn tegengekomen, dan niet op die berg want zo gauw je in verkeerde handen gevallen bent, maak je geen foto's meer.quote:
[..]
Hij zei toch dat ze er fris uitzagen op de laatste foto's 'op de top'?
Maar hij mocht NIETS zeggen over de foto's van daarna (toch?
Ik denk dat hij bedoelde naar welke nummers er getracht is te smsen/bellen, of dat soort dingen. Dat hij dat heel onlogische keuzes vond.quote:
Het gebruik van de telefoon en de manier waarop roept vragen op, zei de vader van Chris. Dat ze aan een telefoon die zolang in het water heeft gelegen nog iets kunnen zeggen over de manier waarop die is gebruikt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat is daar zo raar aan dan??quote:
Blijft raar vinden dat de broek op een andere plek is gevonden en niet in de buurt van het bot.
- wat bedoel je met "het" (het bot of de broek)?quote:Helemaal als blijkt dat het niet door de rivier kan zijn meegenomen !
- hoe weet je dat het niet door de rivier kan zijn meegenomen?
- zijn er andere methodes van transport mogelijk dan alleen die rivier?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet de conclusie.quote:
Hij heeft meer informatie dan wij en hij komt tot de conclusie dat ze niet verdwaald zijn.
Het vermoeden. Hij zei alleen dat hij de conclusie verdwaling niet kan aannemen op basis van wat er tot nu toe bekend is. Dat zegt niet dat hij concludeert dat ze pertinent niet verdwaald zijn.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, wss wel. Maar ik weet niet hoe het voelt. Waarschijnlijk was ik gewoon zo erg in paniek geraakt dat ik alleen maar kon janken en verder niks.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In dat scenario zou je het dan niet "gefrustreerd" weggooien, in plaats van netjes in je rugzak te stoppen?
Maar zijn conclusie is na het zien van alle foto's dat het niet logisch is dat ze zijn verdwaald. Dus ik neem aan dat op de foto's daarna dan ook niks geks te zien is dat wijst op verdwaling.quote:
[..]
Hij zei toch dat ze er fris uitzagen op de laatste foto's 'op de top'?
Maar hij mocht NIETS zeggen over de foto's van daarna (toch?
Een mogelijkheid is dat ze bikini's mee hadden, die aantrokken om te zwemmen en de bh's in de tas deden.
Een andere mogelijkheid is dat ze opgesloten/vastgehouden zijn, kans gezien hebben een tas met hun bezittingen in de rivier te gooien in de hoop dat die gevonden zou worden.
Een andere mogelijkheid is dat ze opgesloten/vastgehouden zijn, kans gezien hebben een tas met hun bezittingen in de rivier te gooien in de hoop dat die gevonden zou worden.
De verdwijning is een beetje erg vaag - welk moment was dat ?quote:
De telefoons zijn dus nog gebruikt na hun verdwijning
Er was dus een foto van twee gelukkige meiden op de top van de berg, maar ook daarna waren er nog foto's.
De Nos journaliste schreef dat er tot aan het uitkijk punt gsm bereik was, daarna geen signaal meer.
Dus als andere mensen die telefoon gebruikt hebben, moet dat voor de uitkijkpost geweest zijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Begrijpelijk.quote:
[..]
Ja, wss wel. Maar ik weet niet hoe het voelt. Waarschijnlijk was ik gewoon zo erg in paniek geraakt dat ik alleen maar kon janken en verder niks.
Juist het feit dat alles "zo netjes" in de rugzak zat (inclusief 1 flesje water), geeft voor mij een moment van "shock"/verrassing/plotselinge gebeurtenis aan.
Als je aan het eind van je latijn bent, dan vind je m.i. met een waterflesje in je hand de dood. Er kan (moet bijna wel) nog een waterflesje zijn geweest, want op 0,5 l water houd je het niet lang uit in die vochtige hitte (overdag).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee idd, daar heb je wel gelijk in.quote:
[..]
Maar zijn conclusie is na het zien van alle foto's dat het niet logisch is dat ze zijn verdwaald. Dus ik neem aan dat op de foto's daarna dan ook niks geks te zien is dat wijst op verdwaling.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb deze topics niet allemaal post voor post gevolgd, dus het zal vast al zestien keer gevraagd zijn, maar kan het niet zijn dat ze gewoon een bikinitopje áán hadden onderweg (al dan niet onder hun kleding) omdat ze hoopten/dachten onderweg te kunnen zwemmen en daarom die bh's gewoon mee hadden om iets droogs aan te kunnen trekken voor na het zwemmen?quote:
Een mogelijkheid is dat ze bikini's mee hadden, die aantrokken om te zwemmen en de bh's in de tas deden.
Dat lijkt mij als leek de allermeest logische verklaring voor die bh's in de tas eerlijk gezegd.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is inderdaad zonder de vondst van de lichamen in completere staat niet uit te sluiten.quote:
[..]
Ik heb deze topics niet allemaal post voor post gevolgd, dus het zal vast al zestien keer gevraagd zijn, maar kan het niet zijn dat ze gewoon een bikinitopje áán hadden onderweg (al dan niet onder hun kleding) omdat ze hoopten/dachten onderweg te kunnen zwemmen en daarom die bh's gewoon mee hadden om iets droogs aan te kunnen trekken voor na het zwemmen?
Dat lijkt mij als leek de allermeest logische verklaring voor die bh's in de tas eerlijk gezegd.
Vraag is hoeveel bikini's ze bij zich hadden (het blijven vrouwen
) en of al die bikini's ook op de kamer zijn gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mij ook, ik doe dat zelf ook vaak. Thuis bikini aantrekken onder de kleding en ondergoed mee. Eventueel alleen bikinitop zou kunnen als je denkt te gaan zonnen met korte broek en bikinitop. Echter misschien is op de foto's te zien dat ze de bh's die in de tas zaten, aanhadden.quote:
[..]
Ik heb deze topics niet allemaal post voor post gevolgd, dus het zal vast al zestien keer gevraagd zijn, maar kan het niet zijn dat ze gewoon een bikinitopje áán hadden onderweg (al dan niet onder hun kleding) omdat ze hoopten/dachten onderweg te kunnen zwemmen en daarom die bh's gewoon mee hadden om iets droogs aan te kunnen trekken voor na het zwemmen?
Dat lijkt mij als leek de allermeest logische verklaring voor die bh's in de tas eerlijk gezegd.
Hm ja. En indien dat laatste het geval is, snap ik die vader weer beter dat hij zoveel meisjes heeft gevraagd of zij dat ook uit zouden trekken bij verdwalen.quote:
[..]
Mij ook, ik doe dat zelf ook vaak. Thuis bikini aantrekken onder de kleding en ondergoed mee. Eventueel alleen bikinitop zou kunnen als je denkt te gaan zonnen met korte broek en bikinitop. Echter misschien is op de foto's te zien dat ze de bh's die in de tas zaten, aanhadden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Héél ver gedacht: ze zijn meegenomen, vastgehouden, hebben plan bedacht om in tas persoonlijke spullen te doen en die te droppen, dat lukte niet, daders hebben achteraf de tas in de rivier gegooid. Of ze hebben de tas wel naar buiten kunnen gooien maar de daders vonden de tas.
De vader heeft meer informatie dan ons en hij zegt dat de vind plaats van de broek niet logisch is tav de vind plaats van de bot resten.quote:
[..]
Wat is daar zo raar aan dan??
[..]
- wat bedoel je met "het" (het bot of de broek)?
- hoe weet je dat het niet door de rivier kan zijn meegenomen?
- zijn er andere methodes van transport mogelijk dan alleen die rivier?
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk argument, maar goed, ik wil die uitzending eerst zelf zien.quote:
[..]
De vader heeft meer informatie dan ons en hij zegt dat de vind plaats van de broek niet logisch is tav de vind plaats van de bot resten.
Er zijn zat mogelijkheden om de lichaamsdelen van de schoenen en broek en rugzak te scheiden. En de bewering dat de rivier dat niet gedaan zou kunnen hebben, moet wel op feiten gebaseerd zijn (stroomrichtingen, etc.).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij zei dat de korte spijkerbroek gesloten was en het is niet logisch dat die van de botten af raakt. (dacht ik)quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk argument, maar goed, ik wil die uitzending eerst zelf zien.
Er zijn zat mogelijkheden om de lichaamsdelen van de schoenen en broek en rugzak te scheiden. En de bewering dat de rivier dat niet gedaan zou kunnen hebben, moet wel op feiten gebaseerd zijn (stroomrichtingen, etc.).
Ja, en interessant ook.quote:
Toch wel indrukwekkend interview met vader Kris bij Eenvandaag.
Daar heeft hij niks over gezegd over die foto's van na de verdwijning. Alleen over foto's van er voor.quote:
Ik geloof ook niet meer in verdwaling nu ik het verhaal van de vader heb gehoord.
Anders hadden de meiden dat wel laten blijken in de foto's die ze nog gemaakt hebben de dagen erna, volgens de vader zagen ze er nog fris uit op de foto's die gemaakt zijn de dagen nadat ze voor het laatst gezien zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zou betekenen dat Lisanne (Kris liep toch in een lycra?) hem aanhad.quote:
[..]
Hij zei dat de korte spijkerbroek gesloten was
"niet logisch", wat is dat voor feitelijke onderbouwing?quote:en het is niet logisch dat die van de botten af raakt.
Het is volkomen logisch dat lichaamsdelen na overlijden (dis dus als botresten gevonden worden) verspreid raken door:
• rivier (alleen stroomafwaarts)
• aaseters op de grond (kan ook stroomopwaarts zijn)
• roofvogels (kan alle richtingen op zijn, zelfs 'onlogische')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Behalve als wilde dieren met hetgeen dat in de broek zat aan de haal zijn gegaan.quote:
[..]
Hij zei dat de korte spijkerbroek gesloten was en het is niet logisch dat die van de botten af raakt.
Of is er al uitgesloten dat dat soort dieren in dat gebied totaal niet zitten?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wilde dieren bijten dwars door zo'n spijkerbroek heenquote:
[..]
Behalve als wilde dieren met hetgeen dat in de broek zat aan de haal zijn gegaan.
Of is er al uitgesloten dat dat soort dieren in dat gebied totaal niet zitten?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
