Ik denk niet dat er iemand wat geeft om Haarlem.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:39 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ben Janssen niet kennen is net als de 3 namen van de kinderen van Maxima en Willy niet kennen.
Ben Janssen kom niet uit Haarlem, hij IS Haarlem, en ademt Haarlem, Deze blanke buigt voor niemand!
Dat komt omdat Ben Janssen zoveel groter is dan Haarlemquote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:42 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iemand wat geeft om Haarlem.
Ik kom niet verder dan Amalia.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:39 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ben Janssen niet kennen is net als de 3 namen van de kinderen van Maxima en Willy niet kennen.
Ben Janssen kom niet uit Haarlem, hij IS Haarlem, en ademt Haarlem, Deze blanke buigt voor niemand!
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:29 schreef viezeman het volgende:
Deze DEFAITISTISCHE houding heeft ons ook de titel gekocht in 1978.
"We mochten niet winnen" zaten ze elkaar te papegaaien.
Ja, en dan win je ook niet.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 17:52 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]dit is de treurigste post van vandaag. het was goed geschreven zeikerd.
Nee dat was het niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 17:52 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]dit is de treurigste post van vandaag. het was goed geschreven zeikerd.
WK 1978 was volledig corrupt. Google maar eens: 'Argentinië - Peru 1978'quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tevens: werd Nederland in 1978 nu echt hard genaaid? Gisteren zag ik op TV een tackle van Brandts voorbij komen waar je nu rood voor zou krijgen en waar hij toen niet eens een kaart voor kreeg.
Hadden ze zeker willen weten dat Brazilië door zou gaan, dan hadden ze niet gewacht op Pinilla of de pingels, maar gewoon die goal van Hulk goed gekeurd.
Ik doel op die finale.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:48 schreef Ruif het volgende:
[..]
WK 1978 was volledig corrupt. Google maar eens: 'Argentinië - Peru 1978'
Nee, denk niet dat de finale verkocht is inderdaad. Meer dat Argentinië daar nooit had mogen staan en dat de FIFA zelfs onlangs overwoog om de titel alsnog te schrappen. Overigens waren dergelijke tackles destijds niet zo bijzonder hoor. Daar gaven ze amper kaarten voor.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik doel op die finale.
Argentinië - Peru was inderdaad schandalig.
Dat bedoelde ik. Finale zelf gebeurden volgens mij geen hele rare dingen. Als Rensenbrink raak had gekopt, was NL ook WK geworden.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:50 schreef Ruif het volgende:
[..]
Nee, denk niet dat de finale verkocht is inderdaad. Meer dat Argentinië daar nooit had mogen staan en dat de FIFA zelfs onlangs overwoog om de titel alsnog te schrappen. Overigens waren dergelijke tackles destijds niet zo bijzonder hoor. Daar gaven ze amper kaarten voor.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 17:52 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]dit is de treurigste post van vandaag. het was goed geschreven zeikerd.
Ik heb de finale nooit helemaal gezien, dus daar kan ik geen mening over geven.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik. Finale zelf gebeurden volgens mij geen hele rare dingen. Als Rensenbrink raak had gekopt, was NL ook WK geworden.
Peru was schandalig. Met de opzet van het toernooi toen, was het ook vragen om problemen.
Als Robben 3 keer net geen buitenspel staat bij een counter zal die grensrechter "het niet zien" en steeeds buitenspel vlaggen. Robben wordt gek en de scheidsrechter trekt rood omdat Robben de scheids zou beledigd hebben.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:25 schreef Broodjebitterbal het volgende:
Tegenstander royaal overklassen dan maar. Net als tegen Spanje dusdanig vlijmscherpe counters produceren dat je met 5-0 voor komt te staan. Zal lastig worden voor de scheids om zo'n wedstrijd dan nog om te draaien met rode kaarten, onterecht buitenspel etc.
En dan scoort Kuyt drie keer en staan we in de finalequote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Als Robben 3 keer net geen buitenspel staat bij een counter zal die grensrechter "het niet zien" en steeeds buitenspel vlaggen. Robben wordt gek en de scheidsrechter trekt rood omdat Robben de scheids zou beledigd hebben.
Nederland is Robben kwijt en het loopt niet meer met Nederland. Van Persie krijgt geel omdat het handspel is maar eigenlijk was het zuiver aangeschoten bal
nee want de eerste keer werdt het afgelast omdat het een duwfout is en de tweede keer door nipt buitenspelval terwijl het net geen buitenspel is. vervolgens countert Brazilië maar eigenlijk was het buitenspel maar er werdt niet gevlagtquote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:59 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
En dan scoort Kuyt drie keer en staan we in de finale
Oke en nu in het Nederlands?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:17 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
nee want de eerste keer werdt het afgelast omdat het een duwfout is en de tweede keer door nipt buitenspelval terwijl het net geen buitenspel is. vervolgens countert Brazilië maar eigenlijk was het buitenspel maar er werdt niet gevlagt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |