De reden dat ik VI-Oranje kijk is omdat ik de reguliere programma's van de NOS wat gortdroog vind, wat desondanks niet wegneemt dat ik toch vind dat de inhoud toch bij voetbal moet blijven liggen.
Dat is dus ook mijn voornaamste interesse, de benadering van het WK.
Wat die twee onderling doen, fake of niet, interesseert mij werkelijk geen moer.
Neemt alleen maar zendtijd in beslag en voegt niets toe aan het programma.
Dat is dus ook mijn klacht, als ze niets beters hebben kunnen ze beter de eer aan zichzelf houden en het beste stoppen met het hele programma.
[ Bericht 0% gewijzigd door Werkman op 07-07-2014 23:48:14 ]
Verder kuttopic
24r weet het weer eens uitstekend onder woorden te brengen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:44 schreef TwentyFourr het volgende:
Dat is dus het probleem, dat de inhoud niet bij voetbal ligt. De inhoud ligt bij het quasi-grappige toneelspel wat VI heet.
quote:Op maandag 7 juli 2014 23:44 schreef jelfrikandel het volgende:
K snap niet hoe die twee ruzie kunnen hebben. Volgens mij interesseert het beide geen ene anus wat anderen van hun vinden.
quote:
Kijkcijfers zullen wel tegenvallen dus even een "relletje" verzinnen.
Dus dan moet ie dat maar allemaal in een column zettenquote:
Gijp heeft gewoon problemen met zichzelf. Dat is prima en in hoeverre dat kan alleen gespeculeerd worden, maar als dat tegen het programma in gaat werken is dat een klacht en ik snap dat Johan daar dan ook moeite mee heeft.
#TeamGIJPGijp schreef de eerste column hoor. Johan gaf gewoon reactie.quote:
[..]
Dus dan moet ie dat maar allemaal in een column zetten
Johan heeft altijd een grote bek tegen iedereen maar dan niet recht in het gezicht zeggen wat ie over Gijp vind, want dat durft ie niet.quote:
Gijp heeft gewoon problemen met zichzelf. Dat is prima en in hoeverre dat kan alleen gespeculeerd worden, maar als dat tegen het programma in gaat werken is dat een klacht en ik snap dat Johan daar dan ook moeite mee heeft.
Waarom zou het of waarheid of een gefingeerde rel voor de kijkcijfers zijn. Kan het niet gewoon allebei het geval zijn? Dat lijkt me, gezien de omstandigheden, wel het meest voor de hand liggen. Want de kijkcijfers liggen dan niet voor niets laag, maar met een reden. En veel mensen geven aan dat Gijp hier deels de schuld aan draagt.quote:
[..]
Dus dan moet ie dat maar allemaal in een column zetten
Wat kritiek in een interview op Derksen. Dat is geen reden om hem genadeloos af te makenquote:
[..]
Gijp schreef de eerste column hoor. Johan gaf gewoon reactie.
Hij doet toch precies wat Gijp ook doet?quote:
[..]
Johan heeft altijd een grote bek tegen iedereen maar dan niet recht in het gezicht zeggen wat ie over Gijp vind, want dat durft ie niet.
Gelukkig weet jij de hele context en kan je voor alwetend God en rechter spelen hier.quote:
[..]
Wat kritiek in een interview op Derksen. Dat is geen reden om hem genadeloos af te maken
Nou ik denk dat ik er meer van weet dan de meeste patjepeeërs hierquote:Op maandag 7 juli 2014 23:53 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij de hele context en kan je voor alwetend God en rechter spelen hier.
Hebben jullie de stukken uberhaupt gelezen?Google: VI Oranje gemist.quote:
Kan iemand samenvatten wat er is gebeurd? Ik heb het gemist namelijk.
Aflevering 07/07/2014
Eerste 15 minuten
Gijp had kritiek over hoe Johan zich gedroeg, dat het hem alleen maar om het geld ging en niet aan de fans dacht enzo. En dan zegt hij uiteindelijk dat hij er een bom op gaat gooien. Dan begint Gijp toch?quote:
[..]
Wat kritiek in een interview op Derksen. Dat is geen reden om hem genadeloos af te maken
Hadden ze ook gewoon uit kunnen praten, maarja vind het sowieso raar allemaal.
http://www.telegraaf.nl/p(...)illenslikker___.htmlquote:
Kan iemand samenvatten wat er is gebeurd? Ik heb het gemist namelijk.
Eerst ff 2doc afkijken, maar bedankt voor de tipquote:
[..]
Google: VI Oranje gemist.
Aflevering 07/07/2014
Eerste 15 minuten
Johan had iets gemeens in een column geschreven en ging huilie, Rene boeide het niet zo veel en dat was het eigenlijk wel.quote:
Kan iemand samenvatten wat er is gebeurd? Ik heb het gemist namelijk.
Sierd wees (heel serieus) later Johan er nog op dat hij zijn excuses jegens Louis van Gaal moet maken
Werd hij even op zijn plek gezetDat was in een interview. Hij wilde dat er dingen zouden veranderen aan het programma. Zet dat eens af tegen de column van Derksen.quote:
[..]
Gijp had kritiek over hoe Johan zich gedroeg, dat het hem alleen maar om het geld ging en niet aan de fans dacht enzo. En dan zegt hij uiteindelijk dat hij er een bom op gaat gooien. Dan begint Gijp toch?
Hadden ze ook gewoon uit kunnen praten, maarja vind het sowieso raar allemaal.
Dat je 'iets meer weet dan de rest' (?) betekent natuurlijk geenszins dat je er dan ook maar iets vanaf weet behalve datgene wat iedereen zou kunnen weten, iets wat bij lange na niet genoeg is om eigenlijk ook maar welk oordeel dan te vellen.quote:
[..]
Nou ik denk dat ik er meer van weet dan de meeste patjepeeërs hier
Je hebt het dus niet gelezenquote:
[..]
Dat je 'iets meer weet dan de rest' (?) betekent natuurlijk geenszins dat je er dan ook maar iets vanaf weet behalve datgene wat iedereen zou kunnen weten, iets wat bij lange na niet genoeg is om eigenlijk ook maar welk oordeel dan te vellen ook.
Sierdquote:
[..]
Johan had iets gemeens in een column geschreven en ging huilie, Rene boeide het niet zo veel en dat was het eigenlijk wel.
Sierd wees (heel serieus) later Johan er nog op dat hij zijn excuses jegens Louis van Gaal moet maken
Jawel, alleen het nare is dat je argumentatief zo sterk staat dat je moet insinueren dat ik dat niet heb gedaan.quote:
Op Als de column van Derksen volledige waarheid is kan ik best begrijpen dat je zo reageertquote:
[..]
Dat was in een interview. Hij wilde dat er dingen zouden veranderen aan het programma. Zet dat eens af tegen de column van Derksen.
Dan moet je inzien dat het interview met Gijp en de column van Johan totaal niet tot elkaar in verhouding staanquote:
[..]
Jawel, alleen het nare is dat je argumentatief zo sterk staat dat je moet insinueren dat ik dat niet heb gedaan.
Daar zijn genoeg kanttekeningen bij te plaatsen. Zo zegt hij dat Van Hanegem niet meer wilt komen door Gijp. Terwijl er juist ontzettend veel mensen uit de voetballerij niet willen komen door Derksen. Maar dat noemt hij dan niet. Of die opmerking van Boskamp erbij halen. Sowieso het breeduit uitmeten van de psychische problemen van Gijp. En waarom? Omdat Gijp het Johan kwalijk neemt dat hij na de uitzending direct er vandoor gaat ipv een kwartiertje te tijd te nemen voor de mensen die naar de uitzending komen (en daar grof geld voor moeten betalen). Johan heeft altijd een grote mond over voetballers die geen tijd hebben voor hun fans. Bus vol miljonairs, lopen met oorwarmers met hiphop muziek maar schofferen de mensen die hun salaris mogelijk maken. En hij doet exact wat hij hun verwijt. Terwijl hij met z'n 4 ton per jaar een stuk meer verdient dan de gemiddelde eredivisie voetballer. Maar Gijp benoemt dit, wat niet netjes is want dit bespreek je intern, en Johan fileert hem op deze wijze.quote:
[..]
Als de column van Derksen volledige waarheid is kan ik best begrijpen dat je zo reageert
Kan best zijn, ik betaal dan wel niet zoveel als iemand die naar de studio komt maar als ik als kijker inschakel wil ik gewoon over voetbal geëntertaind worden.quote:
Mischien een rare vergelijking, maar als ik naar een lezing ga over welk onderwerp dan ook wil ik ook dat het gaat over het onderwerp en niet over de privé-strubbelingen van degenen die de lezing geven.
Als ik vijf minuten directeur was van RTL stonden ze bij mij binnen vier minuten voor de volgende keuze:
Of ze herpakken zichzelf of ze staan binnen de kortste keren op straat en geef ik opdracht aan mijn producers om een nieuw en fris format te bedenken.
Er zijn voetbalkenners en mediapersoonlijkheden genoeg om een acceptabele vervanger te creëren.
Daar ben ik het ook mee eens. Ze hadden dit gewoon binnenskamers moeten oplossenquote:
[..]
Kan best zijn, ik betaal dan wel niet zoveel als iemand die naar de studio komt maar als ik als kijker inschakel wil ik gewoon over voetbal geëntertaind worden.
Mischien een rare vergelijking, maar als ik naar een lezing ga over welk onderwerp dan ook wil ik ook dat het gaat over het onderwerp en niet over de privé-strubbelingen van degenen die de lezing geven.
Als ik vijf minuten directeur was van RTL stonden ze bij mij binnen vier minuten voor de volgende keuze:
Of ze herpakken zichzelf of ze staan binnen de kortste keren op straat en geef ik opdracht aan mijn producers om een nieuw en fris format te bedenken.
Er zijn voetbalkenners en mediapersoonlijkheden genoeg om een acceptabele vervanger te creëren.
Los van die twee vind ik het ook de grootste onzin dat ze Boogerd in het programma hebben gezet en tijd uittrekken over de Tour de France die me werkelijk geen bal interesseert.quote:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Ze hadden dit gewoon binnenskamers moeten oplossen
Kortom: Te veel irrelevante aanvullingen.
Wat een stom gelulquote:
[..]
Kan best zijn, ik betaal dan wel niet zoveel als iemand die naar de studio komt maar als ik als kijker inschakel wil ik gewoon over voetbal geëntertaind worden.
Mischien een rare vergelijking, maar als ik naar een lezing ga over welk onderwerp dan ook wil ik ook dat het gaat over het onderwerp en niet over de privé-strubbelingen van degenen die de lezing geven.
Als ik vijf minuten directeur was van RTL stonden ze bij mij binnen vier minuten voor de volgende keuze:
Of ze herpakken zichzelf of ze staan binnen de kortste keren op straat en geef ik opdracht aan mijn producers om een nieuw en fris format te bedenken.
Er zijn voetbalkenners en mediapersoonlijkheden genoeg om een acceptabele vervanger te creëren.
Dit trio Genee Gijp Derksen is onvervangbaar.
Haal je 1 weg, stort het kaartenhuis in elkaar en is het afgelopen met VI. Q
Ja inderdaad. Ook die schijtlollige itempjesquote:
[..]
Los van die twee vind ik het ook de grootste onzin dat ze Boogerd in het programma hebben gezet en tijd uittrekken over de Tour de France die me werkelijk geen bal interesseert.
Kortom: Te veel irrelevante aanvullingen.
Mooi is trouwens dat zowel Gijp als Derksen zich daaraan irriteren. Onzin. Met de afleveringen zonder Gijp was niets mis. En als Derksen vervangen wordt (door Hugo Borst bijvoorbeeld) zullen een hoop mensen weer willen aanschuiven aan tafelquote:
[..]
Wat een stom gelul
Dit trio Genee Gijp Derksen is onvervangbaar.
Haal je 1 weg, stort het kaartenhuis in elkaar en is het afgelopen met VI. Q
Gijp heeft trouwens al aangegeven er geen bezwaar tegen te hebben 1 keer in de week daar te gaan zitten dus hij heeft iig nog enige zelfkennis. Johan houdt als een Blatter vast aan zijn positie
Johan heeft ook als probleem dat velen uit het voetbalwereldje niet meer tegenover hem willen zitten, op een paar uitzonderingen na dan.quote:
Op deze manier verminderd ie zijn rechtstreekse contacten en kan ie niks anders meer doen dan zijn mening uiten over informatie die gebracht word door andere bronnen.
Ik kan dat kritische en chauvinistische van hem best waarderen, sterker nog, het is de smaakmaker van het programma, maar het daarbij komende probleem is wel een beperkte houdbaarheidsdatum.
Je houd op den duur maar een klein groepje over dat nog met je in zee wil waarmee je dan op termijn ook uitgepraat raakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Werkman op 08-07-2014 01:00:03 ]
Hugo Borstquote:
[..]
Ja inderdaad. Ook die schijtlollige itempjes
[..]
Onzin. Met de afleveringen zonder Gijp was niets mis. En als Derksen vervangen wordt (door Hugo Borst bijvoorbeeld) zullen een hoop mensen weer willen aanschuiven aan tafel
Gijp heeft trouwens al aangegeven er geen bezwaar tegen te hebben 1 keer in de week daar te gaan zitten dus hij heeft iig nog enige zelfkennis. Johan houdt als een Blatter vast aan zijn positie
Die man zegt alleen maar wat de mensen willen horen,
Ongeschikt voor VI dus
Renequote:
Onzin, de kijkcijfers liggen zo laag omdat FOX de uitzendrechten heeft voor het voetbal en weigert beelden af te staan aan RTL.quote:
[..]
Waarom zou het of waarheid of een gefingeerde rel voor de kijkcijfers zijn. Kan het niet gewoon allebei het geval zijn? Dat lijkt me, gezien de omstandigheden, wel het meest voor de hand liggen. Want de kijkcijfers liggen dan niet voor niets laag, maar met een reden. En veel mensen geven aan dat Gijp hier deels de schuld aan draagt.
Het was vroeger al een programma met een heleboel gelul, maar toen had je nog beelden erbij. Nu ook dat niet meer (ik heb het nu over het reguliere VI). Dus nu zit je echt te kijken naar een stel lullende en flauwe grappen makende oude venten en je hebt geen idee waar het over gaat als je niet 24/7 voetbal volgt.
Maaaaaaar als ik verplicht met 3 de zelfde mensen elke dag aan een tafel moet zitten lullen zou het op een gegeven moment ook ruzie worden.
Best minder? Het is een erg leuk programma maar het begon al snel best saai te worden.quote:
Ik vind het best vermakelijk dat programma (hoewel het de afgelopen tijd wel wat minder aan het worden is), maar dat wijvengezeik onderling mogen ze best intern houden.
Maar wat wil je anders als je elke dag dezelfde Van Gaal bash kreeg in een ander jasje en zelfde gelul en spontaniteit, dit gewoon omdat er gewoon 3 uur lang totaal elke dag werd uitgezonden.
Alleen Sierd
.Op een gegeven moment ben ik ook gestopt met kijken maar dat kwam ook deels omdat ik het druk had.
Johan valt hem gelijk aan en zegt dat hij wellicht aan de antidepressiva zit etc, lijkt mij een beetje ver gaan.
Zeiden ze dit tijdens de uitzending of via externe media?quote:
Vind het een beetje apart, rene zegt naar mijn inziens best normale dingen, je hoort ook een beetje tijd te maken voor je fans.
Johan valt hem gelijk aan en zegt dat hij wellicht aan de antidepressiva zit etc, lijkt mij een beetje ver gaan.
Ik heb zo te doen met Derksen nu.quote:
Die gezicht ook.
Wel mooi dat hij telkens bij zijn standpunt blijft en ach alles komt goed zolang hij maar geen strop met touw om zijn nek hangt.
Helaas echt.quote:
Op Externe media, wat Derksen heeft gezegd staat wel op dumpertquote:
Zeiden ze dit tijdens de uitzending of via externe media?
quote:
quote:
Op Mensen die niet gekeken hebben en de kop van Gijp niet gezien hebben aan het begin van de uitzendingquote:
Mensen die denken dat dit echt is en niet voor de kijkcijfers
Dit dus idd.quote:
René stoort zich gewoon kapot aan die irritante snickersreclame, de selfieactie en als klap op de vuurpijl De Tip Van Tom, terecht ook. Die wil gewoon over voetbal lullen en dan komt Derksen weer een half uur oreren over wat hij van Van Gaal vind of Genee met die niet grappige voetbalfilmpjes die men perse moet zien...
De selfieactie wordt gesponsord door Cannon, Mora heeft een reclame item in het programma, Snickers heeft een reclame item in het programma en Hallmark heeft een reclame item in het programma.
VI Oranje staat bol van de reclame en ik kan me goed voorstellen dat René zich daar kapot aan irriteert. Bij een reguliere uitzending van VI op maandag of vrijdagavond kan er gewoon 30 minuten lang over voetbal geluld worden zonder dat er ook maar enige vorm van reclame in voor komt, bij VI Oranje wordt de discussie om de 10 minuten verbroken omdat een of andere hansworst reclame heeft opgekocht
Ik zou blij zijn als de normale VI weer begint over 5/6 weken. Gewoon weer lekker vertrouwt op maandag en vrijdag en anderhalf uur over de plaatselijke linksbuiten van Zierikzee ouwehoeren
Hopelijk beseft Van der Gijp wel dat zijn riante salaris mede mogelijk wordt gemaakt door al deze "acties". Gijp is een type die wel de lusten wil, maar niet de lasten.quote:
[..]
Dit dus idd.
De selfieactie wordt gesponsord door Cannon, Mora heeft een reclame item in het programma, Snickers heeft een reclame item in het programma en Hallmark heeft een reclame item in het programma.
VI Oranje staat bol van de reclame en ik kan me goed voorstellen dat René zich daar kapot aan irriteert. Bij een reguliere uitzending van VI op maandag of vrijdagavond kan er gewoon 30 minuten lang over voetbal geluld worden zonder dat er ook maar enige vorm van reclame in voor komt, bij VI Oranje wordt de discussie om de 10 minuten verbroken omdat een of andere hansworst reclame heeft opgekocht
Ik zou blij zijn als de normale VI weer begint over 5/6 weken. Gewoon weer lekker vertrouwt op maandag en vrijdag en anderhalf uur over de plaatselijke linksbuiten van Zierikzee ouwehoeren
Aan de ene kant wel, aan de andere kant is Derksen zelf heel lullig geweest tegen andere mensen. Onder meer tegen Sierd, terwijl er juist heel veel mensen dagelijks uitkijken naar zijn onderdeel.quote:
[..]
Ik heb zo te doen met Derksen nu.
Die gezicht ook.
Wel mooi dat hij telkens bij zijn standpunt blijft en ach alles komt goed zolang hij maar geen strop met touw om zijn nek hangt.
Klopt, boontje komt om zijn loontje.quote:
[..]
Aan de ene kant wel, aan de andere kant is Derksen zelf heel lullig geweest tegen andere mensen. Onder meer tegen Sierd, terwijl er juist heel veel mensen dagelijks uitkijken naar zijn onderdeel.
What goes around comes around.
Via de media.quote:
[..]
Zeiden ze dit tijdens de uitzending of via externe media?
quote:
Rene is een man van 53, maar van binnen gewoon een verwend kutkind van 10. Hij denkt dat het succes alleen om hem draait en hij gaat dreigen dat hij zijn contract verscheurt als iemand een discussie met hem wil aangaan. Dat kan niet eeuwig goed gaan.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je iemand afschildert als patiënt, puur voor de kijkcijfers. Dit is het resultaat van jarenlange onderhuidse irritaties over elkaar en de opzet van het programma. Het mooie is dat ze zich allebei ergeren aan de talloze reclamerubriekjes (terwijl die er al sinds jaar en dag in zitten) maar ze weten dat ze er van afhankelijk zijn. Net zoals ze afhankelijk zijn van elkaar voor het succes van het programma. Ik denk dat het de fout is van de RTL-directie en de regie van het programma dat ze het zo ver hebben laten komen.
Onbegrijpelijk deze reactie, het gaat hier om de Prem der Premmen!quote:
Ja ik denk dat het ook vooral aan hem te wijten is dat het zo uit de hand is gelopen. Zijn verhaal in Trouw en gedrag bevestigen het beeld dat Derksen schetst wel, wat niet wegneemt dat hij zich op zijn beurt erg laat kennen door zo uit te halen in een column.quote:
[..]
Rene is een man van 53, maar van binnen gewoon een verwend kutkind van 10. Hij denkt dat het succes alleen om hem draait en hij gaat dreigen dat hij zijn contract verscheurt als iemand een discussie met hem wil aangaan. Dat kan niet eeuwig goed gaan.
Denken dat Gijp dat niet kan acterenquote:
[..]
Mensen die niet gekeken hebben en de kop van Gijp niet gezien hebben aan het begin van de uitzending
Kut programma, allang over het hoogtepunt heen en nu moet het op deze manier om kijkers te trekken
De reactie van Derksen verbaast me inderdaad wel. Hij zou inmiddels moeten weten met wat voor figuur hij te maken heeft. Hij zou echt beter moeten weten en erboven moeten staan.quote:
[..]
Ja ik denk dat het ook vooral aan hem te wijten is dat het zo uit de hand is gelopen. Zijn verhaal in Trouw en gedrag bevestigen het beeld dat Derksen schetst wel, wat niet wegneemt dat hij zich op zijn beurt erg laat kennen door zo uit te halen in een column.
Daarentegen:
Gijp
Sierd
Boskamp
Hansie
Zet een Theo Maassen op zijn stoel of een andere komiek met wat verstand van voetbal, en volgens mij zou het nog altijd een even leuk programma zijn, misschien het format een beetje wijzigen of zo, maar komt helemaal goed.
Nee, dan studio sport met die halfbezopen idioot van een Tom Egbers die in staat is om elke mogelijke levenssituatie van een hoop awkwardness te voorzien, en die Henry (?) die dat Studio Brasil ook elke uitzending weer weet dood te laten bloeden met enorme dooddoeners. Toen er eindelijk eens wat opmerkelijks werd gezegd - van Marwijk na Costa Rica die zei jaloers te zijn op de fitheid van Robben vergeleken met 2010 - en daar lulde die mongool vrolijk doorheen. Nee, geef mij dan maar Gijp en Derksen, die Gijp heeft zijn houdbaarheidsdatum wel gehad maar uiteindelijk kijkt het toch veel lekkerder weg dan die tenenkrommende NOS/Als ik een uurtje VI kijk lach ik vaker, en vooral om Johan, dan een uur van welke cabaratier dan ook.quote:
Ach ja, Derksen is zo'n figuur die al zo lang op zijn stoel zit daar dat hij er van overtuigd is dat hij onmisbaar is geworden voor het programma. Hij denkt volgens mij echt dat de kijkcijfers als een pudding in elkaar zullen zakken als hij er niet meer bij is.
Zet een Theo Maassen op zijn stoel of een andere komiek met wat verstand van voetbal, en volgens mij zou het nog altijd een even leuk programma zijn, misschien het format een beetje wijzigen of zo, maar komt helemaal goed.
tijd voor nieuw volk in die hut