voetbalmanager2 | zondag 6 juli 2014 @ 23:13 |
Teeven wil asielzoekers op boten![]() Als de instroom van asielzoekers hoog blijft en hun uitstroom naar gemeenten stokt, dan moeten asielzoekers binnen enkele weken opgevangen worden in hotelboten. Als de situatie dan nog niet verbetert, komen tentenpaviljoens in zicht. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) sluit dat niet uit, zei hij in Nieuwsuur. Nu worden volgens hem per week zo'n twee opvangcentra voor asielzoekers geopend. Dat gebeurt in oude kazernes of gevangenissen, maar als die mogelijkheden zijn uitgeput, komen de andere opties in zicht. De instroom van met name Eritreërs, die in de lente opeens enorm toenam, is wel gezakt. Met name het aantal Syriërs dat voor de burgeroorlog op de vlucht is geslagen nam weer toe. 675 nieuwkomers Afgelopen week waren er in totaal 675 nieuwkomers en de week daarvoor 535. Doordat Syriërs veelal in aanmerking komen voor een status, moeten zij snel doorstromen naar gemeenten, die woningen moeten regelen. Dat gaat nu niet snel genoeg, zei Teeven. Het aantal asielzoekers dat ons land binnenkomt verandert snel. Eind april schommelde het aantal rond de 1000 per week. In mei halveerde dit aantal. Nu stijgt het weer. Teeven vindt dat Europa zich meer moet richten op de opvang van asielzoekers in hun eigen regio. De EU moet hierover afspraken maken met de landen in Noord-Afrika, om te voorkomen dat ze in gammele bootjes stappen. Niet allemaal op Lampedusa Door de scherpere grensbewaking worden nu meer mensen opgepikt uit zee, maar hierdoor neemt de stroom asielzoekers en migranten alleen maar toe. Teeven vindt het geen oplossing om ze allemaal op Lampedusa te zetten. Liever ziet hij dat ze naar de kust van Noord-Afrika terug worden gebracht om daar in de asielopvang te komen. Deze week komen de EU-ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie bijeen voor overleg. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)sielzoekers-op-boten ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 06-07-2014 23:20:30 (1 kopje vetgedrukt gemaakt) ] | |
OllieWilliams | zondag 6 juli 2014 @ 23:18 |
En wanneer flikkeren we fred en ivo eens op een boot? Of uit een vliegtuig? | |
bijdehand | zondag 6 juli 2014 @ 23:19 |
En dan door Amsterdam varen met de Gay Parade. Kijken wie echt homo is en kijken wie het gebruikt als smoesje ![]() | |
Snowballed | zondag 6 juli 2014 @ 23:20 |
| |
Rezania | zondag 6 juli 2014 @ 23:20 |
Zo onverwachts dit. ![]() | |
spambot31 | zondag 6 juli 2014 @ 23:26 |
Waarom nou op een boot, gewoon een tentenkampje opzetten in een of ander weiland in Limburg is toch veel goedkoper? | |
IkStampOpTacos | zondag 6 juli 2014 @ 23:26 |
En dan de boten per ongeluk laten afdrijven naar de noordpool. ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 6 juli 2014 @ 23:29 |
Hoe moeten we volgens jullie zorgen voor de opvang van de alsmaar groter wordende groep asielzoekers? | |
Cherna | maandag 7 juli 2014 @ 00:25 |
Och de telefoonshop in Budel doet prima zaken. Goed voor de economie. | |
#ANONIEM | maandag 7 juli 2014 @ 00:32 |
De politiek is veel te soft. Je moet aan een heel beperkt aantal mensen genade tonen, de rest moet je wel laten stikken. Er is geen andere keuze, er staan honderden miljoenen Afrikanen klaar om te komen. Grensbewaking maakt het nog veel erger omdat dat de kans op verdrinking daalt en nog meer mensen de oversteek zullen wagen. Een duivels dilemma.. | |
KNAK | maandag 7 juli 2014 @ 00:37 |
Wachttijd voor een woning voor Nederlanders , hoeveel weken is dit ? | |
superniger | maandag 7 juli 2014 @ 00:37 |
Zeker op pakjesboot 13 | |
polderturk | maandag 7 juli 2014 @ 04:02 |
En dan 's nachts als iedereen slaapt stiekem terug naar Afrika varen. | |
El_Matador | maandag 7 juli 2014 @ 06:59 |
Waarom niet gewoon uitzetten? Het is volslagen achterlijk. Niet (zoals nu): "kom maar binnen, er is plek, huisvesting en geld genoeg." Maar: "luister, immigrant, wat heb jij Nederland te bieden? Niets? Donder dan maar mooi weer op, we hebben al genoeg profiteurs." | |
Snowballed | maandag 7 juli 2014 @ 08:35 |
Half Amsterdam staat leeg.. en die randdebielen komen met gevangenissen en boten.. Ik weet nog wel wat speculatiepanden.... Ik noem een 50.000m2 hokje in Amstelveen bijv.. staat al jaren leeg.. Er is fucking plek zat.. dus die twee bejaarde oplichters mogen gewoon dat vliegtuig uitgeschopt worden van mijn part.. | |
Pietverdriet | maandag 7 juli 2014 @ 08:37 |
Wat heb je aan asielbeleid als je het niet handhaaft? | |
OProg | maandag 7 juli 2014 @ 09:31 |
Ik geloof niet dat er nu zoveel landen zijn in Noord-Afrika waar je op dit moment zoveel fatsoenelijke afspraken mee kan maken. ![]() | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 09:34 |
het zijn politieke vluchtelingen, geen economische vluchtelingen. mensen op de vlucht voor oorlog en onderdrukking, dus. die worden opgevangen omdat het onmenselijk is ze terug te sturen. | |
Pietverdriet | maandag 7 juli 2014 @ 09:34 |
Wij houden ons niet eens aan de interne afspraken over asielbeleid in NL | |
Gia | maandag 7 juli 2014 @ 11:18 |
Het zijn niet alleen politieke vluchtelingen. En dan nog vind ik het raar. Vluchtten in WO 2 Nederlanders massaal naar een 'veilig' land? | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 11:46 |
In Eritrea was oorlog? | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 11:52 |
niet alleen, maar de neppers proberen we eruit te halen. en in de tweede wereldoorlog zijn heel veel mensen gevlucht uit nederland, alleen de joden al... eritrea is een dictatuur. daar worden mensen vervolgd gemarteld en hebben ze niks te zeggen. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 12:44 |
Ahh gelukzoekers dus. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 12:58 |
dat is meer dan genoeg reden om in nederland politiek asiel te krijgen. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 13:21 |
Nee. | |
ReplaR | maandag 7 juli 2014 @ 13:28 |
Of die mensen doen een keer hun best en zorgen dat die dictatuur weg gaat? | |
arjan1112 | maandag 7 juli 2014 @ 13:37 |
Er was toch een of andere knakker die zei dat de VN meer geld en mogelijkheden moet krijgen om opvang in de regio te organiseren? Nog beter is: oorlog en armoede in grenslanden van europa verminderen assiocatie verdragen sluiten met half afrika en het midden oosten/ de russische regio meer handel meer banen, een beter milieu bv. de rechtspraak in egypte wat geld geven... ze proberen wel dingen | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 13:42 |
persoonlijke mening van jou, meer niet. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 13:44 |
alsof jij ook maar een klein beetje een idee hebt over wat er daar gebeurt.. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 13:45 |
Ik dacht niet dat ik de enige was met die mening, asielzoekers uit Eritrea zijn gewoon de zoveelste groep kanslozen die de rest van hun leven gepampered moeten worden omdat ze niks kunnen/willen, en daar hebben we er inmiddels al genoeg van. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 14:01 |
onzin, de meesten zullen gewoon gaan werken, en als de situatie in eritrea verbeterd, worden ze terug gestuurd. bovendien heeft ons huidige systeem immigranten nodig om te kunnen functioneren, dus wij hebben er ook iets aan. | |
DrMabuse | maandag 7 juli 2014 @ 14:06 |
Dank u. | |
Leafeon672 | maandag 7 juli 2014 @ 14:20 |
Stuur ze gewoon terug, doen ze in Australië ook. | |
Nielsch | maandag 7 juli 2014 @ 14:27 |
klopt, maar als het eenmaal veilig is in het land van herkomst gaan ze ook niet meer terug... dan wachten ze net zo lang op een kinderpardon totdat ze mogen blijven. ik snap dat wel van hun kant, maar nederland moet haar beleid eens wat beter uitvoeren. | |
MadJackthePirate | maandag 7 juli 2014 @ 14:28 |
Geloof jij ook nog in sinterklaas? "worden terug gestuurd" "gaan gewoon werken" ![]() Laat me niet lachen, uitkering vangen of misdaden plegen doen ze, in ieder geval significant meer dan Nederlanders. Het zou beter zijn als we dit soort parasieten überhaupt niet meer toelieten in Nederland | |
Nielsch | maandag 7 juli 2014 @ 14:28 |
Ja, dat deden we. We weigerden in 1939 ook Joden uit Duitsland asiel omdat ze zich maar zouden aanstellen. | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 14:38 |
Als het land van herkomst veilig is moet men terug. | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:47 |
Waarom verplichten we al die linkse rakkers niet om een kamer beschikbaar te stellen? | |
Nielsch | maandag 7 juli 2014 @ 14:48 |
ja, dat is beleid. in de praktijk werkt dat helaas niet zo. | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:49 |
Maar het gaat niet om de praktijk, het gaat om de theorie. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 14:49 |
hoe dan, je mag hier wonen tot, maar geen kinderen krijgen? of je stuurt kinderen weg die hier zijn opgegroeid (er is zoiets als geboorte recht) en kan je mensen die geaccepteerd zijn in een neiuw land, na 20 jaar nog even gaan terugsturen, of zijn ze tegen die tijd gewoon nederlanders geworden? ik zie heus de problemen wel, maar het is niet zo makkelijk op te lossen met gewoon weigeren en terugsturen dat tuig, zoals sommigen graag willen. | |
Nielsch | maandag 7 juli 2014 @ 14:49 |
ja, voor politici met praatjes wel ja. | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:50 |
En voor de linkse rakkers. | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:50 |
Je ziet de problemen we maar je wil er niets tegen doen? | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 14:51 |
volgens mij denk jij dat marokkanen en antillianen politieke vluchtelingen zijn, of niet? lol | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 14:51 |
ik wil geen achterlijke onmenselijke oplossing. dat is wat anders. | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 14:52 |
Ja, gewoon uitzetten die handel. Oh wacht... | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:52 |
Wat voor oplossingen wil jij dan? Geef eens een voorbeeld. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 14:52 |
het werkt voor een klein deel niet. er worden zoveel mensen wel degelijk teruggestuurd. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 14:54 |
dat ze komen kun je niet oplossen, ja alleen door een muur om europa heen te bouwen. dat je mensen laat blijven die uit dit soort landen komen, vind ik prima. dat je mensen weer terugstuurt als het beter is daar, vind ik ook prima. dat je de echte profiteurs eruit haalt en criminaliteit bestrijd, ook prima. wat voor oplossing wil je graag horen? | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:55 |
Oh ja, en voor de beschaafde en menselijke fokkers onder ons. De instroom moet gehandhaafd blijven tegen elke prijs en tegelijkertijd gaat ons land naar de klote: Bij thuiszorgorganisatie TSN dreigt een 'sociaal slagveld' als de Eerste Kamer instemt met het overhevelen van de thuiszorg naar gemeenten. Daarvoor waarschuwt directeur Zion Jongstra maandag, een dag voor de stemming. Jongstra verwacht dat de wetswijziging leidt tot een 'forse personele krimp' bij zijn bedrijf, dat zo'n twintigduizend medewerkers heeft. "Gemeenten worden straks verantwoordelijk voor thuiszorg, maar zijn daar totaal niet op voorbereid", zo stelt de TSN-directeur in een brief naar de medewerkers. "De regering wil de zorg en het budgetbeheer klakkeloos over de schutting gooien. Ze kan zo een bezuiniging inboeken, maar heeft werkelijk geen idee wat dit betekent voor de kwaliteit van de thuiszorg." | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 14:57 |
What the fuck heeft dat met asielzoekers te maken? | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:58 |
dat je mensen weer terugstuurt als het beter is daar, vind ik ook prima. dat je de echte profiteurs eruit haalt en criminaliteit bestrijd, ook prima. Ik wil jouw oplossing hoe je bovenstaande punten voor elkaar gaat krijgen want wat als ze weigeren te vertrekken? Het is immers onbeschaafd om mensen te dwingen om te vertrekken. Wat als ze de illegaliteit in verdwijnen? Je mag immers niet naar de op zoek gaan (2e wereldoorlog trauma). | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 14:59 |
Ze kosten geld, heel veel geld. En dat is nou net hetgeen wat we tekort komen. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 15:00 |
Je bedoelt net zoals de Somaliers? ja, dat is ook zo'n succesvolle groep deelnemers aan de maatschappij. ![]() | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 15:02 |
Ze houden die buurtregisseurs wel bezig de hele dag ![]() | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 15:05 |
Er is geld genoeg. Er wordt alleen wanbeleid gevoerd. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:05 |
weigeren te vertrekken is nog nooit een reden geweest om mensen niet op het vliegtuig te zetten hoor. maar ik begrijp helemaal niet waarom mensen die worden geweigerd, gewoon buiten het opvangcentrum worden weggestuurd. dan vraag je natuurlijk erom dat ze hier blijven rondzwerven. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:06 |
nou, dan gaan we daar toch wat aan doen... zorg dan dat ze wel gaan deelnemen. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 15:08 |
Dan moet je ze eerst opleiden, veel succes daarmee want dat willen ze niet, ze hebben het veel te druk met de hele dag wezenloos op blaadjes te kauwen. En ik heb niet de illusie dat jan met de pet uit Erifuckingtrea veel anders in het leven staat. | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 15:11 |
Doe geen moeite, dat soort gasten hebben een plaat voor hun kop, dat wil je niet weten. | |
MisterCe | maandag 7 juli 2014 @ 15:12 |
Ok je hebt me overtuigd, zet de poorten maar verder open. Alles graties. | |
bedachtzaam | maandag 7 juli 2014 @ 15:13 |
Is Eritrea zo langzamerhand niet helemaal leeggelopen richting Europa? | |
BlaZ | maandag 7 juli 2014 @ 15:16 |
Dit lijkt me eigenlijk de enige mogelijkheid op termijn. Uitzetten lukt niet, mensen de illegaliteit indrukken werkt ook niet. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:17 |
en hoe gelden onze regels niet voor hen dan? ik zie geen verschil. niet werken; geen uitkering. stelen? gevangenis. geen opleiding? zat werk hoor. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:18 |
de oplossing is om de rest van de wereld minder kut te maken. kunnen wij natuurlijk niet even doen, maar dat is de enige reden waarom dit ooit op gaat houden. europa is een eilandje vol met rijkdom en veiligheid. | |
bedachtzaam | maandag 7 juli 2014 @ 15:19 |
Je hebt helemaal gelijk hoor, 90.000 banen, 700.000 werkelozen. | |
bedachtzaam | maandag 7 juli 2014 @ 15:20 |
En is dat aan ons? of moeten ze misschien zelf eens wat gaan doen om hun eigen situatie te verbeteren? | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 15:20 |
Het kan best zijn dat er zat werk is, ze moeten het ook nog zelf willen natuurlijk, en Somaliers hebben al laten zien daar totaal geen behoefte aan te hebben, die vinden het wel best zo. Bovendien heb ik ook de indruk dat de potentiele werkgevers niet bepaald staan te trappelen om dat soort lieden in dienst te nemen, die gaan dan toch liever voor een Pool of Roemeen, waarvan bekend is dat die wel kunnen en willen werken. | |
BlaZ | maandag 7 juli 2014 @ 15:21 |
Laten we eerlijk zijn, Somaliërs kun je simpelweg beter fusilleren. | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 15:23 |
Geeft wel weer aan dat je geen flauw benul hebt van de omvang van het probleem. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:23 |
ja zelf doen natuurlijk. en wij helpen misschien een beetje ook. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:24 |
ongeschoold werk zei ik. waar nederlanders zich te goed voor voelen. nu halen we polen binnen daarvoor. | |
bedachtzaam | maandag 7 juli 2014 @ 15:25 |
Dat is gewoon gelul, die zijn lekker goedkoop dus staan Nederlanders aan de zijlijn | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:26 |
nou, genoeg puntjes om te verbeteren dan, toch? wat maakt het nou uit of zij er behoefte aan hebben? niet werken, geen geld. maar ja, als de VVD lekker doorgaat met alle overheidtaken af te breken, is er natuurlijk neimand die achter hun vodden aanzit. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:27 |
volgens mij moet je ook polen precies hetzelfde betalen als neerlanders. tenzij je hun zwart uitbetaald, wat best wel zal gebeuren. | |
BlaZ | maandag 7 juli 2014 @ 15:28 |
Het probleem is in dit geval dat immigranten uit dermate arme landen komen dat een leven met bijstandsuitkering vergeleken met de situatie in het oorsprongsland een leven in weelde is. Ze gaan gewoon met een man of 8 in een rijtjeshuis wonen en vinden dat prima. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 15:33 |
ook daar zijn allerlei regels voor. maar verder, is afrika in potentie het rijkste continent ter wereld. gaan wij vast niet meer meemaken, maar wat daar aan grondstoffen ligt en op ontwikkeling wacht, is enorm. | |
bedachtzaam | maandag 7 juli 2014 @ 15:55 |
http://www.pvda.nl/berich(...)+goed+werk+in+Europa | |
betyar | maandag 7 juli 2014 @ 16:03 |
Ik zeg je dat Teeven niet de waarheid sprak met zijn 1000 per week. Het is nogal een flinke duik. | |
betyar | maandag 7 juli 2014 @ 16:05 |
Hoe ziet hij dat voor zich? Iedereen in Europa het minimumloon van Nederland? ![]() ![]() ![]()
| |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 16:50 |
louche bedrijven en illegale uitzendburos betekend dus illegaal. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 17:54 |
Er wordt alleen geen flikker mee gedaan, die zogenaamde regels is alleen symboolpolitiek. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 17:55 |
nee hoor, dat is wanbeleid. daar moeten wij wat aan doen, dat we niet zulke prutsers kiezen. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 20:03 |
Noem eens wat huidige politici die jij niet als prutsers zou kwalificeren. | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 20:33 |
op wie je stemt, moet je zelf bepalen. | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 20:59 |
Goeie stropop wel. Het heeft gewoon geen flikker met elkaar te maken. | |
BabeWatcher | maandag 7 juli 2014 @ 21:01 |
--edit---![]() Logisch dat er zo veel mensen hierheen komen. De crisis bestaat helemaal niet, dat is een verzinsel van banken. Vluchtelingen opvangen, de rest linea recta terug. | |
Xa1pt | maandag 7 juli 2014 @ 21:03 |
En 10 jaar oud zeker? | |
BabeWatcher | maandag 7 juli 2014 @ 21:05 |
Post aangepast, mijn excuus voor het vervuilen van NWS. | |
Hathor | maandag 7 juli 2014 @ 21:45 |
daar vroeg ik niet om, maar goed... | |
pokkerdepok | maandag 7 juli 2014 @ 22:05 |
misschien kan je beter reageren op wat ik zei, ipv nog meer te vragen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 8 juli 2014 @ 19:44 |
Dat komt omdat bendes mensensmokkelaars destijds Nederland als eindbestemming hadden. Bijna al die Eritreërs vertelde hetzelfde onzinverhaal hoe ze hier zijn gekomen en hadden hetzelfde geldbedrag bij zich. Zulke bendes passen voortdurend hun strategie aan om uit handen van de autoriteiten te blijven en dus wordt nu weer een ander Europees land overspoeld met Eritreërs. Het aantal Syrische vluchtelingen dat hier aanklopt zal waarschijnlijk niet snel afnemen. Het aantal Nederlanders dat de andere kant op gaat loopt dan weer wel op ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 juli 2014 @ 10:26 |
Het CBS liegt ook volgens jou? Het zijn er zelfs meer: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)014/2014-4103-wm.htm | |
Xa1pt | dinsdag 22 juli 2014 @ 10:27 |
Nee, 2000 per maand volgens die cijfers. Geen 4000 dus. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 juli 2014 @ 10:28 |
En dat is geen explosieve stijging? Die boten gaan we nog hard nodig hebben. | |
Grielen | dinsdag 22 juli 2014 @ 10:29 |
Iedere pvda/sp/groenlinks stemmer moet onderdak geven aan een asielzoeker, maximaal 2 per huishouden. | |
deedeetee | dinsdag 22 juli 2014 @ 10:30 |
In Holland is ook weiland genoeg hoor ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 juli 2014 @ 10:31 |
Dan kunnen die boten ook weer voor leukere dingen gebruikt worden. | |
betyar | dinsdag 22 juli 2014 @ 11:00 |
12.300 gedeeld door 26.......473 per week. | |
Xa1pt | dinsdag 22 juli 2014 @ 11:05 |
1.000 per week bekt natuurlijk lekkerder. | |
betyar | dinsdag 22 juli 2014 @ 11:10 |
Teeven moet gewoon zijn bek voor de rest van termijn dicht houden. | |
CookieSlikker | dinsdag 22 juli 2014 @ 12:40 |
Kom op zeg. Ooit zitten we gewoon vol. En uitkering geven en geen baam te vinden. ![]() Wanneer is NL blut... | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 21:53 |
Ik geloof dat de gemiddelde wachttijd voor een woning voor een asielzoeker is opgelopen van 3 maanden naar 5,6 maanden. Is dat nu zo'n ramp? Er zijn Nederlanders die hier geboren zijn, altijd gewoon hebben, al tonnen belasting betaald hebben en al 12 jaar wachten op een woning. Waarom is dat totaal irrelevant voor Teeven? | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 21:56 |
Dat het veel geld kost is nog niet zo'n probleem. In principe is er geld genoeg. De hele cohesie van de Nederlandse maatschappij gaat naar de knoppen in dit tempo. Dat is veel erger en in principe onherstelbaar. Sinds 2000 al meer dan 2 miljoen immigranten erbij! Dat trekt geen enkel land ter grootte van Nederland. | |
Xa1pt | dinsdag 22 juli 2014 @ 21:57 |
Dat zegt op zichzelf geen flikker natuurlijk. | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:07 |
Jawel, dat is ontwrichtend te noemen. Als we dat de komende 14 jaar herhalen is Nederland definitief compleet veranderd en niet meer het Nederland dat het eeuwenlang was. | |
MisterCe | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:34 |
Nou......het feit dat we, met alle bezuinigingen in ogenschouw genomen, nog steeds 16 miljard tekort komen doet mij vermoeden dat jouw bewering niet klopt. | |
Xa1pt | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:35 |
Dat is het sowieso al niet, Nederland is niet statisch of iets. | |
Xa1pt | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:36 |
Dat komen we door dom en kortzichtig financieel beleid. | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:36 |
Stel, we geven 10 milijard uit. Dan zijn we dat kwijt. Dan zullen we een aantal jaren moeten bezuinigen op gezondheidszorg of onderwijs. Komen we wel overheen. Als we hele stadswijken kwijtraken aan immigranten inclusief hun nageslacht, dan is dat voor altijd, is de cohesie daar voor altijd verstoort en kost het ons op termijn het 10-voudige. Geld is maar betrekkelijk, en er is genoeg luxe en welvaart in Nederland. Maar dat binnen 3 generaties de Nederlandse bevolking gewoon voor 65% wordt ingewisseld voor 3e wereldbewoners, dat is onherstelbaar. | |
Xa1pt | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:38 |
We gaan er met het jaar op achteruit inderdaad. Oh, wacht. | |
Boze_Appel | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:40 |
Gezellig. ![]() | |
MisterCe | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:43 |
Ik beweer toch niet dat het door slim en strategisch beleid is. Ik beweer dat er een tekort is en dat kan zelfs de meeste creatieve boekhouder niet ontkennen. | |
MisterCe | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:44 |
Verkeerd gelezen, het is allebei. Geld en cohesie. Misschien cohesie wel wat erger ja. Maar he, dit willen we toch? Het moest toch socialer? We stemmen toch op die partijen die de deuren wagenwijd openzetten? | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:47 |
De samenstelling van de Nederlandse bevolking is nu onherstelbaar veranderd. Een paar miljard is heel relatief en heb je zo weer terug. | |
MisterCe | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:53 |
Ik denk wel dat je onderscheid moet maken tussen immigranten. Immigranten die om kunnen gaan met de westerse vrijheden die we hier hebben vormen geen probleem. Ik hoef hopelijk niet uit te leggen welke wel een probleem vormen. | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:55 |
Ook immigranten uit bijvoorbeeld Oost-Europa vind ik onwenselijk. Nederland is gewoon al veel te vol. Kijk eens hoeveel groen er de afgelopen 30 jaar verdwenen is om plaats te maken voor bebouwing. Ik houd van de natuur. Ik wil dat daar meer van overblijft dan wat parkachtige plekjes in een zee van huizen. Ook met 100% aangepaste immigranten wordt Nederland minder leefbaar met steeds meer mensen. Zie de Randstad: veel asocialer, crimineler, lawaaiiger en grimmiger dan de rest van Nederland. Komt gewoon omdat er daar teveel mensen wonen. | |
UpsideDown | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:01 |
Op de boot worden ze ook massaal dood gemaakt:
| |
MisterCe | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:06 |
Wanneer ik het heb over immigranten die om kunnen gaan met de westerse vrijheden dan heb ik het niet over Oost Europeanen, gezien de bende dronklappen, skimmers, roversbendes etc. die daarvandaan komen. Ik heb het bijvoorbeeld over Aziaten en Spanjaarden. Niet dat daar geen criminelen tussen zitten maar over het algemeen heb je er geen last van en leveren ze een nuttige bijdrage aan de samenleving. Dat er teveel mensen wonen ben ik helemaal met je eens. Ik zou daarom willen dat de minder productieven, anders genoemd tokkies, wat minder kinderen zouden nemen. Die veroorzaken lawaaai, criminaliteit en asociaal gedrag. | |
LXIV | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:08 |
Voor iedere Tokkie die je kunt laten verdwijnen mag er één Aziaat (vanuit ZO-Azië) binnen. Liever nog geen Tokkies en geen Aziaten, op naar de 10 miljoen. | |
voetbalmanager2 | zondag 14 september 2014 @ 20:37 |
Teeven zoekt dringend en overal opvangplekken Staatssecretaris Fred Teeven gaat zich „maximaal“ inzetten om meer opvang te vinden voor asielzoekers, eventueel in leegstaande defensiegebouwen. Hij gaat zich wenden tot „iedereen die vastgoed beschikbaar kan hebben dat op korte termijn geschikt is”. Dat heeft hij dit weekeinde aan de Tweede Kamer geschreven. Sinds de tweede helft van 2013 is het aantal asielzoekers dat naar Nederland komt fors gestegen. Alleen al in de eerste 8 maanden van 2014 kwamen circa 6000 asielzoekers uit Syrië naar Nederland, schrijft hij. Hun asielverzoeken werden of worden voor 92 procent ingewilligd. In april en mei 2014 was er volgens de bewindsman ook een piek in de instroom van Eritreeërs. Tot en met augustus waren gemiddeld 800 opvangplekken méér per maand nodig dan waarop was gerekend. Dat aantal gaat mogelijk nog omhoog, verwacht Teeven. Dringend appèl Hij denkt bij zijn zoektocht aan collega's binnen het kabinet en verder aan gemeentes, op wie hij „een dringend appèl” doet. Hij overlegt al met woonminister Stef Blok of er gebruik kan worden gemaakt van leegstaande huizen. Met de minister van Defensie „verkent hij de mogelijkheden” van leegstaande defensiegebouwen en -terreinen. Verder hoopt hij dat asielzoekers kunnen logeren bij familieleden. http://www.telegraaf.nl/b(...)_zoekt_opvang__.html | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 september 2014 @ 20:25 |
Amsterdam wil minder vluchtelingen huisvesten De stad Amsterdam wil vanaf komend jaar minder vluchtelingen met een verblijfsvergunning toegewezen krijgen om te huisvesten, gezien de woningnood. 'Wij redden het niet', zegt SP-wethouder Laurens Ivens van Wonen. Bij de verdeling van vluchtelingen over gemeenten zou volgens hem ook de beschikbaarheid van woningen moeten meespelen. Nu is alleen het aantal inwoners bepalend. Amsterdam heeft de opdracht dit jaar nog 695 vluchtelingen onderdak te bieden, terwijl in 2014 slechts 5.500 sociale huurwoningen vrijkomen. Met onder anderen de ruim duizend woningzoekenden die om medische en sociale redenen voorrang krijgen en de 850 gedwongen verhuizers vanwege stadsvernieuwing, blijven er volgens Ivens nauwelijks woningen over voor de 'gewone' woningzoekenden die jarenlang op de wachtlijst staan. Gezamenlijk moeten de gemeenten nog ongeveer tienduizend vluchtelingen huisvesten. Ook veel andere gemeenten lopen achter, maar Amsterdam het meest. Mede door de grotere toestroom van asielzoekers puilen de asielzoekerscentra uit. Wethouder Ivens beklemtoont dat de stad 'alles op alles' zet voor de huisvesting van zo veel mogelijk vluchtelingen, bijvoorbeeld door de regels te versoepelen omtrent woningdelen. 'Vluchtelingen die dat willen maar ook starters zouden gezamenlijk bijvoorbeeld een duurdere woning kunnen huren in de vrije sector, zodat ze minder lang hoeven te wachten.' Dit lijkt ons geen middel om de krimp in onze gemeente op te lossen Ook gaat de stad de komende jaren duizenden nieuwe woningen bouwen. Ivens: 'Met al deze inspanningen blijft de woningmarkt krap. Ik kan het niet verantwoorden tegenover andere urgente woningzoekenden als vluchtelingen wel een huis krijgen. We moeten kijken of er gemeenten zijn die bijvoorbeeld meer huizen overhebben voor deze groep.' Uitkering Amsterdam gaat hierover in gesprek met de provincie Noord-Holland, het Rijk en de andere gemeenten. Aan het Rijk wil Ivens vragen of er compensatie mogelijk is voor gemeenten die meer vluchtelingen onderdak kunnen bieden. Veel van hen beginnen met een uitkering en dat kost geld. Staatssecretaris Teeven (Justitie) wil niet reageren op de voorstellen tot hij komende week met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft gesproken over de huisvestingsproblemen. Veel gemeenten met een minder gespannen woningmarkt willen niet een groter aantal vluchtelingen huisvesten om steden als Amsterdam te ontlasten. Rotterdam noemt het desgevraagd 'niet verstandig' omdat daarmee de druk op kwetsbare wijken in deze stad wordt verhoogd. 'Dit lijkt ons geen middel om de krimp in onze gemeente op te lossen', zegt wethouder Meindert Joostens (ChristenUnie) van Delfzijl. Den Helder vindt dat deze gemeente al genoeg doet om de landelijke problematiek te verlichten, met het bieden van extra opvang aan asielzoekers. Burgemeester René Verhulst (CDA) van Goes wil wel meer vluchtelingen huisvesten, 'maar alleen mensen die meteen gaan werken'. Sittard-Geleen is daartoe ook bereid, maar alleen als de gemeente daarvoor een toereikende onkostenvergoeding krijgt van het Rijk. http://www.volkskrant.nl/(...)gen-huisvesten.dhtml [ Bericht 1% gewijzigd door voetbalmanager2 op 18-09-2014 20:31:03 ] | |
Lothiriel | donderdag 18 september 2014 @ 22:47 |
Wat is dat toch met dat gedoe met het huisvesten van asielzoekers?! Of je bent een immigrant en je kan voor jezelf zorgen en koopt/huurt zelf een huis, leert de taal en zoekt werk ( je wordt dus een Nederlander). Of je bent een vluchteling die vlucht voor vervolging/oorlog/... . Ik zie niet in waarom we die mensen allemaal een huis zouden moeten verschaffen, krijgen Nederlanders ook zomaar een huis in de schoot geworpen dan? Iedere vluchteling moet geholpen worden, maar meer ook niet. Zodra de situatie het toelaat, terug naar het land van herkomst. Eveneens inzetten op opvang in buurlanden van het land van herkomst. Het is niet logisch om naar Nederland te komen als je vlucht voor de regering in Eritrea. Er zijn genoeg stabiele landen waar je veilig bent veel dichterbij. En dat kan misschien onmenselijk klinken, maar ik vind het meer dan normaal. Mensen in nood help je, maar meer ook niet. Enkel mensen die voor zichzelf kunnen zorgen en een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij zouden welkom moeten zijn in de (Nederlandse) maatschappij. | |
niels0 | vrijdag 19 september 2014 @ 04:29 |
Veel te duur. Passagiersschepen moeten aan hoge eisen voldoen. En waar denken ze zoveel schepen vandaan te gaan halen? Operationele kosten van schepen zijn geen grapje. | |
voetbalmanager2 | woensdag 1 oktober 2014 @ 18:34 |
Meer asielzoekers voor gemeenten Het kabinet verwacht voor volgend jaar een verdubbeling van het aantal te huisvesten asielzoekers. Volgens staatssecretaris Teeven moet er in de eerste helft van 2015 voor 14.000 asielzoekers een huis worden gevonden. Het gaat hierbij om het aantal personen die nog een verblijfsvergunning moeten krijgen en asielzoekers die nu nog in de opvang zitten. De staatssecretaris doet daarom een beroep op gemeenten om huisvesting te bieden. Dat is inmiddels al de vierde keer op rij. Een jaar geleden was dat vanwege gezinshereniging waar onvoldoende rekening mee was gehouden en nu vanwege de stroom aan vluchtelingen uit onder andere Syrië. Taakstelling In juli verzocht Teeven de gemeenten al dat er meer huizen beschikbaar moesten worden gesteld voor asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben, maar nog in een asielzoekerscentrum wonen. Binnenkort ontvangen de gemeenten wederom een brief met de nieuwe taakstelling per gemeente. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft gevraagd dit zo snel mogelijk te laten weten. Verdubbeld Volgens staatssecretaris Teeven kwamen in de eerste zes maanden van vorig jaar 6220 asielzoekers naar Nederland om een eerste aanvraag te doen en waren dat er in dezelfde periode dit jaar 12.280. Teeven schrijft de stijging vooral toe aan het grote aantal vluchtelingen uit Eritrea in april en mei en aan de toename van het aantal Syriërs. http://nos.nl/artikel/704(...)-voor-gemeenten.html | |
voetbalmanager2 | donderdag 8 januari 2015 @ 16:51 |
Asielzoekers op ex-bajesboten Zaanstad Zaanstad gaat zo'n zeshonderd asielzoekers herbergen op twee boten in de Isaac Baarthaven. Het gaat om voormalige gevangenisboten die eerder al jarenlang dienstdeden in het Zaanse havengebied en die de komende tijd worden omgebouwd. Dit maakte de gemeente Zaanstad donderdag bekend. In de zogenoemde procesopvanglocatie worden asielzoekers ondergebracht die in de eerste fase van de asielprocedure zitten. Een verblijf duurt normaliter maximaal enkele weken, tenzij geen vervolgopvang beschikbaar is. De beide voormalige bajesboten openen naar verwachting volgende maand de deuren. De werving van medewerkers en vrijwilligers is inmiddels gestart, aldus de gemeente. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) benaderde de gemeente Zaanstad afgelopen zomer al om mee te werken aan de komst van deze locatie. Deze week besloot de gemeente Zaanstad voor de opvang een gedoogvergunning te geven. Die is nodig omdat een dergelijk centrum niet past in het bestemmingsplan. Eerder had de Zaanse gemeenteraad al positief geadviseerd. http://www.telegraaf.nl/b(...)ex-bajesboten__.html Goede oplossing? | |
Microtechs | donderdag 8 januari 2015 @ 17:24 |
Het is verschil is dat Nederlanders kunnen werken en voor zichzelf kunnen voorzien. Vluchtelingen mogen niet werken. Hoe komen ze dan aan onderdak? |