Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 128e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2014 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 23 juni 2014 – 6 juli 2014
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
FOX Sports
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2014
Wimbledon 2014
Poll: Wie wint Wimbledon 2014?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Stanislas Wawrinka
• Grigor Dimitrov
• Thomas Berdych
• Kei Nishikori
• Robin Haase
• Igor Sijsling
• Iemand anders, namelijk....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wimbledon 2014?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Simona Halep
• Petra Kvitova
• Eugenie Bouchard
• Na Li
• Viktoria Azarenka
• Agnieszka Radwaska
• Sloane Stephens
• Sabine Lisicki
• Iemand anders, namelijk....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
faalhaasdan is hij ook niet de beste speler van dit momentquote:
_!!!!Toffe finale
hahahaquote:Op zondag 6 juli 2014 19:07 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dan is hij ook niet de beste speler van dit moment
nee.
en wat heeft Anoonumos al allemaal gewonnen?quote:
. Alleen jammer van de uitslag 
Nadal.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:08 schreef Ambrosius het volgende:
Goed, laten we ons weer eens gaan afvragen wie de GOAT is.
Djoko. Fed. quote:
Beter ga je gewoon met pensioen.
Fed.quote:
Goed, laten we ons weer eens gaan afvragen wie de GOAT is.
lekker hoor ik had 250 euro op Federer gezet jammer niet gewonnenquote:
Rooowbin natuurlijkquote:
Goed, laten we ons weer eens gaan afvragen wie de GOAT is.
Gelukkig.quote:
2-4 nu in GS-finales, is toch niet heel slecht?quote:
Federer
. Wat enorm zonde 
Wat vinden de Djokovic-fans, ik vind het zelf moeilijk objectief te zijn: Medical time-outs onsportief? Slim? Nodig?
hij pakt wel iedere keer de titels als Nadal en Federer in een slechte periode zittenquote:
Dat Djokovic meer Wimbledons heeft dan FO+USO is merkwaardig.
Dat was ook een matige pot. Spanning maakte daar veel goed. De 1e twee sets was Federer daar echt dramatisch.quote:
Australian Open 2009 en Rome 2006 was veel beter van hun.
quote:
Dat Djokovic meer Wimbledons heeft dan FO+USO is merkwaardig.
inderdaad. Al speelde hij vandaag eindelijk eens een goede graspotIk niet.quote:
Epische finale...
quote:
Greatest Of All Timequote:
Als fan van Button en Liverpool hoef je je dat inderdaad niet af te vragenquote:
Federer is de GOAT, hij heeft de finale verloren.quote:
quote:
[..]
hij pakt wel iedere keer de titels als Nadal en Federer in een slechte periode zitten
Poll: Wie wint Wimbledon 2014?
Je hebt gestemd op: Robin Haase
WIE is de GOAT!!quote:
Antwoord: Federer.
quote:
Tja beide is een 50/50 natuurlijk, dus het maakt niet echt uit. Maar het is toch moeilijk verteerbaar dat het uitserveren van zo'n 4e set nadeliger is dan 'em in de tiebreak pakken.quote:
[..]
Mwah, het is een groot voordeel, maar het aan het natuurlijke scoreverloop over te laten vind ik eerlijker dan 50/50.
Liverpool is gewoon de GOAT in het Engelse voetbal hoor.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als fan van Button en Liverpool hoef je je dat inderdaad niet af te vragen
quote:
[..]
Als fan van Button en Liverpool hoef je je dat inderdaad niet af te vragen
Ditquote:
[..]
Liverpool is gewoon de GOAT in het Engelse voetbal hoor.
Heb de herhaling niet gezien maar leek me alsnog een moeilijke achterwaartse smash, volgens mij verkeek Fed zich een beetje in de hoogte.quote:
.
Was hij al niet meer...quote:
Tsja ook geen heel belangrijk puntquote:
[..]
Heb de herhaling niet gezien maar leek me alsnog een moeilijke achterwaartse smash, volgens mij verkeek Fed zich een beetje in de hoogte.
Jawel hoor. Djoko moest winnenquote:
Nou ja, 15-30, op weg naar de break.quote:
Discussie gesloten.twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 06-07-2014 om 19:17:04#RogerFederer vandaag helaas second best.... maar nog steeds GOAT (Greatest Of All Times). reageer retweet
Zo kan je elke misser belangrijk maken...quote:
Novak!
Wat een beest!!!Toch mooi dat Peter RRRRRRRR eerst de afkorting gebruikt en daarna alsnog de afkorting uit gaat leggen..quote:Discussie gesloten.twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 06-07-2014 om 19:17:04
... en dan ook nog fout uitleggenquote:
[..]
Toch mooi dat Peter RRRRRRRR eerst de afkorting gebruikt en daarna alsnog de afkorting uit gaat leggen..
Voor Peter is er niet één keer allertijden, maar meerdere keren.quote:
[..]
Toch mooi dat Peter RRRRRRRR eerst de afkorting gebruikt en daarna alsnog de afkorting uit gaat leggen..
En van al die keren is Federer de beste!
Ik heb 'em eigenlijk nooit last zien hebben van blessures? Behalve tussen punten en games doorquote:
Djokovic had die laatste set kennelijk geen last meer van die blessure.
.
Ja, wel goed voor het tennis ditquote:
.Het gaat bij de fedfans echt alleen hierom hequote:
Ik ben bang dat Nadal Federer nog gaat inhalen zo.
niet omdat het leuk voor fed is om te winnen, nee, omdat rafa hem niet mag inhalen. Ik word daar zo moe van...Nog één van de voordelen van jarenlang een Murray fan zijn.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het gaat bij de fedfans echt alleen hierom he
Haha, er komt 1 opmerking tussendoor en meteen zijn het "de Fedfans"..quote:
[..]
Het gaat bij de fedfans echt alleen hierom he
Waarom dan? Iedereen is toch tegen Rafa, niet dan?quote:
[..]
Het gaat bij de fedfans echt alleen hierom he
Nee.quote:
Nou ja, maakt niet, waarschijnlijk is Rafa niet eens menselijk.quote:
twitter:TheTweetOfGod twitterde op zondag 06-07-2014 om 19:10:10I wanted Federer too. But I’m not as influential as I used to be. reageer retweet
Alsof ik het enkel op deze post baseerquote:
[..]
Haha, er komt 1 opmerking tussendoor en meteen zijn het "de Fedfans"..
Helemaal waar.quote:
Het valt me steeds meer op hoe slecht Djokovic is geworden in mentaal clutch zijn, en hoe goed hij is in het herstellen van als hij het mentaal weggeven heeft. Na die derde set tegen Cilic, beetje tegen Dimitrov en vandaag weer.
Tja, mensen die op die manier denken zijn wel een beetje triest. Zeker mee eens.quote:
[..]
Het gaat bij de fedfans echt alleen hierom he
Ik ben zelf fan van Rafa, en hoop ook dat Rafa Federer qua GS titels in gaat halen, maar toch was ik gewoon 100% voor Federer vandaag, en baal echt dat hij heeft verloren.
Ja inderdaad, wel vaker dit jaar gebeurd. Ook vorige pot tegen fedje op IW. Hij kan zo'n choke vaak vergeten. Behalve laatste keren tegen rafaquote:
Het valt me steeds meer op hoe slecht Djokovic is geworden in mentaal clutch zijn, en hoe goed hij is in het herstellen van als hij het mentaal weggeven heeft. Na die derde set tegen Cilic, beetje tegen Dimitrov en vandaag weer.
Tja, maar om dan alle Fed-fans over één kam te scheren..quote:
Ik zie er dan ook geen kwaad in, nogal logisch dat Fed-fans willen dat Fed zijn record GS houdt. Interesseert mij niet dat Nadal fans daar moe van worden.quote:
[..]
Tja, maar om dan alle Fed-fans over één kam te scheren..
Nee ok. Maar ik kan ze moeilijk 1 voor 1 opsommenquote:
[..]
Tja, maar om dan alle Fed-fans over één kam te scheren..
Ik vind dat GSen tellen gewoon zo kansloos altijd. Er is zoveel meer belangrijk...quote:
Ik zie er dan ook
[..]
Ik zie er dan ook geen kwaad in, nogal logisch dat Fed-fans willen dat Fed zijn record GS houdt. Interesseert mij niet dat Nadal fans daar moe van worden.
Ik wordt er als Rafa-fan niet moe van dat Fed-fans graag zien dat hij het record behoud. Dat lijkt me heel logisch. Maar dat moet gewoon bijzaak zijn imo.quote:
Ik zie er dan ook
[..]
Ik zie er dan ook geen kwaad in, nogal logisch dat Fed-fans willen dat Fed zijn record GS houdt. Interesseert mij niet dat Nadal fans daar moe van worden.
Ik heb ze niet geteld, ze waren al geteld voor mij.quote:
[..]
Ik vind dat GSen tellen gewoon zo kansloos altijd. Er is zoveel meer belangrijk...
Is ook bijzaak voor mij.quote:
[..]
Ik wordt er als Rafa-fan niet moe van dat Fed-fans graag zien dat hij het record behoud. Dat lijkt me heel logisch. Maar dat moet gewoon bijzaak zijn imo.
Er zijn idd belangrijkere dingen in het leven. Maar voor mij persoonlijk is de beste aller tijden degene met de meeste GS-titels. En zeker als je ze alle 4 minimaal 1x hebt gewonnen.quote:
[..]
Ik vind dat GSen tellen gewoon zo kansloos altijd. Er is zoveel meer belangrijk...
Ik vind het nog steeds knap hoe de Amerikaanse media de tenniswereld hiervan hebben weten te overtuigen rond 2000.quote:
[..]
Er zijn idd belangrijkere dingen in het leven. Maar voor mij persoonlijk is de beste aller tijden degene met de meeste GS-titels. En zeker als je ze alle 4 minimaal 1x hebt gewonnen.
Geit.quote:
Zeker niet zo compleet als fed of murray... Dan moet ie toch echt beter volleren, en minder omvallenquote:
Djokovic heeft het echt verdiend en hij verdient meer grand slams, ook Roland Garros. Hij is misschien wel de meest complete speler van de grote 4.
Fed zijn volley is ook niet zo goed hoor. En de backhand van Djokovic is toch echt een stuk beter dan van die 2. Dat vond ik toch ook wel aardig beslissend in deze wedstrijd weer, de relatief zwakke backhand van Federer.quote:
[..]
Zeker niet zo compleet als fed of murray... Dan moet ie toch echt beter volleren, en minder omvallen
Ligt er een beetje aan wat je belangrijk vind bij een complete tennisser. Murray heeft een matige forehand (tijdens Lendl wat beter) en meer moeite met consistent eigen power produceren, en een matige tweede service. Federer heeft een matige return en een kwetsbare backhand.quote:
[..]
Zeker niet zo compleet als fed of murray... Dan moet ie toch echt beter volleren, en minder omvallen
In het huidige tennis vind ik dat grotere gemissen dan matig netspel en af en toe op gras vallen.
Nee dat is Man Utd, drol.quote:
[..]
Liverpool is gewoon de GOAT in het Engelse voetbal hoor.
Europees gezien is Real de GOAT.
quote:
[..]
Toch mooi dat Peter RRRRRRRR eerst de afkorting gebruikt en daarna alsnog de afkorting uit gaat leggen..
"Ik denk dat je mij hebt laten winnen."
Haha wat een poep smoesje..quote:
[..]
hij pakt wel iedere keer de titels als Nadal en Federer in een slechte periode zitten
Nadal kreeg gratis Wimbledon in 2010, Berdych als tegenstander pfffff
Ik durfde op het laatst niet meer te kijken, zo spannend was het!
NuSportquote:
Leuk hoe NuSport Djokovic quote:
"Ik denk dat je mij hebt laten winnen."
quote:
[..]
Federer is de GOAT, hij heeft de finale verloren.
Schitterende reactie.quote:
Ja, zeker.quote:
Geen historische finale maar iig wel 100x beter dan die van vorig jaar
Klopt, maar was wel een lastige - die lob was hoog en diep.quote:
quote:Discussie gesloten.twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 06-07-2014 om 19:17:04
Nou, ik vond het een belangrijke bal. Hij had het momentum en zo'n 15.30 voert de druk behoorlijk op.quote:
[..]
Zo kan je elke misser belangrijk maken...
Normaal gesproken.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:19 schreef jojomen4 het volgende:
Stijlvol verlies van Federer. Normaal gesproken huilt hij als een baby.
[...]
Touché.quote:
[..]
Ik heb 'em eigenlijk nooit last zien hebben van blessures? Behalve tussen punten en games door
Nee.quote:
[..]
Waarom dan? Iedereen is toch tegen Rafa, niet dan?
Wist niet eens dat God een Twitteraccount had.quote:twitter:TheTweetOfGod twitterde op zondag 06-07-2014 om 19:10:10
Moet je nagaan hoe erg het voor hun familie is. Lijkt me ondraaglijk.quote:
[...]
Ik durfde op het laatst niet meer te kijken, zo spannend was het!
Volgens dit artikel wel.Deze finale zeker top 20 aller tijden.quote:
Deze finale een van de beste wedstrijden ooit?
Want:
Wimbledon
Federer
5-setter
De vele breaks en bevochten breakpoints (22!)
De spanning
Toevoeging:
-Wat er op het spel stond, 8x Wimbledon winnen zou betekenen Sampras voorbij gaan en het was waarschijnlijk de laatste Grand Slam die Federer nog zou kunnen pakken.
[ Bericht 9% gewijzigd door TennispeRFect op 06-07-2014 21:13:04 ]
http://bleacherreport.com(...)s-of-all-time/page/6
Ben het allemaal wel met je eens maar die laatste opmerking begrijp ik niet. Voorlopig stond hij gewoon in een GS-finale. Zie niet in waarom hem dat op de US Open dit jaar en de AO, Wimbledon en de US Open volgend jaar niet zou lukken.quote:
[..]
Deze finale zeker top 20 aller tijden.
Want:
Wimbledon
Federer
5-setter
De vele breaks en bevochten breakpoints (22!)
De spanning
Toevoeging:
-Wat er op het spel stond, 8x Wimbledon winnen zou betekenen Sampras voorbij gaan en het was waarschijnlijk de laatste Grand Slam die Federer nog zou kunnen pakken.
Heb je nou het idee dat die leeftijd bij Federer veel invloed heeft op zijn spel? Ik niet. Denk dat hij op zijn 39e nog steeds de kwartfinale kan halen op GS'en.
http://www.boekenwereld.c(...)gn=Eten+om+te+winnen
Ik verdenk Arjen Robben er ook van.
Op gras krijgt Nadal het nooit gratis. Daar zou bijna elke speler van hem kunnen winnen, en als Nadal dan toch wint is dat heel knap.quote:
[..]
Haha wat een poep smoesje..
Nadal kreeg gratis Wimbledon in 2010, Berdych als tegenstander pfffff
Nu ookquote:
Stijlvol verlies van Federer. Normaal gesproken huilt hij als een baby.
Novak!
U mad bro?quote:
Weer eens frappant dat er zelfs geen samenvatting is te vinden op
http://nos.nl/sport/tennis/
NOS heeft die rechten niet.quote:
Heeft iemand misschien een link naar de herhaling van de laatste twee uur?
Weer eens frappant dat er zelfs geen samenvatting is te vinden op
http://nos.nl/sport/tennis/
Ik vermoed dat hier straks iemand op reageert met de stelling dat het in de tweede week is en dat Nadal het dan veel makkelijker heeft.quote:
[..]
Op gras krijgt Nadal het nooit gratis. Daar zou bijna elke speler van hem kunnen winnen, en als Nadal dan toch wint is dat heel knap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 06-07-2014 21:56:20 ]
Maar nog geen deel 2. Maar die zal dan wel komen
Juist.quote:
[..]
Ik vermoed dat hier straks iemand op eageert met de stelling dat het in de tweede week is en dat Nadal het dan veel makkelijker heeft.
twitter:SharkoTennis twitterde op zondag 06-07-2014 om 21:12:23Big 4 winner 36 of last 38 #GrandSlam titles since '05 @rolandgarros: @RafaelNadal (14),@rogerfederer (13),@DjokerNole (7),@andy_murray (2). reageer retweet
Ach, je hebt het gezien tegen Kyrgios. Als hij iemand tegenover zich krijgt die boven zichzelf uitstijgt en perfect vol op de aanval speelt dan is het klaar.quote:
[..]
Ik vermoed dat hier straks iemand op reageert met de stelling dat het in de tweede week is en dat Nadal het dan veel makkelijker heeft.
Dat geldt toch - in mindere mate - ook voor Federer of Djokovic? Als Kyrgios zo tegen hen had gespeeld had hij denk ik ook gewonnen, al is het de vraag of hij dit tegen hen had kunnen doen.quote:
[..]
Ach, je hebt het gezien tegen Kyrgios. Als hij iemand tegenover zich krijgt die boven zichzelf uitstijgt en perfect vol op de aanval speelt dan is het klaar.
Nee, dat denk ik eigenlijk niet. Zij hebben zelf gewoon betere slagen voor het gras-spel en ook een betere service.quote:
[..]
Dat geldt toch - in mindere mate - ook voor Federer of Djokovic? Als Kyrgios zo tegen hen had gespeeld had hij denk ik ook gewonnen, al is het de vraag of hij dit tegen hen had kunnen doen.
Zeg dan gewoon 'Ja, da's waar' in plaats van dat je weerlegt wat ik zeg.quote:
[..]
Nee, dat denk ik eigenlijk niet. Zij hebben zelf gewoon betere slagen voor het gras-spel en ook een betere service.
Ja, dat wil ik best doen. Maar het is niet waar wat je zegtquote:Op zondag 6 juli 2014 22:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon 'Ja, da's waar' in plaats van dat je weerlegt wat ik zeg.
.Maar oke, ja da's waar!!
Oké, bedankt, ook al zit ik ernaast.quote:
[..]
Ja, dat wil ik best doen. Maar het is niet waar wat je zegt
Maar oke, ja da's waar!!
Ja, alleen maakte Federer juist te veel fouten - vooral in de vijfde set.quote:
Djoko maakte vorig jaar veel fouten onder spanning, dat had hij nu veel minder. Vorig jaar sloeg hij vaak te ver en te vaak tegen het net. Ik zag het nu weer een aantal keer gebeuren maar blijkbaar kon hij de spanning nu beter aan.
Nou, ik vond hem toch behoorlijk choken in de 4e set. Hij had die set en de wedstrijd toch meerdere keren in de pocket, vond ik. Maar dan begon hij opeens slecht te serveren en onbegrijpelijke missers vanaf de baseline te slaan.quote:
Djoko maakte vorig jaar veel fouten onder spanning, dat had hij nu veel minder. Vorig jaar sloeg hij vaak te ver en te vaak tegen het net. Ik zag het nu weer een aantal keer gebeuren maar blijkbaar kon hij de spanning nu beter aan.
beiden speelden heel erg goed
Djokovic en uitserveren het blijft een drama (5-2 voor en alsnog met 5-7 verliezen
) 5 games op een rij winnen erg knap van federer hij is de nr 1 v/d wereld weer en terecht nooit gedacht dat hij wimbledon weer zou winnen
raar hij heeft meer wimbledon titels dan us open titels
"Mentaal en fysiek voelde hij zich daardoor een stuk beter"quote:
Djoko heeft een gezond dieet, misschien eet hij ook wel sportbrood:
http://www.boekenwereld.c(...)gn=Eten+om+te+winnen
Ik verdenk Arjen Robben er ook van.
Haha, mentaal valt er nog wel wat te verbeteren, Djokovic! Maar was niet erg in het geval van gisteren, daardoor werd de wedstrijd een stuk spannender.
Maar, ik had wel gedacht dat Djoko op uithoudingsvermogen zou winnen en dat is uiteindelijk ook gebeurd.
Ja als, dat telt niet. Als Djokovic bij 5-2 in de 4de het uitserveerde was het ook gewoon over.quote:
Ik had niet gedacht dat Djoko zou winnen. Die aces van Federer, als hij de slag goed te pakken zou krijgen, was het zo over geweest. Djoko moest het hebben van lange rallies, die won hij bijna altijd. Helaas had hij zijn zenuwen niet onder controle, zo mooi voorstaan en er dan zoveel weggeven.
Maar, ik had wel gedacht dat Djoko op uithoudingsvermogen zou winnen en dat is uiteindelijk ook gebeurd.
Ik ben blij dat de aces niet de doorslag heeft gegeven. De service is weliswaar een belangrijke slag, maar het laat niet zien of je de betere tennisser bent.
Nee, maar het is wel wachten op een tennisser die Wimbledon wint met voornamelijk aces. Dan zullen de regels aangepast moeten worden.quote:
[..]
Ja als, dat telt niet. Als Djokovic bij 5-2 in de 4de het uitserveerde was het ook gewoon over.
Ik ben blij dat de aces niet de doorslag heeft gegeven. De service is weliswaar een belangrijke slag, maar het laat niet zien of je de betere tennisser bent.
Goran, krajicek... Het is juist minder geworden de afgelopen tijdquote:
[..]
Nee, maar het is wel wachten op een tennisser die Wimbledon wint met voornamelijk aces. Dan zullen de regels aangepast moeten worden.
En met een blessurebehandeling.quote:
Ik had niet gedacht dat Djoko zou winnen. Die aces van Federer, als hij de slag goed te pakken zou krijgen, was het zo over geweest. Djoko moest het hebben van lange rallies, die won hij bijna altijd. Helaas had hij zijn zenuwen niet onder controle, zo mooi voorstaan en er dan zoveel weggeven.
Maar, ik had wel gedacht dat Djoko op uithoudingsvermogen zou winnen en dat is uiteindelijk ook gebeurd.
Nouja hij was wel een paar keer onderuitgegaan/uitgegleden, dus laten we hem het voordeel van de twijfel gevenquote:
Fair enough.quote:
[..]
Nouja hij was wel een paar keer onderuitgegaan/uitgegleden, dus laten we hem het voordeel van de twijfel geven
Ja. Federer GOAT.quote:
Aan de andere kant heeft ie wel een beetje een reputatie op dat gebied en was er tijdens rally's weinig van de blessure te zien..quote:
[..]
Nouja hij was wel een paar keer onderuitgegaan/uitgegleden, dus laten we hem het voordeel van de twijfel geven
Het is geen excuus voor Federer, maar het verdient imho niet de schoonheidsprijs