abonnement Unibet Coolblue
pi_150886199
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:21 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Ja. En als die van plek wisselen ... heb je dan een ander molecuul?

Plaats eens een denkbeeldige spiegel onder het molecuul.
Ahh ik snap 'm. Dankjewel!!
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
  zondag 22 maart 2015 @ 14:34:52 #127
164983 daantje1044
Daantje1044
pi_150911079
ik heb een vraagje, ik heb met de hplc via de interne standaardmethode het gehalte cafeïne en aspirine bepaald in pijnstillers. ik heb 4 standaarden gemaakt met aspirine en cafeïne met een stockstandaard met salicylzuur.

de concentraties van de standaarden en de stockstandaard heb ik berekend. van het monster heb ik ongeveer 15 mg ingewogen en ook gemeten. ik weet de retentietijden. maar ik snap niet hoe ik nu de concentratie van het monster kan berekenen. hopelijk kan iemand me op weg helpen.

alvast bedankt
pi_150912724
Door een kalibratielijn op te stellen (piekoppervlak t.o.v. concentratie) is de concentratie te bepalen. Door de IS kun je de recovery bepalen.

Edit: De concentratie is te berekenen met de formule van de kalibratielijn. Deze kun je eenvoudig opstellen m.b.v. excel.
pi_150912731
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 14:34 schreef daantje1044 het volgende:
ik heb een vraagje, ik heb met de hplc via de interne standaardmethode het gehalte cafeïne en aspirine bepaald in pijnstillers. ik heb 4 standaarden gemaakt met aspirine en cafeïne met een stockstandaard met salicylzuur.

de concentraties van de standaarden en de stockstandaard heb ik berekend. van het monster heb ik ongeveer 15 mg ingewogen en ook gemeten. ik weet de retentietijden. maar ik snap niet hoe ik nu de concentratie van het monster kan berekenen. hopelijk kan iemand me op weg helpen.

alvast bedankt
Weet je ook de AUC waarden (Area Under the Curve)? De AUC waarden van je stock kun je uitzetten tegen de bijhorende hoeveelheid (concentratie moet je dus omrekenen naar de hoeveelheid die je in de HPLC hebt gestopt). Hieruit kun je een formule halen en daarmee kun je je samples van je monster berekenen.

Misschien klopt mijn verhaal niet 100%, maar in deze richting moet je denken. Het is namelijk alweer een tijdje geleden voor mij dat ik met een HPLC hebt gewerkt Als je er nog niet uitkomt moet je het even laten weten! Dan pak ik er een oud verslag bij :P
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
  zondag 22 maart 2015 @ 15:56:59 #130
164983 daantje1044
Daantje1044
pi_150914269
quote:
2s.gif Op zondag 22 maart 2015 15:15 schreef yosander het volgende:

[..]

Weet je ook de AUC waarden (Area Under the Curve)? De AUC waarden van je stock kun je uitzetten tegen de bijhorende hoeveelheid (concentratie moet je dus omrekenen naar de hoeveelheid die je in de HPLC hebt gestopt). Hieruit kun je een formule halen en daarmee kun je je samples van je monster berekenen.

Misschien klopt mijn verhaal niet 100%, maar in deze richting moet je denken. Het is namelijk alweer een tijdje geleden voor mij dat ik met een HPLC hebt gewerkt Als je er nog niet uitkomt moet je het even laten weten! Dan pak ik er een oud verslag bij :P
oke, ja ik weet de area, die staat in de peak table op mijn datarapport. Ik had de concentraties van de standaarden niet omgerekend naar de 20 ul die ik in de hplc heb gestopt, dus dat zal wel verklaren waarom ik zo'n vreemde kalibratielijn kreeg. dank je wel, ga het morgen nog een keer proberen en laat wel weten of het gelukt is
  zondag 22 maart 2015 @ 15:57:25 #131
164983 daantje1044
Daantje1044
pi_150914293
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 15:15 schreef DonnieDarkno het volgende:
Door een kalibratielijn op te stellen (piekoppervlak t.o.v. concentratie) is de concentratie te bepalen. Door de IS kun je de recovery bepalen.

Edit: De concentratie is te berekenen met de formule van de kalibratielijn. Deze kun je eenvoudig opstellen m.b.v. excel.
Wat bedoel je met de recovery precies?
pi_150914776
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 15:56 schreef daantje1044 het volgende:

[..]

oke, ja ik weet de area, die staat in de peak table op mijn datarapport. Ik had de concentraties van de standaarden niet omgerekend naar de 20 ul die ik in de hplc heb gestopt, dus dat zal wel verklaren waarom ik zo'n vreemde kalibratielijn kreeg. dank je wel, ga het morgen nog een keer proberen en laat wel weten of het gelukt is
Je hoeft het helemaal niet om te rekenen, je injecteert namelijk van elke sample dezelfde hoeveelheid (overigens verandert de concentratie niet bij een aliquot name van een volume, slechts bij een verdunning). Je zet de gemeten piekoppervlakken uit tegen de concentraties en bepaalt hieruit de richtingscoëfficiënt en het snijpunt (met b.v. excel).

quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 15:57 schreef daantje1044 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met de recovery precies?
Met de recovery kun je achterhalen hoeveel van de sample daadwerkelijk door de kolom gelopen is. Bij het onderzoek wat je uitvoert lijkt het mij niet noodzakelijk (anders zou je instructeur je er ongetwijfeld over hebben geïnformeerd), maar normaliter kun je door een IS toe te voegen controleren of je metingen consistent zijn.
  zondag 22 maart 2015 @ 16:17:45 #133
164983 daantje1044
Daantje1044
pi_150915017
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:10 schreef DonnieDarkno het volgende:

[..]

Je hoeft het helemaal niet om te rekenen, je injecteert namelijk van elke sample dezelfde hoeveelheid (overigens verandert de concentratie niet bij een aliquot name van een volume, slechts bij een verdunning). Je zet de gemeten piekoppervlakken uit tegen de concentraties en bepaalt hieruit de richtingscoëfficiënt en het snijpunt (met b.v. excel).

[..]

Met de recovery kun je achterhalen hoeveel van de sample daadwerkelijk door de kolom gelopen is. Bij het onderzoek wat je uitvoert lijkt het mij niet noodzakelijk (anders zou je instructeur je er ongetwijfeld over hebben geïnformeerd), maar normaliter kun je door een IS toe te voegen controleren of je metingen consistent zijn.
oke dank je wel, zal dan morgen eens uitzoeken waarom mijn ijklijn zo raar loopt.
pi_150917359
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:17 schreef daantje1044 het volgende:

[..]

oke dank je wel, zal dan morgen eens uitzoeken waarom mijn ijklijn zo raar loopt.
Als je de dataset hier post kan ik er wel even naar kijken. Succes!
pi_150932827
Ik moet een halfreactie opstellen waarbij P2O5 wordt omgezet in PH3..
Maar hoe kom je nou in godsnaam tot een goed antwoord?
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
pi_150938335
Neem P2O5 --> 2PH3 als uitgangspunt en kijk wat er ontbreekt.
pi_150939998
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 06:39 schreef DonnieDarkno het volgende:
Neem P2O5 --> 2PH3 als uitgangspunt en kijk wat er ontbreekt.
Ja zo ver kwam ik wel hoor :P maar blijkbaar zit er water aan de linkerkant van de reactie, maar dat klopt toch niet?
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
pi_150940009
Als je de O's gelijk moet stellen met H20, dan moet dat toch na de pijl komen te staan?
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
  maandag 23 maart 2015 @ 09:40:04 #139
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_150940409
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 09:22 schreef whoyoulove het volgende:
Als je de O's gelijk moet stellen met H20, dan moet dat toch na de pijl komen te staan?
staat er bij de opdracht of het in zuur of basisch millieu is? Want dat kan ook nog verschil uitmaken

Edit: dat moet voor de pijl. H2O + O --> 2OH-
leef de leven
pi_150940478
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 09:40 schreef RRuben het volgende:

[..]

staat er bij de opdracht of het in zuur of basisch millieu is? Want dat kan ook nog verschil uitmaken
Nee dat staat er niet.. Even kijken, het antwoord is dit:
P2O5 + 11H2O + 16e- -> 2PH3 + 16OH-

Maar de opdracht is: Geef de halfreactie waarbij P205 wordt omgezet in PH3... Waarom H20 voor de pijl en een base na? :/
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
  maandag 23 maart 2015 @ 15:39:34 #141
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_150950478
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 09:43 schreef whoyoulove het volgende:

[..]

Nee dat staat er niet.. Even kijken, het antwoord is dit:
P2O5 + 11H2O + 16e- -> 2PH3 + 16OH-

Maar de opdracht is: Geef de halfreactie waarbij P205 wordt omgezet in PH3... Waarom H20 voor de pijl en een base na? :/
omdat er niet bij staat welk millieu, kan je er van uit gaan dat het neutraal is en dat je alleen H2O kan gebruiken.

Je voegt dus net zo veel H2O toe totdat je P2O5 kan omzetten naar PH3. Omdat je de O'tjes van P2O5 moet 'weghalen' wordt H2O dus omgezet in OH-.

Aan het einde klopt de lading links en rechts van de pijl niet en die moet je dan nog gelijk maken met behulp van elektronen.
leef de leven
pi_150983914
oke nu is het gelukt om een ijklijn te maken, met de formule heb ik berekend dat de concentratie aspirine van het monster 5,07 mg/ml is.

maar nu moet ik weten hoeveel aspirine er dan in de totale tablet gezeten heeft. ik heb 15 mg monster ingewogen en die opgelost in een maatkolf van 50,0 ml. het gewicht van de totale tablet heb ik ook.

kan iemand me helpen? ik loop compleet vast en moet dit morgen af hebben.

dank je dank je
pi_150984789
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 14:10 schreef daantje1044 het volgende:
oke nu is het gelukt om een ijklijn te maken, met de formule heb ik berekend dat de concentratie aspirine van het monster 5,07 mg/ml is.

maar nu moet ik weten hoeveel aspirine er dan in de totale tablet gezeten heeft. ik heb 15 mg monster ingewogen en die opgelost in een maatkolf van 50,0 ml. het gewicht van de totale tablet heb ik ook.

kan iemand me helpen? ik loop compleet vast en moet dit morgen af hebben.

dank je dank je
Als je de molariteit van Aspirine hebt, dus 5,07 Molair, is dat niet puur zo berekenen? :
Molariteit = mol/liter
Mol = Molariteit x aantal liter
= 5,07 x 50x103 (omgerekend liter) = antwoord
Dan heb je het aantal mol
En dan: mol = massa/molaire massa
Massa = mol x molaire massa [vast op internet te vinden]
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
pi_150984797
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:39 schreef RRuben het volgende:

[..]

omdat er niet bij staat welk millieu, kan je er van uit gaan dat het neutraal is en dat je alleen H2O kan gebruiken.

Je voegt dus net zo veel H2O toe totdat je P2O5 kan omzetten naar PH3. Omdat je de O'tjes van P2O5 moet 'weghalen' wordt H2O dus omgezet in OH-.

Aan het einde klopt de lading links en rechts van de pijl niet en die moet je dan nog gelijk maken met behulp van elektronen.
Hey nog bedankt hiervoor! Ik snap 'm dankzij jou.
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
pi_150984839
ik weet geen molariteit
pi_150984885
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 14:37 schreef daantje1044 het volgende:
ik weet geen molariteit
Concentratie is molariteit haha. Snap je? Zal ik 'm snel voor je berekenen, ff wachten
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
pi_150985072
Ah shit, sorry ik heb massa verward met aantal mol (dacht dat het 5,07 mol/l was). Ik kan je niet helpen sorry!
I'll watch that pretty life play out in pictures from afar
  dinsdag 24 maart 2015 @ 14:49:11 #148
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_150985220
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 14:10 schreef daantje1044 het volgende:
oke nu is het gelukt om een ijklijn te maken, met de formule heb ik berekend dat de concentratie aspirine van het monster 5,07 mg/ml is.

maar nu moet ik weten hoeveel aspirine er dan in de totale tablet gezeten heeft. ik heb 15 mg monster ingewogen en die opgelost in een maatkolf van 50,0 ml. het gewicht van de totale tablet heb ik ook.

kan iemand me helpen? ik loop compleet vast en moet dit morgen af hebben.

dank je dank je
Als je 15 mg oplost in 50 ml, hoe kan je monster dan ruim 5 mg / ml aspirine bevatten?

Of je ijklijn klopt dan niet, of je hebt iets met de monsteroplossing gedaan.
pi_150985759
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 14:49 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Als je 15 mg oplost in 50 ml, hoe kan je monster dan ruim 5 mg / ml aspirine bevatten?

Of je ijklijn klopt dan niet, of je hebt iets met de monsteroplossing gedaan.
Oh dat had ik nog niet eens gezien, dan zal mijn ijklijn wel niet kloppen. Zal er thuis nog eens naar kijken.
Monster is opgelost in 37,5 ml grade methanol en 12,5 ml stockstandaard.

Weet je misschien wel.hoe ik daarna verder moet berekenen?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 15:09:23 #150
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_150986052
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:02 schreef daantje1044 het volgende:

[..]

Oh dat had ik nog niet eens gezien, dan zal mijn ijklijn wel niet kloppen. Zal er thuis nog eens naar kijken.
Monster is opgelost in 37,5 ml grade methanol en 12,5 ml stockstandaard.

Weet je misschien wel.hoe ik daarna verder moet berekenen?
Als je weet hoeveel mg/ml aspirine er in je monsteroplossing heeft gezeten en je weet hoeveel mg/ml aspirinepil je had opgelost in diezelfde monsteroplossing dan weet je dus ook hoeveel massaprocent van die pil aspirine was. Dan is het verder een kwestie van een echte pil wegen, en dezelfde verhouding nemen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')