Zwangerschap en geboorte deel 1393

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:10 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Bij de eerste keer bloedprikken kijken ze altijd naar je bloedgroep en rhesusfactor. En of je aids hebt

lekker ding

ook of je syfilis hebt <3

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:28 schreef mignonne het volgende:

[..]



lekker ding

ook of je syfilis hebt <3

ja maar toch, je zal er maar achter komen dat je voor de uitslag van je NPM naar de VK gaat...

"Mevrouw, we hebben goed nieuws en slecht nieuws... de baby is gezond, maar u heeft aids "

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:31 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

ja maar toch, je zal er maar achter komen dat je voor de uitslag van je NPM naar de VK gaat...

"Mevrouw, we hebben goed nieuws en slecht nieuws... de baby is gezond, maar u heeft aids "

mja.
Wrang maar waar, het gebeurd.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:47 schreef mignonne het volgende:

[..]

mja.
Wrang maar waar, het gebeurd.

ja, verschrikkelijk lijkt me dat

Jamaar, als jij als zwangere zijnde aids hebt, kan je toch niet zeggen dat de baby gezond is?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
Jamaar, als jij als zwangere zijnde aids hebt, kan je toch niet zeggen dat de baby gezond is?

oh jawel. Een vrouw met aids kan een aidsvrij kind krijgen! Virus komt namelijk niet bij de baby!

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:50 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

ja, verschrikkelijk lijkt me dat

ook zo'n verhaal...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

en wat kan dat voor complicaties geven?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
Jamaar, als jij als zwangere zijnde aids hebt, kan je toch niet zeggen dat de baby gezond is?

Kinderen worden in principe pas bij de bevalling besmet. En als de viral load heel laag is, dwz als het virus behandeld wordt met medicatie en het slaat aan, dan is de kans op besmetting heel klein. Er wordt dan gezorgd voor een zo a-traumatisch mogelijke bevalling, dus zonder knip en al helemaal zonder tang of vacuum en het liefst wil je ook dat het kind zo kort mogelijk in het baringskanaal is.

Na de bevalling komt kind niet bij moeder maar wordt het kind eerst in bad gedaan en moeder moet zich opfrissen (douchen dus) bed wordt verschoond en daarna kan baby bij moeder.

Maar goed dat is dus wel hier in NL, en omdat we in NL alle zwangeren op HIV testen. Dan ben je er in principe al in de 12e week bij om de behandeling te starten en te zorgen voor lage viral load etcetera.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 14:57 schreef Stormqueen het volgende:
en wat kan dat voor complicaties geven?

1/3e van de baby's wordt besmet.
En kan zorgen voor miskraam of vroeggeboorte maar ik dacht dat het in zulke gevallen vooral om een langer bestaande infectie ging.

Oh aha. Ooit op TLC een aflevering gezien over een hivpatiënte die zwanger was. Moest medicatie tijdens zwangerschap slikken en een keizersnee ondergaan. Met gewoon bevallen was het risico te groot.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oh aha. Ooit op TLC een aflevering gezien over een hivpatiënte die zwanger was. Moest medicatie tijdens zwangerschap slikken en een keizersnee ondergaan. Met gewoon bevallen was het risico te groot.

kan. in Amerika vinden ze wel vaker wat anders dan hier
Bij een eerste kind kan het zijn dat ze dat overwegen hier. Maar over het algemeen hebben ze juist liever geen keizersnede omdat er een grotere kans is op complicaties bij moeder dan én op besmetting van het kind door bloed-contact. Omdat je een snee maakt en dat bloed natuurlijk en kind komt daarlangs naar buiten.

En stel dat je (klinkt onnatuurlijk, maar het kan) bijv 2 maanden voor UD besmet raakt wat dan? Je hebt geen tijd om te testen aangezien je 3 maanden moet wachten, maar ondertussen kan je wel de baby besmetten toch?

Klinkt vergezocht i know

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
En stel dat je (klinkt onnatuurlijk, maar het kan) bijv 2 maanden voor UD besmet raakt wat dan? Je hebt geen tijd om te testen aangezien je 3 maanden moet wachten, maar ondertussen kan je wel de baby besmetten toch?

Klinkt vergezocht i know

Jup dat kan.

RIVM voor als je meer wilt lezen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://www.rivm.nl/Onderw(...)als/Aandoeningen/Hiv

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:19 schreef mignonne het volgende:
RIVM voor als je meer wilt lezen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://www.rivm.nl/Onderw(...)als/Aandoeningen/Hiv

Hoe moet ik dit interpreteren?

quote:

Tussen 2007 en 2009 werden jaarlijks ongeveer 95 zwangere vrouwen positief getest voor hiv, hetgeen overeenkomt met een prevalentie van 0,05% (van der Ploeg et al., 2010). De screening voorkomt jaarlijks naar schatting tussen de 5 en 10 hiv-infecties bij pasgeborenen (Op de Coul et al., 2010).

en

quote:

De kans op overdracht is 13 - 42% als de moeder niet behandeld wordt met antivirale middelen.

Houdt dat in dat een groot deel van de besmette zwangeren de zwangerschap afbreekt?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:25 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Hoe moet ik dit interpreteren?

[..]

en

[..]

Houdt dat in dat een groot deel van de besmette zwangeren de zwangerschap afbreekt?

Geen idee, goeie vragen.
het zou me niet verbazen als dat zo zou zijn.

Ik heb me er destijds ietsje in verdiept omdat ik een bevalling moest begeleiden van een mw met HIV, maar verder strijkt de HIV-besmette zwangere wáy beyond mijn zorggebied, om het zo maar te zeggen. Voor mij houdt het zo'n beetje op bij de mededeling dat iemand HIV heeft. Zelfs als je in een ziekenhuis gaat werken is de kans klein dat je die vrouwen onder zorg krijgt omdat lang niet alle ziekenhuizen deze zwangeren begeleiden.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:25 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Hoe moet ik dit interpreteren?

[..]

en

[..]

Houdt dat in dat een groot deel van de besmette zwangeren de zwangerschap afbreekt?

Zoals ik het lees heeft het te maken met het wel of niet nemen van medicatie door moeder.
Niet zozeer met het afbreken van de zwangerschap.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:42 schreef BlueEyes het volgende:

[..]

Zoals ik het lees heeft het te maken met het wel of niet nemen van medicatie door moeder.
Niet zozeer met het afbreken van de zwangerschap.

Waarom zou je dat in godsnaam willen weigeren

Nou hier dikke domper. Ik doodzenuwachtig naar de VK, mijn favoriete VK zou me prikken en had me gerustgesteld en ik zag het op zich wel zitten. Hoorde ik ineens de stem van de waarneemster, waar ik niet zo'n fijn gevoel bij heb en me niet zo prettig voel, blijkt dat mijn andere VK al weekend heeft Ik kreeg bijna een paniekaanval, en huilen enzo. Toen bleek dat ze niet het juiste buisje had, of die waren over de datum en nu moest ze vanmiddag maar bij mij thuis komen prikken. Vingerprik wou ze ook nog doen voor het ijzer, toen ik daarover begon, toen ben ik gaan weigeren, dat zou niet en zou meegenomen worden met de gewone prik

En toen was ik de hele dag boos (dat ik niet even op de hoogte was gesteld van de wisseling van de wacht onrealistisch idee misschien maar ze weten hoe bang ik ben en ook dat het met deze minder klikt). En misschien komt ze vanmiddag niet eens want er was iemand aan het rommelen en ze had overal afspraken en het moet vandaag of morgen. Mijn man vroeg waarom het niet gewoon in het priklab kon van het ziekenhuis, die kunnen tenminste prikken, en ik voorzie dat ze dus mis gaat prikken Ik ben nu net een klein kind, wil dat die andere VK me komt prikken, boeeeh

Je wilt niet weten hoe een taboe het is in sommige culturen.
Schaamte dat om de hoek komt kijken, verstoten worden door de (kerk)gemeenschap en dus verzwijgen en hoofd in het zand steken.
Denken/hopen/bidden dat het gewoon over zal gaan. Allerlei toestanden met 'heksenmeuk'
Ik heb het hier nu vooral niet over de autochtone NLer zoals je wel begrijpt.

maar het rekensommetje komt ook niet helemaal uit. Als je 95 vrouwen zou hebben die de zw.schap uitdragen en een besmettingsgraad van 13-42% zonder medicatie dan komt dat neer op een potentiële besmetting van 12 tot 40 kinderen ongeveer. Maar er worden er maar 5-10 voorkomen uiteindelijk.

Niet iedereen draagt zn zwangerschap uit, dat zal er absoluut bijhoren. Niet bij iedereen zal de therapie aanslaan, maar dan nog vraag ik me af waar het verschil in zit. Is dat omdat de besmetting toch gewoon slecht te voorkomen is ondanks adequate behandeling met medicatie? Of breken er toch vrouwen die zw.schap af?

Ik weet het niet. Wel interessant.

oh en dat ook. Het taboe is enorm!

Bij 'mijn' dame kreeg iedereen ook uitdrukkelijke instructies om niet te spreken over die HIV, omdat je nooit weet wie er op de hoogte is. De partner over het algemeen wel maar het kan zomaar zo zijn dat hij dan ook de enige is die op de hoogte is. Als je dan gaat vragen terwijl er visite is of mw haar medicijnen al heeft genomen dan kunnen er vragen komen.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:47 schreef Hilmo het volgende:
Nou hier dikke domper. Ik doodzenuwachtig naar de VK, mijn favoriete VK zou me prikken en had me gerustgesteld en ik zag het op zich wel zitten. Hoorde ik ineens de stem van de waarneemster, waar ik niet zo'n fijn gevoel bij heb en me niet zo prettig voel, blijkt dat mijn andere VK al weekend heeft Ik kreeg bijna een paniekaanval, en huilen enzo. Toen bleek dat ze niet het juiste buisje had, of die waren over de datum en nu moest ze vanmiddag maar bij mij thuis komen prikken. Vingerprik wou ze ook nog doen voor het ijzer, toen ik daarover begon, toen ben ik gaan weigeren, dat zou niet en zou meegenomen worden met de gewone prik

En toen was ik de hele dag boos (dat ik niet even op de hoogte was gesteld van de wisseling van de wacht onrealistisch idee misschien maar ze weten hoe bang ik ben en ook dat het met deze minder klikt). En misschien komt ze vanmiddag niet eens want er was iemand aan het rommelen en ze had overal afspraken en het moet vandaag of morgen. Mijn man vroeg waarom het niet gewoon in het priklab kon van het ziekenhuis, die kunnen tenminste prikken, en ik voorzie dat ze dus mis gaat prikken Ik ben nu net een klein kind, wil dat die andere VK me komt prikken, boeeeh

Misschien idd beter maandag naar het priklab! Gewoon aangeven hoor, want dit gaat straks voor beide partijen stress opleveren en dan wordt het idd een selffulfilling prophecy.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 15:48 schreef BlueEyes het volgende:
Je wilt niet weten hoe een taboe het is in sommige culturen.
Schaamte dat om de hoek komt kijken, verstoten worden door de (kerk)gemeenschap en dus verzwijgen en hoofd in het zand steken.
Denken/hopen/bidden dat het gewoon over zal gaan. Allerlei toestanden met 'heksenmeuk'
Ik heb het hier nu vooral niet over de autochtone NLer zoals je wel begrijpt.

Ja, goed punt.