EBOLA IS BACK.
Een paar landen in Afrika gaan gebukt onder dit dodelijke virus. De halve wereld staat op zijn kop en de media smult er van.
Maar is dit niet een vorm van natuurlijke selectie? Is dit niet een manier van moedertje natuur om te zeggen;
''Hallo mensen, de wereld is vol, gebruik een condoom ofzo..''
Klacht; Mensen zijn te negatief over ebola
Anti klacht; Ik heb geen ebola
Verwachte reacties; TS STERF AAN EBOLA
TL;DR
Ebola in afrika; veel angst; Natuurlijke selectie; Wereld is vol?
[ Bericht 0% gewijzigd door Shadowkid053 op 02-07-2014 20:32:35 ]
Maar hé, natuurlijke selectie in Afrika is natuurlijk fantastisch toch?GOOD. Ga jij als eerste?quote:
Er is geen medicatiequote:Op woensdag 2 juli 2014 19:45 schreef Rezania het volgende:
Totdat TS het krijgt. Dan rent hij als een male naar het ziekenhuis om medicatie te halen.
Verder mag hier in ons aller nederland ook wel wat ''Natuurlijke Selectie'' plaats vinden. Als ik daar slachtoffer van ben zal ik dat zeer spijtig vinden maar het is nu eenmaal de wil van de natuur
quote:
Totdat TS het krijgt. Dan rent hij als een malle naar het ziekenhuis om medicatie te halen.
Oh.quote:
Nou ja, dan zou je er op z'n minst een klaagtopic over openen. 
Ik krijg al blije gevoelens bij de gedachte van het openen van een nieuw topic over dat onderwerpquote:
[..]
Oh.
"de natuur" heeft geen wil.quote:
[..]
Er is geen medicatie
Verder mag hier in ons aller nederland ook wel wat ''Natuurlijke Selectie'' plaats vinden. Als ik daar slachtoffer van ben zal ik dat zeer spijtig vinden maar het is nu eenmaal de wil van de natuur
Huh echt, serieus, meen je dat nou, hou eens op.quote:
Waarmee ??!?quote:
[..]
Huh echt, serieus, meen je dat nou, hou eens op.
Nee.quote:
Maar is dit niet een vorm van natuurlijke selectie? Is dit niet een manier van moedertje natuur om te zeggen;
''Hallo mensen, de wereld is vol, gebruik een condoom ofzo..''
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Dan is opeens alles mogelijk. Echter zorgen de farmaceutische bedrijven voor heerlijke prijzen als dat moment er is. Als de remedie er al niet is.quote:
Ben benieuwd hoe snel er opeens wel medicatie voor is als westerse landen er last van beginnen te krijgen.
Het ziekte ?quote:
Jup.quote:
[..]
Dan is opeens alles mogelijk. Echter zorgen de farmaceutische bedrijven voor heerlijke prijzen als dat moment er is. Als de remedie er al niet is.
Zwartenhaatquote:
[..]
Nee.
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Vooroordelen. Nergens spreek ik over de zwarte bevolking. Ik spreek alleen feitelijk over het land de regio waar het plaatsvind.
Helemaal mee eens. TS is gewoon een vuile racist.quote:
[..]
Nee.
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.quote:
[..]
Nee.
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Pak de hooivorken, grijp naar de fakkelsquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:53 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. TS is gewoon een vuile racist.
Nu vluchten er patiënten uit ziekenhuizen en worden die onder gebracht bij familieleden. Oftewel.. meer verspreiding.Goed bezig
Dat was toch pure bullshit wat de ongeletterde mensen onder elkaar verspreiden?quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:59 schreef BlauweTijger het volgende:
Ik vind het vooral ziek dat de doktoren daar hun patiënten inenten met een dodelijk iets omdat ze bang zijn voor verspreiding.
Goed bezig
*Aldus Unicef*
Was net op het nieuws dus zal wel niet echt bullshit zijn..quote:
Dat was toch pure bullshit wat de ongeletterde mensen onder elkaar verspreiden?
*Aldus Unicef*
Ja, ik hoor net dus op het nieuws dat het dus bullshit is aldus unicef.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:01 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Was net op het nieuws dus zal wel niet echt bullshit zijn..
''Objectieve Media''
kquote:
[..]
Ja, ik hoor net dus op het nieuws dat het dus bullshit is aldus unicef.
''Objectieve Media''
Hou jij het in het vervolg maar op het lezen van de Donald Duck.quote:
[..]
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.
Je weet het verschil tussen fictie en werkelijkheid?quote:
[..]
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.
Wat een inhoudelijke reactie op een serieuze vraag. Hoe bevalt de basisschool?quote:
[..]
Hou jij het in het vervolg maar op het lezen van de Donald Duck.
Volgens mij valt de overpopulatie in Afrika wel mee vergeleken met sommige westerse en Aziatische landen. De grootste bedreiging voor moeder natuur komt niet uit Afrika, maar oa door uitstoot van broeikasgassen en extreme ontbossing in de amazone en de regenwouden in Indonesië en contreien welke beide simpelweg weer aan ons te wijten zijn. Als moeder natuur slim was besloot ze systematisch alle westerse beschavingen uit te roeien en alleen de inheemse stammen in leven te houden.quote:
[..]
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.
Tuurlijk, echter kun je niet ontkennen dat er wel een kern van waarheid in het verhaal zit.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je weet het verschil tussen fictie en werkelijkheid?
Ja want de Dino's werden ook te groot :s xDquote:
Ja de aarde is een denkende entiteit die ziektes kweekt zodra er teveel mensen dreigen te ontstaan. Dat is toch logisch?
Survival of the fittest.quote:
[..]
Volgens mij valt de overpopulatie in Afrika wel mee vergeleken met sommige westerse en Aziatische landen. De grootste bedreiging voor moeder natuur komt niet uit Afrika, maar oa door uitstoot van broeikasgassen en extreme ontbossing in de amazone en de regenwouden in Indonesië en contreien welke beide simpelweg weer aan ons te wijten is. Als moeder natuur slim was besloot ze systematisch alle westerse beschavingen uit te roeien en alleen de inheemse stammen in leven te houden.
*Ok flauw.*
Verder heb je gewoon een punt hoor. We verkloten onze aarde voor wat fossiele brandstoffen en hout. Maar eerst moeten die opraken voor iedereen wakker wordt.
Nee, maar dat was niet de aarde. Dat was de denkende entiteit die we 'het heelal' noemde en een grote steen naar onze aarde stuurde. Om in het in moderne termen te houden, vroeg moeder Aarde om een airstrike tegen haar eigen parasieten.quote:
[..]
Ja want de Dino's werden ook te groot :s xD
Kom op. We weten allemaal dat onze lieve Heer het zo bedoeld heeft.quote:
[..]
Nee, maar dat was niet de aarde. Dat was de denkende entiteit die we 'het heelal' noemde en een grote steen naar onze aarde stuurde. Om in het in moderne termen te houden, vroeg moeder Aarde om een airstrike tegen haar eigen parasieten.
AND THE UNIVERSE SPOKE;quote:
[..]
Nee, maar dat was niet de aarde. Dat was de denkende entiteit die we 'het heelal' noemde en een grote steen naar onze aarde stuurde. Om in het in moderne termen te houden, vroeg moeder Aarde om een airstrike tegen haar eigen parasieten.
Er zit alleen een kern van waarheid in omdat jij ervan uit gaat dat er overbevolking is, en het boek daar ook van uit gaat. Dat betekent niet dat de 'kern van waarheid' ook echt waar is, het betekent slechts dat het boek van Dan Brown hetzelfde denkt als jij dat doet. Ik kan bijvoorbeeld prima beargumenteren dat er geen overbevolking is, dan zit er geen kern van waarheid in het boek.quote:
[..]
Tuurlijk, echter kun je niet ontkennen dat er wel een kern van waarheid in het verhaal zit.
Sorry maar ik geloof niet in God. Veel te onrealistisch. Mijn verhaal is stukken beter.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:11 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Kom op. We weten allemaal dat onze lieve Heer het zo bedoeld heeft.
ik las:quote:
EBOLA IS BLACK
Dat magquote:
[..]
Sorry maar ik geloof niet in God. Veel te onrealistisch. Mijn verhaal is stukken beter.
Maar ziektes zijn de oudste dingen op deze aarde die ofwel nieuw gevormd(muteerd) ontstaan of gewoon de mensen pakken met de laagste weerstand etc. Heeft inderdaad weinig met de aarde te maken.
RACIST.quote:
Ik benoem gewoon het probleemquote:
zie nu pas dat dat er niet staatquote:
Ach, ziektes zijn ook organismen en elk organisme wil in principe leven. Eigenlijk zijn het gewoon parasiterende organismen die zwakke mensen of dieren gebruiken om zelf in leven te blijven of zich te vermenigvuldigen.quote:
[..]
Dat mag
Heeft inderdaad weinig met de aarde te maken.
quote:
[..]
zie nu pas dat dat er niet staat
Een metafoor voor; Als jullie niet stoppen met kindjes maken dan stop ik de mensen.quote:
*Maar die metafoor is wel heeeeul erg overtrokken hoor
En ik heb de OP niet eens ge-edit.quote:
Dat de bevolking exponentieel groeit is een feit. Alle andere "feiten" uit het boek zijn vooral om het verhaal spannend te maken en niet bewezen. Fictie dus. Verder wordt de pest in het boek aangehaald, toch een best effectief virusje. Heeft op de bevolkingsgroei nauwelijks effect gehad. Hooguit een rimpeltje. Ebola is veel minder effectief.quote:
[..]
Tuurlijk, echter kun je niet ontkennen dat er wel een kern van waarheid in het verhaal zit.
Met de kern van waarheid doelde ik dus ook op; De wereldbevolking groeit dus hard :|quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat de bevolking exponentieel groeit is een feit. Alle andere "feiten" uit het boek zijn vooral om het verhaal spannend te maken en niet bewezen. Fictie dus. Verder wordt de pest in het boek aangehaald, toch een best effectief virusje. Heeft op de bevolkingsgroei nauwelijks effect gehad. Hooguit een rimpeltje. Ebola is veel minder effectief.
Ik ga er dan ook van uit dat we op een punt komen dat er zoveel mensen zullen zijn dat niet iedereen *zoals nu eigenlijk ook al het geval is* in de behoefte kan worden voorzien op het gebied van voedsel, huisvesting en medische zorg.
Maar er is geen enkele aanwijzing dat we ook maar in de buurt van dat punt aan het komen zijn. En dat is de basis van je hele theorie. Waar dus 0,0 bewijs voor is.quote:
[..]
Met de kern van waarheid doelde ik dus ook op; De wereldbevolking groeit dus hard :|
Ik ga er dan ook van uit dat we op een punt komen dat er zoveel mensen zullen zijn dat niet iedereen *zoals nu eigenlijk ook al het geval is* in de behoefte kan worden voorzien op het gebied van voedsel, huisvesting en medische zorg.
Dan moet je een volgende keer eens duidelijk zeggen waar je op doelt want nu is het alsof ik met een twaalfjarige zit te discussiëren. Je haalt een inefficiënt virus aan om Afrikanen even te bashen terwijl in bijvoorbeeld Amerika de hoeveelheid ongeplande zwangerschappen net zo goed ongekend zijn. Verder het "argument" dat de wereld niet kan voorzien in onze behoeften is een aanname die je doet op basis van het boek, dat maakt het nog geen feit. Feit en Fictie. Als je daar moeite mee blijft houden kan je inderdaad beter de Donald Duck gaan lezen zoals iemand al eerder opperde. Daar zijn je ongepaste smilies ook beter op zijn plaats.quote:
[..]
Met de kern van waarheid doelde ik dus ook op; De wereldbevolking groeit dus hard :|
Ik ga er dan ook van uit dat we op een punt komen dat er zoveel mensen zullen zijn dat niet iedereen *zoals nu eigenlijk ook al het geval is* in de behoefte kan worden voorzien op het gebied van voedsel, huisvesting en medische zorg.
De basis van mijn hypothese is; De wereldbevolking groeit hard.quote:
[..]
Maar er is geen enkele aanwijzing dat we ook maar in de buurt van dat punt aan het komen zijn. En dat is de basis van je hele theorie. Waar dus 0,0 bewijs voor is.
Verder vraag ik of de wereld vol is (aangepast in de TL'DR).
Ik heb wel een theorie dat de wereld zichzelf verlost van de overbevolking. Dit baseer ik niet op feiten en is dus ook een hypothese.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shadowkid053 op 02-07-2014 20:42:58 ]
Nergens bash ik afrikanen. Dat doet de rest in dit topic. *survival of the fittest daargelaten maar die geef ik ook als flauwe opmerking op een reactie waarom juist die bevolkingsgroep getroffen wordt*quote:
[..]
Dan moet je een volgende keer eens duidelijk zeggen waar je op doelt want nu is het alsof ik met een twaalfjarige zit te discussiëren. Je haalt een inefficiënt virus aan om Afrikanen even te bashen terwijl in bijvoorbeeld Amerika de hoeveelheid ongeplande zwangerschappen net zo goed ongekend zijn. Verder het "argument" dat de wereld niet kan voorzien in onze behoefte is een aanname die je doet op basis van het boek, dat maakt het nog geen feit. Feit en Fictie. Als je daar moeite mee blijft houden kan je inderdaad beter de Donald Duck gaan lezen zoals iemand al eerder opperde. Daar zijn je ongepaste smilies ook beter op zijn plaats.
Verder is het een hypothese, nergens gestaafd met feiten.
En wil je me nu gaan vertellen dat iedereen op deze wereld in de behoefte wordt voorzien?
[ Bericht 1% gewijzigd door Shadowkid053 op 02-07-2014 20:40:42 (theorie -> Hypothese) ]
Ah, ok.quote:
[..]
De basis van mijn theorie is; De wereldbevolking groeit hard.
Verder vraag ik of de wereld vol is (aangepast in de TL'DR).
Ik heb wel een theorie dat de wereld zichzelf verlost van de overbevolking. Dit baseer ik niet op feiten en is dus ook een theorie (goh).
Je weet niet wat een theorie is.
Dat verklaart een hoop van de spraakverwarring.
Oh sorry, hypothese. Is dat ook uit de wereld.quote:
[..]
Ah, ok.
Je weet niet wat een theorie is.
Dat verklaart een hoop van de spraakverwarring.
Dat is niet wat een theorie is, integendeel.quote:
[..]
Dit baseer ik niet op feiten en is dus ook een theorie (goh).
quote:
[..]
Dat is niet wat een theorie is, integendeel.
quote:
[..]
Oh sorry, hypothese. Is dat ook uit de wereld.