Jammer.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
en het is op dit moment, nu jullie de halve finale bereikt hebben
Iedere land heeft meer kans om geen wereldkampioen te worden dan wel wereldkampioen. Je kan dus van iedere land zeggen dat ze geen wereldkampioen worden. Echter vind ik wel dat België op dit moment tussen de kanshebbers behoort.quote:
Zaterdag begint de Tour , perfect moment dus. Als ze uitgeschakeld worden schakelen de Belgen over naar de Tour om dan te supporteren voor een charismatischloze wielrenner : Van Den Broeck.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:43 schreef Nobu het volgende:
Laat die Belgen lekker gaan wielrennen ofzo.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
mochten jullie wereldkampioen worden
Nee ik bedoel halve finale, had eerst kwartfinale geschreven, maar toch snel aangepast, want ik ga gewoon ervan uit dat België wint van Argentinië en het een lage landen halve finale wordt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:43 schreef Aertbeliensylvain het volgende:
Wij vragen van jullie hetzelfde.
Ok Nostradamus, bedankt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:46 schreef Belgosome het volgende:
[..]
In 2018 vind ik wel dat ze een serieuze kanshebber zijn
Onzin die Belgische verdediging is zo onzeker als wat.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:47 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Nee ik bedoel halve finale, had eerst kwartfinale geschreven, maar toch gewijzigde, want ik ga gewoon ervan uit dat België wint van Argentinië en het een lage landen halve finale wordt.
Argentinië heeft een wereldkeeper natuurlijk.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Onzin die Belgische verdediging is zo onzeker als wat.
Jullie hadden verlenging nodig tegen fucking de V.S. laat staan tegen Argentinië.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:48 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Argentinië heeft een wereldkeeper natuurlijk.
Als ze kunnen winnen van Argentinië, dan zie ik niet waarom ze geen kans maken tegen Nederland in de halve finale.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:46 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Ik zie ze trouwens geen Wereldkampioen worden , het is nog zo lang , halve finale halen zal al een pracht prestatie zijn. In 2018 vind ik wel dat ze een serieuze kanshebber zijn , nagenoeg de hele selectie is er dan nog bij uitgezonderd Van Buyten , dus die ervaring die ze nu opdoen gaan ze goed kunnen gebruiken over 4 jaar.
Argentinië had verlenging nodig tegen Zwitserland en moeite met Iran. Duitsland had verlenging nodig tegen Algerije. Dus dat zegt niets. VS is gewoon een sterke land.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Jullie hadden verlenging nodig tegen fucking de V.S. laat staan tegen Argentinië.
Het werd nog bijna gelijk ook, wat een klungels achterin
Tja k geloof niet zo dat ze het gaan redden tegen Messi en coquote:Op woensdag 2 juli 2014 14:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Argentinië had verlenging nodig tegen Zwitserland en moeite met Iran. Duitsland had verlenging nodig tegen Algerije. Dus dat zegt niets. VS is gewoon een sterke land.
Een Argentinië in vorm gaat winnen van België dat is waar. Maar een Argentinië die moeite heeft tegen Iran en Zwitserland, daar kunnen de Belgen wel van winnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:51 schreef PicoMMP het volgende:
Nogmaals. Argentinië wint van België. 100%.
ja kanshebber want ze zitten er nog bijquote:Op woensdag 2 juli 2014 14:44 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Iedere land heeft meer kans om geen wereldkampioen te worden dan wel wereldkampioen. Je kan dus van iedere land zeggen dat ze geen wereldkampioen worden. Echter vind ik wel dat België op dit moment tussen de kanshebbers behoort.
Waarom zou het niet kunnen? Kwaliteit hebben ze wel, en gisteren lieten ze ook zien dat ze als team goed kunnen functioneren.
Het is niet zo dat België kansloos is tegen Nederland, Brazilië, Argentinië, Duitsland.
België heeft een van de beste verdediging van dit wk. Kompany is op dit moment wel een van de beste verdedigers. En je Messi en co had moeite om door de verdediging van Iran te komen. Dus als we gewoon realistisch zijn, dan heeft België gewoon een kans. Ik zeg niet dat België 100% zeker gaat winnen, ik zeg enkel dat ze zeker niet kansloos zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Tja k geloof niet zo dat ze het gaan redden tegen Messi en co
Nederlanders zijn verdomme voor Nederland en dus tegen de andere overgebleven 7 landen. Iedereen die dat niet is zouden ze zijn paspoort af moeten nemen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik en veel andere Nederlanders(buiten fok) gunnen jullie het van harte. Voor mij voelt het echt alsof alle landen door een team vertegenwoordigd zijn, maar België en Nederland door twee!
eng mannnetje ben jequote:Op woensdag 2 juli 2014 14:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nederlanders zijn verdomme voor Nederland en dus tegen de andere overgebleven 7 landen. Iedereen die dat niet is zouden ze zijn paspoort af moeten nemen.
België heeft een spitsenprobleempje waaraan ze moeten werken. Voorin op tijd komen en scoren. Ik denk dat Belgie nog een heel goede kans maakt te winnen van Argentinië.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:51 schreef PicoMMP het volgende:
Nogmaals. Argentinië wint van België. 100%.
Dit.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nederlanders zijn verdomme voor Nederland en dus tegen de andere overgebleven 7 landen. Iedereen die dat niet is zouden ze zijn paspoort af moeten nemen.
Hoezo hij heeft wel een punt.quote:
waarom richt je dat enkel aan de belgen?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Het enige wat ik nog wel even wil zeggen, mochten jullie wereldkampioen worden, ga het dan aub niet de komende decennia door ons strot duwen. Dat zou niet aardig zijn.
Ik gun het jullie al van voor het toernooi en die wedstrijd tegen Spanje deed me de scheidsrechterlijke draak van Brazilië - Kroatië vergeten. Ik was oprecht gelukkig van die partij zoals ik bij een goede partij van de Rode Duivels oprecht gelukkig kan zijn. Ik heb het al gezegd, Nederland moet deze cup pakken, Louis gaat daarna gewoon zichzelf de geschiedenisboeken in schreeuwen en dat willen we allemaal zien en horen!quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit.
Totaal geen gunfactor aanwezig bij die Belgen.
Zeker niet na Ne- Me en wat ik allemaal las op een of ander voetbalforum, kennelijk vinden ze ons arrogant en antivoetbal spelen dus bekijk het lekker met je sterrenensemble.
Wat valt er aan te doen? België kreeg veel ruimte tegen de VS. Dan zijn lukaku en origi het sterkst. Tegen de Argentijnen zal dat een stuk minder zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:00 schreef Monomeism het volgende:
[..]
België heeft een spitsenprobleempje waaraan ze moeten werken. Voorin op tijd komen en scoren. Ik denk dat Belgie nog een heel goede kans maakt te winnen van Argentinië.
Ik had en heb nog steeds het exacte gevoel jaquote:Op woensdag 2 juli 2014 15:06 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ik gun het jullie al van voor het toernooi en die wedstrijd tegen Spanje deed me de scheidsrechterlijke draak van Brazilië - Kroatië vergeten. Ik was oprecht gelukkig van die partij zoals ik bij een goede partij van de Rode Duivels oprecht gelukkig kan zijn. Ik heb het al gezegd, Nederland moet deze cup pakken, Louis gaat daarna gewoon zichzelf de geschiedenisboeken in schreeuwen en dat willen we allemaal zien en horen!
Maar ben je zelf Belg?quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:06 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ik gun het jullie al van voor het toernooi en die wedstrijd tegen Spanje deed me de scheidsrechterlijke draak van Brazilië - Kroatië vergeten. Ik was oprecht gelukkig van die partij zoals ik bij een goede partij van de Rode Duivels oprecht gelukkig kan zijn. Ik heb het al gezegd, Nederland moet deze cup pakken, Louis gaat daarna gewoon zichzelf de geschiedenisboeken in schreeuwen en dat willen we allemaal zien en horen!
Ja, niemand wil Mark Wilmots als een zoutzak zien speechen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar ben je zelf Belg?
Zo ja snap ik zo'n houding echt niet, je eigen land zit nog in de cup maar je gunt t ons meer of zo dat is toch vreemd
Niks accepteren, binnenvallen en alsnog orde op zaken stellen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarom richt je dat enkel aan de belgen?
Als nederland eindelijk het eens zou lukken een finale te winnen gaan we daarmee ook onze buurlanden een beetje plagen, dus waarom zouden de belgen dat niet mogen?
dat het pijnlijk zou zijn voor de nederlanders, dat ze zelf drie finale's verloren hebben en dan misschien zouden moeten beleven dat die afvallige infaame brabanders het eerder wel zou lukken, is uiteindelijk gewoon de schuld van Cruyff, Haan, Rensenbrink en Robben, die de belangrijke ballen er op de beslissende momenten niet gewoon in de goal werkten.
Ik zou het best pijnlijk vinden gepest te worden door de Belgen (de infame brabanders, ik zou dan het liefste zeggen ala Van Speijk: "Dan maar de lucht in!"), in het 'geval-dat'... maar uiteindelijk is dat ook een gevolg van het eigen verzaken en dat moet je dan maar accepteren..
Net zoals ik met grote liefde duitsers en belgen en beetje ga plagen als het het huidige nedrlandse elftal met zn moeras-duitse spelstijl wereldkampioen zou worden...
Over 4 jaar hebben jullie echt een beestachtige selectie das wel waarquote:
Nederland toch ook, naar wat ik gehoord heb gaan die Feyenoorders in de verdediging ook allemaal naar grotere clubs verhuizen en die Depay is een enorm talent, dat zie je nu al. Denk dat Nederland ook wel goed zit voor de komende EK/WK's.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben jullie echt een beestachtige selectie das wel waarNiet één speler die dan al gestopt is of tegen stoppen aan zit zelfs.
Kan alleen maar beter worden.
We gaan onze tot nu toe beste verdediger missen, Daniel Van Buyten.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben jullie echt een beestachtige selectie das wel waarNiet één speler die dan al gestopt is of tegen stoppen aan zit zelfs.
Kan alleen maar beter worden.
Dat is wel zo. Over 4 jaar heeft Belgie een pak aan ervaring erbij en dat met deze in basis al topspelers.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben jullie echt een beestachtige selectie das wel waarNiet één speler die dan al gestopt is of tegen stoppen aan zit zelfs.
Kan alleen maar beter worden.
De vraag is hoe je Sneijder, Van Persie en met name Robben gaat vervangen. De Jong kan misschien nog wel 4 jaar mee.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:13 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nederland toch ook, naar wat ik gehoord heb gaan die Feyenoorders in de verdediging ook allemaal naar grotere clubs verhuizen en die Depay is een enorm talent, dat zie je nu al. Denk dat Nederland ook wel goed zit voor de komende EK/WK's.
Een opvolger voor Robben en Van Persie zie ik ook nog niet direct.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:14 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De vraag is hoe je Sneijder, Van Persie en met name Robben gaat vervangen. De Jong kan misschien nog wel 4 jaar mee.
België zal hard gaan trainen op de afwerking voorin en straks hopen op een vroege treffer. Dat is alles wat ze kunnen doen. Alles op alles en aanvallen. Ik denk ook niet dat ze daarna of in de 2e helft de kansen nog krijgen die ze tegen de USA hadden en de Argentijnen zullen keer op keer doorbreken en snel scoren vermoed ik. Ik gun het de Belgen meer dan Argentinië. Dat zeker. Succes Belgen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:07 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Wat valt er aan te doen? België kreeg veel ruimte tegen de VS. Dan zijn lukaku en origi het sterkst. Tegen de Argentijnen zal dat een stuk minder zijn.
Bovendien hebben de Argentijnen voorin toppers rondlopen, die Amerika niet had. België is defensief kwetsbaarder dan de namen zouden vermoeden.
2-0 Messi en Di Maria
Dat is inderdaad een goede vraag, maar die kunnen alle 3 nog wel mee lijkt me op z'n minst op het komende EK, nee?quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:14 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De vraag is hoe je Sneijder, Van Persie en met name Robben gaat vervangen. De Jong kan misschien nog wel 4 jaar mee.
Worden wel een beetje gehyped die gasten zo'n De Vrij of BMI zullen nooit het niveau van Kompany bereiken of zelfs Vertonghen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:13 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nederland toch ook, naar wat ik gehoord heb gaan die Feyenoorders in de verdediging ook allemaal naar grotere clubs verhuizen en die Depay is een enorm talent, dat zie je nu al. Denk dat Nederland ook wel goed zit voor de komende EK/WK's.
dat heb ik hier gisteren ook wel 1000 keer gelezen over de VSquote:Op woensdag 2 juli 2014 14:51 schreef PicoMMP het volgende:
Nogmaals. Argentinië wint van België. 100%.
Goh, Kompany zie ik ook als 1 van de betere verdedigers die er momenteel zijn (dat is m'n eigen mening maar hoor). Ik heb die De Vrij toch wat leuke dingen weten doen. En ze zijn totaal niet overlopen zoals gevreesd werd bij aanvang van het WK.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Worden wel een beetje gehyped die gasten zo'n De Vrij of BMI zullen nooit het niveau van Kompany bereiken of zelfs Vertonghen.
Robben, V Persie en Sneijder kunnen misschien nog 1 EK mee maar rond de volgende WK zal het beste er af zijn.
Depay gaat wel een hele grote worden dat zie je, zo jong en nu al beslissend kans zit er dik in dan V Gaal die meeneemt naar United.
De reden dat we nog geen spelers hebben die al kandidaat opvolger van Sneijder, van Persie en Robben zij, is 100% Geert Wilders.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:14 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De vraag is hoe je Sneijder, Van Persie en met name Robben gaat vervangen. De Jong kan misschien nog wel 4 jaar mee.
Ik geef Wilders graag de schuld van een hoop, maar deze mag je uitleggenquote:Op woensdag 2 juli 2014 15:20 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
De reden dat we nog geen spelers hebben die al kandidaat opvolger van Sneijder, van Persie en Robben zij, is 100% Geert Wilders.
Bij ons worden zelfs nieuwe talenten geboren op het WKquote:Op woensdag 2 juli 2014 15:20 schreef Elan het volgende:
Siem de Jong naar Newcastle gaat ook beter worden en dat andere mannetje van Ajax, Klaassen is de nieuwe Bergkamp maar veel pech met blessures.
Hebben we nog Kongolo, Boëtius van Feyenoord. Maar bij België zullen ook genoeg nieuwe talenten zich aandienen.
Ten eerste omdat het zoiets stoms als voetbal is. Ten tweede is het albertooquote:Op woensdag 2 juli 2014 15:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo hij heeft wel een punt.
Je bent Nederlander waarom zou je België meer gunnen dan n ander willekeurig land?
Depay is ons grootste talent, gaat Robben evenarenquote:Op woensdag 2 juli 2014 15:20 schreef Elan het volgende:
Siem de Jong naar Newcastle gaat ook beter worden en dat andere mannetje van Ajax, Klaassen is de nieuwe Bergkamp maar veel pech met blessures.
Hebben we nog Kongolo, Boëtius van Feyenoord. Maar bij België zullen ook genoeg nieuwe talenten zich aandienen.
Sneijder en Van Persie zijn vervangbaar. Robben wordt lastiger.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:14 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De vraag is hoe je Sneijder, Van Persie en met name Robben gaat vervangen. De Jong kan misschien nog wel 4 jaar mee.
Met wie wil je Van Persie vervangen dan? Huntelaar is even oud.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:44 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Sneijder en Van Persie zijn vervangbaar. Robben wordt lastiger.
Laten we hopen dat talentvolle jongens als Maher, Ziyech, Depay, Kishna, etc. de stappen kunnen maken.
De VS en Argentinië vergelijkenquote:Op woensdag 2 juli 2014 15:19 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
dat heb ik hier gisteren ook wel 1000 keer gelezen over de VS
you don't sayquote:Op woensdag 2 juli 2014 14:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Voor mij voelt het echt alsof alle landen door een team vertegenwoordigd zijn, maar België en Nederland door twee!
Heb Huntelaar niet genoemd. Gaat er om dat rvp vervangbaar is. Valt me vaak erg tegen in Oranje.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Met wie wil je Van Persie vervangen dan? Huntelaar is even oud.
Duitsland lag er bijna uit tegen Algerije. Frankrijk heeft moeite met Nigeria. België komt nauwelijks langs de VS en Nederland staat 88 minuten niet voor tegen Mexico. Volgens die logica is Colombia het enige team dat een kans op de titel maakt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:47 schreef Chilliewillie88 het volgende:
Argentinië wordt hier zwaar overschat. Gisteren hadden ze er gewoon al uit moeten gaan tegen de Zwitsers. Voor mij zijn de kansen 50/50, België misschien licht favoriet.
Ik vind Huntelaar de enige mogelijke vervanging op korte termijn (2 a 4 jaar), maar die is dus ook te oud. Vandaar dat ik hem noemde.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:48 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Heb Huntelaar niet genoemd. Gaat er om dat rvp vervangbaar is. Valt me vaak erg tegen in Oranje.
Misschien Zivkovic of Locadia, mits zij zich door ontwikkelen
Ze hadden ook een zwakke tegenstander die wel wilde aanvallen. Dat is altijd prettig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:50 schreef Chilliewillie88 het volgende:
En toevallig is Colombia wel het enige team dat écht heeft weten overtuigen tot nu toe
België kan niet afmaken. Ze zijn ijzersterk tot aan de zestien en dan loopt het fout. Dat is tot nu toe in elke wedstrijd het geval. De enige reden dat ze door zijn is dat de tegenstander niet scoort uit enorme kansen. Wel nu, daar heb je bij Argentinië bepaalde spelers voor.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:50 schreef Chilliewillie88 het volgende:
ik zeg ook niet dat België een (grote) kans maakt op de titel. Ik zeg alleen dat ze een goede kans maken tegen Argentinië in de kwartfinale
En toevallig is Colombia wel het enige team dat écht heeft weten overtuigen tot nu toe
klopt niet, in de voorbereiding was België net dodelijk efficiënt en werder er uit relatief weinig kansen net relatief veel doelpunten gescoord.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
België kan niet afmaken. Ze zijn ijzersterk tot aan de zestien en dan loopt het fout. Dat is tot nu toe in elke wedstrijd het geval. De enige reden dat ze door zijn is dat de tegenstander niet scoort uit enorme kansen. Wel nu, daar heb je bij Argentinië bepaalde spelers voor.
Starten met Origi, in het begin moet je team vertrouwen krijgen en een rustpunt vooraan, laat Lukaku maar beuken als de tegenstand wat moe is en er ruimte valt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:00 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
klopt niet, in de voorbereiding was België net dodelijk efficiënt en werder er uit relatief weinig kansen net relatief veel doelpunten gescoord.
In de groepswedstrijden werden heus niet zoveel kansen gemist hoor, er waren toen gewoon weinig kansen.
Het wil niet zeggen dat het vizier gisteren niet op scherp stond dat dit automatisch iets wil betekenen voor de volgende wedstrijd
Hopelijk starten met Lukaku, toch nog de grootste killer die we hebben. Hij kan wel wat met die verdediging van Argentinië.
Dat meen je niet. Lukaku heb ik eens aangekeken, evenals Origi, en dat zijn de "bekende" luie aanvallers.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:00 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
klopt niet, in de voorbereiding was België net dodelijk efficiënt en werder er uit relatief weinig kansen net relatief veel doelpunten gescoord.
In de groepswedstrijden werden heus niet zoveel kansen gemist hoor, er waren toen gewoon weinig kansen.
Het wil niet zeggen dat het vizier gisteren niet op scherp stond dat dit automatisch iets wil betekenen voor de volgende wedstrijd
Hopelijk starten met Lukaku, toch nog de grootste killer die we hebben. Hij kan wel wat met die verdediging van Argentinië.
Hoop maar dat we dan wereldkampioen worden, dan gaat Fellaini zijn afro er volledig af.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En haal die ongeschoren poedel (Felliani of zo iets) alsjeblieft uit het veld. Het kijk plezier word aardig verpest door zijn aanzicht.
Maar als ze evenoud zijn hoeft de één de ander niet te vervangen. Dus dan kun je net zo goed Van Persie houden. Maar die is dan 34 jaar.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:50 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik vind Huntelaar de enige mogelijke vervanging op korte termijn (2 a 4 jaar), maar die is dus ook te oud. Vandaar dat ik hem noemde.
Nee dank U.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:15 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Hoop maar dat we dan wereldkampioen worden, dan gaat Fellaini zijn afro er volledig af.
Dat is precies mijn punt. Ik zie dan op het moment ook niemand die over 4 jaar een goede spits zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:16 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Maar als ze evenoud zijn hoeft de één de ander niet te vervangen. Dus dan kun je net zo goed Van Persie houden. Maar die is dan 34 jaar.
De Bruyne is heel goed, maar Origi die is echt een zalige voetballer om bezig te zien. Het ziet er bij hem uit alsof het totaal geen moeite kost, maar dat betekent niet dat hij niets doet. Heb je zijn dribbels en passes niet gezien die in vele gevallen tot gevaarlijke situaties voor de VS leidden? Is ook maar 19 en invaller bij Lille, dus die heeft nog heel wat groeimarge denk ik.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat meen je niet. Lukaku heb ik eens aangekeken, evenals Origi, en dat zijn de "bekende" luie aanvallers.
Staan stil op hun plekje af te wachten tot de rest van het team ze gaat bedienen. Deze 2 spitsen zijn middelmaat, meer niet.![]()
Ik denk dat de Argentijnen hier het juiste antwoord voor hebben, geen probleem.
Een voetballer als deBruyne, daar heb je pas wat aan. Maakt veel meters, verdedigt, bouwt op, valt aan, geeft goede passes. De totale voetballer.![]()
En haal die ongeschoren poedel (Felliani of zo iets) alsjeblieft uit het veld. Het kijk plezier word aardig verpest door zijn aanzicht.
Dat geldt voor bijna alle teams, overal heeft de tegenstander wel een paar enorme kansen gemist.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
België kan niet afmaken. Ze zijn ijzersterk tot aan de zestien en dan loopt het fout. Dat is tot nu toe in elke wedstrijd het geval. De enige reden dat ze door zijn is dat de tegenstander niet scoort uit enorme kansen. Wel nu, daar heb je bij Argentinië bepaalde spelers voor.
Ten eerste België heeft de kwartfinale bereikt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Jullie hebben een waanzinnig goede team, en het is op dit moment, nu jullie de halve finale bereikt hebben, gewoon realistisch om te denken dat België een kans heeft om wereldkampioen te worden.
Dus?quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna alle teams, overal heeft de tegenstander wel een paar enorme kansen gemist.
Dan is "De enige reden dat ze door zijn is dat de tegenstander niet scoort uit enorme kansen" een vrij leeg argument, want dat kan je altijd en overal op iedereen toepassen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus?Natuurlijk mist een tegenstander kansen. Dat is in elke wedstrijd zo.
Er zijn honderden spitsen die zalige dribbels kunnen maken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:19 schreef kl1172 het volgende:
[..]
De Bruyne is goed, maar Origi die is echt een zalige voetballer hoor met zijn techniek. Het ziet er bij hem uit alsof het totaal geen moeite kost, maar dat betekent niet dat hij niets doet. Heb je zijn dribbels en passes niet gezien die in vele gevallen tot gevaarlijke situaties voor de VS leidden? Is ook maar 19 en invaller bij Lille, dus die heeft nog heel wat groeimarge denk ik.
Waarom is Mexico plots een tegenstander van niveau en de VS niet? In de voorronde walsten die vlotjes over Mexico heen en voor elke mooie prestatie van Mexico dit toernooi (tegen Brazilie, Kroatie, whatever) staat er eentje van de VS tegen Duitsland of Portugal.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:23 schreef Shreyas het volgende:
Met Argentinië krijgen ze eindelijk een tegenstander van niveau, zoals Nederland met Chili, Mexico en Spanje heeft gehad. Ik ben benieuwd of ze dan ook winnen.
Jij focust je alleen maar op het laatste stukje, terwijl het eerste deel ook belangrijk is. België wint elke wedstrijd in extremis en met minimale cijfers. Daarom is een tegengoal véél gevaarlijker dan dat voor andere ploegen is. Ik zie België bijvoorbeeld totaal niet terugkomen van een achterstand (iets wat ze overigens nog geen enkele keer hebben moeten doen in het toernooi of de kwalificatie).quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dan is "De enige reden dat ze door zijn is dat de tegenstander niet scoort uit enorme kansen" een vrij leeg argument, want dat kan je altijd en overal op iedereen toepassen.
Tegen Algerije stonden ze toch echt wel achter.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij focust je alleen maar op het laatste stukje, terwijl het eerste deel ook belangrijk is. België wint elke wedstrijd in extremis en met minimale cijfers. Daarom is een tegengoal véél gevaarlijker dan dat voor andere ploegen is. Ik zie België bijvoorbeeld totaal niet terugkomen van een achterstand (iets wat ze overigens nog geen enkele keer hebben moeten doen in het toernooi of de kwalificatie).
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Mijn fout.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tegen Algerije stonden ze toch echt wel achter.
Ik blijf er wel bij dat de stelling dat ze niet kunnen afwerken en te veel missen niet opgaat, want eigenlijk was de wedstrijd tegen de VS de eerste keer dat ze domineerden en veel kansen afdwongen. Normaal gezien hebben ze een steriel overwicht en scoren ze uit de weinige kansen die ze krijgen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Mijn fout.
Origi laat het team ook beter voetballen, dat doet niet elke dribbelende spits hoor. Ik denk ook niet dat het een Vanden Borre is qua inzet en focus, dus ik heb er een goed gevoel bij naar de toekomst toe. Nog wat extra kracht en ervaring kan ie gebruiken, maar hij heeft daarvoor nog genoeg tijd.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er zijn honderden spitsen die zalige dribbels kunnen maken.
Brazilie zit er vol mee. Maar porbeer dat maar eens tegen een gehard team, zoals Argentinie.
Dan zie je wie er echt top is.
Nederland heeft het omgekeerde probleem.
Goede aanval maar zwakke verdediging. Vandaar dat ze nu 5-3-2 spelen om dat op te vangen.
Ik vond de wedstrijd leuk maar geen top wedstrijd. Men liet elkaar voetballen (wat ook wel weer eens leuk is) maar een gehard team laat dit soort voetbal niet toe.
Wat denk jij dan dat er gebeurt zaterdag als Messi in het eerste kwartier er eentje in pegelt en alles bij Argentinië op slot gaat? Maakt België dan nog een kans?quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik blijf er wel bij dat de stelling dat ze niet kunnen afwerken en te veel missen niet opgaat, want eigenlijk was de wedstrijd tegen de VS de eerste keer dat ze domineerden en veel kansen afdwongen. Normaal gezien hebben ze een steriel overwicht en scoren ze uit de weinige kansen die ze krijgen.
Alles hangt af van welke spelers een goede dag hebben en dan kunnen zelfs de Duivels terugkomen tegen dit Argentinië.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat er gebeurt zaterdag als Messi in het eerste kwartier er eentje in pegelt en alles bij Argentinië op slot gaat? Maakt België dan nog een kans?
Ben ik volledig met je eens. Mexico stelt geen drol voor, ik schat de VS nog hoger in. Mexico heeft alleen twee bloedlinke aanvallers en een wereldkeeper, de rest is van erbarmelijk niveau.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:39 schreef Lothiriel het volgende:
Mexico is plots een topteam dus... Ze waren heel erg slecht in de kwalificaties en eindigden onder andere achter Honduras. En ze werden ook kansloos aan de kant gezet door... de VS
Spelen een zeer goed WK, maar hebben ook maar een heel beperkte kern hoor. Kern van de VS doet daar imo niet echt voor onder, alleen heeft Mexico ook wel een Herrera bijvoorbeeld.
Niet om de prestatie van Nederland onderuit te halen ofzo, want die is prima, maar Mexico is écht geen super geweldig team en de VS dan een superslecht team ofzo. Enige topteams waar Nederland al tegen gespeeld heeft zijn imo Spanje en in mindere mate Chili.
Dus als je Mexico noemt in het rijtje sterke tegenstanders van Nederland, mag je VS ook in het rijtje van België plaatsen.
Ja Messi had een drietal mooie knallen op het Zwitserse doel, eigenlijk het meest gevaarlijke van de hele wedstrijd. Hij trok ook regelmatig de Zwitserse verdediging uit elkaar.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat er gebeurt zaterdag als Messi in het eerste kwartier er eentje in pegelt en alles bij Argentinië op slot gaat? Maakt België dan nog een kans?
Mexico was in de voorrondes voor de WK niet om aan te zien.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:39 schreef Lothiriel het volgende:
Mexico is plots een topteam dus... Ze waren heel erg slecht in de kwalificaties en eindigden onder andere achter Honduras. En ze werden ook kansloos aan de kant gezet door... de VS
Spelen een zeer goed WK, maar hebben ook maar een heel beperkte kern hoor. Kern van de VS doet daar imo niet echt voor onder, alleen heeft Mexico ook wel een Herrera bijvoorbeeld.
Niet om de prestatie van Nederland onderuit te halen ofzo, want die is prima, maar Mexico is écht geen super geweldig team en de VS dan een superslecht team ofzo. Enige topteams waar Nederland al tegen gespeeld heeft zijn imo Spanje en in mindere mate Chili.
Dus als je Mexico noemt in het rijtje sterke tegenstanders van Nederland, mag je VS ook in het rijtje van België plaatsen.
Ik zie weinig reden om dat aan te nemen gezien de 1001 kansen die de VS weggaf. Ik vond Mexico ook echt weinig voorstellen in de 2de helft tegen Nederland.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Mexico was in de voorrondes voor de WK niet om aan te zien.
Totaal de weg kwijt en totaal geen team. Maar qua baltechniek en snelheid zijn ze gevaarlijker dan de USA.
Ik denk persoonlijk dat Belgie het niet gered had tegen dit Mexico maar dat is allemaal na kletsen....
Mexico was leeg. Wat ook niet zo gek was met 39 graden in de schaduw met hoge luchtvochtigheid.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:44 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik zie weinig reden om dat aan te nemen gezien de 1001 kansen die de VS weggaf. Ik vond Mexico ook echt weinig voorstellen in de 2de helft tegen Nederland.
Maar goed, ik weet hoe het werkt op FOK dus ik ga niet eens moeite doen
Jep en België wist USA 90 minuten lang helemaal af te houden op een paar oprapertjes na voor Courtois. Beetje afwerking en het was allang beklonkenquote:Op woensdag 2 juli 2014 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Mexico was leeg. Wat ook niet zo gek was met 39 graden in de schaduw met hoge luchtvochtigheid.
De USA was niet leeg en lanceerde zelfs de gevaarlijkste minuten van de hele match.
Onderschat het weer niet.
Zowel Nederland als Belgie komen nu in gunstigere stadions terecht.
Brazilie-Columbia in de hel van Fortaleza.
Dat wordt ironisch genoeg het koudste WK in tijden.quote:Op woensdag 2 juli 2014 16:53 schreef Lothiriel het volgende:
En ja, 39 graden is gewoon te gek voor woordenZo'n wedstrijd zou nooit op zo'n hete plek mogen doorgaan vind ik maar goed. Wen er maar aan want over 8 jaar zitten we in Qatar
Met de airco enzo bedoel je of ontgaat er me iets?quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat wordt ironisch genoeg het koudste WK in tijden.
Ja, door de airco. Wedstrijden zelf worden veel koeler dan in Brazilië of Zuid-Afrika.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:18 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Met de airco enzo bedoel je of ontgaat er me iets?
In dat opzicht goed nieuws... maar dat verandert m'n mening over een WK in Qatar niet. Maar dat is een andere discussie uiteraardquote:Op woensdag 2 juli 2014 17:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, door de airco. Wedstrijden zelf worden veel koeler dan in Brazilië of Zuid-Afrika.
Voor dat voorstel krijg je zelfs Wilders niet zo gek.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nederlanders zijn verdomme voor Nederland en dus tegen de andere overgebleven 7 landen. Iedereen die dat niet is zouden ze zijn paspoort af moeten nemen.
Halve finalesquote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:48 schreef Copthorne het volgende:
Nederland - België als halve finale is natuurlijk wel pure porno.
Morgen support ik België & Nederland.
Zou ik voor tekenen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Halve finales
Duitsland - Brazilie 3-2 n.v.
België - Nederland 1-4
Finale
Duitsland - Nederland 1-2 n.v.
Dit zou mijn perfecte toernooi zijn.
Komt nog wel. Die zijn erbij in 2018.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:50 schreef DrDentz het volgende:
Zou mooi zijn, de Benelux ownt Zuid-Amerika, alleen Luxemburg loopt nog wat achter.
Hopen dat ze dan genoeg profvoetballers hebben om een elftal te vullenquote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:06 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Komt nog wel. Die zijn erbij in 2018.
quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hopen dat ze dan genoeg profvoetballers hebben om een elftal te vullen![]()
Hahahaquote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:13 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Zou het niet prachtig zijn:
Halve finales, WK 2018:
België - Duitsland
Nederland - Luxemburg
En dat ze onderweg Brazilië en Argentinië hebben vernederd.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
HahahaDan lach ik me echt kapot. En dat Luxemburg dan in de finale van Duitsland wint of zo.
Jammer, het wordt:quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Halve finales
Duitsland - Brazilie 3-2 n.v.
België - Nederland 1-4
Finale
Duitsland - Nederland 1-2 n.v.
Dit zou mijn perfecte toernooi zijn.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:43 schreef PicoMMP het volgende:
Je bedoelt kwartfinale.
En Argentinië wint van België.
Het wordt:quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:22 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Jammer, het wordt:
Argentinië - Nederland 0 - 1 (Laatste minuut een bal op de paal voor Argentinië)
En dan
Duitsland - Nederland 1 - 2, gescoord in 90 + 3 en 90 + 6.
De ploeg bestaat dan waarschijnlijk uit broers van slechts drie families of zo : drie Schlecks, vijf Junckers, twee Kirchens en één Congolees die zich op een blauwe maandag heeft laten naturaliserenquote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hopen dat ze dan genoeg profvoetballers hebben om een elftal te vullen![]()
Waarom wil je precies dat Argentinië wint? Persoonlijke band met het land ofzo?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:53 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het wordt:
Argentinië - Nederland 2-0
en dan:
Argentinië - Duitsland 1-0
Al hoop ik op Colombia
Mensen doen dat vaker als ze zogenaamd stoer en officieel willen klinken. In werkelijkheid geven ze daarmee echter hun geringe ontwikkeling aan. Analoog aan de toename van Engelstalige voornamen naarmate je in een lagere klasse terechtkomt (zie ook de voornamen van veel Nederlandse voetballers).quote:
Belgie heeft helemaal niet de beste verdediging van dit WK. Qua namen wel, maar ze spelen superveel naar voren en dan maakt Nederland ze gewoon af. Viel me echt op hoe kwetsbaar belgie was in de counters van de VS. En dat moet je niet tegen NL doen..... en ze gaan hun systeem ook niet op NL aanpassen dus dat winnen wij.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:56 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
België heeft een van de beste verdediging van dit wk. Kompany is op dit moment wel een van de beste verdedigers. En je Messi en co had moeite om door de verdediging van Iran te komen. Dus als we gewoon realistisch zijn, dan heeft België gewoon een kans. Ik zeg niet dat België 100% zeker gaat winnen, ik zeg enkel dat ze zeker niet kansloos zijn.
Eens. Oranje maakt kansen die niet eens kansen zijn nog af terwijl de Amerikanen opzichtig faalden in de zestien.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:18 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Belgie heeft helemaal niet de beste verdediging van dit WK. Qua namen wel, maar ze spelen superveel naar voren en dan maakt Nederland ze gewoon af. Viel me echt op hoe kwetsbaar belgie was in de counters van de VS. En dat moet je niet tegen NL doen..... en ze gaan hun systeem ook niet op NL aanpassen dus dat winnen wij.
Dat wil ik niet. Ik wil dat Colombia wint (want leukste voetbal). Maar ik DENK Argentinië. Echt zo'n team dat het hele toernooi niet overtuigt maar uiteindelijk wel de beker pakt.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:09 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waarom wil je precies dat Argentinië wint? Persoonlijke band met het land ofzo?
Fout geïnterpreteerd in dat geval, m'n excusesquote:Op vrijdag 4 juli 2014 17:49 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Dat wil ik niet. Ik wil dat Colombia wint (want leukste voetbal). Maar ik DENK Argentinië. Echt zo'n team dat het hele toernooi niet overtuigt maar uiteindelijk wel de beker pakt.
Het is ook meer een gevoel dan dat ik er op tactisch of kwalitatief gebied iets tegen in kan brengen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 17:52 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Fout geïnterpreteerd in dat geval, m'n excuses
Ik denk trouwens dat Argentinië nog wel tegen de lamp gaat lopen. Als het niet tegen België is dan wel tegen Nederland en anders in de finale. Colombia/Frankrijk/Duitsland/zelfs Brazilië zetten hen volgens mij 99 procent zeker aan de kant als ze voetballen zoals tot nu toe, tenminste.
Maar goed, we zullen zien hoe ze het doen inderdaad
Ik ga wel beetje geïrriteerd zijn in ieder geval als Argentinië wereldkampioen wordt. Onder meer door die overdreven adoratie van Messi + dat irritante gezever van Maradonna steeds tussendoor vind ik Argentinië geen tof land meer. Beetje te kort door de bocht ik weet het maar jaquote:Op vrijdag 4 juli 2014 18:01 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is ook meer een gevoel dan dat ik er op tactisch of kwalitatief gebied iets tegen in kan brengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |