de mens is gecreeed door allah volgens hun. Geld kwam pas in de wereld nadat de mens verder ontwikkeld was.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:41 schreef spambot31 het volgende:
Hoezo was er nog geen geld?
Toen dat geloof bedacht werd was dat er vast al hoor.
Hoe kom je daarbij? Zover ik weet is dit niet iets dat moslims geloven.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:39 schreef spierbal het volgende:
Wat ik zo hoor van mijn moslim collega's is de mens ontstaan via adam en eva. Eva uit de rib van adam. Toen was het boek er ook al, de koran.
Ja maar toen dat geloof bedacht is was er al wel geld, natuurlijk is Allah ook alwetend en die wist dan ook al van tevoren dat het geld uitgevonden zou worden.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:44 schreef spierbal het volgende:
[..]
de mens is gecreeed door allah volgens hun. Geld kwam pas in de wereld nadat de mens verder ontwikkeld was.
dat hoorde ik van twee op mijn werk. Ik mag hopen dat zij mij wel de juiste informatie verstrekken.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Zover ik weet is dit niet iets dat moslims geloven.
altijd dat irritante alwetedheid als tegenantwoordenquote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:46 schreef spambot31 het volgende:
[..]
Ja maar toen dat geloof bedacht is was er al wel geld, natuurlijk is Allah ook alwetend en die wist dan ook al van tevoren dat het geld uitgevonden zou worden.
Dat heb je met gelovigen hè.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:48 schreef spierbal het volgende:
[..]
altijd dat irritante alwetedheid als tegenantwoorden
"Muslims believe that the Quran was verbally revealed from God to Muhammad through the angel Gabriel (Jibril), gradually over a period of approximately 23 years, beginning on 22 December 609 CE"quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:48 schreef spierbal het volgende:
[..]
dat hoorde ik van twee op mijn werk. Ik mag hopen dat zij mij wel de juiste informatie verstrekken.
wat is dan je vraag?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:44 schreef spierbal het volgende:
[..]
de mens is gecreeed door allah volgens hun. Geld kwam pas in de wereld nadat de mens verder ontwikkeld was.
Ook vrij belangrijk inderdaad.quote:
wat is dat voor flauwekul jongequote:
je verwart de inhoud van een boek, dat geen waar we het over hebben als we het over een boek hebben en hetgeen waar een boek op geschreven of gedrukt isquote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:39 schreef spierbal het volgende:
Wat ik zo hoor van mijn moslim collega's is de mens ontstaan via adam en eva. Eva uit de rib van adam. Toen was het boek er ook al, de koran.
Moslims moeten hun bedevaar maken naar Mekka mits ze de reis kunnen maken zowel financieel als met hun gezondheid.
Maar!
Hoe kan dat in een boek beschreven staan terwijl er voor de mensheid nog geen geld was en dus geen kapitalistisch systeem grote deels in de wereld. Hiermee wordt de twijfel wel sterk aangewakkerd dat de koran dus is aangepast in de lop der tijd. IEts was uit den boze is.
Waarschijnlijk komen hun met tegen argumenten: ja god wist dat er dan geld op de wereld was
Nou ik ben benieuwd.
quote:De Koran (ook wel Qur'an genoemd) spreekt tevens met respect over de islamitische heilige boeken, de Thora (Tawrat), de Psalmen (Zaboer) en het Bijbelse Evangelie (Indjil), waardoor volgens de islam God in vroeger tijden eveneens tot de mensen heeft gesproken. Men gelooft echter dat de Koran de laatste en beslissende openbaringen van God bevat en dat de andere heilige boeken veranderd en vervalst zijn. Joden en christenen worden de Mensen van het Boek genoemd en daar de Koran fragmentarisch is opgebouwd, geeft de Koran het advies om bij twijfel de Mensen van het Boek te raadplegen.
Ik heb eens ergens gelezen in een ander gelijkaardig boek, dat er toen nog vliegende tapijten bestonden. Probleem opgelost en slotje.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:44 schreef spierbal het volgende:
[..]
de mens is gecreeed door allah volgens hun. Geld kwam pas in de wereld nadat de mens verder ontwikkeld was.
Bedoel je de eerste versie in het Pahlavi-Aramees of de huidige in het Arabisch systeem volgens Al-Farahidi uit 786 ?quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:08 schreef thom_05 het volgende:
Om de koran te kunnen begrijpen moet je Arabisch leren en het zelf hebben gelezen.
Ik neem aan dat je niet alleen de eerste maar zelfs de vertaalde versie van de koran niet gelezen hebt. Klopt dat of niet?
Tegen een moslim zeggen dat joden/christenen eerder waren met het goddelijk boodschap, boeken en profeten zou idd vrij obvious zijn, diegenen die dan ook zeggen dat je dat moet zeggen is vrij apart indeed.quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:43 schreef Leandra het volgende:
Iemand begrijpt het niet helemaal....
[..]
Toch even beter informeren betreft de Neanderthal mens hoor. Die waren net zo ontwikkeld als de Homo sapiens.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:32 schreef bechirti het volgende:
Dit is pure onzin natuurlijk. Ts baseert zijn mening op 2 onwetenden. Volgens de koran is rond 600 de laatste openbaring van ALLAH/GOD/JHW gegeven. Het is allemaal dezelfde god, en vanaf de eerste mensen zijn er altijd boodschappers geweest. Ook staat in de koran dat degenen die eventueel daarvoor leefden(neanderthalers, apen en allerlei andere soorten niet ontwikkelde mensen) geen blaam treffen(net als gehandicapten overigens), aangezien zij A niet konden geloven B onderontwikkeld waren.
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar ondanks de verschillende theorien betreffende de oorsprong komt overal toch wel een beetje naar voren dat de neanderthaler het zwakbegaafde(maar sterkere) broertje van de homo sapien was met een geist onvergelijkbaar als de mens.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:48 schreef ATON het volgende:
[..]
Toch even beter informeren betreft de Neanderthal mens hoor. Die waren net zo ontwikkeld als de Homo sapiens.
Men denkt nu dat Neanderthaler zijn voedsel ook kookte, en er zijn sterke aanwijzingen dat Neanderthalers en mensen zich ook onderling voortplantten.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:56 schreef bechirti het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar ondanks de verschillende theorien betreffende de oorsprong komt overal toch wel een beetje naar voren dat de neanderthaler het zwakbegaafde(maar sterkere) broertje van de homo sapien was met een geist onvergelijkbaar als de mens.
Zo lang hoef ik hiervoor niet te zoeken hoor.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:56 schreef bechirti het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar ondanks de verschillende theorien betreffende de oorsprong komt overal toch wel een beetje naar voren dat de neanderthaler het zwakbegaafde(maar sterkere) broertje van de homo sapien was met een geist onvergelijkbaar als de mens.
Ondanks dat ik sceptisch tegen dit soort sensatieartikelen aankijk,( uit het feit dat ze vuur maakte wordt gelijk de conclusie getrokken dat ze creatief kookten) zal ik onderontwikkelt anders formuleren. De neanderthalers hebben met de dieren gemeen dat ze elkaar hielpen en slecht gedrag, gedrag gebaseerd op het slechter worden ervan(het unieke kenmerk van de mens) komt niet voor ,het zorgen voor een ander zonder er zelf beter van te worden – een teken dat iemand een geweten heeft ontwikkeld – is van meer recente datum--> en dat is nou de essentie van de Koran/Bijbel noem maar op.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:10 schreef ATON het volgende:
[..]
Zo lang hoef ik hiervoor niet te zoeken hoor.![]()
http://www.refdag.nl/acht(...)e_zijn_eten_1_661929
Oh ja. dat is een sterk argument.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:41 schreef spambot31 het volgende:
Hoezo was er nog geen geld?
Toen dat geloof bedacht werd was dat er vast al hoor.
Sorry, wát is de essentie van de Bijbel/Koran/etc?quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:26 schreef bechirti het volgende:
[..]
Ondanks dat ik sceptisch tegen dit soort sensatieartikelen aankijk,( uit het feit dat ze vuur maakte wordt gelijk de conclusie getrokken dat ze creatief kookten) zal ik onderontwikkelt anders formuleren. De neanderthalers hebben met de dieren gemeen dat ze elkaar hielpen en slecht gedrag, gedrag gebaseerd op het slechter worden ervan(het unieke kenmerk van de mens) komt niet voor ,het zorgen voor een ander zonder er zelf beter van te worden – een teken dat iemand een geweten heeft ontwikkeld – is van meer recente datum--> en dat is nou de essentie van de Koran/Bijbel noem maar op.
Verschil tussen goed en kwaadquote:Op woensdag 2 juli 2014 13:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Sorry, wát is de essentie van de Bijbel/Koran/etc?
Dit is een artikel gebaseerd op ernstig wetenschappelijk onderzoek hoor ! En waarom denk je dat men enkel door vuur te maken de conclusie trok dat er ook koken bij hoorde ? Bang dat er een tweede Adam en een tweede Eva uit de kast komt ?quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:26 schreef bechirti het volgende:
Ondanks dat ik sceptisch tegen dit soort sensatieartikelen aankijk,( uit het feit dat ze vuur maakte wordt gelijk de conclusie getrokken dat ze creatief kookten) zal ik onderontwikkelt anders formuleren.
De Neanderthaler verschilde hiermee niet met de Homo sapiens en beiden werkten en leefden ze in groep zoals andere dieren die in groep leven.quote:De neanderthalers hebben met de dieren gemeen dat ze elkaar hielpen en slecht gedrag, gedrag gebaseerd op het slechter worden ervan(het unieke kenmerk van de mens) komt niet voor ,het zorgen voor een ander zonder er zelf beter van te worden
De mens is voortdurend in ontwikkeling. Wat dacht je, dat we nog betreft cultuur nog op gelijke voet staan met mensen van pakweg 15.000 jaar geleden ? En daar heeft de Koran/Bijbel totaal niks mee te maken.quote:een teken dat iemand een geweten heeft ontwikkeld is van meer recente datum--> en dat is nou de essentie van de Koran/Bijbel noem maar op.
Munten zijn uit de 7e eeuw v.C. ( China en Klein Azië )quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:54 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Oh ja. dat is een sterk argument.
Geld was er toen alleen in handel als in ruilhandel = dieren en hun vacht uitwisselen.
Zo ging dat in die tijd. Pas bij de Grieken of Romeinen dacht ik ontstond het wat wij dan muntgeld noemen.Maar dat laatste weet ik niet helemaal zeker.
Kennen alle roedeldieren. Goed en kwaad is niks meer dan het al dan niet naleven van de gedragscodes van de roedel, net zoals bij de mens.quote:
compleet onzinquote:Op woensdag 2 juli 2014 13:26 schreef bechirti het volgende:
[..]
Ondanks dat ik sceptisch tegen dit soort sensatieartikelen aankijk,( uit het feit dat ze vuur maakte wordt gelijk de conclusie getrokken dat ze creatief kookten) zal ik onderontwikkelt anders formuleren. De neanderthalers hebben met de dieren gemeen dat ze elkaar hielpen en slecht gedrag, gedrag gebaseerd op het slechter worden ervan(het unieke kenmerk van de mens) komt niet voor ,het zorgen voor een ander zonder er zelf beter van te worden – een teken dat iemand een geweten heeft ontwikkeld – is van meer recente datum--> en dat is nou de essentie van de Koran/Bijbel noem maar op.
Het zijn tegenpolen maar daar is ook alles mee gezegd. Als ik de bijbel lees krijg ik absoluut geen goed beeld over wat goed en kwaad is.quote:
Denk aan de balk in eigen oog, als ge de splinter in die van een ander ziet.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:56 schreef Jigzoz het volgende:
Als je dan toch aan wil komen met een puntje voor moslims...
Als de islam zo vreselijk perfect is, waarom kunnen moslims het er dan niet over eens worden?
[..]
Ook vrij belangrijk inderdaad.
Wijs me die balk even aan dan.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 09:45 schreef belijder het volgende:
[..]
Denk aan de balk in eigen oog, als ge de splinter in die van een ander ziet.
quote:Op zondag 6 juli 2014 18:33 schreef HCFeestbeest het volgende:
Hoe kon de koran er al zijn bij het ontstaan van de mens als Mohammed pas duizenden miljoenen jaren later de wil van God ontving?
Je beweert dat jij wel serieus te nemen bent?quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
wat is dat voor flauwekul jonge
neanderthaelers konden alleen oeh oeh zeggen en waren volledig analfabeet.
moslims zijn zoals alle religieuzen psychiatrisch. religie is een waanstoornis. ze praten en beweren wartaal. zijn niet serieus te nemen. bomgordel.
hoe kunnen ze de zelfde God zijn?quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:32 schreef bechirti het volgende:
Dit is pure onzin natuurlijk. Ts baseert zijn mening op 2 onwetenden. Volgens de koran is rond 600 de laatste openbaring van ALLAH/GOD/JHW gegeven. Het is allemaal dezelfde god, en vanaf de eerste mensen zijn er altijd boodschappers geweest. Ook staat in de koran dat degenen die eventueel daarvoor leefden(neanderthalers, apen en allerlei andere soorten niet ontwikkelde mensen) geen blaam treffen(net als gehandicapten overigens), aangezien zij A niet konden geloven B onderontwikkeld waren.
Even grote verschillen zie je zelfs tussen christelijke strekkingen. Hebben die dan ook allemaal hun eigen godje ?quote:Op maandag 7 juli 2014 11:34 schreef sjoemie1985 het volgende:
hoe kunnen ze de zelfde God zijn?
terwijl christen Jezus zien als de zoon van God en de moslims juist ontkennen dat God een zoon heeft?
Dat komt omdat christenen niet snappen dat met zoon van God een mens bedoeld wordt die doet zoals God het zou willen. Die leeft naar zijn geboden.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:34 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
hoe kunnen ze de zelfde God zijn?
terwijl christen Jezus zien als de zoon van God en de moslims juist ontkennen dat God een zoon heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |