abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 1 juli 2014 @ 02:38:33 #176
261630 marsan
"D'oh!"
pi_141754132
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:D :X :@
;)
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_141754316
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 01:47 schreef sommeltje het volgende:
Die Oliva de Kam was een sympathiek ogende en zorgzaam lijkende oudere mevrouw met meen ik een paarse muts. Zij was degeen die ze zei dat ze niet naar boven moesten lopen ivm het 'lelijke' weer en ze waarschuwde voor de vroeger invallende donkerte. Maar de meiden verstonden haar niet en zij kon geen Engels. Eerlijk gezegd zie ik echt niks verdachts in/aan haar.
Exact zo zie ik haar ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141754332
Dat zullen we achteraf nog weleens zien, ik weet wel dat ik héél hard ga lachen, zeker om 2 idioten katten hier, als ik achteraf goed zat.

[ Bericht 18% gewijzigd door paddy op 01-07-2014 03:44:08 ]
pi_141754339
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:18 schreef Jezus9 het volgende:
Dat zullen we achteraf nog weleens zien, ik weet wel dat ik héél hard ga lachen, zeker om 2 idioten katten hier, als ik achteraf goed zat.
Wat, waarmee?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141754349
quote:
19s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:21 schreef El_Matador het volgende: Wat, waarmee?
Dat het een misdrijf is, en meerdere mannen erachter zaten. En iéts gerelateerd is aan Colombia. Volgens anderen is dit volstrekte onzin, zoiets kun je pas zeggen achteraf. DAN pas heb je de feiten om iemand voor gek te verklaren, eerder dan dat, als je evengoed niet met zekerheid weet hoe het zit, is het evengoed speculeren om te stellen dat een bepaald scenario onzin is.
pi_141754352
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:23 schreef Jezus9 het volgende:
En iéts gerelateerd is aan Colombia.
Heeee? Hoe kom je hierbij??

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 01-07-2014 03:45:01 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141754357
quote:
11s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:24 schreef El_Matador het volgende: Heeee? Hoe kom je hierbij??
Wees gerust, dit gaat niet over jou. Eén van de daders soms naar Colombia reist.
pi_141754358
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:23 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dat het een misdrijf is, en meerdere mannen erachter zaten. En iéts gerelateerd is aan Colombia. Volgens anderen is dit volstrekte onzin, zoiets kun je pas zeggen achteraf. DAN pas heb je de feiten om iemand voor gek te verklaren, eerder dan dat, als je evengoed niet met zekerheid weet hoe het zit, is het evengoed speculeren om te stellen dat een bepaald scenario onzin is.
Odds are against it.
Je moet uitgaan van een plausibele eenvoudige verklaring (die zijn 99,99% van de gevallen waar) en die onderzoeken.
Die plausibele eenvoudige verklaring is hier ook voor handen.
I´m back.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 03:28:09 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141754364
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:25 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Wees gerust, dit gaat niet over jou. Eén van de daders soms naar Colombia reist.
Want?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141754366
We shall see. Maar tot de ontknoping komt, en er eindelijk duidelijkheid en gerechtigheid voor de nabestaanden zal komen... wie weet zal het nog maanden, jaren duren. Dan bestaat dit topic niet meer. Of althans, niet meer in actieve vorm. Je ziet de zaak nu al gradueel naar de achtergrond verdwijnen in de media.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 03:31:02 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141754373
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:28 schreef Jezus9 het volgende:
We shall see. Maar tot de ontknoping komt, en er eindelijk duidelijkheid en gerechtigheid voor de nabestaanden zal komen... wie weet zal het nog maanden, jaren duren. Dan bestaat dit topic niet meer. Of althans, niet meer in actieve vorm. Je ziet de zaak nu al gradueel naar de achtergrond verdwijnen in de media.
Tunnelvisie much? Waarom MOET het een misdrijf zijn? Waarom MOET Olivia er iets mee te maken hebben? Enz.?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141754377
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:28 schreef Jezus9 het volgende:
We shall see. Maar tot de ontknoping komt, en er eindelijk duidelijkheid en gerechtigheid voor de nabestaanden zal komen... wie weet zal het nog maanden, jaren duren. Dan bestaat dit topic niet meer. Of althans, niet meer in actieve vorm. Je ziet de zaak nu al gradueel naar de achtergrond verdwijnen in de media.
Ik weet niet, het onderzoek gaat door. We zullen eerst nog iets horen over wat er op de camera stond van de Iphone. Ik verwacht daar wel wat van.
I´m back.
pi_141754396
Ho, ho, ho. Olivia heeft er niét zelf iets mee te maken, ze weet alleen wie erachter zat, heeft meer gezien dan ze beweert, dat is alles.

Maar jongens, laat ik even heel duidelijk zijn: ik sluit uiteraard niet uit dat het slechts een illusionaire droom is, ik deel slechts mijn scenario's gebaseerd (allereerst altijd op aanwijzingen, details van aangetroffen objecten, getuigenverklaringen etc etc) en als het aankomt op wat ik zag in de dromen (zag delen van hun lichaam ergens in gegooid, planken, oranje, een scherp, lang mes, 3 mannen, en iets gerelateerd aan Colombia) daarvan houdt ik heus wel in m'n achterhoofd dat het niet inherent staat aan waarheid. De reden ik ze desalniettemin blijf opschrijven is juist omdat m'n dromen bij andere vermissingszaken (achteraf, soms pas jaren later) heel accuraat bleken te zijn, droomde rondom die vermiste jongens in Venray dat ze in een bos lagen begraven, niet té ver bij de dader, bleek te kloppen, droomde rondom de 2 broertjes over een ronde tunnel en water, klopte ook. Hetzelfde met de meiden rondom de Cleveland-kipnapping.

Desalniettemin hoeft dat niet te betekenen het dús altijd moet kloppen, tuurlijk kán ik ernaast zitten. Ik deel het maar slechts jongens. En tja, als ik achteraf inderdaad ernaast zit, dan pas kunnen jullie me voor gek verklaren. Maar 90% wat ik hier heb geschreven ging over gevonden bewijzen in de zaak zelf, die dromen daar besteedt ik maar 10% aan en zal daar nooit mijn scenario op baseren, het zijn juist de aanwijzingen (de tas stroom opwaarts gevonden, niet stroomafwaarts, alle lichaamsstukken uit elkaar, schoen gevonden onder een stam, helemaal niet meters van de rivier maar verder, waarschijnlijk geen afscheidsboodschap aangetroffen op de camera, anders hadden ze dat écht wel naar buiten gebracht, dat zou immers de oplossing tot de zaak betekenen, het zou het bewijs zijn voor een verdwaling, bij duidelijkheid van de dood is er geen enkele reden meer om het niet naar buiten te brengen, enkel bij daderkennis etc) het zijn al die aanwijzingen waarom ik overtuigd ben van een misdrijf, niet de dromen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:33 schreef Ryan3 het volgende: Ik weet niet, het onderzoek gaat door. We zullen eerst nog iets horen over wat er op de camera stond van de Iphone. Ik verwacht daar wel wat van.
Dat denk ik ook, als er niks opstond hadden ze dat al naar buiten gebracht. Dat hebben ze niet gedaan, voor mij een teken ze er iéts op gevonden hebben. Nu is het de vraag óf en wanneer ze het naar buiten zullen brengen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Jezus9 op 01-07-2014 03:54:29 ]
  dinsdag 1 juli 2014 @ 03:51:28 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141754398
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:49 schreef Jezus9 het volgende:
Ho, ho, ho. Olivia heeft er niét zelf iets mee te maken, ze weet alleen wie erachter zat, heeft meer gezien dan ze beweert, dat is alles.

Maar jongens, laat ik even heel duidelijk zijn: ik sluit uiteraard niet uit dat het slechts een illusionaire droom is, ik deel slechts mijn scenario's gebaseerd (allereerst altijd op aanwijzingen, details van aangetroffen objecten, getuigenverklaringen etc etc) en als het aankomt op wat ik zag in de dromen (zag delen van hun lichaam ergens in gegooid, planken, oranje, een scherp, lang mes, 3 mannen, en iets gerelateerd aan Colombia) daarvan houdt ik heus wel in m'n achterhoofd dat het niet inherent staat aan waarheid. De reden ik ze desalniettemin blijf opschrijven is juist omdat m'n dromen bij andere vermissingszaken (achteraf, soms pas jaren later) heel accuraat bleken te zijn, droomde rondom die vermiste jongens in Venray dat ze in een bos lagen begraven, niet té ver bij de dader, bleek te kloppen, droomde rondom de 2 broertjes over een ronde tunnel en water, klopte ook. Hetzelfde met de meiden rondom de Cleveland-kipnapping.

Desalniettemin hoeft dat niet te betekenen het dús altijd moet kloppen, tuurlijk kán ik ernaast zitten. Ik deel het maar slechts jongens. En tja, als ik achteraf inderdaad ernaast zit, dan pas kunnen jullie me voor gek verklaren. Maar 90% wat ik hier heb geschreven ging over gevonden bewijzen in de zaak zelf, die dromen daar besteedt ik maar 10% aan en zal daar nooit mijn scenario op baseren, het zijn juist de aanwijzingen (de tas stroom opwaarts gevonden, niet stroomafwaarts, alle lichaamsstukken uit elkaar, schoen gevonden onder een stam, helemaal niet meters van de rivier maar verder) waarom ik overtuigd ben van een misdrijf, niet de dromen.
Vast.. Waarom toch die bizarre nergens op gebaseerde onzin??? :? Waarom MOET je dat "delen"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141754406
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:51 schreef Whiskers2009 het volgende: Vast.. Waarom toch die bizarre nergens op gebaseerde onzin??? : ? Waarom MOET je dat "delen"?
Je kunt het pas onzin noemen achteraf. Maar ben wel benieuwd Whiskers... stel: er blijken achteraf meerdere mannen achter te zitten, bepaalde details ik noemde blijken te kloppen, en bleek jij degene met de onzin was aangezien je de waarheid aan de kant schoof als onzin, wat zeg je dan?

Hoe dan ook: ik zal bewust geen dromen erover meer delen... heeft geen zin. Enkel de rationele kant van de zaak beredeneren. Wanneer zit van den Heuvel weer in dat ene programma? Misschien hij dan eindelijk naar buiten brengt waarop hij die ze-hebben-nog-geleefd conclusie baseerde.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 04:01:30 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141754413
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:56 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Je kunt het pas onzin noemen achteraf. Maar ben wel benieuwd Whiskers... stel: er blijken achteraf meerdere mannen achter te zitten, bepaalde details ik noemde blijken te kloppen, en bleek jij degene met de onzin was aangezien je de waarheid aan de kant schoof als onzin, wat zeg je dan?

Hoe dan ook: ik zal bewust geen dromen erover meer delen... heeft geen zin. Enkel de rationele kant van de zaak beredeneren. Wanneer zit van den Heuvel weer in dat ene programma? Misschien hij dan eindelijk naar buiten brengt waarop hij die ze-hebben-nog-geleefd conclusie baseerde.
Kom op zeg, jezelf op dromen baseren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141754415
Ik heb er ook over gedroomd btw, is niet gek.
Maar een droom als een soort voorspeller te zien wel wrs.
Op zich is het wrs niet gek dat je er over droomt btw, denk ik.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 01-07-2014 04:15:35 ]
I´m back.
pi_141754484
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:25 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Wees gerust, dit gaat niet over jou. Eén van de daders soms naar Colombia reist.
Welke daders? En hoe heeft Colombia hiermee te maken? Waar gaat dit over??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141754490
quote:
11s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 04:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke daders? En hoe heeft Colombia hiermee te maken? Waar gaat dit over??
Panama was vroeger een onderdeel/provincie van Colombia hè.
I´m back.
pi_141754496
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 04:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Panama was vroeger een onderdeel/provincie van Colombia hè.
Ja, ruim 111 jaar geleden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141754498
quote:
11s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 04:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, ruim 111 jaar geleden.
That's it.
Maar jij gelooft ook nog steeds dat die meiden slachtoffer zijn geworden van een misdaad?
Ik denk dat de odds toch wel daartegen zijn ergens.
Idem een panter oid.
I´m back.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 07:28:41 #197
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_141754823
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 03:28 schreef Jezus9 het volgende:
Je ziet de zaak nu al gradueel naar de achtergrond verdwijnen in de media.
En terecht, het WK is tot nu toe schitterend.
pi_141754995
En er is weer nieuws!

We zoeken door!
pi_141755073
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 04:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

That's it.
Maar jij gelooft ook nog steeds dat die meiden slachtoffer zijn geworden van een misdaad?
Ik denk dat de odds toch wel daartegen zijn ergens.
Idem een panter oid.
Een expert sloot min of meer uit dat roofdieren de oorzaak zouden zijn, misschien bij 1 maar bij 2 is uitgesloten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 1 juli 2014 @ 08:13:02 #200
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141755089
De families zijn bezig met voorbereidingen voor het vervolg van de zoektocht naar hun dochters. Die ligt op dit moment stil vanwege het slechte weer in Panama. "Er liggen nog te veel vragen open om daar berusting in te vinden. Er is te weinig teruggevonden van Kris en Lisanne om nu op te geven en al op dit moment afscheid te kunnen nemen", aldus de woordvoerder.

De afgelopen week is volgens haar een 'zware week geweest'. "Het is bijzonder moeilijk om in zo'n situatie door te pakken waar we gebleven zijn. Na goed overwegen is het antwoord duidelijk: wij gaan door met zoeken tot er meer duidelijk is over wat er gebeurd is met Kris en Lisanne."

De families willen achterhalen wat er precies met Kris en Lisanne is gebeurd en of daar derden bij betrokken zijn geweest. Op dit moment loopt nog een onderzoek naar de gegevens op de telefoons en een camera van de vrouwen.

Bron: http://www.nieuws.nl/alge(...)voor-Kris-en-Lisanne

Dat onderzoek naar die telefoons en camera duurt wel érg lang. Het is nu in handen van ambtenaren natuurlijk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')