Lees het hele verhaal verder op: New York Timesquote:Before Shooting in Iraq, a Warning on Blackwater
WASHINGTON — Just weeks before Blackwater guards fatally shot 17 civilians at Baghdad’s Nisour Square in 2007, the State Department began investigating the security contractor’s operations in Iraq. But the inquiry was abandoned after Blackwater’s top manager there issued a threat: “that he could kill” the government’s chief investigator and “no one could or would do anything about it as we were in Iraq,” according to department reports.
American Embassy officials in Baghdad sided with Blackwater rather than the State Department investigators as a dispute over the probe escalated in August 2007, the previously undisclosed documents show. The officials told the investigators that they had disrupted the embassy’s relationship with the security contractor and ordered them to leave the country, according to the reports.
After returning to Washington, the chief investigator wrote a scathing report to State Department officials documenting misconduct by Blackwater employees and warning that lax oversight of the company, which had a contract worth more than $1 billion to protect American diplomats, had created “an environment full of liability and negligence.”“The management structures in place to manage and monitor our contracts in Iraq have become subservient to the contractors themselves,” the investigator, Jean C. Richter, wrote in an Aug. 31, 2007, memo to State Department officials. “Blackwater contractors saw themselves as above the law,” he said, adding that the “hands off” management resulted in a situation in which “the contractors, instead of Department officials, are in command and in control.”
His memo and other newly disclosed State Department documents make clear that the department was alerted to serious problems involving Blackwater and its government overseers before the Nisour Square shooting, which outraged Iraqis and deepened resentment over the United States’ presence in the country.
Today, as conflict rages again in Iraq, four Blackwater guards involved in the Nisour Square shooting are on trial in Washington on charges stemming from the episode, the government’s second attempt to prosecute the case in an American court after previous charges against five guards were dismissed in 2009.
The shooting was a watershed moment in the American occupation of Iraq, and was a factor in Iraq’s refusal the next year to agree to a treaty allowing United States troops to stay in the country beyond 2011. Despite a series of investigations in the wake of Nisour Square, the back story of what happened with Blackwater and the embassy in Baghdad before the fateful shooting has never been fully told.
The State Department declined to comment on the aborted investigation. A spokesman for Erik Prince, the founder and former chief executive of Blackwater, who sold the company in 2010, said Mr. Prince had never been told about the matter.
After Mr. Prince sold the company, the new owners named it Academi. In early June, it merged with Triple Canopy, one of its rivals for government and commercial contracts to provide private security. The new firm is called Constellis Holdings.
Dat die huurlingen zich al ongenaakbaar achtten was al bekend maar dit is wel heel erg grof.
Extra informatie is dat de journalist die dit naar buiten bracht al jaren vervolgd wordt door de regering wegens een ander lek:
http://www.nytimes.com/20(...)tice-department.html
Waarbij het wonderbaarlijk te noemen is dat ze dan zogenaamd niet onder het krijgsrecht vallen terwijl ze daar wel voor ingehuurd worden.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:58 schreef happinessfordogs het volgende:
Getrainde beroepspsychopaten die mensen afknallen voor financiele compensatie.
http://vorige.nrc.nl/them(...)d/article1873365.ece
Jij doet het gratis of voor 72 -niet bestaande- maagden?quote:
Blackwater =/= ISIS. Getrainde beroepspsychopaten die mensen afknallen voor financiele compensatie.
Ze zijn sowieso amper ter verantwoording te roepen aangezien ze overal buiten vallen.quote:
[..]
Waarbij het wonderbaarlijk te noemen is dat ze dan zogenaamd niet onder het krijgsrecht vallen terwijl ze daar wel voor ingehuurd worden.
http://vorige.nrc.nl/them(...)d/article1873365.ece
Ze dwingen ook af dat ze overal buiten vallen, anders beginnen ze er niet aan.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze zijn sowieso amper ter verantwoording te roepen aangezien ze overal buiten vallen.
En het is bizar dat de VS daarmee instemt, of Irak.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze dwingen ook af dat ze overal buiten vallen, anders beginnen ze er niet aan.
Jij zou dat natuurlijk wel doen (om vervolgens levenslang uit te zitten omdat je slechts je werk doet).quote:
[..]
Ze dwingen ook af dat ze overal buiten vallen, anders beginnen ze er niet aan.
Ik zou om te beginnen Irak niet binnen vallen, en als ze het toch doen, ze er niet bij helpen. En als ik dat wel doe, niet op hun manier.quote:
[..]
Jij zou dat natuurlijk wel doen (om vervolgens levenslang uit te zitten omdat je slechts je werk doet).
Kortom: ik zou verantwoordelijkheid nemen voor zaken waar ik achter sta.
Dat deden zij toch ook; ze gingen echt niet naar Irak omdat ze daar achter stonden.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kortom: ik zou verantwoordelijkheid nemen voor zaken waar ik achter sta.
Waar hebben ze dan immuniteit voor nodig?quote:
Omdat dat voor het werk wat ze deden vereist is; rechters bijv. hebben dat ook.quote:
[..]
Waar hebben ze dan immuniteit voor nodig?
Probleem is dus wel dat ze er misbruik van maken. Dus zijn ze die vrijstellingen niet waard.quote:
[..]
Omdat dat voor het werk wat ze deden vereist is; rechters bijv. hebben dat ook.
Rotte appels heb je natuurlijk overal maar dat is marginaal.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Probleem is dus wel dat ze er misbruik van maken. Dus zijn ze die vrijstellingen niet waard.
Een paar rotte appels achter de balie van de gemeente is niet zo erg maar rotte/gestoorde appels met militaire wapens maakt het nog wel een paar stappen erger. In dit soort gevallen moet de vrijstelling niet gelden.quote:
[..]
Rotte appels heb je natuurlijk overal maar dat is marginaal.
Het is helemaal niet vereist. Dat roept Blackwater alleen maar.quote:
[..]
Omdat dat voor het werk wat ze deden vereist is; rechters bijv. hebben dat ook.
Blackwater of de NSA is marginaal?quote:
[..]
Rotte appels heb je natuurlijk overal maar dat is marginaal.
Juist, bij aleksander turchynov.
Amerikaanse democratie
Waarom?quote:
Omdat dat voor het werk wat ze deden vereist is
Om niet lastig te kunnen worden gevallen door bepaalde irritante personen.quote:
quote:
[..]
Om niet lastig te kunnen worden gevallen door bepaalde irritante personen.
Je vindt dit marginaal??quote:
Rotte appels heb je natuurlijk overal maar dat is marginaal.
Ik vind het een gotspe dat zo'n bedreiging überhaupt gemaakt en getolereerd kan wordenquote:Op maandag 30 juni 2014 12:55 schreef Dagonet het volgende:
in 2007, the State Department began investigating the security contractor’s operations in Iraq. But the inquiry was abandoned after Blackwater’s top manager there issued a threat: “that he could kill” the government’s chief investigator and “no one could or would do anything about it as we were in Iraq,” according to department reports.
Nee,Blackwater is een PMC.quote:
Dit zou onder het libertarisme niet snel gebeuren omdat oorlog helemaal niet winstgevend is, de reden dat overheden oorlog voeren is omdat ze geen kosten baten analyse hoeven te maken.quote:
quote:
Ach Holland is ook groot geworden dankzij zulke legers...
Ja, hij loopt te trollen.quote:
[..]
Dit zou onder het libertarisme niet snel gebeuren omdat oorlog helemaal niet winstgevend is, de reden dat overheden oorlog voeren is omdat ze geen kosten baten analyse hoeven te maken.
Krijgen we dadelijk Judge dredd taferelen.quote:
[..]
Omdat dat voor het werk wat ze deden vereist is; rechters bijv. hebben dat ook.
Judge Dredd - I NEVER BROKE THE LAW... I AM THE LAW
Irak was in 2007 ook niet in oorlog.quote:
[..]
Dit zou onder het libertarisme niet snel gebeuren omdat oorlog helemaal niet winstgevend is, de reden dat overheden oorlog voeren is omdat ze geen kosten baten analyse hoeven te maken.
Nou en? De wapenlobby wil hoe dan ook dat wapens in real live worden getest, anders verkoop je ze aan de straatstenen niet.quote:
[..]
Irak was in 2007 ook niet in oorlog.
Daarom wordt Libertopia ook zo'n feest.quote:
[..]
Nou en? De wapenlobby wil hoe dan ook dat wapens in real live worden getest, anders verkoop je ze aan de straatstenen niet.
Erger dan in jouw mooie democratie kan het kennelijk niet.quote:
[..]
Daarom wordt Libertopia ook zo'n feest.
De wapenlobby heeft helemaal niks aan een libertarische samenleving, dat levert ze een stuk minder op. Het is veel voordeliger om een overheid voor je te laten vechten.quote:
[..]
Daarom wordt Libertopia ook zo'n feest.
Koos is stiekem supporter van de multinationals en komt dan maar met voorbeelden uit de huidige situatie en schrijft ze toe aan het libertarisme.quote:
[..]
Erger dan in jouw mooie democratie kan het kennelijk niet.
Met een beetje spin is corporatisme ook sociaal te noemen.
In Nederland hebben we weinig reden tot klagen.quote:
[..]
Erger dan in jouw mooie democratie kan het kennelijk niet.
Onze eigen socialist in schaapskleren.quote:
[..]
In Nederland heb ik weinig reden tot klagen. De rest kan doodvallen.
De politionele acties vergeten? Of misschien vergeten dat de kapers van de trein bij de punt gewoon geliquideerd werden?quote:
[..]
In Nederland hebben we weinig reden tot klagen.
Ik moet bekennen dat ik inderdaad weinig geef om wat er elders gebeurt.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Onze eigen socialist in schaapskleren.
Ik ben het niet helemaal met Koos eens, maar dit zijn natuurlijk wel erg historische gebeurtenissen...quote:
[..]
De politionele acties vergeten? Of misschien vergeten dat de kapers van de trein bij de punt gewoon geliquideerd werden?
Ik heb het over het hier en nu.quote:
[..]
De politionele acties vergeten? Of misschien vergeten dat de kapers van de trein bij de punt gewoon geliquideerd werden?
Als het aan libertariers ligt worden de gaskamers weer opgetuigd voor de onrendabelen.quote:
[..]
De politionele acties vergeten? Of misschien vergeten dat de kapers van de trein bij de punt gewoon geliquideerd werden?
Ik kan me een of ander programma (Barend en Van Dorp, of iets bij de publieken) herinneren van jaren terug. Zat de zoon van de beroemde schrijver Jan Cremer trots te vertellen dat ie in de jaren 90 naar 'Joegoslavie' ging om mensen af te knallen.quote:
Als het aan libertariers ligt krijgt iedereen de mogelijkheid om een eerlijk salaris te verdienen, en juist de zwakkeren in de maatschappij krijgen het veel beter omdat alle overhead in de maatschappij er uit gaat.quote:
[..]
Als het aan libertariers ligt worden de gaskamers weer opgetuigd voor de onrendabelen.
Grappig is toch dat anti-libertariers nooit argumenten hebben, maar altijd met dit soort oogaids moeten komen.quote:
[..]
Als het aan libertariers ligt worden de gaskamers weer opgetuigd voor de onrendabelen.
Het was iets genuanceerder, volgens mij was zijn vriendin van daar afkomstig en vocht hij aan haar kant mee, overigens werd ze scope van ze rifle afgeknaltquote:
[..]
Ik kan me een of ander programma (Barend en Van Dorp, of iets bij de publieken) herinneren van jaren terug. Zat de zoon van de beroemde schrijver Jan Cremer trots te vertellen dat ie in de jaren 90 naar 'Joegoslavie' ging om mensen af te knallen.
Mooi man. En nu?quote:
[..]
Ik kan me een of ander programma (Barend en Van Dorp, of iets bij de publieken) herinneren van jaren terug. Zat de zoon van de beroemde schrijver Jan Cremer trots te vertellen dat ie in de jaren 90 naar 'Joegoslavie' ging om mensen af te knallen.
Het werd onlangs nog geopteerd door een van de libertariers.quote:
[..]
Grappig is toch dat anti-libertariers nooit argumenten hebben, maar altijd met dit soort oogaids moeten komen.
Weetje: de oprichter van BW is van Nederlandse komaf.
En als goed socialist projecteer je de pars op de toto. Omdat 1 libertarier iets zegt, geldt dat voor alle libertariers.quote:
[..]
Het werd onlangs nog geopteerd door een van de libertariers.
Je zal toch eerst je collectivisme moeten afwijzen, voordat je iets van libertarisme gaat begrijpen.
Dat is min of meer inherent aan het libertarisme. Zonder overheid kun je geen garanties meer geven m.b.t. zorg voor de zwakkeren of onrendabelen.quote:
[..]
En als goed socialist projecteer je de pars op de toto. Omdat 1 libertarier iets zegt, geldt dat voor alle libertariers.
Dat zijn geen libertariers want kernwaarde van het libertarisme is dat je een ander geen leed aandoet op wat voor manier dan ook.quote:
[..]
Het werd onlangs nog geopteerd door een van de libertariers.
En met een overheid kun je dat ook niet omdat een overheid 1 zijdig regels kunt veranderen, daarnaast zijn er nog genoeg landen die na de tweede wereldoorlog een eugentica programma hadden: http://nl.wikipedia.org/w(...)itiek_in_de_20e_eeuwquote:
[..]
Dat is min of meer inherent aan het libertarisme. Zonder overheid kun je geen garanties meer geven m.b.t. zorg voor de zwakkeren of onrendabelen.
Niet in directe zin, maar als jij als libertarier mensen in de goot laat liggen dan ben je daar vrij in.quote:
[..]
Dat zijn geen libertariers want kernwaarde van het libertarisme is dat je een ander geen leed aandoet op wat voor manier dan ook.
Dat kan met een overheid wel, zie het huidige vangnet. Je kunt die garanties zonder belasting te heffen niet geven.quote:
[..]
En met een overheid kun je dat ook niet omdat een overheid 1 zijdig regels kunt veranderen
Denk juist dat het sociale collectivisme (als in mens voor mens en niet wat de politiek er van maakt) juist toeneemt met libertarisme. Dan kun je sociaal gedrag namelijk niet afkopen.quote:
Je zal toch eerst je collectivisme moeten afwijzen, voordat je iets van libertarisme gaat begrijpen.
vertel dat ISis.quote:
[..]
Dit zou onder het libertarisme niet snel gebeuren omdat oorlog helemaal niet winstgevend is,
Waarom doet Blackwater dat dan niet?quote:
[..]
De wapenlobby heeft helemaal niks aan een libertarische samenleving, dat levert ze een stuk minder op. Het is veel voordeliger om een overheid voor je te laten vechten.
Dus omdat bepaalde staten een dubieuze geschiedenis hebben, moet we het libertarisme omarmen?quote:
[..]
En met een overheid kun je dat ook niet omdat een overheid 1 zijdig regels kunt veranderen, daarnaast zijn er nog genoeg landen die na de tweede wereldoorlog een eugentica programma hadden: http://nl.wikipedia.org/w(...)itiek_in_de_20e_eeuw
Kom maar met je argumenten.quote:
[..]
Als het aan libertariers ligt krijgt iedereen de mogelijkheid om een eerlijk salaris te verdienen, en juist de zwakkeren in de maatschappij krijgen het veel beter omdat alle overhead in de maatschappij er uit gaat.
POL / Het Grote Libertarisme Topic #28 Vrijheid Blijheid
In een democratie ook.quote:
[..]
Niet in directe zin, maar als jij als libertarier mensen in de goot laat liggen dan ben je daar vrij in.
Dat zie ik niet als oorlog.quote:
En er stroomt bier uit de kraan en we leefden allemaal nog lang en gelukkig.quote:
[..]
Als het aan libertariers ligt krijgt iedereen de mogelijkheid om een eerlijk salaris te verdienen, en juist de zwakkeren in de maatschappij krijgen het veel beter omdat alle overhead in de maatschappij er uit gaat.
Jullie zijn net een stel dreinende kinderen, het is al 50 keer uitgelegd hoe het libertarisme werkt en dat er heel veel smaken in zijn. Daarnaast mag je in een libertarische samenleving gewoon met je vrienden een democratie naar Nederlands voorbeeld opzetten, niemand die het je zal beletten.quote:
[..]
Dus omdat bepaalde staten een dubieuze geschiedenis hebben, moet we het libertarisme omarmen?
Tja, als je maar genoeg aan definities blijft sleutelen, krijg je vast een keer gelijk.quote:
Resultaat is echter hetzelfde.quote:
In een democratie kun je aanspraak maken op een vangnet en word je recht daarop gegarandeerd. In Libertopia mag je op je knietjes bij de buurman aankloppen en bidden dat-ie een goede bui heeft. Zo niet, heb je pech.quote:
Voor gezinnen; alleenstaanden krijgen slechts een hengel.quote:
[..]
In een democratie kun je aanspraak maken op een vangnet.
Dat ook.quote:
[..]
En er stroomt bier uit de kraan en we leefden allemaal nog lang en gelukkig.
Iedere ingezetene kan aanspraak maken op sociale voorzieningen, dat de één een beter belegde boterham krijgt dan de ander doet daar weinig aan af.quote:
[..]
Voor gezinnen; alleenstaanden krijgen slechts een hengel.
Het zou een goed begin zijn, zeker als je meer vrede wilt, ik ken maar weinig pizza bedrijven die elkaar afknallen uit concurrentie bewegingen.quote:
[..]
Dus omdat bepaalde staten een dubieuze geschiedenis hebben, moet we het libertarisme omarmen?
Wanneer het centrale gezag verdwijnt, ontstaat een machtsvacuüm. Het is niet ondenkbaar dat corporaties gaan proberen dat op te vullen. Sterker, dat ligt nogal voor de hand. Dan kun jij gaan zwaaien met het NAP, maar daar hebben de bedrijven die op macht azen vermoedelijk geen boodschap aan.quote:
[..]
Het zou een goed begin zijn, zeker als je meer vrede wilt, ik ken maar weinig pizza bedrijven die elkaar afknallen uit concurrentie bewegingen.
Bedrijven als blackwater ontstaan door overheden die ze willen betalen, nogmaals oorlog en geweld zijn over algemeen een erg inefficiente manier om fortuin te vergaren, drugshandel is bijvoorbeeld alleen winstgevend omdat overheden drugs verbieden, niet omdat drugs zo winstgevend zijn.quote:
[..]
Wanneer het centrale gezag verdwijnt, ontstaat een machtsvacuüm. Het is niet ondenkbaar dat corporaties gaan proberen dat op te vullen. Sterker, dat ligt nogal voor de hand. Dan kun jij gaan zwaaien met het NAP, maar daar hebben de bedrijven die op macht azen vermoedelijk geen boodschap aan.
Als geschiedenis ons een ding heeft geleerd, dan is het dat macht buitengewoon lucratief is. Mijn vermoeden is dat overheden in Libertopia gewoon worden vervangen door mega-concerns.quote:
[..]
Bedrijven als blackwater ontstaan door overheden die ze willen betalen, nogmaals oorlog en geweld zijn over algemeen een erg inefficiente manier om fortuin te vergaren, drugshandel is bijvoorbeeld alleen winstgevend omdat overheden drugs verbieden, niet omdat drugs zo winstgevend zijn.
Je wilt maar niet lezen he? Lees je nou gewoon eens in op het libertarisme, je verwart liberalen met libertarisme, een communistisch systeem is bijvoorbeeld net zo goed een optie binnen het libertarisme.quote:
[..]
Als geschiedenis ons een ding heeft geleerd, dan is het dat macht buitengewoon lucratief is. Mijn vermoeden is dat overheden in Libertopia gewoon worden vervangen door mega-concerns.
Het libertarisme kent minstens zoveel vertakkingen als het christendom en de islam. Dat blijkt ook ook wel uit de reacties in het libertarisme-topic in POL.quote:
Lees je nou gewoon eens in op het libertarisme, je verwart liberalen met libertarisme, een communistisch systeem is bijvoorbeeld net zo goed een optie binnen het libertarisme.
Als er iets fout gaat kunnen de VS de meeste schuld op een private onderneming afschuiven in plaats van op het leger.quote:
[..]
En het is bizar dat de VS daarmee instemt, of Irak.
Dus laten ze veel liever het vuilere werk opknappen door zo'n organisatie.