abonnement Unibet Coolblue
pi_141679909
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit doet mij er opeens aan denken dat die foto van de tas op de vindplaats toch een reconstructie moet zijn? Was het niet zo dat de tas is gevonden door een indiaanse boer die hem meegenomen had? Of zit ik nu fout en had hij hem niet aangeraakt en laten liggen?
Is er een foto van de tas op de vindplaats?
Volgens mij hebben die mensen de tas naar het dorp gebracht, om daar te kunnen bellen.

Het kan heel goed zijn dat ze niet wisten dat er vermisten waren, en de tas al weken eerder naar huis hebben genomen. Hij heeft niet lang buiten gestaan is mijn mening.
pi_141680156
Het wordt tijd dat het NFI snel meer gegevens verschaft over die rugtas want wij internetters worden helemaal gek omdat we te weinig informatie hebben. Ik vind het niet eerlijk dat één instituut zo'n tas wekenlang onder zijn beheer mag hebben en er schijnbaar niets mee doet, terwijl wij staan te springen om meer gegevens.
  zondag 29 juni 2014 @ 14:38:32 #128
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141680205
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:36 schreef Loekie1 het volgende:
Het wordt tijd dat het NFI snel meer gegevens verschaft over die rugtas want wij internetters worden helemaal gek omdat we te weinig informatie hebben. Ik vind het niet eerlijk dat één instituut zo'n tas wekenlang onder zijn beheer mag hebben en er schijnbaar niets mee doet, terwijl wij staan te springen om meer gegevens.
Ben je nu serieus?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141680214
quote:
11s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ben je nu serieus?
Ja hoor. Ik vind dat het veel te lang duurt allemaal. Die tas met inhoud intrigeert enorm, het is als een detective die je niet uit mag lezen.
pi_141680237
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:28 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Is er een foto van de tas op de vindplaats?
Volgens mij hebben die mensen de tas naar het dorp gebracht, om daar te kunnen bellen.

Het kan heel goed zijn dat ze niet wisten dat er vermisten waren, en de tas al weken eerder naar huis hebben genomen. Hij heeft niet lang buiten gestaan is mijn mening.
Ik heb even zitten zoeken maar kan het niet meer vinden. Ik heb wel een foto/video gezien idd met de tas in de natuur.
  zondag 29 juni 2014 @ 14:40:44 #131
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141680269
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:38 schreef Loekie1 het volgende:

Ja hoor. Ik vind dat het veel te lang duurt allemaal. Die tas met inhoud intrigeert enorm, het is als een detective die je niet uit mag lezen.
Oké ... Sterk staaltje zolderkamerarrogantie. En een negatieve bijwerking van het wereldwijde web ... Wij hebben godverdomme recht op alle info. En wel direct!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141680312
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:38 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ja hoor. Ik vind dat het veel te lang duurt allemaal. Die tas met inhoud intrigeert enorm, het is als een detective die je niet uit mag lezen.
8)7

Wij als buitenstaanders hebben helemaal nergens recht op.
pi_141680323
Ik was ervan overtuigd dat die tas expres was neergezet als laatste levensteken, en nu blijkt die tas slijtsporen te hebben van de rivier. Waarom is die tas met inhoud dan zo ongeschonden? Hoe kan dat?
Dat kunnen ze toch even duidelijk maken als zij die tas hebben? Wij zien alleen een wazige foto. Misschien zit er wel allemaal zand in, dat kun je niet zien.
Misschien leest er een hoge piet mee die er even druk achter kan zetten.
Die arrogantie zit bij de wetenschappers van NFI: zo, wij hebben de tas, gaan we even heerlijk de tijd voor nemen...
pi_141680389
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:42 schreef Loekie1 het volgende:
Ik was ervan overtuigd dat die tas expres was neergezet als laatste levensteken, en nu blijkt die tas slijtsporen te hebben van de rivier. Waarom is die tas met inhoud dan zo ongeschonden? Hoe kan dat?
Dat kunnen ze toch even duidelijk maken als zij die tas hebben? Wij zien alleen een wazige foto. Misschien zit er wel allemaal zand in, dat kun je niet zien.
Misschien leest er een hoge piet mee die er even druk achter kan zetten.
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:42 schreef Loekie1 het volgende:
Ik was ervan overtuigd dat die tas expres was neergezet als laatste levensteken, en nu blijkt die tas slijtsporen te hebben van de rivier. Waarom is die tas met inhoud dan zo ongeschonden? Hoe kan dat?
Dat kunnen ze toch even duidelijk maken als zij die tas hebben? Wij zien alleen een wazige foto. Misschien zit er wel allemaal zand in, dat kun je niet zien.
Misschien leest er een hoge piet mee die er even druk achter kan zetten.
Meen je dit serieus of zit je wat te grappen?
pi_141680434
Hoeveel draadjes heeft dit verhaal nu al niet? Het leeft, ze zouden er een avondvullend programma van kunnen maken. Iedereen wil weten hoe het zit.
  zondag 29 juni 2014 @ 14:47:03 #136
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141680458
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:42 schreef Loekie1 het volgende:

Die arrogantie zit bij de wetenschappers van NFI: zo, wij hebben de tas, gaan we even heerlijk de tijd voor nemen...
Ja belachelijk, dat ze gewoon de tijd voor onderzoek willen nemen en niet direct Truus en Theo van driehoog achter bij het onderzoek betrekken.
We are all experts :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141680477
Ja want het is zo ingewikkeld om te zien of er zand in die tas zit. Wij wetenschappers moeten daar zeker drie maanden voor krijgen hoor. Dáár zit de arrogantie, niet hier.
  zondag 29 juni 2014 @ 14:48:31 #138
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141680486
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:48 schreef Loekie1 het volgende:
Ja want het is zo ingewikkeld om te zien of er zand in die tas zit. Wij wetenschappers moeten daar zeker drie maanden voor krijgen hoor. Dáár zit de arrogantie, niet hier.
Jij spoort niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141680632
Er valt me nu pas iets in... even over van den Heuvel met z'n conclusie dat de meiden nog dagen geleefd moeten hebben, dacht eerst hij dat wellicht had opgemaakt uit eventuele tel-gegevens of informatie op de digitale camera.

Maar wat als hij dit slechts gebaseerd heeft op het feit dat die spullen en resten op uren/dagen lopen gevonden waren van Boquete? Dat ze dús dagen gelopen moeten hebben, dat zou een rare conclusie zijn want die afstand hoeft niks te betekenen, ze kunnen achteraf gedumpt zijn. Blijf me afvragen waaruit dit is gebleken.

Weet iemand hier trouwens of die getuige Olivia een boerin is?
  Moderator zondag 29 juni 2014 @ 14:58:46 #140
42184 crew  DaMart
pi_141680733
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 14:46 schreef Loekie1 het volgende:
Hoeveel draadjes heeft dit verhaal nu al niet? Het leeft, ze zouden er een avondvullend programma van kunnen maken. Iedereen wil weten hoe het zit.
Haal even rustig adem :D.

Als er al iets gevonden wordt dat ze willen delen met de buitenwereld, dan horen we dat vanzelf wel. En tot die tijd is het niet meer dan logisch dat ze voorzichtig zijn met informatie naar buiten brengen.

En als iemand al recht heeft op die informatie, dan is dat de familie van de meisjes, en wij zeker niet, hoe onbevredigend het gebrek aan nieuwe informatie ook kan zijn voor onze nieuwsgierigheid.

En over dat avondvullend programma: het zou me niets verbazen als ze de ontwikkelingen in deze zaak in Hollywood ook op de voet volgen... kunnen ze er weer een tranentrekker van maken :X.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_141680903
Naar mijn idee zijn er 2 hoofdaders betrokken met nog een man indirect, maar een boerin heeft iets gezien, ze weet wie erachter zit maar ze houdt haar mond dicht. Die mannen hebben het al vaker gedaan. Ja, verklaar me voor gek... kom maar op. Meerdere manen is wel degelijk logisch, denk je werkelijk één man 2 vrouwen kan overmeesteren?
pi_141681108
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:05 schreef Jezus9 het volgende:
Naar mijn idee zijn er 2 hoofdaders betrokken met nog een man indirect, maar een boerin heeft iets gezien, ze weet wie erachter zit maar ze houdt haar mond dicht. Die mannen hebben het al vaker gedaan. Ja, verklaar me voor gek... kom maar op. Meerdere manen is wel degelijk logisch, denk je werkelijk één man 2 vrouwen kan overmeesteren?
Verzwakt, moe, ziek dan kan je het geen overmeesteren meer noemen.
pi_141681120
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:05 schreef Jezus9 het volgende:
Naar mijn idee zijn er 2 hoofdaders betrokken met nog een man indirect, maar een boerin heeft iets gezien, ze weet wie erachter zit maar ze houdt haar mond dicht. Die mannen hebben het al vaker gedaan. Ja, verklaar me voor gek... kom maar op. Meerdere manen is wel degelijk logisch, denk je werkelijk één man 2 vrouwen kan overmeesteren?
Hij zou ook één van beide meiden onverwacht hebben kunnen uitschakelen..

Waarom denk jij dat die vrouw er meer van moet weten? En wie bedoel jij met die 'boerin'? Is de enige boerin in dat verhaal niet die indiaanse vrouw die de tas kwam melden?
pi_141681148
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:06 schreef kurk_droog het volgende: Makkelijk! Inferieur ras dat jullie zijn.
Als het een beest van een vent is wel, maar niet alle mannen schijnen Hulk Hogan van 200 kilo te zijn. Twee vrouwen tegen één man winnen het wel, twee of drie mannen tegen twee vrouwen, daarvan zullen mannen het al sneller winnen. Ik praat over percentage-kansen. Het is ervan afhankelijk hoe die mannen gebouwd zijn.
pi_141681231
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:05 schreef Jezus9 het volgende:
Naar mijn idee zijn er 2 hoofdaders betrokken met nog een man indirect, maar een boerin heeft iets gezien, ze weet wie erachter zit maar ze houdt haar mond dicht. Die mannen hebben het al vaker gedaan. Ja, verklaar me voor gek... kom maar op. Meerdere manen is wel degelijk logisch, denk je werkelijk één man 2 vrouwen kan overmeesteren?
Dit is toch gewoon speculeren met opgerekte feitelijke informatie?

De feitelijke informatie lijkt een beetje op te houden, richt je dan op wat je hebt. Als daar niets zinnigs over te melden valt, laat het daar dan ook gewoon bij. :)
pi_141681315
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:12 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Als het een beest van een vent is wel, maar niet alle mannen schijnen Hulk Hogan van 200 kilo te zijn. Twee vrouwen tegen één man winnen het wel, twee of drie mannen tegen twee vrouwen, daarvan zullen mannen het al sneller winnen. Ik praat over percentage-kansen. Het is ervan afhankelijk hoe die mannen gebouwd zijn.
Wist je dat bij de meeste verkrachtingen geen geweld komt kijken? Dat dreigen doorgaans genoeg is? Stel dat ze met hem meegelopen zijn of hij heeft ze gevonden toen ze al verdwaald waren.. dan zijn ze volledig van hem afhankelijk om terug te komen in de bewoonde wereld. Dreigen ze in de steek te laten is dan al een manier om ze mak te houden.. of beloven dat in ruil voor seks hij ze terug brengt.. Blijft verkrachting maar zonder gebruik van geweld.
Veel mensen hebben een te simpel beeld bij wat een verkrachting is.
pi_141681325
Vandaar ik ook schreef 'Naar mijn idee' de hele afgelopen 30 topics staan vol speculaties. Maar die getuige Olivia, er is gewoon iets aan haar dat me doet denken... jij hebt iets gezien.
pi_141681439
quote:
99s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:18 schreef Jezus9 het volgende:
Vandaar ik ook schreef 'Naar mijn idee' de hele afgelopen 30 topics staan vol speculaties. Maar die getuige Olivia, er is gewoon iets aan haar dat me doet denken... jij hebt iets gezien.
Er zijn genoeg feiten waar je iets op kan baseren.
pi_141681574
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:12 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Als het een beest van een vent is wel, maar niet alle mannen schijnen Hulk Hogan van 200 kilo te zijn. Twee vrouwen tegen één man winnen het wel, twee of drie mannen tegen twee vrouwen, daarvan zullen mannen het al sneller winnen. Ik praat over percentage-kansen. Het is ervan afhankelijk hoe die mannen gebouwd zijn.
een man met pistool kan zo 6 vrouwen aan!
pi_141681583
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 15:21 schreef Mr.Ping het volgende: Dat heb ik bij mijn buurvrouw ook.
Oei. Had ze een verrekijker/vergrootglas? Maar serieus, uiteraard is het speculeren zonder bewijzen maar pas achteraf als blijkt hoe het écht zat, en ik bleek ernaast te zitten, dan pas kun je het als 'onzin' bestempelen, tot dan is het speculeren zonder bewijzen. Maar vraag me wel af of ze ook eerdere moordenaars in dat gebied even onderzoeken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')