Het gaat niet om rijk zijn... Ik snap niet waarom je zo focust hierop. Over de algehele linie zijn er verbeteringen, hoe je het wendt of keert. En dat zal niet alleen aan de AKP gelegen hebben, maar zij zijn wel aan de leiding. Je kunt de AKP kleineren door de (negatieve) uitspattingen van Tayyip, maar dat doet niets af aan het feit dat er wel verbeteringen zijn doorgevoerd in het afgelopen decennium. En het waren broodnodige verbeteringen, iets waar jij makkelijk over doet met 'yol yaptı', om maar iets te noemen. Die wegen en de vliegvelden waar jij zo makkelijk over doet zijn nodig om een goede infrastructuur te hebben en goed bereikbaar te zijn, en dus investeringen (uit het buitenland) binnen te halen.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:35 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Herkes kendi sikiyle oynuyor. Ik zeg t wat grof, maar t valt me zo tegen dat mensen zeggen we zijn nu rijker . klopt dat ben je. En zo snoert Erdogan ied er s mind. Stem op mij en ik maak je rijk. Gerisini bosver abi.
Let niet op de tikfouten. Mn mobiel tript.
Sorry. Ka n olabilir, maar wetende wat voor spellen ze spelen en hoe ze spreken over aleviete en hoe ze die achterstellen: oprotten met akp.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het gaat niet om rijk zijn... Ik snap niet waarom je er zo focust hierop. Over de algehele linie zijn er verbeteringen, hoe je het wendt of keert. En dat zal niet alleen aan de AKP gelegen hebben, maar zij zijn wel aan de leiding. Je kunt de AKP kleineren door de (negatieve) uitspattingen van Tayyip, maar dat doet niets af aan het feit dat er wel verbeteringen zijn doorgevoerd in de afgelopen decennium. En het waren broodnodige verbeteringen, iets waar jij makkelijk over doet met 'yol yaptı', om maar iets te noemen. Die wegen en de vliegvelden waar jij zo makkelijk over doet zijn nodig om een goede infrastructuur te hebben en goed bereikbaar te zijn, en dus investeringen (uit het buitenland) binnen te halen.
De levensstandaard is gestegen tijdens de AKP. Ik snap niet waarom je dat niet wil inzien... Dat is waar unlabeled ook op doelt. Men kankert nu ook overal op, maar als je even stilstaat om te bedenken hoe het vóór 2002 was, denk ik dat je je mag beseffen dat de AKP veel vooruitgang heeft gebracht. En daar doe o.a. jij zo makkelijk over. Turkije was een vervallen staat en heeft een renovatie doorgaan, de basis is gelegd; het wordt tijd om de 'luxe'problemen zoals vrijheid van meningsuiting aan te pakken (wat we hier in het westen gewend zijn).
Tel daarbij op dat de voorgangers van AKP liepen te slapen; als het zo makkelijk was konden zij het ook.
Niet representatief voor meerderheid, lijkt me.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom niet op de Koerdische kandidaat? (Selahattin Demirtaş.)
Akp wel dan? En dan minus de omgekochte/gedwongen/gestolen stemmen.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:52 schreef Che_ het volgende:
[..]
Niet representatief voor meerderheid, lijkt me.
Kijk, ik ben het geheel met je eens dat bepaalde groepen worden achtergesteld in Turkije. Het is nog lang niet op het niveau waar het zou moeten zijn...quote:Op maandag 14 juli 2014 23:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Sorry. Ka n olabilir, maar wetende wat voor spellen ze spelen en hoe ze spreken over aleviete en hoe ze die achterstellen: oprotten met akp.
Jullie krijgen de banen en welvaart ja. Niet mijn neefje. Ja of hij moest even akp stemmen.
Ze hebben goeds gedaan, maar ook wel kapotgemaakt.
Jezus... Je blijft maar terugkaatsen richting de AKP...quote:Op maandag 14 juli 2014 23:53 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Akp wel dan? En dan minus de omgekochte/gedwongen/gestolen stemmen.
Ja.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:53 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Akp wel dan? En dan minus de omgekochte/gedwongen/gestolen stemmen.
Weetje wat het is zargon. Mensen die AKP stemmers cahil en verrader noemen hebben nooit honger geleden of op straat moeten leven. Tien jaar terug was dit echter orde van de dag voor velen in Turkije. Daarom niet gek dat men op AKP is gaan stemmen en nog steeds blijven stemmen. Zie die ramadan topicreeks for god sake. 24/7 gehuil omdat het nog lang geen iftar is en 9 van de 10 keer gaat het over eten. Tja, als je basisbehoeften niet zijn bevredigd is je keuze zo gemaakt.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:32 schreef zarGon het volgende:
[..]. Dit is dus de reden waarom ik een slogan als 'Ekmek için Ekmeleddin' een slechte vind. Alsof 'ekmek' het probleem is. Turkije is een halte verder, het gaat niet meer om 'ekmek' of overleven.
Je verbaast me af en toe wel, overigens. AKP spreekt meer de oudere generatie aan, de jongeren zijn eerer anti-AKP (omdat vrijheden op internet e.d.). Ik ben in ieder geval blij dat je de track record van AKP niet bagatelliseert.
Juist!quote:Op maandag 14 juli 2014 23:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het gaat niet om rijk zijn... Ik snap niet waarom je er zo focust hierop. Over de algehele linie zijn er verbeteringen, hoe je het wendt of keert. En dat zal niet alleen aan de AKP gelegen hebben, maar zij zijn wel aan de leiding. Je kunt de AKP kleineren door de (negatieve) uitspattingen van Tayyip, maar dat doet niets af aan het feit dat er wel verbeteringen zijn doorgevoerd in de afgelopen decennium. En het waren broodnodige verbeteringen, iets waar jij makkelijk over doet met 'yol yaptı', om maar iets te noemen. Die wegen en de vliegvelden waar jij zo makkelijk over doet zijn nodig om een goede infrastructuur te hebben en goed bereikbaar te zijn, en dus investeringen (uit het buitenland) binnen te halen.
De levensstandaard is gestegen tijdens de AKP. Ik snap niet waarom je dat niet wil inzien... Dat is waar unlabeled ook op doelt. Men kankert nu ook overal op, maar als je even stilstaat om te bedenken hoe het vóór 2002 was, denk ik dat je je mag beseffen dat de AKP veel vooruitgang heeft gebracht. En daar doe o.a. jij zo makkelijk over. Turkije was een vervallen staat en heeft een renovatie doorgaan, de basis is gelegd; het wordt tijd om de 'luxe'problemen zoals vrijheid van meningsuiting aan te pakken (wat we hier in het westen gewend zijn).
Tel daarbij op dat de voorgangers van AKP liepen te slapen; als het zo makkelijk was konden zij het ook.
quote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:13 schreef Unlabeled het volgende:
Fokkers die niet voor rede vatbaar zijn verwijs ik naar de piramide van Maslow.
Daar komt de aap uit de mouw. Dus eigenlijk is er geen enkele geschikte partij en moeten we blanco stemmen.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Sorry. Ka n olabilir, maar wetende wat voor spellen ze spelen en hoe ze spreken over aleviete en hoe ze die achterstellen: oprotten met akp.
Jullie krijgen de banen en welvaart ja. Niet mijn neefje. Ja of hij moest even akp stemmen.
Ze hebben goeds gedaan, maar ook wel kapotgemaakt.
Iedereen is welkom.quote:
Deze bezem dan.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 01:33 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Daar komt de aap uit de mouw. Dus eigenlijk is er geen enkele geschikte partij en moeten we blanco stemmen.
Doe jij toxh ook.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jezus... Je blijft maar terugkaatsen richting de AKP...
Is CHP+MHP wel representatief voor de meerderheid?
Nee. En dat weet je. Mhp en Akp kunnen knuffelen op dat gebied. Toen was het alleen niet mogelijk dit alles ih openbaar te zeggen. Nu wel. Oh trouwens, Erbakan en co waren toen al bezig met hun haatspelletjes.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kijk, ik ben het geheel met je eens dat bepaalde groepen worden achtergesteld in Turkije. Het is nog lang niet op het niveau waar het zou moeten zijn...
Maar... Hoe was dat vóór de AKP? Was dat echt zoveel beter? Of was het juist slechter? Hadden de Alevieten het toen beter?
orospulara orospu gibi davranmak gerekiyor.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 07:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Erkek givi davran oruspu gibi degil.
Etrafinda hep oruspu dolu herhalde hemen oruspu oldugumu anladin.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 07:28 schreef xaban06 het volgende:
[..]
orospulara orospu gibi davranmak gerekiyor.
Wat een lompe argumentquote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:13 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Weetje wat het is zargon. Mensen die AKP stemmers cahil en verrader noemen hebben nooit honger geleden of op straat moeten leven. Tien jaar terug was dit echter orde van de dag voor velen in Turkije. Daarom niet gek dat men op AKP is gaan stemmen en nog steeds blijven stemmen. Zie die ramadan topicreeks for god sake. 24/7 gehuil omdat het nog lang geen iftar is en 9 van de 10 keer gaat het over eten. Tja, als je basisbehoeften niet zijn bevredigd is je keuze zo gemaakt.
Ik mag Erdoğan niet echt, met zijn dictatuur en vrijheidsbeperkende maatregelen. Het valt echter niet te ontkennen dat hij, afgezien van de eerdergenoemde punten, goed bezig is geweest. Hij had weliswaar de conjunctuur mee (wat een erfenis van de voorgaande regeringen geweest kan zijn) wat zijn werk makkelijker heeft gemaakt. Door goed beleid heeft hij daar goed gebruik van gemaakt, dat is wel iets wat je aan hem mag toeschrijven.quote:Op maandag 14 juli 2014 23:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kijk, ik ben het geheel met je eens dat bepaalde groepen worden achtergesteld in Turkije. Het is nog lang niet op het niveau waar het zou moeten zijn...
Maar... Hoe was dat vóór de AKP? Was dat echt zoveel beter? Of was het juist slechter? Hadden de Alevieten het toen beter?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |