bevestiging | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:35 |
Ik ging mijn reservering annuleren (had nog niet betaald ofzo) en ze zeiden dat ik een aanmaning zou krijgen. Onzin dus want ze hebben alleen mijn naam en adres, maar je kan werkelijk zomaar een willekeurige naam + adres noteren en dan zou diegene een boete krijgen Waarom bluffen ze? tenminste dat lijkt me wel | |
Juup© | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:38 |
![]() | |
Wespensteek | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:39 |
Lijkt mij ook, het enige probleem is dan dat als je wel komt opdagen dat je niet gereserveerd hebt. | |
bevestiging | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:46 |
Inderdaad, maar ja had verwacht dat ze et wel op prijs hadden gesteld dat ik vroeg erbij ben met de annulering. Gaan ze dreigen met een boete, lachwekkend. | |
Wespensteek | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:47 |
Dat zal wel in de voorwaarden staan. Overigens vind ik niet dat je zo snel was met annuleren, je was wel te snel met reserveren. | |
bevestiging | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:49 |
Dat is ook waar | |
Holenbeer | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:03 |
Welke gegevens verwacht je dat ze nog meer nodig hebben? Ik neem aan dat je wel een bevestiging hebt gekregen dat je gereserveerd had? | |
bevestiging | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:06 |
Lol ik kan het gewoon ontkennen. Anders haal ik even de telefoonboek erbij, verzin ik een emailadres en naai ik een paar mensen met een boete. Snap je? Ze hebben geen bewijs dat ik het was. Ik kan zeggen dat iemand mijn gegevens heeft gebruikt. Ik ga niet voor janlul een boete betalen. | |
Bucketlist | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:14 |
Ok. Dan probeer je dat vol te houden. Dan gaat het naar het incassobureau, daarna naar een gerechtsdeurwaarder. De kosten zijn wel voor jou. Het is niet voor niks. Jij bent akkoord gegaan met de voorwaarden die horen bij de reservering. Daar horen ook annuleringskosten bij. | |
Fer | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:18 |
En hoe heb je geannuleerd dan? | |
Holenbeer | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:34 |
je betaalt het ook niet voor jan lul, je betaalt het ter compensatie aan de verhuurder omdat hij die bungalow ten onrechte bezet hield omdat jij niet nadacht over je reservering | |
spijkerbroek | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:45 |
Weer zo'n drol die de voorwaarden niet leest voor het boeken ![]() En dat geld krijgen ze wel van je, linksom of rechtsom. | |
kikoooooo | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:52 |
Ja zo lachwekkend dat je toch maar een topic er over gaat openen ![]() | |
hottentot | vrijdag 27 juni 2014 @ 21:46 |
Ongetwijfeld met een E-mail vanaf zijn eigen IP, of met zijn eigen telefoonnummer. | |
spijkerbroek | vrijdag 27 juni 2014 @ 22:00 |
En daar is ongetwijfeld ook mee geboekt ![]() | |
hottentot | vrijdag 27 juni 2014 @ 22:04 |
Zonder twijfel. Maar gelukkig is TS niet krenterig en gunt hij meerdere bedrijven een aandeel in zijn geld bij de afhandeling van deze annulering. Tevens dat je niet alles leest bij en boeking is nog iets voor te zeggen, maar dat je zelfs niet leest hoe ze met annulering omgaan..... ![]() | |
Fer | vrijdag 27 juni 2014 @ 22:10 |
Of anders, zonder verweer of verschijning op zijn dagvaarding: Bij verstek veroordeeld. | |
spijkerbroek | vrijdag 27 juni 2014 @ 22:30 |
Don't bother. Dit is zo'n user die van tevoren bedacht heeft wat hij wil horen, en als die reactie dan niet komt, dan laat hij niks meer van zich horen. | |
BrandX | zaterdag 28 juni 2014 @ 08:09 |
zeker als je de rest van zijn pareltjes bekijkt ![]() | |
Ivo1985 | zaterdag 28 juni 2014 @ 18:02 |
Je hebt gereserveerd met jouw e-mail adres en daarbij tevens je thuisadres opgegeven. Lijkt me redelijk simpel om te bewijzen dat je daadwerkelijk zelf de reservering hebt gemaakt. Daarnaast heb je zelf contact gezocht om de reservering te annuleren. Waarom zou je contact opnemen om te annuleren als je zelf geen reservering hebt gemaakt? Nogal raar, vind je ook niet? Ik heb nog nooit uit het niets een reisorganisatie gebeld of gemaild om te vertellen dat ik geen gebruik wil maken van de vakanties die ze aanbieden. | |
Ivo1985 | zaterdag 28 juni 2014 @ 18:03 |
Wel weer goed voor de werkgelegenheid in Nederland ![]() | |
Yreal | vrijdag 5 december 2014 @ 20:01 |
dit dus. Benieuwd of ts nog terug komt. | |
Storneren | vrijdag 5 december 2014 @ 20:03 |
Die is aan het onderzoeken wie allemaal misbruik heeft gemaakt van zijn kwijt geraakte paspoort. | |
Queller | vrijdag 5 december 2014 @ 20:06 |
En dan een janktopic openen omdat TS in zijn / haar broek schijt omdat iemand hem of haar misschien wel gaat belazeren. Een tip: als je zo goed kan uitdelen, moet je ook leren incasseren ![]() OT: je denkt zeker dat je de eerste bent die dit probeert bij het bungalowpark? En dat de rechter je berhaal geloofwaardig gaat vinden (iemand had mijn gegevens misbruikt, maar in plaats van dat te melden, leek het me een goed idee gewoon te annuleren). Gaat helemaal goedkomen ![]() ![]() ![]() | |
leolinedance | vrijdag 5 december 2014 @ 20:16 |
TS ![]() | |
leolinedance | vrijdag 5 december 2014 @ 20:18 |
Wat zou TS zijn doel dan geweest zijn hiermee? | |
hottentot | vrijdag 5 december 2014 @ 20:28 |
Tja, een half paranoïde gierigaard die zijn afspraken niet nakomt. Lastig te voorspellen wat die willen. | |
Yreal | vrijdag 5 december 2014 @ 20:49 |
dat was ook de naaier. | |
leolinedance | vrijdag 5 december 2014 @ 21:24 |
wtf? | |
christiman | vrijdag 5 december 2014 @ 21:24 |
Wat een pareltje dit topic ![]() Ik kan altijd hartelijk lachen om dit soort mensen, die denken dat ze overal mee weg kunnen komen. Laten we met z'n allen hopen dat deze boete -die hij echt wel zal betalen uiteindelijk- toch ergens een eye opener zal zijn, al vrees ik ervoor ![]() | |
hottentot | vrijdag 5 december 2014 @ 21:47 |
Gierigaard en afspraken niet nakomen slaat op de manier van het omgaan met zijn annulering, het paranoïde gedeelte vind zijn oorsprong hier: GC / Zorgen over verloren paspoort ivm misbruik/fraude ? | |
Me_Wesley | zaterdag 6 december 2014 @ 12:11 |
En een isp gaat zomaar voor een civiele zaak een adres vrijgeven ![]() 99% dat je ermee wegkomt als je ontkent. Netjes is anders. | |
Queller | zaterdag 6 december 2014 @ 12:53 |
Leg eens uit? | |
Me_Wesley | zaterdag 6 december 2014 @ 13:11 |
De bewijslast ligt niet bij jou. Laat hen maar bewijzen dat jij een boeking hebt gemaakt. Sowieso is mijn ervaring tot nu met incassobureaus dat, zeker voor kleinere bedragen, ze het gewoon afschrijven na genoeg dreigtelefoontjes / brieven / etc. Nu weet ik niet om wat voor bedrag het hier gaat, maargoed. Daarnaast hoor je dit gewoon te betalen uit goed fatsoen, en ben je enorm asociaal om mensen op deze manier op kosten te jagen. | |
Queller | zaterdag 6 december 2014 @ 14:18 |
Lijkt me niet nodig: als je annuleert, erken je daarmee dat je hebt geboekt. Er is geen sprake van een incassobureau. Mocht het zover komen, dan zou ik er op rekenen dat het bungalowpark dit bij een partij heeft ondergebracht en hier een standaardprocedure voor heeft. Weinig noodzaak om het maar te laten zitten. Dat ben ik met je eens. | |
Me_Wesley | zaterdag 6 december 2014 @ 14:47 |
Annuleren kan voor een minder intelligent iemand ook een manier zijn om een boeking ongedaan te maken waar ze niks mee te maken heeft. En "het maar laten zitten" is vaker dan je denkt de standaardprocedure ![]() | |
Queller | zaterdag 6 december 2014 @ 16:00 |
Hier niet aan de orde. Bij RBV's is laten zitten inderdaad redelijk standaard ![]() Maar heeft hier verder ook niets mee te maken ![]() Het incassobureau gaat er niet over (tenzij het de vorderingen van het bungalowpark opkoopt). | |
Me_Wesley | zaterdag 6 december 2014 @ 16:06 |
Dat dat niet aan de orde is weten jij en ik, maar niet die camping. Die moeten nog steeds bewijzen dat het daadwerkelijk TS was die heeft geboekt. En wie zegt dat die camping niet gewoon een RBV heeft? En incassobureaus gaan voor kleinere bedragen echt geen rechtszaak voeren, daar is het risico gewoon te groot voor. Meeste winst is te halen met mensen die na veel dreigen betalen. Voor grotere bedragen, en bij voldoende bewijslast, zal er zeker gedagvaard worden. Die kans acht ik hier echter minimaal. | |
Queller | zaterdag 6 december 2014 @ 17:46 |
Je haalt imho van alles door elkaar. Zullen we het hier maar bij laten? | |
bevestiging | zondag 7 december 2014 @ 12:19 |
Man wat een stel bevooroordeelde zielige pannenkoeken op dit forum soms, echt waar. In plaats van te oordelen op aannames over iemand met een account die 10 berichten heeft kan je misschien beter je tijd beter verdoen op je shemale porn collectie. Jammer voor jullie ben ik hier WEL mee weg gekomen, maar toen ik het financieel (beter) in orde had ben ik een kleine 2 maanden terug naar de balie geweest en er voor uit gekomen + betaling alsnog gedaan. Ik verzoek een mod dit topic op slot te gooien en als er mensen zijn die oprecht een ander willen helpen met zijn zorgen, verzoek ik u een bericht te plaatsen in mijn topic over mijn verloren paspoort. | |
Yreal | zondag 7 december 2014 @ 12:22 |
je vraagt wat, wij geven antwoord. Stomme reacties liggen aan je eigen houding. | |
Ouder1 | zondag 7 december 2014 @ 12:41 |
Een ander willen helpen met zijn zorgen is iets anders dan iemand willen helpen met het flessen van de boel. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 12:46 |
Je bent gewoon een debiel. | |
Queller | zondag 7 december 2014 @ 12:57 |
Netjes ![]() Een vraag van mijn moeder: wat is shemale porn? | |
eight | zondag 7 december 2014 @ 13:02 |
Dit dus. | |
Holenbeer | zondag 7 december 2014 @ 13:10 |
iets zegt me dat of het eerste niet klopt, óf het tweede uit de grote duim komt. Helaas is dit het anonieme internet. Mocht het kloppen, heb je het 2e goed gedaan ![]() | |
_Arthur | zondag 7 december 2014 @ 13:22 |
Waarom zou je betalen als je er, zoals je zelf stelt, onderuit was gekomen.... [ Bericht 1% gewijzigd door _Arthur op 07-12-2014 15:46:52 ] | |
Ron.Jeremy | zondag 7 december 2014 @ 13:53 |
je hebt domme mensen en je hebt mongolen, ts is een mongool. | |
Me_Wesley | zondag 7 december 2014 @ 13:57 |
Mag je vinden, maar zo werkt het nou eenmaal. . | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 9 december 2014 @ 19:48 |
Goed topic. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 9 december 2014 @ 22:46 |
ik heb het antwoord op je vraag, maar na het lezen van dit topic ben ik heel erg blij dat ik geen antwoord ga geven. | |
radar10 | dinsdag 21 april 2015 @ 14:40 |
HOi, mensen ik heb hetzelfde probleem. Ik heb op dinsdag 14 april gereserveerd via europarcs. Ik moet vanwege mijn werk in Limburg werken dus ik wou een vakantie huisje nemen. (periode 1 maand). Ik had telefonisch gereserveerd. Ik had aan de medewerker aan de telefoon gezegd dat ik niet duurder dan 250 euro per midweek wil reserveren en gaf haar de data's door. Ik kreeg bevestigingen van 4 midweken. Een aantal daarvan lag boven mijn budget. Ik werd door de telefoniste niet ingelicht over het feit dat '' als je reserveert je vast zit aan bepaalde kosten'' ik heb zelf bij een reisbureau gewerkt en we werkte met twee verschillende methodes: Boeken en reserveren. Boeken staat vast en daarvoor moet je annuleringskosten betalen als je wilt annuleren. Reserveren kon gratis en als je niet binnen een bepaalde tijd betaald dan wordt je automatisch van de reservering weggehaald. Ik kreeg vandaag een belletje dat ik het bedrag niet heb betaald ik antwoorde erop dat ik niet meer in de bungelo park ga verblijven omdat het te duur is. Het is allemaal heel vaag gelopen en nu heb ik al wat geregeld voor mezelf in limburg. Er staat een bedrag open van ongeveer 800 euro bij dat bungelow park waar ik dus niet ga verblijven. Het gaat hier om het periode van 27 april tot eind mei. Stel voor dat ik niet ga betalen. Zal ik incasso's krijgen? hoe sterk sta ik in mijn rechten? Er staat nu wel op de site dat je 2 maanden van te voren moet annuleren en dergelijke allemaal . Maar ik heb telefonisch gereserveerd. | |
Yreal | dinsdag 21 april 2015 @ 15:21 |
Ik denk 40% | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 21 april 2015 @ 15:36 |
Goeie reactie. | |
spijkerbroek | dinsdag 21 april 2015 @ 15:42 |
Ja. Niet. Je had natuurlijk gewoon bij dat eerste telefoontje moeten vragen wat de annuleringsvoorwaarden zijn. | |
agter | dinsdag 21 april 2015 @ 15:48 |
Maar wat is dan het verschil tussen reserveren en boeken? | |
Evi_90 | dinsdag 21 april 2015 @ 17:50 |
Boeken en reserveren hetzelfde. Als je een optie plaatst houden ze de boeking (of reservering net hoe je het noemen wilt) tijdelijk voor je vast. Na de optie-datum komt je boeking (of reservering) te vervallen óf wordt deze automatisch bevestigd wanneer je niets laat horen. Afhankelijk van de organisatie. | |
Soulfood | woensdag 22 april 2015 @ 06:25 |
Kloon van TS? | |
radar10 | woensdag 22 april 2015 @ 11:11 |
Ik heb voor 1 maand telefonisch geboekt. Dat nummer kan ik zo van iemand krijgen en telefonisch boeken. Als zij niet over de voorwaarden van de reserveringen beginnen dan kan ik daar niet achterkomen. Men moet zelf tonen aan wat ik moet voldoen. Ik heb voor 1 week geboekt via internet en heb gedrukt op dat vinkje dat je akkoord gaat met de voorwaarden (die had ik wel moeten lezen!) Maar er is een grote verschil tussen reserveren en boeken. Als je bijvoorbeeld bij een restaurant reserveert dan hoef je niet te betalen als je netjes afzegt. Ik heb zelf gewerkt bij een reisbureau en we deden kostloos reserveren. Als de klant niks van zich laat weten vervalt de reservering na 24 uur. Dat makkelijker en fijner voor de klant. Niet zoals de oplichterij van die mensen. Waarom zou ik 800 euro voor dat maand betalen als ik na 5 dagen van de reservering annuleer. Want hun hebben een regeling dat je binnen 3 maanden 30 % betaald. Binnen 2 maanden 50 %. Maar wat moeten mensen doen die voor volgende week gaan boeken die moeten heel dat bedrag gewoon betalen. Ik dacht juist dat die voorwaarden gelden als je van te voren heb betaald en je reservering hebt vastgelegd. | |
radar10 | woensdag 22 april 2015 @ 11:13 |
Ik heb afgelopen week geboekt op dinsdag. (Telefonisch via europarcs en via internet via heeftualgeboekt.nl). Vrijdag was ik langs dat park geweest en heb bij de receptie aangegeven dat het voor mij een dure grap zou worden en dat ik erover zal nadenken. Ik zei tegen haar kom ik terug, dan ga ik het betalen. Kom ik niet terug dan moet je alles annuleren. Heeft ze dat blijkbaar niet gedaan!1 | |
CoolGuy | woensdag 22 april 2015 @ 11:25 |
Ja, want die meid gaat een beetje zitten wachten of jij wel of niet terug komt. Die heeft wel wat beters te doen. Jouw reservering, jouw risico. Dan had je maar gewoon moeten bellen om te annuleren. Dat telefoontje heb je je bespaard waardoor je nu 800 euro mag gaan betalen. | |
radar10 | woensdag 22 april 2015 @ 13:23 |
Hun zijn oplichters. Kijk wat er staat op deze site: https://www.consuwijzer.n(...)eshare-vakantieclubs Hebt u spijt van de overeenkomst en wilt u van de overeenkomst af? De ondernemer moet u informeren over de bedenktijd. In de wet staat namelijk dat u een bedenktijd hebt van 14 (kalender)dagen. Deze bedenktijd gaat in op het moment dat u het contract hebt gekregen. De ondernemer mag geen betaling van u vragen binnen deze bedenktijd. U kunt dus kosteloos van de overeenkomst af. De ondernemer moet u een standaardformulier geven waarmee u de overeenkomst kunt ontbinden. U maakt de overeenkomst dan ongedaan. Wilt u ontbinden? Dan is het verstandig om het formulier per aangetekende post aan de ondernemer te sturen. Dan hebt u bewijs dat u het op tijd hebt opgestuurd. Heeft de ondernemer u niet geïnformeerd over de bedenktijd? En hebt u geen standaard formulier voor ontbinding gekregen? Uw bedenktijd wordt dan verlengd naar een jaar. Gebruik onze voorbeeldbrief om op te zeggen. | |
wonderer | woensdag 22 april 2015 @ 13:36 |
Timeshare is heel wat anders dan een weekje een bungalow boeken. | |
bijdehand | woensdag 22 april 2015 @ 13:52 |
Er zitten zoveel foute aannames in deze post dat ik deze post heb uitgeprint en heb opgehangen. Serieus. Ik lag dubbel toen ik het las ![]() | |
CoolGuy | woensdag 22 april 2015 @ 13:57 |
Dat is niet hetzelfde. Je bent allerlei strohalmen aan het zoeken om je eigen fout maar niet toe hoeven te geven ![]() ![]() ![]() | |
Vogeltje88 | woensdag 22 april 2015 @ 17:06 |
Dit lijkt me de juiste link: https://www.consuwijzer.n(...)commodatie-annuleren
| |
FF | woensdag 22 april 2015 @ 23:46 |
Even voor degenen die aan koop op afstand / bedenktijd denken: "Als je via internet een vliegticket, een reis of een hotel hebt geboekt, heb je niet het recht om binnen 7 werkdagen kosteloos te annuleren. De Wet koop op afstand geldt niet voor logies, vervoer, restaurantdiensten of vrijetijdsbesteding die je afspreekt op een vaste datum." | |
CafeRoker | zaterdag 25 april 2015 @ 08:52 |
Je maakt de denkfout de voorwaarden van andere dingen door te trekken naar deze reservering. Dat klopt domweg niet. En bij bijvoorbeeld dat restaurant kun je wel kosteloos er onderuit omdat dat in lijn met hun reserveringsvoorwaarden is. Bij dat bungalowpark is dat niet zo. Ik zou me maar eens wat relaxer opstellen en op coulance hopen want daar ga je verder mee komen. |