Bosbeetle | donderdag 26 juni 2014 @ 10:01 |
Waar zou dat aan liggen? | |
Rene | donderdag 26 juni 2014 @ 10:02 |
zijn niet lang genoeg. | |
Bosbeetle | donderdag 26 juni 2014 @ 10:02 |
Hoelang is een aziaat! | |
#ANONIEM | donderdag 26 juni 2014 @ 10:03 |
Fijn voor Hoelang? | |
Tja..1986 | donderdag 26 juni 2014 @ 10:03 |
Ze kunnen niet zo goed voetballen. | |
Bosbeetle | donderdag 26 juni 2014 @ 10:05 |
Dat zou wel eens een pijnpunt kunnen zijn inderdaad. | |
Rene | donderdag 26 juni 2014 @ 10:06 |
Ze zijn beter in speelgoed maken. | |
Symphonic | donderdag 26 juni 2014 @ 10:12 |
individueel kunnen ze allemaal voetballen, maar samen spelen dat zit er niet erg in. Dat is bij de Afrikaanse landen nog schrijnender... 11 ikjes en geen team. | |
Tja..1986 | donderdag 26 juni 2014 @ 10:13 |
Mwah.. Ook individueel stelt het in Azië niet heel veel voor. | |
superniger | donderdag 26 juni 2014 @ 10:13 |
Ze kunnen niet zoveel zien. | |
Kerftminister | donderdag 26 juni 2014 @ 11:45 |
Significant verschil in kwaliteit. Ik bedoel Oezbekistan heeft op 1 doelpunt na het WK gehaald, zat die pot nog live te kijken, wonnen ze 4-1 ofzo maar hadden ze 5-1 moeten winnen. En ja hoeveel spelers kent de gemiddelde voetbalkenner daarvan? Ik denk 1, namelijk Shatskikh. Andere sporten zijn veel interessanter in vooral Centraal-Azië en in China wordt er dan weer veel meer gefocust op individuele sporten. Het voetbal leeft er niet zoveel als in bijvoorbeeld Zuid-Amerika. | |
Groby | donderdag 26 juni 2014 @ 11:47 |
omdat ze bij iedere pass 'sambal bij' moeten vragen | |
Wouterw17 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:52 |
Valt wel mee. Ik vind eerder dat het andersom is. Kijk naar Zuid-Korea. Die hebben alleen maar matige voetballers maar ze zijn wel een echt team en daarom lastig om tegen te spelen. Het enige Aziatische land met individueel goede spelers is Japan. Die hebben met Honda, Kagawa, Nagatomo toch een aantal spelers die bij Europese topclubs spelen. | |
Wouterw17 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:53 |
Komt dit trouwens als een verrassing? Op 2002 na hebben de Aziatische landen het toch nooit goed gedaan? | |
Pleun2011 | donderdag 26 juni 2014 @ 12:13 |
In 2002 werd Zuid-Korea op dubieuze wijze een handje geholpen door de scheids.. die enkele jaren later werd veroordeeld voor het smokkelen van heroïne. | |
HenkieVdV | donderdag 26 juni 2014 @ 12:23 |
| |
Syntix | donderdag 26 juni 2014 @ 12:37 |
| |
Kikopuz | donderdag 26 juni 2014 @ 12:39 |
Ze kunnen niet zoveel | |
ShaoliN | donderdag 26 juni 2014 @ 12:47 |
Afrikaanse landen presteren ook niet echt. Van deze 2 werelddelen is er volgens mij 1 team in geslaagd bij de laatste 16 te komen. | |
Wouterw17 | donderdag 26 juni 2014 @ 12:54 |
Ja klopt, daarna tegen Spanje werden ook 2 doelpunten onterecht afgekeurd. Maar anders hadden ze alsnog de tweede ronde gehaald en voor een Aziatisch land is dat best goed. Volgens mij had Japan ook de kwartfinale gehaald toen dus al met al een prima toernooi voor de Aziaten. | |
MakkieR | donderdag 26 juni 2014 @ 13:01 |
Ik denk dat de laatste 16 landen voor Azie dit toernooi net iets te hoog is gegrepen. Neemt niet weg dat voor veel landen geldt, dat het mogen deelnemen aan het WK al een prestatie op zich is. | |
Doler12 | donderdag 26 juni 2014 @ 13:36 |
Australië was genaaid door een slechte poule loting. Het was een wonder dat Iran nog de achtste finales kon halen gezien de omstandigheden. Japan was bagger slecht, shamefur dispray en Zuid Korea heeft vanavond nog een kleine kans. | |
E-Dubble | donderdag 26 juni 2014 @ 13:39 |
Ze komen vooral fysiek veel te kort maar toch vind ik het apart dat er zo weinig goede aziatische voetballers zijn. ik bedoel er zijn 80 miljard chinezen en maar 3-4 die een beetje kunnen ballen. | |
Cara | donderdag 26 juni 2014 @ 13:56 |
gast, echt? | |
SuperHarregarre | donderdag 26 juni 2014 @ 14:02 |
Heb hier al eens eerder over gepost. Tussen Japan, Korea en China moet je ook wel een verschil maken. Japan: + Goede techniekopleiding + Korte spelers gecombineerd met goede techniek + Exporteur van creatieve middenvelders die op hoog niveau spelen in Europa - Opleiding focus op individuele techniek - Te weinig variatie in fysieke kracht en lengte - Nationale competitie van matig niveau met weinig rek Korea: Matigere versie van Japan met minder mogelijkheden en minder export naar Europa. China: + Ten opzichte van Japan en Korea meer variatie in lengte/fysiek. Zijn in principe genoeg potentiële spelers die de 1.90 aantikken. + Competitie in opmars, vorig seizoen was de landskampioen van China tevens de winnaar van de Aziatische Champions League. + Er wordt actief gekeken naar mogelijkheden om te professionaliseren. - Op nationaal niveau ligt de nadruk op het bespeuren van individueel talent. Dit gaat volgens oude maatstaven zoals lengte (basketbal), spanwijdte (zwemmen), etc. Deze kinderen worden van jongs af aan alleen maar voor dit doel getraind. Een vriend van me hier in China zat in het nationale tafeltennisprogramma, uiteindelijk afgevallen maar wint hier regionale bekers, en die heeft dus niet eens een diploma van de middelbare school. Zo hard en zakelijk gaat het eraan toe. - Er bestaat geen systeem van verenigingen zoals in Nederland, noch een goed georganiseerd systeem van schoolteams. Voetbalteams hebben soms wel een jeugdopleiding maar die doet onder voor bijna elke amateurclub in Nederland. - Op straat wordt er amper gevoetbald vanwege de vele auto's en parkeerplaatsen zijn altijd vol. Voor willekeurig voetballen ben je aangewezen op de slechte (kunstgras)velden van scholen in de buurt die niet altijd officiële afmetingen hebben. Om op zo'n veld te kunnen spelen moet je betalen. - Teams die gevormd worden om amateurwedstrijden te kunnen spelen bestaan meestal uit 20-25 man, te vergelijken met bierteams in Nederland. Er is geen doorstroom, ontwikkeling of wat dan ook vanuit die hoek. - Jeugd is voornamelijk bezig met studie en heeft hierdoor zeer weinig tijd die vrij te besteden is. Ouders hebben ook liever niet dat ze voetballen gezien het slechte imago van de nationale competitie. Al met al is het probleem samen te vatten in twee delen. 1. China heeft geen jeugd die al van kleins af aan balletje trapt. 2. China heeft geen systeem van verenigingen waardoor jeugd in een vroeg stadium gespot kan worden. Om maar een voorbeeld te geven. In Nederland kun je bijna elke jongen van 10+ wel een bal geven en kan hij een beetje hooghouden en fatsoenlijk passen. In China zijn er jongens van 16+ die een bal trappen als een meisje met het hele lichaam naar achteren hangend en de armen strak langs het lichaam slingerend. Dat zijn gewoon basiselementen die kinderen in Nederland voor hun tiende bijna allemaal leren. En zo kun je dus meer voetballers selecteren uit 16 miljoen mensen dan 1.3 miljard. | |
Thom90 | donderdag 26 juni 2014 @ 14:12 |
Dit vind ik dus ook, als ik de wedstrijd keek van Algerije - Zuid-Korea werden die arme kereltjes van Zuid-Korea fysiek zo makkelijk van de bal gelopen. De spelers van Algerije leken wel allemaal fitness gozers naast die Koreanen | |
BillDauterive | donderdag 26 juni 2014 @ 14:51 |
Onzin. Gemiddeld genomen zijn de spelers van Zuid-Korea 1,8 cm langer dan de Nederlanders. De Iraniërs zijn 1,7 cm langer. Australië zit in de middenmoot en Japan ergens onderaan. Het land met de minste lengte is door naar de tweede ronde. Zie: http://ejoh.se/worldcup2014/height | |
Bosbeetle | donderdag 26 juni 2014 @ 14:53 |
sinds wanneer zijn nederlanders zo klein | |
Rene | donderdag 26 juni 2014 @ 15:04 |
| |
BillDauterive | donderdag 26 juni 2014 @ 15:11 |
Dat verbaast me ook. Misschien is lengte niet zo belangrijk, al wonnen we dankzij Fer (er zijn maar 3 Nederlandse spelers langer) wel tegen het kleine Chili. Mexico is na Chili en Japan het kleinst, dus als we achter staan, moet Krul maar in de spits om een kopgoal te scoren | |
SuperHarregarre | donderdag 26 juni 2014 @ 15:32 |
Is gewoon een uitgebalanceerd elftal. Middenvelders zijn altijd kleiner. We hebben nu net een keer een extreem kleine lichting op 't middenveld. Ons basiselftal was als volgt in 5-3-2: 1.88 1.85 - 1.89 - 1.89 - 1.87 - 1.80 1.70 - 1.74 - 1.74 1.80 - 1.88 Gemiddelde: 1.82 (6 van 1.85+) Dan wil ik dat nog wel eens zien tegenover de basiselftallen van ploegen die boven ons staan. Korea tegen Rusland voor de gein even opgezocht: 1.90 1.80 1.82 1.87 1.88 1.84 1.80 1.83 1.82 1.83 1.83 Gemiddelde: 1.84 (3 van 1.85+) Zo zie je bijvoorbeeld al dat Korea een heel egaal elftal heeft staan van allemaal rond de 1.80 waardoor het gemiddelde nooit zover zal droppen. Bij Nederland is 't hele middenveld bij elkaar 22 centimeter korter dan 1.80. Dit wordt dan weer gecompenseerd omdat we op de essentiële posities wel de lengte hebben. Het is dus eerder zo dat qua lengte het Nederlands elftal beter geproportioneerd is. | |
TLC | donderdag 26 juni 2014 @ 15:41 |
Zij hebben tafeltennis al | |
SuperHarregarre | donderdag 26 juni 2014 @ 15:42 |
Nu ik toch bezig ben, ook gelijk even Belgie tegen Algerije. Denk dat de Belgen misschien wel het meest voor de hand liggen als echt lang elftal. Die wisselden zelfs nog 1.85 voor 1.94 tijdens de wedstrijd. Ze wisselden halverwege echter ook 1.87 voor 1.64 waarmee ze gelijk 2 cm dropten gemiddeld. 1.98+1.86+1.89+1.85+1.97+1.90+1.81+1.83+1.90+1.87+1.73 Gemiddeld: 1.87 (Slechts 3 spelers korter dan 1.85) Wat het grappigste was aan de overwinning van België, de doelpunten kwamen van zowel een reus (Fellaini met 1.94) als een dwerg (Mertens met 1.64). | |
BillDauterive | vrijdag 27 juni 2014 @ 00:41 |
Australië: 0 punten Japan: 1 punt (0-0 tegen 10 Grieken) Iran: 1 punt (0-0 tegen Nigeria) Zuid-Korea 1 punt (1-1 tegen Rusland, blunder van keeper) De vier landen die zich vanuit Azië gekwalificeerd hebben, zijn allemaal laatste geworden in hun poule | |
hhh38 | vrijdag 27 juni 2014 @ 00:55 |
Dit is wel echt extreem triest ja | |
capuchon_jongen | vrijdag 27 juni 2014 @ 00:56 |
Bwah Hoewel Australië geografisch niet in Azië ligt vind ik ze wel dat zij een beetje Oceanië vertegenwoordigen | |
BillDauterive | vrijdag 27 juni 2014 @ 01:04 |
En toch vond ik Australië de eerste twee wedstrijden niet slecht spelen. Ze kwalificeren zich via de Aziatische route, dus tel ik ze maar mee als Aziatische ploeg Anders kan je Rusland ook wel als Aziatisch zien. | |
hhh38 | vrijdag 27 juni 2014 @ 01:40 |
In de poule van Colombia, Argentinie of België hadden ze best kans om door te gaan, dat wel | |
Shreyas | vrijdag 27 juni 2014 @ 03:46 |
Fysiek niet sterk, te weinig lengte maar ze hebben momenteel ook geen goede generatie spelers. | |
El_Matador | vrijdag 27 juni 2014 @ 03:58 |
Toffe site. Het verste doelpunt (geen vrije trap) staat op naam van.... Nederland. De held uit Eindhoven, onze eigen Walking in Memphis. | |
Rica | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:15 |
6 op de 10 mensen ter wereld is Aziaat. 60% van de wereldbevolking! Als ze daar een zelfde voetbalcultuur (en welvaart) als Europa of Zuid-Amerika zouden hebben wonnen ze alles. Dat ze minder atletische aanleg hebben zou totaal opgeheven worden door het enorme aantal mensen waar je uit kunt putten. Al zouden ze 3 of 4 keer zo weinig talent per 100 inwoners hebben. Mochten ze daar ooit gaan voetballen kunnen zelfs de Afrikanen wel inpakken. (die domineren nu, getuige het aantal donkere spelers in nagenoeg elk team) | |
heiden6 | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:28 |
Echt dramatisch ja. | |
El_Matador | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:30 |
Ahhh, ok. Dus Surinamers zijn eigenlijk Afrikanen? En Jackson Martinez is ook een Afrikaan? Hoe zit het met Cuba dan? En Afellay? | |
Shreyas | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:31 |
Alleen van Japan had men meer verwacht. Ik zou verbaast zijn geweest als Iran, Australië of Zuid-Korea derde was geworden. | |
El_Matador | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:35 |
Iran was tegen Argentinië echt erg goed, ik vind het nog steeds jammer dat ze verloren hebben, dat verdienden ze absoluut niet. Australie was ook niet slecht. Japan was 1 helft geniaal (1e tegen Ivoorkust), daarna was het niks meer. | |
Ketho | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:36 |
Het chinese voetbal is dan ook de slechtste ter wereld. Zelfs van Gaal kon niets van hen maken, ze zijn echt hopeloos. [ Bericht 23% gewijzigd door Ketho op 27-06-2014 04:41:21 ] | |
heiden6 | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:38 |
Het had mij niet verbaasd als Z-K boven Rusland had geëindigd, maar verder ben ik het met je eens. Ik vraag me af waar die verdeling van WK-tickets nu precies op gebaseerd is en wanneer en hoe die verdeling gewijzigd wordt. | |
El_Matador | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:44 |
Ik zat vorige WK (deels) in India. Heb uiteindelijk in een Levi's winkel moeten kijken omdat ze nergens voetbal uitzonden. Laat staan spelen. | |
Ketho | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:47 |
Foutje, was niet van Gaal. Ik dacht dat ze ooit een Nederlandse coach hadden maar dat was blijkbaar niet zo Edit: het was deze gast denk ik http://nl.wikipedia.org/wiki/Arie_Haan | |
El_Matador | vrijdag 27 juni 2014 @ 04:50 |
Ik dacht al, heeft Prof. dr. ir. mr. ing. Louis Van Gael tot God in China gewerkt? | |
Rica | vrijdag 27 juni 2014 @ 05:51 |
Er wordt hier over aanleg en fysiek ed. gesproken en dan gaat het overduidelijk niet over nationaliteit. Afrikanen of mensen van Afrikaanse afkomst (hoe PC wil je het hebben?) zijn gemiddeld atletischer dan Europeanen. Aziaten komen op plaats 3 maar doordat er zoveel van zijn zouden ze met een gelijke voetbalcultuur alsnog domineren. Dat is mijn stelling tenminste. Als antwoord op de vraag waarom ze het (nu nog) zo slecht doen. Zodra kinderen daar massaal gaan voetballen domineren ze binnen twee generaties. Maar of voetbal daar echt aan gaat slaan is nog wel de vraag. |