WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Laten we eerst maar eens afwachten wat de voorstellen zijn tot omvorming van het belastingstelsel. Dat zou na de zomer moeten komenquote:Op woensdag 16 juli 2014 15:01 schreef bascross het volgende:
[..]
In de toekomst is het wel van belang, omdat veel meer zaken zelf geregeld moeten worden. Kijk bijvoorbeeld naar de WW-uitkering die wordt beperkt tot twee jaar. Het zal belangrijker worden om zelf een behoorlijk bedrag achter de hand te houden. De VRH moet dus afgeschaft worden.
Niet perse. Wat wel beter zou zijn, is de grens aanzienlijk verhogen (een half miljoen? al dan niet incl. huis?). Evt. in die categorie ook de aandelenwinst wat afromen om te compenseren voor gemiste inkomsten.quote:
* RemcoDelft geniet nog even vrijstelling
Uit ervaring: je wordt er slechter van. Tenzij ze de percentages verlagen, dan raak je het kwijt aan inflatie.quote:
Laten we eerst maar eens afwachten wat de voorstellen zijn tot omvorming van het belastingstelsel. Dat zou na de zomer moeten komen
censuur :O
We zullen zien, hoeft niet altijd een verslechtering te zijn. Verlagen van belasting op arbeid kan voor veel mensen een goede impuls zijn. Kunnen ze meteen de HRA daarbij verlagen wat al direct voor de schatkist gedeeltelijk compenseert.quote:
[..]
Niet perse. Wat wel beter zou zijn, is de grens aanzienlijk verhogen (een half miljoen? al dan niet incl. huis?). Evt. in die categorie ook de aandelenwinst wat afromen om te compenseren voor gemiste inkomsten.
* RemcoDelft geniet nog even vrijstelling
[..]
Uit ervaring: je wordt er slechter van. Tenzij ze de percentages verlagen, dan raak je het kwijt aan inflatie.
Ben het eens overigens met je voorstel voor vermogen, die grens voor vermogensbelasting mag echt een heel stuk hoger dan die lousy 21k die het nu is (42k voor samenwonenden).
Ah, ok. Weer wat geleerd.quote:
Dat heb ik niet verzonnen, zo is dat in 1999 vastgelegd, of zoals de Staatssecretaris van Financiën in 2013 op Kamervragen antwoorde:
Tja, risicoloos 4% als langjarig gemiddelde. dan is de vraag hoe je langjarig definieert, denk ik.
Dat is jouw mening. Ik vind dat vermogen niet belast moet worden. Het maakt mij niet uit of dat ¤ 25.000 is, of ¤ 25.000.000.quote:
[..]
Niet perse. Wat wel beter zou zijn, is de grens aanzienlijk verhogen (een half miljoen? al dan niet incl. huis?). Evt. in die categorie ook de aandelenwinst wat afromen om te compenseren voor gemiste inkomsten.
Bedankt Hans.
Die 25 miljoen wordt al niet (of in ieder geval nauwelijks) belast. Die categorie heeft daar hele mooie trucjes voor waar normale stervelingen geen gebruik van kunnen maken. Het is dus met name de kleine spaarder die deze belasting betaalt.quote:
Dat is jouw mening. Ik vind dat vermogen niet belast moet worden. Het maakt mij niet uit of dat ¤ 25.000 is, of ¤ 25.000.000.
@Hieronder: een ondergrens, geen bovengrens.
[ Bericht 3% gewijzigd door RemcoDelft op 16-07-2014 17:49:51 ]
censuur :O
Dan is een grens dus overbodig.quote:
[..]
Die 25 miljoen wordt al niet (of in ieder geval nauwelijks) belast. Die categorie heeft daar hele mooie trucjes voor waar normale stervelingen geen gebruik van kunnen maken. Het is dus met name de kleine spaarder die deze belasting betaalt.
Bedankt Hans.
De vermogensbelasting is een aanzienlijke inkomstenbron van onze overheid en zal daarom niet op de schop gaan. Daarnaast zou het ook vreemd zijn om vermogen niet te belasten en arbeid wel, omdat dit alleen maar een grotere inkomensongelijkheid in de kaart speelt en het verschil tussen rijk en arm doet toenemen. En daar wordt veruit het grootste deel van de wereld niet beter van.
Als je geen belasting over je vermogen wil betalen, Bascross, moet je het op de Kaaimaneilanden stallen.
Als je geen belasting over je vermogen wil betalen, Bascross, moet je het op de Kaaimaneilanden stallen.
De overheid is al aan het bezuinigen door bijvoorbeeld de WW-uitkering te verkorten. Dit is overigens nog maar het begin. De AOW-uitkering wordt soberder en zal in de toekomst waarschijnlijk helemaal afgeschaft worden. Ik vind het allemaal prima, mensen mogen best wat meer verantwoordelijkheid nemen, maar dan moet daar wel iets tegenover staan. Afschaffen van de VRH is een goed begin, want hierdoor zullen mensen sneller geneigd zijn om grotere bedragen achter de hand te houden.quote:
De vermogensbelasting is een aanzienlijke inkomstenbron van onze overheid en zal daarom niet op de schop gaan. Daarnaast zou het ook vreemd zijn om vermogen niet te belasten en arbeid wel, omdat dit alleen maar een grotere inkomensongelijkheid in de kaart speelt en het verschil tussen rijk en arm doet toenemen. En daar wordt veruit het grootste deel van de wereld niet beter van.
Als je geen belasting over je vermogen wil betalen, Bascross, moet je het op de Kaaimaneilanden stallen.
Bedankt Hans.
Ik heb geen mail ontvangenquote:Op woensdag 16 juli 2014 22:31 schreef Facepalm het volgende:
Vanaf 23 juli:
SNS Internetsparen 1,6% --> 1,5%
SNS Maxisparen 1,75% --> 1,65%
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ook niet, maar ik zag het op Mijn SNS staan.quote:
[..]
Ik heb geen mail ontvangen
En toch kan ik me goed voorstellen dat als de rente nog verder daalt dan sparen bij de bank niet meer aantrekkelijk wordt en steeds meer mensen hun geld in huis gaan verstoppen om daarmee de box 3 vermogensheffing te ontlopen.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Met het risico op straks 12 jaar naheffing maal 300% boete als je het geld gebruikt en de fiscus er achter komt?quote:
En toch kan ik me goed voorstellen dat als de rente nog verder daalt dan sparen bij de bank niet meer aantrekkelijk wordt en steeds meer mensen hun geld in huis gaan verstoppen om daarmee de box 3 vermogensheffing te ontlopen.
Hoog tijd dat de EU stopt met geld printen en gratis uitlenen! En ondanks dat weten ze het inflatiecijfer nog niet hoger dan 0.5% te krijgen. Afgezien van belastingen dan, die stijgen veel harder dan inflatie.
censuur :O
Ècht ? Dàt is je reactie ?quote:
[..]
Met het risico op straks 12 jaar naheffing maal 300% boete als je het geld gebruikt en de fiscus er achter komt?
Hoog tijd dat de EU stopt met geld printen en gratis uitlenen! En ondanks dat weten ze het inflatiecijfer nog niet hoger dan 0.5% te krijgen. Afgezien van belastingen dan, die stijgen veel harder dan inflatie.
De angst zit er goed in bij je dan.
Maar goed, het ging me niet om de legaliteit, dat begrijp ik ook wel. Maar om het feit dat de rente's zo belachelijk laag worden dat banksparen geen zin meer heeft binnenkort en dat het menselijk is dat mensen zich dan gaan afvragen of het dan nog wel zo eerlijk is om 30% over een fictieve rente van 4% te betalen die ze überhaupt niet kunnen krijgen.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Dat is een heel normale gang van zaken bij de ING...quote:
Rente ing plots 1,15% bij de standaard oranje rekening.. dat was 1.40 wtf
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Punt is, dat veel mensen vermogen hebben opgebouwd, door (veel & hard) te werken. Verschuift nu het zwaartepunt van loonbelasting naar vermogensbelasting, dan wordt die categorie mensen dubbel gepakt: eerst toen ze werkten en veel loonbelasting betaalden, en in het nieuwe stelsel door de hogere VRH. Plus t.z.t. de erfbelasting.quote:
We zullen zien, hoeft niet altijd een verslechtering te zijn. Verlagen van belasting op arbeid kan voor veel mensen een goede impuls zijn. Kunnen ze meteen de HRA daarbij verlagen wat al direct voor de schatkist gedeeltelijk compenseert.
Ben het eens overigens met je voorstel voor vermogen, die grens voor vermogensbelasting mag echt een heel stuk hoger dan die lousy 21k die het nu is (42k voor samenwonenden).
Kotom, de overheid graait waar zij graaien kan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Op
Dat doe jij vooral.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:54 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Mee eens.
Het is ook nog eens de grootst mogelijke onzin wat hier her en der wordt verspreid.
Bedankt Hans.
Op
Hi icecreamfarmer_NL,quote:
[..]
Ik heb geen mail ontvangen
Ik lees dat je geen e-mail hebt ontvangen over de verlaagde spaarrente bij SNS Bank. Is dit bericht mogelijk in je spamfilter terecht gekomen? Ik kijk dit graag voor je na, wil je hiervoor je persoonlijke gegevens mailen naar webcare@sns.nl? Dit bericht graag sturen ovv Fok.nl in het onderwerpsveld aub.
Met vriendelijke groet,
Jelmer | SNS Bank Webcare
Dit is het officiële account van SNS Bank Webcare. Vanuit dit account reageren we op consumentenvragen, -klachten en -suggesties.
Dankje voor het bericht maar voordat ik dat doe:quote:
[..]
Hi icecreamfarmer_NL,
Ik lees dat je geen e-mail hebt ontvangen over de verlaagde spaarrente bij SNS Bank. Is dit bericht mogelijk in je spamfilter terecht gekomen? Ik kijk dit graag voor je na, wil je hiervoor je persoonlijke gegevens mailen naar webcare@sns.nl? Dit bericht graag sturen ovv Fok.nl in het onderwerpsveld aub.
Met vriendelijke groet,
Jelmer | SNS Bank Webcare
Vanuit welk emailadres worden de rentewijzigingen verstuurd?
Dan kan ik ze gerichter terugzoeken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb ook geen email gehad van SNS 
Facepalm ook niet
Ze hebben helemaal geen mail gestuurd
Snap ik ook wel, de rente voor maxisparen is nu lager dan op een normale spaarrekening, daar maken ze liever geen reclame voor.
Mijn automatische afschrijving gaat in ieder geval weer stop.
Facepalm ook nietZe hebben helemaal geen mail gestuurd
Snap ik ook wel, de rente voor maxisparen is nu lager dan op een normale spaarrekening, daar maken ze liever geen reclame voor.
Mijn automatische afschrijving gaat in ieder geval weer stop.
If you can't beat them, join them.
