je kan daar wel met de kano varen maar alleen met de stroom meequote:Op woensdag 25 juni 2014 22:35 schreef El_Matador het volgende:
Stacey of iemand anders, weet jij of je daar kan kano'en op de bovenloop (tussen de Cordillera Talamanca - zo heet die bergrug) van die rivier Changuinola? Ze hoeven niet te voet afgedaald te zijn, maar een kano(lift) gehad kunnen hebben?
Zo laag dat je dus door de rivierbedding kan lopen!?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je kan daar wel met de kano varen maar alleen met de stroom mee
maar het was toen extreem droog & en een hele lage waterstand dus
Nee, maar wat er aan resten is gevonden, is ook nogal magertjes. Als dit zo blijft gaan ze de werkelijke doodsoorzaak waarschijnlijk nooit met 100% zekerheid kunnen verklaren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...
[..]
"op de gevonden resten zijn geen sporen van geweld aangetroffen" werd er gezegd. Zegt niet dat er geen geweld is geweest, maar tot nog toe is daar geen bewijs voor gevonden.
Wat voor aaseters en deze sleuren grote stukken vlees mee?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ontbinding (in de jungle!) en aaseters?
yeah dat moet haast wel - dat noemen ze > plant evidencequote:Op woensdag 25 juni 2014 22:49 schreef Fukushima het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat de rugtas op 2 km afstand van een stuwdam met een autoweg is gevonden?
Ik kijk dan waarschijnlijk teveel films, maar stel dat die daar expres is neergezet, omdat men misschien wel opeens in de juiste richting aan het zoeken was. De 'dader' heeft de tas toen ver van de 'crimescene' achtergelaten. Adhv van deze vonst is men in de noordkant gaan zoeken en de dader (welke uiteraard in het zoekteam zit) stuurt ze onopvallend richting de twee schoenen welke ook nog eens een aantal km uit elkaar liggen (hoe groot is de kans dat je opeens in 2(?) dagen iets vind.)
Zijn er eigenlijk bijtsporen gevonden op dat stuk bekken?
tussen de keien door ja- ik ben foto's aan het zoeken van die rivierquote:Op woensdag 25 juni 2014 22:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo laag dat je dus door de rivierbedding kan lopen!?
Nee, 100% zekerheid lijkt me in deze fragmentarische zaak onmogelijk inderdaad.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, maar wat er aan resten is gevonden, is ook nogal magertjes. Als dit zo blijft gaan ze de werkelijke doodsoorzaak waarschijnlijk nooit met 100% zekerheid kunnen verklaren.
Hmm de resten juist op 2km, dan lijkt het er juist op dat dat neergelegd is adhv de opeens gevonden rugtas (wat niet de bedoeling was!)quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...
[..]
"op de gevonden resten zijn geen sporen van geweld aangetroffen" werd er gezegd. Zegt niet dat er geen geweld is geweest, maar tot nog toe is daar geen bewijs voor gevonden.
Heeft jvdh echt foto's gezien of doet hij interessant?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, 100% zekerheid lijkt me in deze fragmentarische zaak onmogelijk inderdaad.
Die foto's die John van den Heuvel heeft gezien leidde tot de conclusie dat de dames "dagen" hebben gezworven. Dat is wel extreem lang en helemaal in de verkeerde richting.
Zelfs die richting was niet in 1 lijn, want je bent er als gids op 5 uur lopen na de trail, zeg als verdwaalde amateur het dubbele, maar meerdere dagen? Dan kunnen ze ook nog in een ander gebied stroomopwaarts hebben rondgelopen waar ook gidsen en andere locals komen.
Schreeuwen had ook geen zin? Als je bergop schreeuwt kaast het geluid terug het dal in. Maar met begroeiing (wildernis) kan ik me voorstellen dat dat effect minder is...
En aan welke kant van de rivier lag die rugzak? Voor het oversteken of erna?
Kan heel goed dat ze niet teveel naar buiten willen brengen omdat dit hun verdere onderzoek weleens zou kunnen vergallen. Bijvoorbeeld omdat ze iemand op het spoor zijn die mogelijk voor de dood van deze dames verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:59 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Hmm de resten juist op 2km, dan lijkt het er juist op dat dat neergelegd is adhv de opeens gevonden rugtas (wat niet de bedoeling was!)
Geen sporen van geweld, maar ook niet de bevestiging van 'opgegeten' Ik vind het allemaal maar vreemd en heb het gevoel dat er cruciale informatie op die camera gevonden is.
Ik had ook gelezen dat er (voordat de rugtas gevonden was!) informatie aan het licht gekomen was welke op verzoek van de familie (of juist de politie in naam van familie om niet te laten merken aan de dader dat je informatie hebt) niet naar buiten is gebracht .
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Hij is ook daar in Panama geweest om mee te helpen zoeken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:01 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Heeft jvdh echt foto's gezien of doet hij interessant?
Nee, die 25-35 km is gebaseerd op foute informatie in de media. Er werd gezegd dat de rugzak is gevonden waar de Rio Culubre en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is inderdaad zo'n eind weg. Maar hij is gevonden waar de Rio Culebra (lokale naam voor een deel van de Rio Changuinola) en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is in de rode cirkel op mijn kaartje en zo'n 6 km van de Continental divide af (hemelsbreed).:quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...
[..]
Ik wel hoor.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef Buitendam het volgende:
Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist.
Dat zou je zeggen, maar media melden ook (zie lange post) dat er GEEN verdachten zijn tot nog toe.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kan heel goed dat ze niet teveel naar buiten willen brengen omdat dit hun verdere onderzoek weleens zou kunnen vergallen. Bijvoorbeeld omdat ze iemand op het spoor zijn die mogelijk voor de dood van deze dames verantwoordelijk is.
Maar goed..het blijft speculatie. Toch heb ik dus ook het gevoel dat gewoonweg volledig verdwalen en niet meer levend gevonden worden in die regio toch nog best lastig is en dat het dan ook gelul is.
Top, deze locatie moesten we hebben, gaat duidelijker in de nieuwe OP.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:05 schreef miura het volgende:
[..]
Nee, die 25-35 km is gebaseerd op foute informatie in de media. Er werd gezegd dat de rugzak is gevonden waar de Rio Culubre en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is inderdaad zo'n eind weg. Maar hij is gevonden op waar de Rio Culebra (lokale naam voor een deel van de Rio Changuinola) en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is in de rode cirkel op mijn kaartje en zo'n 6 km van de Continental divide af (hemelsbreed).:
[ afbeelding ]
Zacht weefsel ontbindt relatief snel, spierweefsel daarentegen duurt veel langer. Een schoen met resten? Er is dus een aaseter voorbij gekomen die of botten kan breken, gewrichten kan ontwrichten of spieren kan vrijmaken? En dat in ws minder dan één maand tijd?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ontbinding (in de jungle!) en aaseters?
2 maanden. Kan makkelijk idd. Vooral roofvogels, die zijn talrijker en vervoeren over grotere afstand.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:08 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Zacht weefsel ontbindt relatief snel, spierweefsel daarentegen duurt veel langer. Een schoen met resten? Er is dus een aaseter voorbij gekomen die of botten kan breken, gewrichten kan ontwrichten of spieren kan vrijmaken? En dat in ws minder dan één maand tijd?
Yups Kan prima. Maar dat is hier en elders allemaal al eerder verteld en uitgelegd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:08 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Zacht weefsel ontbindt relatief snel, spierweefsel daarentegen duurt veel langer. Een schoen met resten? Er is dus een aaseter voorbij gekomen die of botten kan breken, gewrichten kan ontwrichten of spieren kan vrijmaken? En dat in ws minder dan één maand tijd?
Heb je voor dit soort opmerkelijke berichten misschien bronnen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
dit komt nu ook boven drijven :
Opmerkelijk detail is dat tijdens de eerste zoektocht iemand een flauw geluid gehoord had of dat iemand om hulp riep.Dat geluid werd verder niet herhaald.Alsmede de flauwe rueksporen van de nederlande honden passen nu ook in het plaatje.Die geluiden zijn bijna aan het einde van de eerste 2 weken gehoord
wie?quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:18 schreef Globali het volgende:
Ik vind ook dat we de grote Sash Kwats niet mogen uitsluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |