NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof nog steeds niet dat ze zijn verdwaald en daar dagen hebben rondgedoold zonder iemand tegen te komen om vervolgens van uitputting / dorst om te komen. Is dat raar?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 12:33:08 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 12:33:08 ]
Ja, dat is raar. Wat als ze wel iemand tegengekomen zouden zijn, waarom heeft die persoon zich dan niet bekend gemaakt?quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat ze zijn verdwaald en daar dagen hebben rondgedoold zonder iemand tegen te komen om vervolgens van uitputting / dorst om te komen. Is dat raar?
I´m back.
Nee dat is niet raar.quote:
Ik geloof nog steeds niet dat ze zijn verdwaald en daar dagen hebben rondgedoold zonder iemand tegen te komen om vervolgens van uitputting / dorst om te komen. Is dat raar?
Zo bedoel ik het dus niet. Ik geloof niet dat ze op eigen houtje zomaar zo diep dat gebied in zijn gegaan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, dat is raar. Wat als ze wel iemand tegengekomen zouden zijn, waarom heeft die persoon zich dan niet bekend gemaakt?
Eens. In bikini of zonder bh hiken... brrr.quote:waar is het broekje dan?
als je gaat zwemmen ,en je wilt je ontdoen van natte kleding bijvoorbeeld bikini ,zorg je dat je droge bij je hebt
en een klein handdoekje ofzo
je doet als vrouw niet snel een bh uit ,juist omdat deze bedoeld is ter ondersteuning van je borsten , met andere woorden los in de kooi is helemaal niet zo prettig zeker niet als je grote borsten hebt ,en je nog uren moet wandelen
Volgens mij wel. Volgens de lokale wetgeving moet je je registreren als je zonder gids bepaalde trajecten gaat lopen. Juist om dit soort verdwijningen te voorkomen.quote:
[..]
Dat is nogal een aanname....
Dat er nog geen concrete aanwijzingen voor een misdaad zijn wil niet zeggen dat een misdaad al uitgesloten kan worden, tevens kan ook niet met zekerheid gesteld worden dat ze nalatig zijn geweest.
maar die zijn er niet gevonden ,alleen de bh's waar zijn dan de reserve onderbroeken ,of de natte bikinibroekjesquote:
[..]
Jawel hoor, als je een bikini aantrekt kun je gewoon een setje ondergoed als "reserve" meenemen.
Nee, die zaten niet in de rugtas, dat wil niet zeggen dat ze er niet waren.... er is wel meer niet gevonden.quote:
[..]
maar die zijn er niet gevonden ,alleen de bh's waar zijn dan de reserve onderbroeken ,of de natte bikinibroekjes
Nog niet gevonden of nog niet vrijgegeven. Daderkennis.quote:
Er is bijna niets van de meiden gevonden maar dat er wel een BH in de rugtas zit maar geen broekje, is ineens vreemd of verdacht? Darn.
En dat geldt ook voor het wellicht onschuldige wandelingetje dat ze dachten te gaan maken?quote:
[..]
Volgens mij wel. Volgens de lokale wetgeving moet je je registreren als je zonder gids bepaalde trajecten gaat lopen. Juist om dit soort verdwijningen te voorkomen.
dat is toch onlogisch als je de boven kleding wel netjes in je rugzak stopt?quote:
[..]
Nee, die zaten niet in de rugtas, dat wil niet zeggen dat ze er niet waren.... er is wel meer niet gevonden.
Ik weet het niet zeker, maar ik meen gelezen te hebben dat El Pianista trail ook onder die regelgeving viel.quote:
[..]
En dat geldt ook voor het wellicht onschuldige wandelingetje dat ze dachten te gaan maken?
Niet als dat broekje nog niet droog was? Of wellicht op een of andere manier zo vies dat ze het niet meer in de rugtas wilden doen, of vies, schoongemaakt en ondertussen nog niet droog genoeg voor in de rugtas.quote:
[..]
dat is toch onlogisch als je de boven kleding wel netjes in je rugzak stopt?
Ik heb ook wel trails gelopen (niet in Panama) waarbij je jezelf aan het begin van de trail moest inchecken (door naam, datum en tijd op een formulier in een kastje te noteren) en na terugkomst weer moest uitchecken. Eenvoudig systeem, maar wel erg nuttig.quote:
[..]
En dat geldt ook voor het wellicht onschuldige wandelingetje dat ze dachten te gaan maken?
er zijn toen honden van Nederland overgevlogen naar panama ,honden die getraind zijn om lichamen te vinden bij overstromingen en dergelijke ,deze hebben naar mijn weten alleen gezocht in het gebied waar ze dachten dat Lisanne en kris zich zouden bevinden ,niet aan de andere kant van de berg waar uiteindelijk, de overblijfselen zijn gevonden
lijkt me dat deze honden meer ,zouden kunnen vinden ,aan die kant van de berg
lijkt me dat deze honden meer ,zouden kunnen vinden ,aan die kant van de berg
ik heb nooit gehiked ,maar wel gefietst met een nat bikini broekje aan ,wel een half uur dat gaat schuren als de neten ,die wil je uit ,nog eerder dan die natte bovenstukjequote:
[..]
Niet als dat broekje nog niet droog was? Of wellicht op een of andere manier zo vies dat ze het niet meer in de rugtas wilden doen, of vies, schoongemaakt en ondertussen nog niet droog genoeg voor in de rugtas.
en dan hou je dat vast in je handen ,kan lijkt me alleen onlogischquote:
[..]
Niet als dat broekje nog niet droog was? Of wellicht op een of andere manier zo vies dat ze het niet meer in de rugtas wilden doen, of vies, schoongemaakt en ondertussen nog niet droog genoeg voor in de rugtas.
Jij gaat de hele tijd tijdens een klim of inmiddels noodsituatie met een bikinibroekje in je handen staan tot het droog is?quote:
[..]
en dan hou je dat vast in je handen ,kan lijkt me alleen onlogisch
Of ze hadden het op een steen gelegd om te drogen, zijn overvallen door de rivier of een dier en de rugzak is eerder weggesleurd dan ze het broekje er weer in hadden kunnen doen.
Of ze hebben het als herkenningsteken aan een struik geknoopt (die wellicht ook in de kolkende rivier verdwenen is).
Of ze hebben het natte bikinibroekje aan de buitenkant van de rugtas vastgemaakt en het is losgeraakt toen de rugtas tussen het moment dat de rugtas bij de dames vandaan verdween en gevonden werd.
Of ze hadden het broekje nog aan, om wat voor vreemde reden dan ook.
Er zijn zoveel mogelijkheden, maar vastpinnen op het ontbreken van het bijbehorende broekje terwijl er van de complete lichamen vrijwel niets gevonden is vind ik behoorlijk kortzichtig.
het zou ook losjes aan de rugzakgeknoopt kunnen zijnquote:
[..]
en dan hou je dat vast in je handen ,kan lijkt me alleen onlogisch
Maar dat denk ik niet. Ik denk dat ze die bh's / bikini's die in de tas zitten eerst aan hadden. En dat het na een uur lopen al niet lekker meer zat en uit en in de tas is gedaan.
Klopt, vond ik ook al raar. Hij was nog in DWDD ermee, overal stond dat hij zou gaan helpen, achteraf bleken er echter geen concrete plannen.quote:Trouwens, Sven zou nu toch ook weer helpen met zoeken samen met zijn indianenvrienden. Niets meer over gehoord naderhand.
Maar dat is zowiezo nogal in deze zaak, aankondigen en media-berichten waarvan je naderhand niks meer hoort. Die rode auto bijvoorbeeld, de op zich latende wachtende tel-gegevens.
Evenals niet bekend is of die Loretta al terecht is, wel de hond en huurauto is teruggevonden en de buren hadden geluiden gehoord bij haar huis van mensen s' nachts en maakte daaruit op ze zelf verdween maar zelf is ze nooit meer gezien.
Wisten jullie dat in dezelfde provincie trouwens een 9-jarige jongen verdween anderhalve maand terug? Ook in een natuurgebied (mangrove) verdwenen, nog steeds niet terug. Maar dan met in het achterhoofd die Engelse vermiste jongen in 2009 ook in Boquete... uiteraard verdwijnen er overal mensen maar wel wat opmerkelijk het telkens in de natuur gebeurd, mochten er daders achter zitten, wellicht ze bewust mensen in een bos pakken, want tja, weinig getuigen hé.
Nee, maar dat lijkt meer op een misdrijf of vrijwillig vertrek? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-teruggevonden.dhtmlquote:
Is die Amerikaanse btw al teruggevonden, Loretta Hinman.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
