Klopt ja.. vind het wel interessant, maar grotendeels speculatieve blabla.. net als met dat verdwenen vliegtuig.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij pikt toch ook elk deel weer je posts mee.
Dictator gespot.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:47 schreef nikk het volgende:
Het beste scenario is dat iedereen stopt met onzinnige scenario's te bedenken.
Dat zal p.p. verschillen. Maar ik zou het vreselijk vinden. Je weet niet wat er is gebeurt, een overblijfsel van je kind ligt ergens op je wachten. Je weet niet of je kind heeft geleden. Ik zou het willen weten en dan rechtvaardigheid willen voor het kind afhankelijk van de oorzaak. Ik zou ervoor vechten om de oorzaak te achterhalen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als je kind dood is, dan weet ik niet of het veel verschil maakt hoe.
Inderdaad. Of gewoon verrotting.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het beste scenario is: gewoon verdwaald, na een paar dagen overleden ten gevolge van uitputting, ondervoeding, koorts, langzaam weggezakt. Pas na overlijden opgegeten door roofdieren, aaseters en insecten. Weer verenigd met de natuur als het ware.
Feiten zijn er helaas erg weinig. Hij kent dat gebied natuurlijk wel goed en weet wel wat voor dieren daar zitten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou, wat een expert. En overtuigingen gelden niet, alleen feiten.
Waarom pas na een paar dagen, waarom niet gelijk de eerste nacht?quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het beste scenario is: gewoon verdwaald, na een paar dagen overleden ten gevolge van uitputting, ondervoeding, koorts, langzaam weggezakt. Pas na overlijden opgegeten door roofdieren, aaseters en insecten. Weer verenigd met de natuur als het ware.
Toen ik die vrouw met dat gele pakje zag lopen draaide mijn maag om. Het zal je kind maar wezen...gereduceerd tot een klein geel pakketje. En ja ik weet op fok is geen ruimte voor emoties...maar het raakte mij welquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:48 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Dat zal p.p. verschillen. Maar ik zou het vreselijk vinden. Je weet niet wat er is gebeurt, een overblijfsel van je kind ligt ergens op je wachten. Je weet niet of je kind heeft geleden. Ik zou het willen weten en dan rechtvaardigheid willen voor het kind afhankelijk van de oorzaak. Ik zou ervoor vechten om de oorzaak te achterhalen.
Daar heb je wel gelijk in...quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:47 schreef nikk het volgende:
Het beste scenario is dat iedereen stopt met onzinnige scenario's te bedenken. Het heeft nul nut.
Het gehele leven heeft sowieso nul nut.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:47 schreef nikk het volgende:
Het beste scenario is dat iedereen stopt met onzinnige scenario's te bedenken. Het heeft nul nut.
nee, maar een misdrijf vermoeden is echt te belachelijk voor woorden. Welke crimineel neemt nou niet even een mooie rugzak vol geld, camera's en telefoons mee? Echt, die rugzak sluit een misdrijf gewoon uit.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Feiten zijn er helaas erg weinig. Hij kent dat gebied natuurlijk wel goed en weet wel wat voor dieren daar zitten.
Als hij daar dagelijks rond banjert en nooit een poema heeft gezien, dan is de kans erg klein dat die twee dames er wel eentje tegen zijn gekomen.
Polsensnijdertje gespot.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het gehele leven heeft sowieso nul nut.
Niet elke moordenaar is uit op geld natuurlijk, maar dat zou in het geval van toeristen wel het meest voor de hand liggen. Dat lijkt nu inderdaad bijzonder onlogisch.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
nee, maar een misdrijf vermoeden is echt te belachelijk voor woorden. Welke crimineel neemt nou niet even een mooie rugzak vol geld, camera's en telefoons mee? Echt, die rugzak sluit een misdrijf gewoon uit.
Niet helemaal. Een lustmoordenaar is niet geïnteresseerd in geld en kan de rugzak met opzet hebben achtergelaten als afleidingsmanoeuvre.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
nee, maar een misdrijf vermoeden is echt te belachelijk voor woorden. Welke crimineel neemt nou niet even een mooie rugzak vol geld, camera's en telefoons mee? Echt, die rugzak sluit een misdrijf gewoon uit.
hij is ook niet in de stromende rivier gevallen, gebeten door een slang..quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Feiten zijn er helaas erg weinig. Hij kent dat gebied natuurlijk wel goed en weet wel wat voor dieren daar zitten.
Als hij daar dagelijks rond banjert en nooit een poema heeft gezien, dan is de kans erg klein dat die twee dames er wel eentje tegen zijn gekomen.
Ja, heerlijk man. Volgende wedstrijd in een Urguguayaans restaurant, vandaag bij de Japanner, maar dan zonder Japanners, helaas.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is het nog een beetje feest in Colombia? Ze doen het goed
Vol geld? 83 dollar... Een 2e hands iPhone / Samsung S3 (of wat zal het zijn geweest), is misschien 200 dollar. Die Braziliaantjes in Exloo liepen tegen de lamp dankzij het aanzetten van een gestolen iPad. Ik kan me wel voorstellen dat je voor een dergelijk kleine buit geen groot risico gaat nemen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
nee, maar een misdrijf vermoeden is echt te belachelijk voor woorden. Welke crimineel neemt nou niet even een mooie rugzak vol geld, camera's en telefoons mee? Echt, die rugzak sluit een misdrijf gewoon uit.
Inderdaad. Als het ging om neukseks, dan zal die 83 dollar een worst wezen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Niet elke moordenaar is uit op geld natuurlijk, maar dat zou in het geval van toeristen wel het meest voor de hand liggen. Dat lijkt nu inderdaad bijzonder onlogisch.
Klein bedrag?? Dat is in Panama een hoop waard hoor. En nee, geen enkele crimineel laat een rugzak onberoerd staan, die neem je mee. Voor hetzelfde geld hebben ze je op foto?quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vol geld? 83 dollar... Een 2e hands iPhone / Samsung S3 (of wat zal het zijn geweest), is misschien 200 dollar. Die Braziliaantjes in Exloo liepen tegen de lamp dankzij het aanzetten van een gestolen iPad. Ik kan me wel voorstellen dat je voor een dergelijk kleine buit geen groot risico gaat nemen.
De vraag wat ze nu aan de verkeerde kant van de berg te zoeken hadden, is ook nog steeds een open vraag.
Als het daar krioelt van de poema's en dergelijke, dan zou dat hem toch opgevallen moeten zijn. We hebben het niet over de Beekse Bergen hè.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:54 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
hij is ook niet in de stromende rivier gevallen, gebeten door een slang..
of prooi gevallen aan bloeddorstige moordenaars
83 dollars. Voor sommige mensen zal dat niet de moeite zijn. Misschien in paniek de hele handel in de rivier gegooid, die tas al eerder kwijtgeraakt?quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klein bedrag?? Dat is in Panama een hoop waard hoor. En nee, geen enkele crimineel laat een rugzak onberoerd staan, die neem je mee. Voor hetzelfde geld hebben ze je op foto?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |