Je OP heeft anders typisch de mentaliteit "mensen moeten niet janken, want er zijn altijd mensen die nog ergere dingen meemaken"...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. Ik heb het niet over hardheid. Ik bagatelliseer andermans problemen niet.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:52 schreef BlueJeans het volgende:
[..]
Wauw, voor het eerst ben ik het gewoon met je eens, terwijl je meestal, nee altijd eigenlijk, echt poep lult
Ik houd het simpel voor je.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je OP heeft anders typisch de mentaliteit "mensen moeten niet janken, want er zijn altijd mensen die nog ergere dingen meemaken"...
Dat vind ik ook al zo'n kuttermquote:
Wie doet dat dan?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik houd het simpel voor je.
Wat mensen wel mogen: janken.
Wat mensen niet mogen: problemen misbruiken om aandacht te zoeken en excuses te verzinnen voor wangedrag.
Nou dat voorbeeld wat ik net gaf van die vrouw op de radio. En ook bij dat voorbeeld van Depay proef ik een sfeer van "neem het hem niet kwalijk, hij heeft zo moeilijk gehad". Oké, het is vervelend als je in je jeugd mishandeld bent, maar dat is toch geen excuus om 10 (?) jaar later wangedrag te vertonen?quote:
Maar wat voor wangedrag vertoont Depay dan?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou dat voorbeeld wat ik net gaf van die vrouw op de radio. En ook bij dat voorbeeld van Depay proef ik een sfeer van "neem het hem niet kwalijk, hij heeft zo moeilijk gehad". Oké, het is vervelend als je in je jeugd mishandeld bent, maar dat is toch geen excuus om 10 (?) jaar later wangedrag te vertonen?
Weet ik niet precies, ik lees overal dat hij een probleemkind was/is. Maar het gaat niet specifiek over Depay.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wat voor wangedrag vertoont Depay dan?
Dat is voor het punt van TS helemaal niet relevant en hij rekent hem dat gedrag ook niet aan.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wat voor wangedrag vertoont Depay dan?
"probleemkind"...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet ik niet precies, ik lees overal dat hij een probleemkind was/is. Maar het gaat niet specifiek over Depay.
Maar heel herkenbaar toch? Iedereen heeft dat soort onzin weleens gehoord.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:52 schreef BlueJeans het volgende:
[..]
Wauw, voor het eerst ben ik het gewoon met je eens, terwijl je meestal, nee altijd eigenlijk, echt poep lult
Wanneer is iets janken en wanneer niet dan?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik houd het simpel voor je.
Wat mensen wel mogen: janken.
Wat mensen niet mogen: problemen misbruiken om aandacht te zoeken en excuses te verzinnen voor wangedrag.
Ik ga niet oordelen over andermans problemen, ik oordeel wel wanneer mensen dit als excuus gaan gebruiken.
Als iemand letterlijk denkt "ik heb vroeger heel wat meegemaakt, dus heb ik het recht om deze winkel te overvallen" Dan heb je een punt en wordt dit als excuus gebruikt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou dat voorbeeld wat ik net gaf van die vrouw op de radio. En ook bij dat voorbeeld van Depay proef ik een sfeer van "neem het hem niet kwalijk, hij heeft zo moeilijk gehad". Oké, het is vervelend als je in je jeugd mishandeld bent, maar dat is toch geen excuus om 10 (?) jaar later wangedrag te vertonen?
Ik had misschien beter het voorbeeld van Depay niet kunnen noemen. Ik heb niets tegen Depay en ik stoor me niet aan hem. Ik stoor me alleen aan de mensen die 'veel hebben meegemaakt' en daarmee te koop lopen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:59 schreef Confetti het volgende:
Het is duidelijk dat het bovenin niet goed zit bij Depay. Over een paar jaar hoor je er niets meer van.
Huh? Dat hebben ze toch gedaan, en de conclusie is dat ze zo veel hebben meegemaakt dat ze gewoon niet weten hoe een ouder normaal handelt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:49 schreef TC03 het volgende:
Beter ga je dan gewoon in de spiegel kijken hoe het kan dat je dat blijkbaar niet in staat bent een kind op te voeden i.p.v. uit te huilen op de radio.
eensquote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:28 schreef TC03 het volgende:
Klacht: mensen die aandacht trekken met hun 'problemen'.
Het is alleen wel erg makkelijk om alles maar op een moeilijke jeugd te gooien.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:01 schreef sturmpie het volgende:
[..]
eens
zolang je niet minstens 1 x verkracht bent in je leven, al je geld is gejat, je meerdere malen slachtoffer bent van lichamelijke mishandeling. door je ouders in elkaar geslagen. psychisch mishandelt. dan heb je geen recht van klagen. om van kindsoldaat nog maar niet te spreken, dat is in NL beetje moeilijk, om kindsoldaat te zijn geweest als je hier bent geboren.
De toon was meer van 'die belachelijke rechters in Nederland verbieden me mijn kind te zien'.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:00 schreef zovty het volgende:
[..]
Huh? Dat hebben ze toch gedaan, en de conclusie is dat ze zo veel hebben meegemaakt dat ze gewoon niet weten hoe een ouder normaal handelt.
Ook dan was Depay een verkeerd voorbeeld, want hij heeft "veel meegemaakt" maar zijn oma loopt daarmee te koop te lopen, niet hij.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik had misschien beter het voorbeeld van Depay niet kunnen noemen. Ik heb niets tegen Depay en ik stoor me niet aan hem. Ik stoor me alleen aan de mensen die 'veel hebben meegemaakt' en daarmee te koop lopen.
Het gaat ook om de uitspraak van zijn oma, niet over hemzelf.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:03 schreef Sisko het volgende:
[..]
Ook dan was Depay een verkeerd voorbeeld, want hij heeft "veel meegemaakt" maar zijn oma loopt daarmee te koop te lopen, niet hij.
Je mist mijn puntquote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:04 schreef Chai het volgende:
[..]
Het gaat ook om de uitspraak van zijn oma, niet over hemzelf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |