DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja je hebt ook niet meer nodig als de bedoeling is dat je alles online op slaat (Je krijgt gratis 2 jaar lang 100GB ruimte op Google Drive). Ik heb niet meer nodig in ieder geval, en als ik dat wel nodig heb dan stop ik er wel een SD kaart in.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:10 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
16GB hardeschijf dat is wel heel weinig.
Mijn scanner is moeilijk. Heeft alleen een closed-source stuurprogramma voor Windows 95. Onder Windows Vista en hoger werkt het ding dus überhaupt niet meer. Onder Linux wel, maar dan moet ik wel een of ander bestandje uit het installatieprogramma van het originele stuurprogramma ergens in /etc/ stoppen.quote:
[..]
Dat gaat tegenwoordig echt super makkelijk. Als het goed is wordt dat haast automatisch gedaan of hoef je alleen een pakketje in Synaptics aan te vinken.
Hmm. Het lijkt er trouwens op dat het programma om via een grafische interface veiligheidsupdates te installeren ook niet meer werkt.
Is er geen Linux die gewoon stabiel is en waarbij de upgrade naar de volgende stabiele versie gewoon goed werkt? Ik had gehoopt dat dat bij ubuntu het geval zou zijn met de LTS-releases, maar nee dus.
Probleem is dat je niet alles online kan benaderen, bij vakanties naar het buitenland moet je gewoon rekening houden met data limieten, slechte wifi's op de camping (quote:
) en meer van zulks. Het is dan niet ideaal om alles online te hebben staan, maar gesynced.
Met Ubuntu wel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:42 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Jullie verdienen Windows met dit soort uitspraken. Wat een fucking onzin zeg.
Debian staat er om bekend heel stabiel te zijn. Of dat met updates ook zo is durf ik niet te zeggen.quote:
[..]
Mijn scanner is moeilijk. Heeft alleen een closed-source stuurprogramma voor Windows 95. Onder Windows Vista en hoger werkt het ding dus überhaupt niet meer. Onder Linux wel, maar dan moet ik wel een of ander bestandje uit het installatieprogramma van het originele stuurprogramma ergens in /etc/ stoppen.
Hmm. Het lijkt er trouwens op dat het programma om via een grafische interface veiligheidsupdates te installeren ook niet meer werkt.
Is er geen Linux die gewoon stabiel is en waarbij de upgrade naar de volgende stabiele versie gewoon goed werkt? Ik had gehoopt dat dat bij ubuntu het geval zou zijn met de LTS-releases, maar nee dus.
Op vakantie lees ik boekenquote:
[..]
Probleem is dat je niet alles online kan benaderen, bij vakanties naar het buitenland moet je gewoon rekening houden met data limieten, slechte wifi's op de camping (
Natuurlijk heeft het zijn beperkingen, maar voor een laptop voor op school is het wel heel chill omdat het zo goedkoop en klein is en omdat hij een accuduur heeft van 8 uur.
O ja, dat heb ik jaren geleden wel gebruikt. Ik kan me niet herinneren dat ik met 'stable' gedoe heb gehad met updates. Wel erg conservatief: als je een dist-upgrade doet dan krijg je gewoon de nieuwste versie van de software die je al had. Maar als de nieuwe versie nieuwe pakketjes in de basisinstallatie heeft, dan krijg je die niet erbij. Je krijgt dus niet hetzelfde als wanneer je een schone installatie doet en dan alles wat je extra had geïnstalleerd, weer opnieuw installeert. Tenminste, zo was dat toen.quote:
[..]
Debian staat er om bekend heel stabiel te zijn. Of dat met updates ook zo is durf ik niet te zeggen.
Misschien is FreeBSD ook wel een optie. De opdeling in basissysteem en extra software vind ik zinvol. Zo is het basissysteem ook na een upgrade altijd compleet. Nadeel was dat er nooit een manier was om de extra software up-to-date te houden zonder alles van broncode te compileren, maar het lijkt erop dat ze daar sinds kort, na veeeeele jaren wachten, dan toch eindelijk wat op bedacht hebben.
Packages zijn al heel lang beschikbaar. Met pkgng is het nu wel makkelijker idd.quote:
[..]
...
Misschien is FreeBSD ook wel een optie. De opdeling in basissysteem en extra software vind ik zinvol. Zo is het basissysteem ook na een upgrade altijd compleet. Nadeel was dat er nooit een manier was om de extra software up-to-date te houden zonder alles van broncode te compileren, maar het lijkt erop dat ze daar sinds kort, na veeeeele jaren wachten, dan toch eindelijk wat op bedacht hebben.
Upgraden met zfs werkt schitterend. Gewoon even een snapshot maken en indien de upgrade mislukt kan je deze terugzetten. Kwestie van twee cli commands.
[ Bericht 4% gewijzigd door NightH4wk op 28-08-2014 10:24:40 ]
Wel handig om de manual te lezen.quote:
[..]
Debian staat er om bekend heel stabiel te zijn. Of dat met updates ook zo is durf ik niet te zeggen.
Daarin staat waar je aan moet denken enn hoe je het beste kan updaten.
FreeBSD kent al jaren, ik ken het al vanaf de 4.x en mogelijk al de 3.x versies binary packages. Niemand gebruiktte het (niemand op mijn werk iig).quote:
[..]
O ja, dat heb ik jaren geleden wel gebruikt. Ik kan me niet herinneren dat ik met 'stable' gedoe heb gehad met updates. Wel erg conservatief: als je een dist-upgrade doet dan krijg je gewoon de nieuwste versie van de software die je al had. Maar als de nieuwe versie nieuwe pakketjes in de basisinstallatie heeft, dan krijg je die niet erbij. Je krijgt dus niet hetzelfde als wanneer je een schone installatie doet en dan alles wat je extra had geïnstalleerd, weer opnieuw installeert. Tenminste, zo was dat toen.
Misschien is FreeBSD ook wel een optie. De opdeling in basissysteem en extra software vind ik zinvol. Zo is het basissysteem ook na een upgrade altijd compleet. Nadeel was dat er nooit een manier was om de extra software up-to-date te houden zonder alles van broncode te compileren, maar het lijkt erop dat ze daar sinds kort, na veeeeele jaren wachten, dan toch eindelijk wat op bedacht hebben.
Een dist-upgrade doet ook geen distributie upgrade, die wilt alleen packages removen om zo een package te kunnen installen/deps te kunnen solven. Dat doet de normale upgrade niet. Dus ook nu blijf je binnen je release tenzij je andere repos gebruikt en die hogere versies van packages heeft. Onder aptitude is het safe-upgrade en full-upgrade, zo voorkom je de verwarring wat meer itt upgrade en dist-upgrade.
Je kan, in theorie iig, Debian upgraden door alleen een apt-get upgrade te doen. Maar dan moeten er geen packages verwijderd worden om een dep te solven.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
De officiële handleiding van Debian zegt dat je wel degelijk gewoon "apt-get dist-upgrade" moet gebruiken.quote:
[..]
FreeBSD kent al jaren, ik ken het al vanaf de 4.x en mogelijk al de 3.x versies binary packages. Niemand gebruiktte het (niemand op mijn werk iig).
Een dist-upgrade doet ook geen distributie upgrade, die wilt alleen packages removen om zo een package te kunnen installen/deps te kunnen solven. Dat doet de normale upgrade niet. Dus ook nu blijf je binnen je release tenzij je andere repos gebruikt en die hogere versies van packages heeft. Onder aptitude is het safe-upgrade en full-upgrade, zo voorkom je de verwarring wat meer itt upgrade en dist-upgrade.
Je kan, in theorie iig, Debian upgraden door alleen een apt-get upgrade te doen. Maar dan moeten er geen packages verwijderd worden om een dep te solven.
Afijn, ik heb nu dus Debian geïnstalleerd. Eerste ervaring met GNOME 3 ook. Daar hebben ze eigenlijk best wat moois van gemaakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2014 19:11:45 ]
Wel pas als je eerste een apt-get upgrade gedaan hebt en andere dingen.quote:
[..]
De officiële handleiding van Debian zegt dat je wel degelijk gewoon "apt-get dist-upgrade" moet gebruiken.
Afijn, ik heb nu dus Debian geïnstalleerd. Eerste ervaring met GNOME 3 ook. Daar hebben ze eigenlijk best wat moois van gemaakt.
Uiteraard, maar zo te zien documenteert Debian netjes wat je allemaal moet doen om het goed te laten verlopen. Ik zal zien of het daarmee beter gaat dan met (k)ubuntu.quote:
[..]
Wel pas als je eerste een apt-get upgrade gedaan hebt en andere dingen.
Dat komt omdat een upgrade altijd packages zal verwijderen, en dat doet upgrade niet. Dat zeg ik toch?quote:
[..]
De officiële handleiding van Debian zegt dat je wel degelijk gewoon "apt-get dist-upgrade" moet gebruiken.
Afijn, ik heb nu dus Debian geïnstalleerd. Eerste ervaring met GNOME 3 ook. Daar hebben ze eigenlijk best wat moois van gemaakt.
De man page over upgrade en dist-upgrade:
Die laatste zin is van belang voor upgrades, hij moet dan packages verwijderen om van old-stable naar stable te gaan (of stable > testing). Maar als jij in je repo list alleen stable hebt, ja, dan ga je niet omhoog in versie maar blijf je binnen je release en dan heb je in 99,99% van de gevallen geen dist-upgrade nodig.quote:upgrade .. Packages currently installed with new versions available are retrieved and upgraded; under no circumstances are currently installed packages removed, or packages not already installed retrieved and installed.
dist-upgrade .. dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also intelligently handles changing dependencies with new versions of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will attempt to upgrade the most important packages at the expense of less important ones if necessary. So, dist-upgrade command may remove some packages.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ja, ik heb al een aantal jaren een server op Debian draaien, van 5>6 en ongeveer twee maanden geleden naar 7 gegaan. En toen heb ik drie dozen simultaat zitten upgraden op een verlaten nacht (somehow doe ik het altijd als ik denk.. ik ga slapen, maar eerst even deze dozen upgraden.. kansloos).quote:
[..]
Debian staat er om bekend heel stabiel te zijn. Of dat met updates ook zo is durf ik niet te zeggen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ah op die manier. Dan had ik je net even verkeerd begrepen, geloof ik.quote:
[..]
Dat komt omdat een upgrade altijd packages zal verwijderen, en dat doet upgrade niet. Dat zeg ik toch?
De man page over upgrade en dist-upgrade:
[..]
Die laatste zin is van belang voor upgrades, hij moet dan packages verwijderen om van old-stable naar stable te gaan (of stable > testing). Maar als jij in je repo list alleen stable hebt, ja, dan ga je niet omhoog in versie maar blijf je binnen je release en dan heb je in 99,99% van de gevallen geen dist-upgrade nodig.
Nou, ik heb nog een vraagje.
Tegenwoordig kun je met laptop-trackpads ook heel precies scrollen, min of meer alsof het een touchscreen is. In bijv. Gnome-programma's werkt dat perfect.
Maar in Chromium niet, die blijft het hakkelige muiswiel-achtige scrollen gebruiken. Dat terwijl Chromium toch ook al twee jaar geleden gepatched is. Iemand enig idee hoe dit aan de praat te krijgen valt; welke optie je evt. aan moet zetten?
--touch-devices=xx heb ik al geprobeerd, dan interpreteert 'ie de trackpad als een echte touchscreen zodat mouse-overs niet meer werken en het scrollen überhaupt niet meer werkt, dus dat is ook niet de bedoeling.
Tegenwoordig kun je met laptop-trackpads ook heel precies scrollen, min of meer alsof het een touchscreen is. In bijv. Gnome-programma's werkt dat perfect.
Maar in Chromium niet, die blijft het hakkelige muiswiel-achtige scrollen gebruiken. Dat terwijl Chromium toch ook al twee jaar geleden gepatched is. Iemand enig idee hoe dit aan de praat te krijgen valt; welke optie je evt. aan moet zetten?
--touch-devices=xx heb ik al geprobeerd, dan interpreteert 'ie de trackpad als een echte touchscreen zodat mouse-overs niet meer werken en het scrollen überhaupt niet meer werkt, dus dat is ook niet de bedoeling.
Voor de ASCII-filmfans 
telnet towel.blinkenlights.nl 23
telnet towel.blinkenlights.nl 23
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Oudjequote:Op vrijdag 5 september 2014 09:54 schreef Aether het volgende:
Voor de ASCII-filmfans
telnet towel.blinkenlights.nl 23
.
జ్ఞా
Iemand met CoreOS bekend?
Gebruikt Docker voor de applicaties.
Gebruikt Docker voor de applicaties.
quote:CoreOS is a powerful Linux distribution built to make large, scalable deployments on varied infrastructure simple to manage.Based on a build of Chrome OS, CoreOS maintains a lightweight host system and uses Docker containers for all applications. This system provides process isolation and also allows applications to be moved throughout a cluster easily.
To manage these clusters, CoreOS uses a globally distributed key-value store called etcd to pass configuration data between nodes. This component is also the platform for service discovery, allowing applications to be dynamically configured based on the information available through the shared resource.
https://www.digitalocean.(...)os-system-components
https://coreos.com/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:
quote:Well, the IPv6 version is exactly the same as the IPv4 one.
The difference is in the visitors...
Je bent een Stoere Bikkel, aka You Rock.
Super tof.quote:
Voor de ASCII-filmfans
telnet towel.blinkenlights.nl 23
Zit er niet ergens een optie in Chromium. Iets met 'smooth scrolling' of iets dergelijks gewoon in het optiemenu?quote:
Nou, ik heb nog een vraagje.
Tegenwoordig kun je met laptop-trackpads ook heel precies scrollen, min of meer alsof het een touchscreen is. In bijv. Gnome-programma's werkt dat perfect.
Maar in Chromium niet, die blijft het hakkelige muiswiel-achtige scrollen gebruiken. Dat terwijl Chromium toch ook al twee jaar geleden gepatched is. Iemand enig idee hoe dit aan de praat te krijgen valt; welke optie je evt. aan moet zetten?
--touch-devices=xx heb ik al geprobeerd, dan interpreteert 'ie de trackpad als een echte touchscreen zodat mouse-overs niet meer werken en het scrollen überhaupt niet meer werkt, dus dat is ook niet de bedoeling.
Ja, maar dat is niet wat ik zoek. Die optie zorgt voor een vloeiende animatie tussen twee scroll-stapjes. Maar ik wil echt met pixel-precisie kunnen scrollen via de touchpad.quote:
[..]
Zit er niet ergens een optie in Chromium. Iets met 'smooth scrolling' of iets dergelijks gewoon in het optiemenu?
Oei. Ik zou het niet weten.quote:
[..]
Ja, maar dat is niet wat ik zoek. Die optie zorgt voor een vloeiende animatie tussen twee scroll-stapjes. Maar ik wil echt met pixel-precisie kunnen scrollen via de touchpad.
Wellicht toch een nieuwere versie proberen? Twee jaar geleden vind ik behoorlijk verouderd. Ook i.v.m. beveiliging.
Ik heb Chrome 35, zo oud is die volgens mij niet. (En met de beveiliging zou het in Debian stable wel goed moeten zitten)quote:
[..]
Oei. Ik zou het niet weten.
Wellicht toch een nieuwere versie proberen? Twee jaar geleden vind ik behoorlijk verouderd. Ook i.v.m. beveiliging.
Tsja, ik weet niet of je er principieel niet mee zit, maar je zou een repository kunnen toevoegen of iets dergelijks met een nieuwere Chromium.quote:
[..]
Ik heb Chrome 35, zo oud is die volgens mij niet. (En met de beveiliging zou het in Debian stable wel goed moeten zitten)
Met de nieuwste Chrome verandert er niks. Nou ja, pech gehad dan maar.quote:
[..]
Tsja, ik weet niet of je er principieel niet mee zit, maar je zou een repository kunnen toevoegen of iets dergelijks met een nieuwere Chromium.
quote:
[..]
Met de nieuwste Chrome verandert er niks. Nou ja, pech gehad dan maar.
Succes in ieder geval. Wellicht dat je Firefox nog kan gebruiken als je daar geen bezwaar tegen hebt.
Oke ik heb dus gnome 3 sinds kort. En gister de "WinThumbnails" extensie aangezet. Die doet het helemaal niet goed en ik kan hem niet meer uitzetten. Hoe verwijder is deze stomme extensie?
(https://extensions.gnome.org/extension/335/winthumbnails/)
(https://extensions.gnome.org/extension/335/winthumbnails/)
Verwijderen uit ~/.local/share/gnome-shell/extensions en dan Gnome herstarten. Tenminste, dat is wat hier wordt gezegd: http://askubuntu.com/ques(...)nome-shell-extensionquote:
Oke ik heb dus gnome 3 sinds kort. En gister de "WinThumbnails" extensie aangezet. Die doet het helemaal niet goed en ik kan hem niet meer uitzetten. Hoe verwijder is deze stomme extensie?
(https://extensions.gnome.org/extension/335/winthumbnails/)
Ja top het is weg. Thnxquote:
[..]
Verwijderen uit ~/.local/share/gnome-shell/extensions en dan Gnome herstarten. Tenminste, dat is wat hier wordt gezegd: http://askubuntu.com/ques(...)nome-shell-extension
Heh, mijn grootste misverstand was dat ik de waarchuwingen over X11 en modelines wel extreem serieus nam. In alle boeken die ik las stond dat je met een kleine fout je monitor op kon blazen.
Heb dus de eerste drie jaar ofzo alleen de cmdline gebruikt.
In alle boeken die ik las stond dat je met een kleine fout je monitor op kon blazen.Heb dus de eerste drie jaar ofzo alleen de cmdline gebruikt.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Met fixed-scan beeldschermen uit de jaren '90 en eerder was dat voor zover ik weet wel een serieus risico.quote:
Heh, mijn grootste misverstand was dat ik de waarchuwingen over X11 en modelines wel extreem serieus nam.
Heb dus de eerste drie jaar ofzo alleen de cmdline gebruikt.
Wat dat betreft is er in de loop der jaren wel een boel verbeterd. Dat geklooi inderdaad met die command line configuratiescripts was een hoop gedoe.quote:
Heh, mijn grootste misverstand was dat ik de waarchuwingen over X11 en modelines wel extreem serieus nam.
Heb dus de eerste drie jaar ofzo alleen de cmdline gebruikt.
Nu alleen nog de perfect GUI vinden. Daar ben ik echt nog niet uit.
Ik vind KDE wel wat hebben tegenwoordig. Gnome 2 is ook goed (ik bedoel die met de applicatiebalk bovenin), die Gnome 3 vind ik een rampding.
Probeer soms wel wat anders uit met window managers, maar ben er niet kapot van allemaal.
Is Mate niet wat voor jou? Als je Gnome 2 nog zo prettig vindt? Of XFCE o.i.d.quote:
[..]
Wat dat betreft is er in de loop der jaren wel een boel verbeterd. Dat geklooi inderdaad met die command line configuratiescripts was een hoop gedoe.
Nu alleen nog de perfect GUI vinden. Daar ben ik echt nog niet uit.
Ik vind KDE wel wat hebben tegenwoordig. Gnome 2 is ook goed (ik bedoel die met de applicatiebalk bovenin), die Gnome 3 vind ik een rampding.
Probeer soms wel wat anders uit met window managers, maar ben er niet kapot van allemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2014 19:17:00 ]
Nogal ja.quote:
[..]
Wat dat betreft is er in de loop der jaren wel een boel verbeterd. Dat geklooi inderdaad met die command line configuratiescripts was een hoop gedoe.
X werkt gelukkig al jaren zonder een config (hoe heette dat script ook al weer...), de laatste keer dat ik met de hand "make menuconfig" van een kernel doorspitte is gelukkig ook al lang geleden. De tijd dat dat uberhaupt nodig was, nog veeeel langer.Als ik nu ergens iets tegenkom wat via gekut op de cmdline opgelost moet worden ben ik 't eigenlijk ook meteen zat, want ik kan dat, en jij kan dat, maar het is weer een falen van de Linux desktop (en fuck dat, die shit moet gewoon werken). Op zich niet zo vaak meer nodig idd.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Wat robin007bond zegt: Mate is geweldig (standaarddesktop in Mint). Je hebt een modern startmenu, maar je kan ook net als vroeger twee panels hebben en het klassieke [ menu | Toepassingen Locaties Systeem ]quote:
[..]
Wat dat betreft is er in de loop der jaren wel een boel verbeterd. Dat geklooi inderdaad met die command line configuratiescripts was een hoop gedoe.
Nu alleen nog de perfect GUI vinden. Daar ben ik echt nog niet uit.
Ik vind KDE wel wat hebben tegenwoordig. Gnome 2 is ook goed (ik bedoel die met de applicatiebalk bovenin), die Gnome 3 vind ik een rampding.
Probeer soms wel wat anders uit met window managers, maar ben er niet kapot van allemaal.
Gnome3, ik kan er niet aan wennen. Er blijft veel te veel ruimte onbenut, die "hete hoek" en inklappend menu vind ik ook niet handig. De toepassingen die ik het meest gebruik heb ik als starter bovenin of als sneltoets.
Het mooie aan Linux is dat het een modulair OS is. Je kan meerdere DE's naast elkaar gebruiken.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Niet alleen dat!ook distro's!quote:
[..]
Wat robin007bond zegt: Mate is geweldig (standaarddesktop in Mint). Je hebt een modern startmenu, maar je kan ook net als vroeger twee panels hebben en het klassieke [ menu | Toepassingen Locaties Systeem ]
Gnome3, ik kan er niet aan wennen. Er blijft veel te veel ruimte onbenut, die "hete hoek" en inklappend menu vind ik ook niet handig. De toepassingen die ik het meest gebruik heb ik als starter bovenin of als sneltoets.
Het mooie aan Linux is dat het een modulair OS is. Je kan meerdere DE's naast elkaar gebruiken.
Ninja edit
Ja, je kan ook meerdere distro's op 1 machine draaien, maar binnen zo'n distro kan je meerdere DE's draaien. Dan kan je uitproberen zonder een hele nieuwe installatie.
Ja, je kan ook meerdere distro's op 1 machine draaien, maar binnen zo'n distro kan je meerdere DE's draaien. Dan kan je uitproberen zonder een hele nieuwe installatie.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
De kernels is best wel monolitisch. Minix is echt modulair, Linux niet. (De kernel is Linux, userland niet)quote:
Het mooie aan Linux is dat het een modulair OS is. Je kan meerdere DE's naast elkaar gebruiken.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Toch kun je wel makkelijk nieuwe modules aan de kernel toevoegen.quote:
[..]
De kernels is best wel monolitisch. Minix is echt modulair, Linux niet. (De kernel is Linux, userland niet)
Ik ben juist (nu ik sinds jaren weer eens dagelijks Linux gebruik) erg positief verrast door Gnome3. Past goed in de tijd van smartphones en tablets (maar zonder idiote dingen zoals de charms bar van Windows 8), animaties gaan snel en helpen ook echt om dingen duidelijker te maken. Netjes.quote:
[..]
Nu alleen nog de perfect GUI vinden. Daar ben ik echt nog niet uit.
Ik vind KDE wel wat hebben tegenwoordig. Gnome 2 is ook goed (ik bedoel die met de applicatiebalk bovenin), die Gnome 3 vind ik een rampding.
Probeer soms wel wat anders uit met window managers, maar ben er niet kapot van allemaal.
Eerder was ik altijd groot fan van KDE, maar ik heb het idee dat die niet met de tijd mee gaan en zich te veel verliezen in flauwekul zoals van die vensters die langzaam doorzichtig worden als je ze dichtdoet enzo.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2014 23:22:14 ]
Dat valt reuze mee. Ik weet niet wanneer je KDE voor het laatst gebruikt heb maar ik heb daar helemaal geen last van als KDE gebruiker. Al zou ik dolgraag meer tiling features in KDE willen zien. Jahhhhhhhhh.quote:
Eerder was ik altijd groot fan van KDE, maar ik heb het idee dat die niet met de tijd mee gaan en zich te veel verliezen in flauwekul zoals van die vensters die langzaam doorzichtig worden als je ze dichtdoet enzo.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Keek net het Youtube-promofilmpje voor Plasma 5 en daar zit het nog steeds in. Maar je kan het ongetwijfeld uitzetten.quote:
[..]
Dat valt reuze mee. Ik weet niet wanneer je KDE voor het laatst gebruikt heb maar ik heb daar helemaal geen last van als KDE gebruiker.
KDE heeft imo wel de lekkerste balans tussen fancy/modern en configureerbaar. Gnome 3 blijft (imo) heel erg kut, maar Gnome 2 werkte vroeger weer lekkerder dan de oudere KDEs. Awesome / e17 / anders minimalistisch blijft ook wel OK.
Schitterend dat er zo veel keuze is. Niet vergeten om je favoriete DE en OS ook geld te geven, want de developers moeten ook eten.
Schitterend dat er zo veel keuze is. Niet vergeten om je favoriete DE en OS ook geld te geven, want de developers moeten ook eten.
