Scheidsrechter: Felix Brych (Duitsland), floot eerder Uruguay - Costa Rica.
Meer weten: http://www.fifa.com/world(...)/index.html#nosticky
RTL 7quote:
Ik vond die actie die die Uruguyaan kreeg toen hij een Costa Ricaan onderuit knalde bij de hoekvlag dan ook prima. Al heb ik een tyfushekel aan Uruguay, dat cornervlag gekut kan ik niet uitstaan. Doodschop toegestaan.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:51 schreef Onnoman het volgende:
ik vind dat dit verboden moet worden om stil te staan bij die cornervlag..
heb ik fucking hekel aan
Voor België geldt gewoon hetzelfde als voor Argentinië: je speelt matig, maar je wint wel gewoon je wedstrijden.quote:
BELGIE WEROLDKAMPIOOOEEEEEN!!! Wat een klinkendeoverwinning
inderdaad, maar tegen een topland zijn ze zoals nu kansloos.quote:
[..]
Voor België geldt gewoon hetzelfde als voor Argentinië: je speelt matig, maar je wint wel gewoon je wedstrijden.
Heb je die wedstrijd wel gezien? 5 goals en een echt spannende wedstrijd. Dat heb ik zojuist niet gezien.quote:
!
Argentinië, Italië, Portugal, Nederland verliezen ook allemaal tegen Frankrijk of Brazilië momenteel.quote:
[..]
inderdaad, maar tegen een topland zijn ze zoals nu kansloos.
Die Blatter doet het met een Belgische vrouw
dit! En die penalty was onterecht! Het had 3-1 moeten zijnquote:
[..]
Heb je die wedstrijd wel gezien? 5 goals en een echt spannende wedstrijd. Dat heb ik zojuist niet gezien.
het voetbal van nederland vooral in de 1e helft was het aanzien niet waard.quote:
[..]
Heb je die wedstrijd wel gezien? 5 goals en een echt spannende wedstrijd. Dat heb ik zojuist niet gezien.
België
quote:
je zal je maar druk maken op een ander land
Ja, dat zal het zijn geweestquote:
Hahaha. Gefrustreerde mannetjes hier.
België
.Incorrect, Nederland countert Brazilië er uit met het 5-3-2 systeem. Maar als je de arbitrage bedoelt is dat mogelijk ja.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:54 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Argentinië, Italië, Portugal, Nederland verliezen ook allemaal tegen Frankrijk of Brazilië momenteel.
quote:
Hahah al die haters hier. dikke vinger naar jullie
Het was in die helft al beter dan België deze hele wedstrijd heeft laten zien.quote:
[..]
het voetbal van nederland vooral in de 1e helft was het aanzien niet waard.
Nederland speelt 2 van de meest spectaculaire wedstrijden en België 2 saaie kutpotten.
Als Algerije gewoon wint hebben ze alle kans.quote:
Rusland moet hopen dat Algerije en Zuid-Korea gelijkspelen. En het moet hopen dat België in de laatste wedstrijd z'n sportieve plicht doen. Wint Zuid-Korea vanavond, dan wordt het voor Rusland een heel lastig verhaal.
Goh, ik denk dat Nederland nog het meeste kans maakt jaquote:Op zondag 22 juni 2014 19:56 schreef Groby het volgende:
[..]
Incorrect, Nederland countert Brazilië er uit met het 5-3-2 systeem. Maar als je de arbitrage bedoelt is dat mogelijk ja.
Maar Brazilië is volgens mij moeilijk te verslaan en zie enkel Frankrijk daar momenteel toe in staat. En ja de arbitrage
Nederland is beter dan België gr gr grquote:
Hahaha. Gefrustreerde mannetjes hier.
België
Dit.quote:
Toch mooi dat België de punten heeft gepakt.
Het was gewoon zeer matig.. maar ook die wedstrijden moet je winnenquote:
Hahaha. Gefrustreerde mannetjes hier.
België
dat is belangrijk, dat doen ze. Maar het was niks om over naar huis te schrijven.er moet gewoon een dubbele zijlijn komen..quote:Op zondag 22 juni 2014 19:52 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik vond die actie die die Uruguyaan kreeg toen hij een Costa Ricaan onderuit knalde bij de hoekvlag dan ook prima. Al heb ik een tyfushekel aan Uruguay, dat cornervlag gekut kan ik niet uitstaan. Doodschop toegestaan.
Gewaagde doelstelling.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:52 schreef Lothiriel het volgende:
Missie geslaagd, namelijk 8ste finales halen
Vast. Belgie wint toch. 90e minuut Origiquote:
Nee hoor.quote:
[..]
gelukkig heeft Nederland enkel wonderkinderen lopen
quote:
nee zelfs dat niet. kan je nagaan hoe slecht het was.quote:
[..]
Het was in die helft al beter dan België deze hele wedstrijd heeft laten zien.
Qua spelpeil was eerste helft toen niet beter dan de eerste helft deze wedstrijd, sorry hoor. Mooie goal van Robben uiteraard (en van Cahill) maar verder toen ook echt een zaadpot die 1ste helft.quote:
[..]
Het was in die helft al beter dan België deze hele wedstrijd heeft laten zien.
Rusland speelt gelijk tegen Zuid-Korea en verliest van België. Ga dan maar proberen om wél resultaat te boeken tegen Algerije.quote:
[..]
Als Algerije gewoon wint hebben ze alle kans.
België wint en dan nog op mijn verjaardag ! Mn dag kan niet meer stuk !
België de nieuwe Duitsers?
België gewonnen 1-0
TAKE THAT RUSSIA
5min had hij nodig. Wat Messi is voor Argentinië is hij voor België, dus wees blij dat we hem hebben! #Hazard #Eden 🔟 #teamhazard
Ben benieuwd wie ze naar huis gaat schoppen in de achtste ronde. Hopelijk krijgt CR7 de eer....maar dan zal je zien dat CR7 opeens geblesseerd blijkt te zijn en die Belgen weer geluk hebben en de kwartfinale halen
. GHANA - België Als je zo blijft spelen is het snel exit na de groepsfase..quote:
Hahah al die haters hier. dikke vinger naar jullie
. Wel leuk voor ze dat ze doorgaan naar de volgende ronde, maar denk niet dat ze ver zullen komen dit WK. Een sterke tegenstander maakt gehakt van ze.91 en 92 minuut Depay einde discussiequote:
[..]
Vast. Belgie wint toch. 90e minuut Origi
Minderwaardigheidscomplexje?quote:
[..]
Qua spelpeil was eerste helft toen niet beter dan de eerste helft deze wedstrijd, sorry hoor. Mooie goal van Robben uiteraard (en van Cahill) maar verder toen ook echt een zaadpot die 1ste helft.
Gewoon vannacht langer opblijven. Om 24:00 uur: VS - Portugalquote:
quote:
__! Realistische doelstelling na 2 WK's op rij missen.Als Capello Dzagoev en Kerzhakov vanaf het begin er in zet moet dat geen probleem zijn.quote:
[..]
Rusland speelt gelijk tegen Zuid-Korea en verliest van België. Ga dan maar proberen om wél resultaat te boeken tegen Algerije.
verder komen ze toch ook niet? Zelfs het enorm matige Portugal zal hun naar huis schoppen.quote:
Nee maar als je (terecht) kritiek geeft moet je ook kritiek kunnen ontvangen lijkt me.quote:
Het was ook in de eerste helft geen zaadpot. En je noemt het zelf al op: 2 goals.quote:
[..]
Qua spelpeil was eerste helft toen niet beter dan de eerste helft deze wedstrijd, sorry hoor. Mooie goal van Robben uiteraard (en van Cahill) maar verder toen ook echt een zaadpot die 1ste helft.
Aan dit spelpeil? Ghana, Duitsland zeker en vast ja, Portugal durf ik te betwijfelen zeker zonder Coentrao en CR7.quote:
[..]
verder komen ze toch ook niet? Zelfs het enorm matige Portugal zal hun naar huis schoppen.
Argentinië is toch ookquote:Op zondag 22 juni 2014 20:00 schreef Replicat het volgende:
Argentinië was echt geweldig gisteren, een ander land doet ze na en kijk eens wat een positiviteit
Iedereen heeft Arg heel hoog zitten vanwege Messi....en Messi scoort natuurlijk ook altijd wel. Verder is het hele team incl Aguero en Di Maria Laatste twee doen het voor Argentinië nooit echt goed.Ik geef kritiek op het spelpeil, niet op de goals.quote:
[..]
Het was ook in de eerste helft geen zaadpot. En je noemt het zelf al op: 2 goals.
wat een vies gestolen potjes van BelgieDat zijn de mooiste.quote:
Als Belgie zegt dat ze de poule overleven, wat voor Belgische begrippen heel knap is zoals we wel zagen, noem je dat zelfvertrouwen.
Als Belgie zegt dat ze finale/kampioen willen worden, noemen we dat arrogantie.
Met veel moeite langs Algerije door een dubbele opvlieging en nu een zege gestolen.
Stoere boi.quote:
België nieuwe Duitsland is prima. Duitsland pakt WK-prijzen. NL niet.
Ik verwacht alleen niet dat Portugal de volgende ronde haalt. Ghana speelt best fel dus ik zie die best van Portugal winnen. Ik denk dat Ghana tweede wordt, en dan exit België. 4 wedstrijden waren mooiquote:
[..]
Aan dit spelpeil? Ghana, Duitsland zeker en vast ja, Portugal durf ik te betwijfelen zeker zonder Coentrao en CR7.
9 millies krijgen en dan zo slecht team neerzetten die niet eens heel fit zijn.
Na 2 van die Belgische zaadpotten heb ik 2 gedachtes..quote:
België nieuwe Duitsland is prima. Duitsland pakt WK-prijzen. NL niet.
1) ergens gun ik het onze buren wel
2) maar toch hoop ik op de eerste serieuze tegenstander die hen op hun kloten geeft
Maar jij vond Nederland - Australië toch onterecht gewonnen door Oranje?quote:
Meesterlijke troll tochquote:
En wat een coach die Capello.
9 millies krijgen en dan zo slecht team neerzetten die niet eens heel fit zijn.
9 miljoen pakken, je nergens druk om maken want je weet dat het niks word en straks er uitnaaien
als nederlander verzet hij zich wel heel erg tegen de maatschappij. badass.quote:
In een riool van een Moskouse voorstad terechtkomen.quote:
[..]
Meesterlijke troll toch
9 miljoen pakken, je nergens druk om maken want je weet dat het niks word en straks er uitnaaien
Als ie dat vond had ie wel gelijk.quote:
[..]
Maar jij vond Nederland - Australië toch onterecht gewonnen door Oranje?
Gestolen zijn ze het lekkerst.quote:
Even een misvatting ophelderen:
Als Belgie zegt dat ze de poule overleven, wat voor Belgische begrippen heel knap is zoals we wel zagen, noem je dat zelfvertrouwen.
Als Belgie zegt dat ze finale/kampioen willen worden, noemen we dat arrogantie.
Met veel moeite langs Algerije door een dubbele opvlieging en nu een zege gestolen.
Dat overkomt hem nietquote:
[..]
In een riool van een Moskouse voorstad terechtkomen.
Goh, 4 van de 7 wedstrijden is erdoor niet waarquote:
[..]
Ik verwacht alleen niet dat Portugal de volgende ronde haalt. Ghana speelt best fel dus ik zie die best van Portugal winnen. Ik denk dat Ghana tweede wordt, en dan exit België. 4 wedstrijden waren mooi
En ging er al op vooruit, eerste 20 minuten waren degelijk en laatste 10 minuten waren degelijk. (en nee ik zeg niet 'goed' oid). Tegen Algerije had je 10 minuutjes goed voetbal
Ik hoop dat het spelpeil wel serieus omhoog gaat voor de 2 komende wedstrijden. Als dat gebeurt maakt het me niet uit dat België uitgeschakeld wordt. Op deze manier uitgeschakeld worden zou wel lelijk zijn, dat wel
Laat dit nu juist een typische Nederlands punt zijn. Belgen leven gewoon van wedstrijd tot wedstrijd en geraken ze verder, des te beter voor hen. Maar spreek je een Nederlander aan dan komt er een " We spelen los kampioen " véél vaker voor.quote:
Als Belgie zegt dat ze finale/kampioen willen worden, noemen we dat arrogantie
vraag me dan ook af welke Belg gemeend zegt dat ze kampioen worden
Ik hoop dat jullie nationale team wel beter gaat spelen.
Argentiniëquote:
[..]
Argentinië is toch ook
Beste team Belgen: op papier nu zo ongeveer.
Iets klopt er niet in je doelstellingen...
Wat een onzin, die comentator van jullie heeft het alleen maar over de finale en ver komen. "als we de finale winnen gaan Fellaini/Witzel kaal", "als je ver wilt komen moet je Lukaku nog kunnen gebruiken", "we gaan sterrenkijken", "de goude generatie". Wat een misselijke commentatoren.quote:
[..]
. Belgen leven gewoon van wedstrijd tot wedstrijd
Goeie kopkans van de Russen in de eerste helft, wat de grootste kans was, maar Mertens was toch echt de grootste plaag. Genoten van Mertens in de eerste helft, tweede helft weinig meer van gezien maar dat kon je hem niet echt aanrekenen.
Een logisch gevolg dat hij minder werd, omdat het hele team hem en elkaar in de steek liet.
Tweede helft waren de Russen beter, maar ook weer niet zo dat ze wel eventjes zouden winnen.
Origi en Hazard fantastische actie op het einde en België wint dan ook verdiend. Van stelen heeft het niéts mee van doen.
Finale Nederland - België bitte. Die commentator gelijkstellen aan 11 miljoen Belgenquote:
[..]
Wat een onzin, die comentator van jullie heeft het alleen maar over de finale en ver komen. "als we de finale winnen gaan Fellaini/Witzel kaal", "als je ver wilt komen moet je Lukaku nog kunnen gebruiken", "we gaan sterrenkijken", "de goude generatie". Wat een misselijke commentatoren.
Exact hier zo Mono, waar sta je?quote:
Wel jammer dat België die tweede ook niet nog scoorde. Mijn pool kan wel wat puntjes gebruiken.
Je kan ook gewoon naar de BBC kijken / luisteren voor objectief commentaar, die vieren het zelfs als Engeland een doelpunt tegen krijgt.quote:
[..]
Wat een onzin, die comentator van jullie heeft het alleen maar over de finale en ver komen. "als we de finale winnen gaan Fellaini/Witzel kaal", "als je ver wilt komen moet je Lukaku nog kunnen gebruiken", "we gaan sterrenkijken", "de goude generatie". Wat een misselijke commentatoren.
Heb andere Belgen nog wel straffere dingen horen brullen.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:14 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Die commentator gelijkstellen aan 11 miljoen Belgen
dat is de supporters op zwieren, part of his jobquote:
[..]
Wat een onzin, die comentator van jullie heeft het alleen maar over de finale en ver komen. "als we de finale winnen gaan Fellaini/Witzel kaal", "als je ver wilt komen moet je Lukaku nog kunnen gebruiken", "we gaan sterrenkijken", "de goude generatie". Wat een misselijke commentatoren.
+ hij heeft gelijk, zolang ze meedoen zijn er veel 'als' en het is een gouden generatie als je vergelijkt wat ze in de jaren 90 en 00 hadden
oja: Frank Raes
anywayHaha. Ben je gefrustreerd nu de Belgen hebben gewonnen?quote:
[..]
Heb andere Belgen nog wel straffere dingen horen brullen.
Hoezo?quote:
[..]
Haha. Ben je gefrustreerd nu de Belgen hebben gewonnen?
Omdat een matige ploeg van een andere matige ploeg wint?
Ze hebben teveel random bevliegingen nodig om te scoren, nooit uit tactische intelligentie.
Mag je niet zeggen van die facistenquote:
[..]
Hoezo?
Omdat een matige ploeg van een andere matige ploeg wint?
quote:
[..]
Wat een onzin, die comentator van jullie heeft het alleen maar over de finale en ver komen. "als we de finale winnen gaan Fellaini/Witzel kaal", "als je ver wilt komen moet je Lukaku nog kunnen gebruiken", "we gaan sterrenkijken", "de goude generatie". Wat een misselijke commentatoren.
Lekker boeiend. Belgie wint toch. Het doet zeer bij jou. Dat weten we wel.quote:
[..]
Hoezo?
Omdat een matige ploeg van een andere matige ploeg wint?
Maar wat een brakmatch sorry..... Ik heb me echt geërgerd op deze match.
Zeker toen lukaku eruit ging en kinderachtig wat begon te roepen en geen handje geven ....
Volgende match zou ik graag Januzaj en Origi er in ziet en niet lukaku.. Hij creëerde geen enkele kans de afgelope 2 wedstrijden...
Valt me ook op ja.. gelukkig is hij Belgquote:
Weer geen greintje zelfkritiek weer van Wilmots.
Lukaku, ik heb eerlijk gezegd nooit begrepen waarom Wilmots zo met hem wegloopt. Origi is erg jong, maar is al zoveel beter. Die aanname is altijd leuk, verder heeft hij een actie in huis, gewoon een slimme voetballer. Lukaku? Fysiek sterk, maar verder?quote:
Als belg gelukkig wel *2.1 inzet gewonnen.
Maar wat een brakmatch sorry..... Ik heb me echt geërgerd op deze match.
Zeker toen lukaku eruit ging en kinderachtig wat begon te roepen en geen handje geven ....
Volgende match zou ik graag Januzaj en Origi er in ziet en niet lukaku.. Hij creëerde geen enkele kans de afgelope 2 wedstrijden...
Gewoon laten starten en dan na een uur Origi erin.quote:
[..]
Lukaku, ik heb eerlijk gezegd nooit begrepen waarom Wilmots zo met hem wegloopt. Origi is erg jong, maar is al zoveel beter. Die aanname is altijd leuk, verder heeft hij een actie in huis, gewoon een slimme voetballer. Lukaku? Fysiek sterk, maar verder?
hij heeft wel getoond ( lukaku ) in de kwalificatie dat hij met enorm weinig moeite een goal kon maken..quote:
[..]
Lukaku, ik heb eerlijk gezegd nooit begrepen waarom Wilmots zo met hem wegloopt. Origi is erg jong, maar is al zoveel beter. Die aanname is altijd leuk, verder heeft hij een actie in huis, gewoon een slimme voetballer. Lukaku? Fysiek sterk, maar verder?
Maar deze 2 matchen sorry, is toch niets voor lukaku sorry
Waarom geen Origi laten starten?quote:
[..]
Gewoon laten starten en dan na een uur Origi erin.
Mochten ze willen.quote:
België nieuwe Duitsland is prima. Duitsland pakt WK-prijzen. NL niet.
Niet voor niets geflopt bij Chelsea.quote:
[..]
hij heeft wel getoond ( lukaku ) in de kwalificatie dat hij met enorm weinig moeite een goal kon maken..
Maar deze 2 matchen sorry, is toch niets voor lukaku sorry
Die is beter als invaller.quote:
hij heeft niet echt gespeeld voor chelsea he... Gewoon binnengenomen daar om door te verpatsen.quote:
[..]
Niet voor niets geflopt bij Chelsea.
Wel de meest scorende Chelsea-spits.quote:
[..]
hij heeft niet echt gespeeld voor chelsea he... Gewoon binnengenomen daar om door te verpatsen.
Heeft het eerste seizoen genoeg kansen gekregen. Gewogen, maar te licht bevonden...quote:
[..]
hij heeft niet echt gespeeld voor chelsea he... Gewoon binnengenomen daar om door te verpatsen.
Euh ja, maar met een werkelijk niéts-laten-ziende-Lukaku kan er volgens mij overwogen worden om bv. Januzaj linksbuiten te plaatsen ( alhoewel hij beter als linkshalf of achter de spits ) en Origi in de punt . ( of Hazard )quote:
oh zou kunnen hoor, maar ik heb nooit gemerkt dat hij echt zwaar ingezet werd bij chelsea.quote:
Mss bewust vergeten haha
Verhuurd hè.quote:
[..]
oh zou kunnen hoor, maar ik heb nooit gemerkt dat hij echt zwaar ingezet werd bij chelsea.
Mss bewust vergeten haha
ja bedoelde ik ook he, gewoon bij chelsea eigenlijk doorverhuurd / verpatst voor het het geld.quote:
Zou zonde zijn. Origi is als invaller beter, Lukaku niet. Ik zou gewoon Lukaku laten starten en dan na een uur Origi erin. Of anders Mirallas in de spits.quote:
[..]
Euh ja, maar met een werkelijk niéts-laten-ziende-Lukaku kan er volgens mij overwogen worden om bv. Januzaj linksbuiten te plaatsen ( alhoewel hij beter als linkshalf of achter de spits ) en Origi in de punt . ( of Hazard )
Ja. Dat sowieso. Courtois ook, maar die werd iets te goed.quote:
[..]
ja bedoelde ik ook he, gewoon bij chelsea eigenlijk doorverhuurd / verpatst voor het het geld.
Ja, maar... Lukaku laat werkelijk niéts zien. Nog zo'n wedstrijd van hem en dan moeten er toch maatregelen komen. De manier waarop hij er ook uitgaat, geen handje geven en een beetje veel gefrustreerd lopen doen, wie denkt hij dat hij toch is? Maradona zélf?quote:
[..]
Zou zonde zijn. Origi is als invaller beter, Lukaku niet. Ik zou gewoon Lukaku laten starten en dan na een uur Origi erin. Of anders Mirallas in de spits.
Miralles niet beter vanaf de zijkanten?
Idd, Januzaj is een toptalent zoals ik ze zélden zag. Prachtvoetballertje.quote:
zou zoiezo januzaj willen zien volgende wedstrijd... Mss kan die op wat vlakken het verschil maken?
Blijven Belgen he.quote:
Weer geen greintje zelfkritiek weer van Wilmots.
Nog geen wedstrijd verloren als Bondscoach. Is toch best wel heel nuttig in het voetballen.quote:
Ik erger me eigenlijk de laatste tijd tijd steeds vaker aan Hazard, dribbelt zich de hele tijd vast in de linkerhoek waar er dan weer twee-drie man rond hem heen staat in plaats van gewoon meteen die bal af te geven.quote:
[..]
Euh ja, maar met een werkelijk niéts-laten-ziende-Lukaku kan er volgens mij overwogen worden om bv. Januzaj linksbuiten te plaatsen ( alhoewel hij beter als linkshalf of achter de spits ) en Origi in de punt . ( of Hazard )
Deze wedstrijd eigenlijk ook weer: hij wacht tot de tachtigste minuut voor hij werkelijk iets laat zien (waar ook wel de goal van Origi uit ontstond). Toen zag je pas wat hij kon. Maar goed dat is dus veel te laat hé. Dan speel je met vuur. Lukaku heeft amper een fatsoenlijke bal gekregen.
Het Colombiaanse commentaar (de hele wedstrijd: "HEY, jullie zijn op een WK, speel daar eens naar!") over België:quote:
[..]
Wat een onzin, die comentator van jullie heeft het alleen maar over de finale en ver komen. "als we de finale winnen gaan Fellaini/Witzel kaal", "als je ver wilt komen moet je Lukaku nog kunnen gebruiken", "we gaan sterrenkijken", "de goude generatie". Wat een misselijke commentatoren.
"We hadden voor het WK verwacht dat Colombia ongeveer zo zou spelen als België nu doet...."
België
Colombia
Ja Hazard. Als je zoveel talent hebt, maar het besef niet lijkt te hebben dat je godverdomme op een WK speelt ( hoger kan niet Eden!!! ) dan is dat niet zo slim. Dan probeer je toch een stap extra te doen.quote:
[..]
Ik erger me eigenlijk de laatste tijd tijd steeds vaker aan Hazard, dribbelt zich de hele tijd vast in de linkerhoek waar er dan weer twee-drie man rond hem heen staat in plaats van gewoon meteen die bal af te geven.
Deze wedstrijd eigenlijk ook weer: hij wacht tot de tachtigste minuut voor hij werkelijk iets laat zien (waar ook wel de goal van Origi uit ontstond). Toen zag je pas wat hij kon. Maar goed dat is dus veel te laat hé. Dan speel je met vuur. Lukaku heeft amper een fatsoenlijke bal gekregen.
Wat gaat er in hem om vraag ik me zo vaak af. Alsof hij kan blijven teren op zijn gigantische talent.
Lukaku heeft amper ballen gehad, maar degene die hij kreeg vond ik niet overtuigend.
Ik post morgen wel weer over die twee blondjes.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het Colombiaanse commentaar (de hele wedstrijd: "HEY, jullie zijn op een WK, speel daar eens naar!") over België:
"We hadden voor het WK verwacht dat Colombia ongeveer zo zou spelen als België nu doet...."
België
Colombia
En: het gaat om het eindresultaat.
Zo overtuigend was België nou ook weer niet.quote:
Idd, dat gelul altijd over mooi en goed uitgevoerd voetbal. Iedereen wil het, ( soms lukt het gewoon niet, nou so what? ) maar 7 x met 1-0 of 2-1 winnen is ook voldoende om een WK te winnen. Alsof voetballers zélf werkelijk met mooi voetbal bezig zijn. Geloof mij, dat is niét het geval.quote:
[..]
Ik post morgen wel weer over die twee blondjes.
En: het gaat om het eindresultaat.
Is het geen obsessie van sommige personen om persé en ten alle tijden mooi voetbal te willen zien? Het zijn godverdomme geen robots hoor. Beseffen die mensen dat wel? Mijn hemel.
Boeiend. Het gaat om wie er wint. Niet om wie er overtuigend is.quote:
[..]
Zo overtuigend was België nou ook weer niet.
Tsja.. de winnaar heeft altijd gelijk he.. maar Marc krijgt nog wel op zijn sodemieter als zijn ploeg zo blijft spelen.quote:
[..]
Nog geen wedstrijd verloren als Bondscoach. Is toch best wel heel nuttig in het voetballen.
Belladonna, je doet je naam geen eer aan.quote:
[..]
Idd, dat gelul altijd over mooi en goed uitgevoerd voetbal. Iedereen wil het, ( soms lukt het gewoon niet, nou so what? ) maar 7 x met 1-0 of 2-1 winnen is ook voldoende om een WK te winnen. Alsof voetballers zélf werkelijk met mooi voetbal bezig zijn. Geloof mij, dat is niét het geval.
Mooi voetbal kan ook ervoor gaan zijn. Nederland deed dat driftig tegen Australië. Duitsland tegen Ghana. België had net zo goed een aflevering van Flikken kunnen inlasten.
Dit.quote:
[..]
Idd, dat gelul altijd over mooi en goed uitgevoerd voetbal. Iedereen wil het, ( soms lukt het gewoon niet, nou so what? ) maar 7 x met 1-0 of 2-1 winnen is ook voldoende om een WK te winnen. Alsof voetballers zélf werkelijk met mooi voetbal bezig zijn. Geloof mij, dat is niét het geval.
Hazard wel, maar je ziet.... dat is vooral een storende factor.
Kan me weinig boeien, Belladonna doet het vaak wel op een leuke en sierlijke manier.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Belladonna, je doet je naam geen eer aan.
Mooi voetbal kan ook ervoor gaan zijn. Nederland deed dat driftig tegen Australië. Duitsland tegen Ghana. België had net zo goed een aflevering van Flikken kunnen inlasten.
Maar soms komt het er gewoon niet uit, ik bedoel: voetballers zitten daar niet veel mee. Resultaat is het belangrijkste. Daarom is Duitsland ook zo vaak EK en WK geworden, 3 om 3 dacht ik.
Het gaat niet om mooi voetbal, het gaat om goed voetbal. Spanje had 4 jaar terug ook alleen maar kleine uitslagen maar was duidelijk de beste. België is gewoon bagger en wint 2x met baggervoetbal.. dan is het gewoon wachten op de eerste goede tegenstander die dat afstraftquote:
[..]
Idd, dat gelul altijd over mooi en goed uitgevoerd voetbal. Iedereen wil het, ( soms lukt het gewoon niet, nou so what? ) maar 7 x met 1-0 of 2-1 winnen is ook voldoende om een WK te winnen. Alsof voetballers zélf werkelijk met mooi voetbal bezig zijn. Geloof mij, dat is niét het geval.
Is het geen obsessie van sommige personen om persé en ten alle tijden mooi voetbal te willen zien? Het zijn godverdomme geen robots hoor. Beseffen die mensen dat wel? Mijn hemel.
Misschien....aan de andere kant is 1 superwedstrijd in bijvoorbeeld de achtste finale genoeg om alle eerdere wedstrijden te doen vergeten. Opportunisme is de voetbalwereld niet vreemd.quote:
[..]
Tsja.. de winnaar heeft altijd gelijk he.. maar Marc krijgt nog wel op zijn sodemieter als zijn ploeg zo blijft spelen.
Je vergeet alleen dat je met dit waardeloze voetbal een keer ten onder gaat. Het lijkt wel of slecht spelen een doel opzich is van die Belgen.quote:
[..]
Idd, dat gelul altijd over mooi en goed uitgevoerd voetbal. Iedereen wil het, ( soms lukt het gewoon niet, nou so what? ) maar 7 x met 1-0 of 2-1 winnen is ook voldoende om een WK te winnen. Alsof voetballers zélf werkelijk met mooi voetbal bezig zijn. Geloof mij, dat is niét het geval.
Is het geen obsessie van sommige personen om persé en ten alle tijden mooi voetbal te willen zien? Het zijn godverdomme geen robots hoor. Beseffen die mensen dat wel? Mijn hemel.
Mooi en goed voetbal gaan vaak hand-in-hand. Optisch de beste, tsja is Nederland vaak geweest. Maar kwalitatief tekort komen ( ja, mentaliteit is ook een kwaliteit, geloof me echt hoor ) deden we dus al zoveel keer. Denk je nou echt dat bv. De Duitsers in de geschiedenis betere voetballers als Nederland heeft gehad? Dacht het niet, maar ze beseffen wél dat zonder een 100% mentaliteit de wedstrijd al is verloren.quote:
[..]
Het gaat niet om mooi voetbal, het gaat om goed voetbal. Spanje had 4 jaar terug ook alleen maar kleine uitslagen maar was duidelijk de beste. België is gewoon bagger en wint 2x met baggervoetbal.. dan is het gewoon wachten op de eerste goede tegenstander die dat afstraft
Ik herinner me nog een wedstrijdje Nederland - Italië op het EK van 2000. Héél de wedstrijd lieten de Italianen Nederland in de waan dat het beter was. Maar Italië was puur gefocust om een eventueel gaatje te vinden. Duel eindigde in 0-0 en bij de pingels was Italië het koelbloedist.
Ik heb België nu 2x zien spelen en geloof niet in hun capaciteiten om een 'superwedstrijd' te spelen. Als ik het fout blijk te hebben mag je me met deze post om de oren slaan.quote:
[..]
Misschien....aan de andere kant is 1 superwedstrijd in bijvoorbeeld de achtste finale genoeg om alle eerdere wedstrijden te doen vergeten. Opportunisme is de voetbalwereld niet vreemd.
Engeland heeft een matiger team dan de Belgen, maar vochten tenminste.quote:
[..]
Mooi en goed voetbal gaan vaak hand-in-hand. Optisch de beste, tsja is Nederland vaak geweest. Maar kwalitatief tekort komen ( ja, mentaliteit is ook een kwaliteit, geloof me echt hoor ) deden we dus al zoveel keer. Denk je nou echt dat bv. De Duitsers in de geschiedenis betere voetballers als Nederland heeft gehad? Dacht het niet, maar ze beseffen wél dat zonder een 100% mentaliteit de wedstrijd al is verloren.
Kom op, dit soort voetbal praat je niet goed. Zeker niet in het heftig scorende Brazilië en met "topspitsen".
Duitsland had ook altijd wel kwaliteit en ploegen die heel moeilijk te verslaan waren.. het huidige België zou ik daar toch niet mee willen vergelijken. Vind de huidige Belgische ploeg maar een stel broekpoepers eigenlijk..quote:
[..]
Mooi en goed voetbal gaan vaak hand-in-hand. Optisch de beste, tsja is Nederland vaak geweest. Maar kwalitatief tekort komen ( ja, mentaliteit is ook een kwaliteit, geloof me echt hoor ) deden we dus al zoveel keer. Denk je nou echt dat bv. De Duitsers in de geschiedenis betere voetballers als Nederland heeft gehad? Dacht het niet, maar ze beseffen wél dat zonder een 100% mentaliteit de wedstrijd al is verloren.
Net zoals met Benzema?quote:
[..]
Ik heb België nu 2x zien spelen en geloof niet in hun capaciteiten om een 'superwedstrijd' te spelen. Als ik het fout blijk te hebben mag je me met deze post om de oren slaan.
Nederland deed het 4 jaar geleden ook heel moeizaam in de poule (die wedstrijden tegen Japan en Kameroen waren ook bagger om te zien) en toch speelden ze een wereldwedstrijd tegen Brazilië (althans....de tweede helft).
Benzema en Frankrijk hebben mij positief verrast, de Belgen niet. En Oranje had 4 jaar terug meer individuele klasse dan België nu heeft.. afgezien van een paar flitsen van Mertens en Hazard was het zo vreselijk slecht.. pffquote:
[..]
Net zoals met Benzema?
Nederland deed het 4 jaar geleden ook heel moeizaam in de poule (die wedstrijden tegen Japan en Kameroen waren ook bagger om te zien) en toch speelden ze een wereldwedstrijd tegen Brazilië (althans....de tweede helft).
''No more gas for Belgium.''
Nederland deed dat een half uur tegen Australië. België deed dat een half uur tegen Rusland. Alleen zat het bij Nederland op het einde en bij België in het begin. En in geen van beide gevallen was 't echt mooi, maar gewoon "acceptabel".quote:
Mooi voetbal kan ook ervoor gaan zijn. Nederland deed dat driftig tegen Australië.
Ik moet even met mijn ogen geknipperd hebben, want dat heb ik gemist.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
België deed dat een half uur tegen Rusland. België in het begin.
Misschien wilde je 't dan niet zien. Ik zie weinig verschil tussen de 2 wedstrijden. 2 keer gewonnen door flets spelende ploegen met een half dozijn kansen, waarbij de ploeg met de betere spitsen er meer in ramde, maar leuk om te kijken was het niet.quote:
[..]
Ik moet even met mijn ogen geknipperd hebben, want dat heb ik gemist.
Ik had ze vooraf ingeschat als outsiders voor de finale.quote:
Ik wist niet dat de Belgiëhaat in NL zò groot was. Waarvan akte.
Op basis van de eerste 2 speelrondes zie ik alleen Nederland, Duitsland, Frankrijk en met geluk Uruguay daartoe in staat. Tegen Brazilië uiteraard.
Ik zet Chili en Costa Rica erbij als outsiders....tegenwoordig blijkbaar "Dark horses" genoemd, en dan geef ik je gelijkquote:Op zondag 22 juni 2014 21:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik had ze vooraf ingeschat als outsiders voor de finale.
Op basis van de eerste 2 speelrondes zie ik alleen Nederland, Duitsland, Frankrijk en met geluk Uruguay daartoe in staat. Tegen Brazilië uiteraard.
Top, ik ook. Samen met onze Cafeteros natuurlijk.quote:
[..]
Ik zet Chili en Costa Rica erbij als outsiders....tegenwoordig blijkbaar "Dark horses" genoemd, en dan geef ik je gelijk
Doe ook onder outsiders......want tot nu toe spelen ze in mijn ogen niveautje argentinie/Mexicoquote:
[..]
Top, ik ook. Samen met onze Cafeteros natuurlijk.
?Nee, wel meer. Vooral veel frusti's weer. Gasten die al schuimbekkend klaar stonden om te lachen, maar in de 88e minuut weer het deksel op de neus kregen.quote:
Zielige calimero's, jullie krijgen alweer het deksel op de neus. LOSERS!
ja hoor we zijn hier in belgie allemaal zeer ongelukkig met onze 6/6.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:51 schreef Fir3fly het volgende:
Volgens mij zijn het vooral de Belgen die het deksel op de neus krijgen. In zo'n matige groep tweemaal ternauwernood winnen zonder ooit goed spel te laten zien is niet wat er verwacht werd. Als er niet snel wat beleving inkomt vliegen ze er in de 8ste finales roemloos uit.
we zijn allemaal aan het wenen hoe bedroevend het allemaal niet is. heel het land is depri momenteel
6/6quote:
Volgens mij zijn het vooral de Belgen die het deksel op de neus krijgen. In zo'n matige groep tweemaal ternauwernood winnen zonder ooit goed spel te laten zien is niet wat er verwacht werd. Als er niet snel wat beleving inkomt vliegen ze er in de 8ste finales roemloos uit.
BOEIEND
Nou ja prima, wees er maar blij mee. Veel verder zal het niet gaan als het zo doorgaatquote:
.Hoeft ook niet. 4 jaar geleden was er ook in Nederland kritiek op het Nederlandse voetbal. Ondanks dat we 6 punten hadden na 2 wedstrijden.quote:
[..]
ja hoor we zijn hier in belgie allemaal zeer ongelukkig met onze 6/6.
we zijn allemaal aan het wenen hoe bedroevend het allemaal niet is. heel het land is depri momenteel
Maar een beetje realiteitszin kan ook geen kwaad. Belgie zit in de zwakste poule van het hele WK, puntverlies zou al een blamage zijn. Dus euforie is ook niet echt op zn plaats na deze 2 wanvertoningen. Als je dit soort dingen doet in de 8ste finale tegen een fatsoenlijk voetballand lig je er direct uit.
2002: laatste 16 eruit
2006: Niet meegespeeld
2010: Niet meegespeeld
2014: we hebben na 2 wedstrijden 6/6
en wij mogen niet blij zijn????
Eigenlijk zouden we moeten toeteren tot 04:00 smorgens
2 wanvertoningen? wat verwacht jij eigenlijk? dat belgie alles en iedereen naar huis speelt? algerije en rusland zijn nr 18 en 22 op de FIFA-ranking, dat zijn geen fatsoenlijke voetballanden?quote:
[..]
Hoeft ook niet. 4 jaar geleden was er ook in Nederland kritiek op het Nederlandse voetbal. Ondanks dat we 6 punten hadden na 2 wedstrijden.
Maar een beetje realiteitszin kan ook geen kwaad. Belgie zit in de zwakste poule van het hele WK, puntverlies zou al een blamage zijn. Dus euforie is ook niet echt op zn plaats na deze 2 wanvertoningen. Als je dit soort dingen doet in de 8ste finale tegen een fatsoenlijk voetballand lig je er direct uit.
wij mogen niet tegen nummers 62 spelen zoals jullie.
en een nederlander die tegen tegen de belgen zegt dat ze niet euforisch mogen zijn, terwijl niemand hier euforisch is. gewoon blij met 6/6 en aan het feesten, maar feesten doen wij belgen sowieso beter dan nederlanders
Ik zeg juist dat je best blij mag zijn en alle kritiek met een korreltje zout mag nemen. Zie het voorbeeld over Nederland 4 jaar geleden. Ga jij beginnen over dat Belgen beter kunnen feestenquote:
[..]
2 wanvertoningen? wat verwacht jij eigenlijk? dat belgie alles en iedereen naar huis speelt? algerije en rusland zijn nr 18 en 22 op de FIFA-ranking, dat zijn geen fatsoenlijke voetballanden?
wij mogen niet tegen nummers 62 spelen zoals jullie.
en een nederlander die tegen tegen de belgen zegt dat ze niet euforisch mogen zijn, terwijl niemand hier euforisch is. gewoon blij met 6/6 en aan het feesten, maar feesten doen wij belgen sowieso beter dan nederlanders
En ja, ik vond het 2 wanvertoningen. Slecht voetbal, weinig creatief en doodsaai. Er zijn hoge verwachtingen van de rode duivels, dus dan is het ook logisch dat er kritiek is op het moment dat ze dat niet waarmaken. Beste voorbeeld is wel Brazilië op dit moment. Hoge bomen vangen veel wind. Wen er maar aan want dat gaat meer voorkomen in de komende jaren nu Belgie een goed team heeft.
Ik absoluut niet, maar op papier moet er een geweldig team lopen. Daar is tot nu toe niets van gebleken.quote:
[..]
2 wanvertoningen? wat verwacht jij eigenlijk? dat belgie alles en iedereen naar huis speelt?
[ Bericht 51% gewijzigd door Fir3fly op 23-06-2014 00:35:33 ]
Onzin. Het gaat niet om mooi voetbal spelen, maar om winnen en dat doet België.quote:
Volgens mij zijn het vooral de Belgen die het deksel op de neus krijgen. In zo'n matige groep tweemaal ternauwernood winnen zonder ooit goed spel te laten zien is niet wat er verwacht werd. Als er niet snel wat beleving inkomt vliegen ze er in de 8ste finales roemloos uit.
NL - Aus was een mooiere wedstrijd, maar dat is vooral omdat het een foutenfestival was aan beide kanten.
Ik zie trouwens wel gelijkenissen tussen België nu en Nederland op het WK 2010. Gewoon ontzettend bagger spelen maar er wel met de 3 punten vandoor gaan. Dus wie weet waar dat voor jullie gaat eindigen.
Er valt juist wel meer over te zeggen. Het resultaat is heilig, natuurlijk, en wat dat aangaat doe België het prima. Maar na alle opgeklopte verwachtingen en voorbeschouwingen vind ik het spel toch zwaar tegenvallen. De potentie is er zeker, dat zie je bij bijna elke speler, maar het komt er om de een of andere reden niet uit. Wat is dat? Zenuwen? Gebrek aan zelfvertrouwen? Gebrek aan echte wil om te winnen? Gebrek aan teamgeest? Een matige trainer?quote:
Het spel is matig, het resultaat zes op zes. Net als Bvb Argentinië. Meer valt er niet over te zeggen, boeien.
Wat het ook is, het kan ze zo maar gaan opbreken.
Lukaku heb ik nooit wat gevonden, die 25 meter die Origi met de bal loopt voor hij aan Hazard past en waar dan het doelpunt uit voorvloeit, dat zie ik Romelo niet doen.
Ook vrije trap tegen de paal van Mirellas vond ik ondermaats, leek wel of hij 'm miste.
Geen mooie wedstrijden en matig voetballen maar ik moet zeggen dat ik ook niet de indruk kreeg dat de Russen en Algarijnen echt wilden voetballen maar heel gesloten speelden, mss uit (terechte/onterechte) schrik voor een op papier super team)
Om met een positieve noot te eindigen, maar 1 goal tegen en dan nog uit een strafschop die niet nodig was geweest.
Dat was wel genot ja. Al dat gescheld. Nergens voor nodig.quote:
[..]
Nee, wel meer. Vooral veel frusti's weer. Gasten die al schuimbekkend klaar stonden om te lachen, maar in de 88e minuut weer het deksel op de neus kregen.
Vind overigens dat het geflame over en weer wel lekker zielig is. Maar het mag wel beter qua spel, die drie punten verdiende België absoluut niet.]
Prima. Van mijn part mag je dronken het zwembad in springen met kleren aan of de nacht op straat doorbrengen. Feit is dat dit geen goede wedstrijd was, en dat er wat gevonden moet worden wil België echt ver komen. Maar als de groepsfase winnen al reden is tot een volksfeest is het wel duidelijk dat elk succesje hard nodig is in België. Met deze selectie ben je dat namelijk gewoon aan je stand verplicht. Nee, Algerije en Rusland zijn niet slecht, maar een volksfeest voor het overleven van de poulefase is het andere uiterste.quote:
Even om duidelijk te zijn:
2002: laatste 16 eruit
2006: Niet meegespeeld
2010: Niet meegespeeld
2014: we hebben na 2 wedstrijden 6/6
en wij mogen niet blij zijn????
Eigenlijk zouden we moeten toeteren tot 04:00 smorgens
Ja, opvallend hoe groot de haat in NL bij sommigen is en dat België dan toch wint. Iemand zei het al, vergelijkbaar met Duitsland vroeger. Die speelden ook vervelende wedstrijden en wonnen vaak toch wel. Ook vaak (of is dat perceptie) op het einde van de wedstrijd.quote:
[..]
Dat was wel genot ja. Al dat gescheld. Nergens voor nodig.
Vind overigens dat het geflame over en weer wel lekker zielig is. Maar het mag wel beter qua spel, die drie punten verdiende België absoluut niet.]
Omgekeerd: de meeste Belgen die ik spreek tijdens het voetbal, supporteren voor Nederland.
Nou als we Nederland 2010 in acht nemen, dicht ik de Belgen nog steeds een kans op de finale toe hoor.quote:
[..]
Ik had ze vooraf ingeschat als outsiders voor de finale.
Op basis van de eerste 2 speelrondes zie ik alleen Nederland, Duitsland, Frankrijk en met geluk Uruguay daartoe in staat. Tegen Brazilië uiteraard.
Dat was eigenlijk ook niet om aan te gluren, alhoewel ik wel supporterde voor Oranje.Toch, die landen waren beter dan Algerije en fucking Zuid-Korea.quote:
[..]
Nou als we Nederland 2010 in acht nemen, dicht ik de Belgen nog steeds een kans op de finale toe hoor.
2-0 (met pech, dat wel) van Colombia verliezen in de voorbereiding en de andere wedstrijden die niet overtuigend waren (zoals van Frankrijk wel).
Vanaf dat Wilmots Origi liet invallen in de vriendschappelijke wedstrijden was dat voor mij al duidelijk. Lukaku heeft enkel de ruimtes dichtgelopen tijdens dit WK waar anders wel een potentiële kans in zat. Als Wilmots niet blind is, moet hij gewoon Origi erin zetten maar langs de andere kant Origi is nog steeds maar 19 jaar dus we mogen hem ook niet 'opbranden'.quote:
Als we (België) WK willen worden zal het anders moeten.
Lukaku heb ik nooit wat gevonden, die 25 meter die Origi met de bal loopt voor hij aan Hazard past en waar dan het doelpunt uit voorvloeit, dat zie ik Romelo niet doen.
Dit hoorde ik Vertonghen ook al zeggen, maar daar klopt toch geen hout van? Rusland had België tot de 85e minuut continu onder druk. Die Russen hebben voorin totaal geen gogme, waardoor ze nauwelijks verder kwamen dan corners en mislukte voorzetten, maar er lag na rust voor de Belgen zeker voldoende ruimte om te voetballen.quote:
Ik denk wel dat we een oordeel over de Belgen nog moeten laten. Ze hebben tot nu toe alleen maar tegen landen gespeeld die zelf niet wilden voetballen en ik vind dus niet eens dat het aan de Belgen lag dat de wedstrijden zo saai waren.
Onzin, er zijn meer Nederlanders die voor BElgië supporten dan tegen België zijn. Alleen hebben we er blijkbaar een hekel aan als een land op een lelijke manier een wedstrijd wint.quote:
[..]
Ja, opvallend hoe groot de haat in NL bij sommigen is en dat België dan toch wint. Iemand zei het al, vergelijkbaar met Duitsland vroeger. Die speelden ook vervelende wedstrijden en wonnen vaak toch wel. Ook vaak (of is dat perceptie) op het einde van de wedstrijd.
Omgekeerd: de meeste Belgen die ik spreek tijdens het voetbal, supporteren voor Nederland.
Daarnaast zijn er ook genoeg Belgen die altijd op Nederland lopen te bashen, waaronder jij. Na de wedstrijd tegen Australië waren er genoeg Belgen die ons afkaakten en na de wedstrijd tegen Spanje zeiden jullie dat het allemaal aan het zwakke spel van Spanje lag.
Dit dus.quote:
[..]
Nou als we Nederland 2010 in acht nemen, dicht ik de Belgen nog steeds een kans op de finale toe hoor.
En misschien ook wel wat zenuwen van een groep die voor het eerst op een groot tornooi stond. Dat was ook zo bij Nederland in de finale 2010...dat was ook niet om aan te zien.
Ik was de tweede helft tegen Rusland in slaap gevallenquote:
[..]
Dit hoorde ik Vertonghen ook al zeggen, maar daar klopt toch geen hout van? Rusland had België tot de 85e minuut continu onder druk. Die Russen hebben voorin totaal geen gogme, waardoor ze nauwelijks verder kwamen dan corners en mislukte voorzetten, maar er lag na rust voor de Belgen zeker voldoende ruimte om te voetballen.
Maar in de eerste helft speelden de Russen gewoon op de counter. Algerije was nog erger. Die parkeerder 5 bussen voor de goal. Maar feit is in ieder geval dat België ontzettend inspiratieloos speelt en in een veel te laag tempo. De enige waar wat dreiging vanuit gaat is Mertens.
Nou, dat heeft zelfs de bondscoach van Spanje zelf in een persconferentie gezegd, dus zo vreemd is dat nu ook weer niet.quote:
en na de wedstrijd tegen Spanje zeiden jullie dat het allemaal aan het zwakke spel van Spanje lag.
Ik niet hoor, ik zou willen dat Oranje wereldkampioen wordt, enkel en alleen al om Van Gaal dan totaal uit zijn plaat te zien gaan.quote:
[..]
Daarnaast zijn er ook genoeg Belgen die altijd op Nederland lopen te bashen, waaronder jij. Na de wedstrijd tegen Australië waren er genoeg Belgen die ons afkaakten en na de wedstrijd tegen Spanje zeiden jullie dat het allemaal aan het zwakke spel van Spanje lag.
Kan wel, maar het gaat mij erom dat de Belgen ons niks gunnen zelfs niet als we een weergaloze partij spelen zoals tegen Spanje. Jullie kunnen het op een of andere manier niet over je hart verkrijgen om ons eens credits te geven als we goed spelen. Uiteraard geldt dit niet voor alle Belgen maar wel voor de meesten.quote:
[..]
Nou, dat heeft zelfs de bondscoach van Spanje zelf in een persconferentie gezegd, dus zo vreemd is dat nu ook weer niet.
En ik vind het gewoon zwak om te zeggen dat het alleen maar aan Spanje lag. In de eerste helft was Spanje gewoon goed en pas na de 3-1 merkte je echt dat ze echt ontzettend zwak werden.
Tegen Algerije was het inderdaad lastig spelen, maar Rusland was na een prima begin van België (eigenlijk Mertens) de voetballende ploeg.quote:
[..]
Ik was de tweede helft tegen Rusland in slaap gevallen
Maar feit is in ieder geval dat België ontzettend inspiratieloos speelt en in een veel te laag tempo. De enige waar wat dreiging vanuit gaat is Mertens.
Nee niet elke Belg, maar er zijn er wel genoeg met Halcon als aanvoerder.quote:
[..]
Ik niet hoor, ik zou willen dat Oranje wereldkampioen wordt, enkel en alleen om Van Gaal dan totaal uit zijn plaat te zien gaan.
De meeste mensen zal het geen drol uitmaken. Echter, hier op het forum, heb je toch wel een groepje dat er obsessief en haast ziekelijk mee bezig is.quote:
[..]
Onzin, er zijn meer Nederlanders die voor BElgië supporten dan tegen België zijn. Alleen hebben we er blijkbaar een hekel aan als een land op een lelijke manier een wedstrijd wint.
Daarnaast zijn er ook genoeg Belgen die altijd op Nederland lopen te bashen, waaronder jij. Na de wedstrijd tegen Australië waren er genoeg Belgen die ons afkaakten en na de wedstrijd tegen Spanje zeiden jullie dat het allemaal aan het zwakke spel van Spanje lag.
Het zal verder allemaal wel. 6 op 6, mooi was het niet, maar de punten zijn binnen. Da's het belangrijkste, sterker nog: het enige dat telt.
Nou ja, Nederland was natuurlijk uit op revanche na de verloren WK-finale van vorige keer, en Belgen keken als buitenstaander naar die wedstrijd en zagen vooral Spanje heel slecht spelen.quote:
[..]
Kan wel, maar het gaat mij erom dat de Belgen ons niks gunnen zelfs niet als we een weergaloze partij spelen zoals tegen Spanje. Jullie kunnen het op een of andere manier niet over je hart verkrijgen om ons eens credits te geven als we goed spelen. Uiteraard geldt dit niet voor alle Belgen maar wel voor de meesten.
En ik vind het gewoon zwak om te zeggen dat het alleen maar aan Spanje lag. In de eerste helft was Spanje gewoon goed en pas na de 3-1 merkte je echt dat ze echt ontzettend zwak werden.
Ik denk dat dat een betere inschatting van de realiteit is.
En ja rivaliteit tussen de Lage Landen zal er altijd wel zijn, maar ik vind dat persoonlijk gewoon leuk (zolang er geen geweld aan te pas komt).
DIe 2e helft vind ik zoiets als Ajax - PEC Zwolle (bekerfinale).quote:
Spanje speelde in de eerste helft gewoon prima. Tweede helft natuurlijk niet goed, maar dan dwing je dat af.
Klopt, maar m.i. ook en misschien wel vooral omdat ze de kans daartoe kregen. Speelt Ajax op normaal niveau, dan worden ze niet met 5-1 weggetikt door Zwolle. Nederland heeft voorin ook twee toppers in bloedvorm.quote:
Zwolle dwong dat ook af. Veel fitter en gretiger.
Tuurlijk, waarschijnlijk waren de neutrale kijkers ook niet al te verzadigd met Nederland op het WK 2010. Maar ons maakte het ook geen zak uit want we stonden weer in de finale. Als neutrale kijker kan het echter wel eens vervelend zijn, maar goed, dat zal jullie ook een zorg zijn want de volgende ronde is binnen.quote:
[..]
De meeste mensen zal het geen drol uitmaken. Echter, hier op het forum, heb je toch wel een groepje dat er obsessief en haast ziekelijk mee bezig is.
Het zal verder allemaal wel. 6 op 6, mooi was het niet, maar de punten zijn binnen. Da's het belangrijkste, sterker nog: het enige dat telt.
Een topteam en topcoach proberen zichzelf altijd te verbeteren. De Belgjes echter zijn echter blind voor zulke zelfkritiek.
Dat waren geen sprankelende wedstrijden inderdaad. Van Marwijk kwam ook naar het WK om een resultaat neer te zetten, niet om leuk te voetballen. Wat je zegt: voor de neutrale kijker vervelend, de supporters maakt het op dat moment niet veel uit. Nu hoor je wel mensen klagen, maar dat komt meer door de resultaten. Ga je er (naïef) aanvallend uit tegen Spanje en Chili of in de 2e ronde bv. tegen Brazilië dan roept iedereen weer dat ze hadden moeten spelen zoals in 2010.quote:
[..]
Tuurlijk, waarschijnlijk waren de neutrale kijkers ook niet al te verzadigd met Nederland op het WK 2010. Maar ons maakte het ook geen zak uit want we stonden weer in de finale. Als neutrale kijker kan het echter wel eens vervelend zijn, maar goed, dat zal jullie ook een zorg zijn want de volgende ronde is binnen.
Het verschil is inderdaad dat Nederland 4 jaar geleden een heleboel spelers hadden die zich al bewezen hadden in de top. België heeft dat nu nog niet. Alleen van Kompany en misschien nog van Hazard kun je zeggen dat ze het op het allerhoogste niveau hebben laten zien.quote:
België vergelijken met het Oranje van 2010 is appels met peren vergelijken. Nederland had in 2010 namelijk een beter elftal. Ze speelden niet mooi en wonnen steeds met kleine cijfers, maar er werden desondanks iedere wedstrijd veel kansen gecreëerd. België heeft nu 2 wedstrijden op rij vrijwel niets laten zien, gisteren werd er ook bijna niets gecreëerd.. echt een naargeestig elftal. Ik sluit niet uit dat ze beter kunnen maar mijn mening is dat België erg overschat is.
Wat ik overigens ook een overeenkomst vind is dat zowel Nederland in 2010 als België nu erg gunstig geloot hebben. Nederland had 4 jaar geleden een hele makkelijke poule en België nu ook. In de volgende ronde speelden we in 2010 tegen Slowakije en België waarschijnlijk tegen de VS. Pas in de kwartfinale werden we echt getest door Brazilië en België zal dat waarschijnlijk ook krijgen met Argentinië, mits er geen verrassingen gaan plaatsvinden.
Wat had Nederland in de poulefase in 2010 laten zien. Ik herinner me vooral dat er een Deense own goal nodig was om dat wedstrijdje in jullie voordeel te laten hellen en dat ze het niet makkelijk hadden tegen Japan. Hierbij werd er ook allesbehalve flitsend voetbal op de mat getoverd. En Nigel De Jong had ook al lang een rode kaart verdiend.quote:
België vergelijken met het Oranje van 2010 is appels met peren vergelijken. Nederland had in 2010 namelijk een beter elftal. Ze speelden niet mooi en wonnen steeds met kleine cijfers, maar er werden desondanks iedere wedstrijd veel kansen gecreëerd. België heeft nu 2 wedstrijden op rij vrijwel niets laten zien, gisteren werd er ook bijna niets gecreëerd.. echt een naargeestig elftal. Ik sluit niet uit dat ze beter kunnen maar mijn mening is dat België erg overschat is.
Dat Oranje toen meer potentieel had dan de Belgen nu, dat is te begrijpen, maar wat ze op de grasmat lieten zien was niet veel beter dan de Belgen nu hoor.
Voor de duidelijkheid, ik keek toen als Oranje supporter, maar dat neemt niet weg dat ik de zaken objectief wil bekijken.
Poulefase was niet best toen maar met name tegen de Denen werden er genoeg kansen gecreëerd. In de knock-out fase ging het wel beter.. eigenlijk hadden de wedstrijden tegen Slowakije, Brazilië en Uruguay met ruimere cijfers gewonnen moeten worden. Maar goed, ik vind dit België gewoon niks. De enigen die iets kunnen forceren zijn Hazard en Mertens.. erg weinig scorend vermogen.quote:
[..]
Wat had Nederland in de poulefase in 2010 laten zien. Ik herinner me vooral dat er een Deense own goal nodig was om dat wedstrijdje in jullie voordeel te laten hellen en dat ze het niet makkelijk hadden tegen Japan. Hierbij werd er ook allesbehalve flitsend voetbal op de mat getoverd. En Nigel De Jong had ook al lang een rode kaart verdiend.
Dat Oranje toen meer potentieel had dan de Belgen nu, dat is te begrijpen, maar wat ze op de grasmat lieten zien was niet veel beter dan de Belgen nu hoor.
Op het volgende EK en WK zou deze groep veel beter als team moeten spelen.
Kan soms snel gaan hoor, misschien groeit er wel wat gedurende het toernooi. Belgie's volgende wedstrijd is er een zonder druk, misschien dat er dan al iets moois ontstaat. Alleen blijf ik er bij dat ze die Lukaku onmiddelijk uit de ploeg moeten verwijderen, met zulke types creeer je nooit een hecht team.quote:
Zoals al maanden geleden gezegd werd in België: dit WK komt voor deze jonge groep gewoon te vroeg. Er is veel individueel talent, maar er heeft zich nog geen 'ploeg' gevormd. Er is nog altijd geen vast basiselftal dat al voldoende wedstrijden (op niveau) met elkaar heeft gespeeld.
Op het volgende EK en WK zou deze groep veel beter als team moeten spelen.
Hij doet het toch prima? Geen probleem dus tot dusver. Gewoon laten staan.quote:
Het is toch ook ongelooflijk dat die Wilmots een 36 jarige verdediger in het centrum zet die in zijn topjaren al middelmaat was en al jaren op de bank zit.
Hij heeft nochtans niet veel foutjes gemaakt. Volgens mij zijn 2e solide wedstrijd op het WK. Als er echt snelheid zit in de tegenploeg, dan zal hij wel in de problemen komen volgens mij.quote:
Het is toch ook ongelooflijk dat die Wilmots een 36 jarige verdediger in het centrum zet die in zijn topjaren al middelmaat was en al jaren op de bank zit.
Tegen de lamme en de blinde blijft hij nog wel overeind ja.quote:
[..]
Hij doet het toch prima? Geen probleem dus tot dusver. Gewoon laten staan.
Van Bronckhorst bleef in 2010 ook overeind ondanks dat hij ook op leeftijd was.quote:
[..]
Tegen de lamme en de blinde blijft hij nog wel overeind ja.
Een back is een minder kwetsbare positie, tevens heb ik van Bronckhorst hoger zitten dan van Buyten.quote:
[..]
Van Bronckhorst bleef in 2010 ook overeind ondanks dat hij ook op leeftijd was.
Heitinga en Mathijssen waren ook geen toppers. Ooijer ook niet. Ik ben geen fan van Van Buyten, integendeel, maar tot nu toe heeft hij niets fout gedaan.quote:
[..]
Een back is een minder kwetsbare positie, tevens heb ik van Bronckhorst hoger zitten dan van Buyten.
Zelfs Nilis heeft het nooit echt waargemaakt bij de rode Duivels volgens mij. Ik denk dat we terug moeten naar Jan Ceulemans of zo.quote:
Wanneer was trouwens de laatste keer dat jullie een lekker scorende spits hadden? Ik herinner me alleen maar gekloot met Mpenza, Strupar, Sonck en meer van dat soort net niet spelertjes. Lukaku heeft veel potentieel maar die heb ik eigenlijk nog nooit een lekkere interland zien spelen.
Alhoewel Mark Wilmots ook wel aardig wat doelpunten heeft gemaakt.Met Origi zie ik het wel terug wat positiever in.
Januzaj heeft in de luttele minuten die hij al heeft gespeeld in enkele oefenwedstrijden al heel wat laten zien. Ik zou hem gewoon opstellen tegen Korea.
Lukaku moet je ofwel op de counter uitspelen (zoals tegen Kroatië in de kwalificatiecampagne, waar hij twee keer scoorde), ofwel als echte targetspits in de box.quote:
Wanneer was trouwens de laatste keer dat jullie een lekker scorende spits hadden? Ik herinner me alleen maar gekloot met Mpenza, Strupar, Sonck en meer van dat soort net niet spelertjes. Lukaku heeft veel potentieel maar die heb ik eigenlijk nog nooit een lekkere interland zien spelen.
Maar ja, hij liep voortdurend tussen die twee reuzen van Rusland in de centrale verdediging, van Hazard op links kwamen geen voorzetten, Mertens was wel heel actief maar slaagde er toch ook niet in om Lukaku te bereiken.
Misschien toch eens tijd voor een team-talk.
Ik weet de exacte minuut niet meer, maar Lukaku had bij die halve lage voorzet van Mertens echt naar de eerste paal moeten lopen, of iets naar achter moeten bewegen om zijn man kwijt te raken. Mertens kon zo geen kant op. Deze kans komt meteen in me op, maar Lukaku en ook Fellaini liepen aardig wat gaten dicht. Dat is prettig als je verdedigt, maar je verpest er aanvallend wel heel veel mee.quote:
[..]
Lukaku moet je ofwel op de counter uitspelen (zoals tegen Kroatië in de kwalificatiecampagne, waar hij twee keer scoorde), ofwel als echte targetspits in de box.
Maar ja, hij liep voortdurend tussen die twee reuzen van Rusland in de centrale verdediging, van Hazard op links kwamen geen voorzetten, Mertens was wel heel actief maar slaagde er toch ook niet in om Lukaku te bereiken.
Misschien toch eens tijd voor een team-talk.
Ik denk dat dit deels door Wilmots komt, hij heeft gewoon geen goed aanvallend spel in zijn team kunnen slijpen. Waar Nederland kut speelde in 2010 en een geweldige Sneijder hadden om de wedstrijd te winnen, hoopt Wilmots op bevliegingen van Hazard. Individueel is België sterk, maar toch vrees ik het ergste. Hopelijk wordt mijn ongelijk bewezen, ik gun het België wel.
Ik denk dat de Belgen juist gebaat zijn bij een tegenstander die wel redelijk kan ballen. Al heb ik totaal geen hoge pet op van die Wilmots, je zou toch verwachten dat je met zo'n selectie wel iets meer kan laten zien en dat is nog een understatement. Veel rare keuzes, geen duidelijke lijn zichtbaar. #exitWilmotsquote:
België een enorm zwak elftal wat al 2 x door het oog van de naald is gekropen. België legt het af tegen een tegenstander die wil redelijk kan voetballen, helaas
Maar toen ik dat hoorde, begon ik als Belg nu toch te hopen dat we zo geen tweede Griekenland van het EK 2004 worden.
En Wilmots : wat ik a lang raar vind is dat hij niet echt een basisploeg heeft, maar dat hij toch iedere wedstrijd andere types erin zet voor een ander spel (want...hij heeft een sterke bank)
Misschien ben ik van de oude stempel, maar zijn die jongens niet gebaat bij wat meer zekerheid, zodat ze ook echt op elkaar ingespeeld raken ?
Wat lijken die topsporters toch allemaal huilies zonder zelfrelativering die via mediatraining antwoorden met de diepgang van een lobotomiepatient zodat hun egos niet worden gekrenkt. Want een gekrenkt ego daar kan de 100.000 euro die ze per week scheppen natuurlijk niets aan verhelpen.quote:
Gisteren hoorde ik Kompany na de match toch een draai proberen te geven aan het slechte spel met de stelling dat er totnutoe niemand had kunnen scoren tegen de Belgen (op die penalty na) en dat onze opstelling toch staat (hij moet iéts zeggen).
Daar heeft het volgens mij niks mee te maken; Kompany is geen dommerik/huilie, die weet heus ook wel dat het niet goed was.quote:
[..]
Wat lijken die topsporters toch allemaal huilies zonder zelfrelativering die via mediatraining antwoorden met de diepgang van een lobotomiepatient zodat hun egos niet worden gekrenkt. Want een gekrenkt ego daar kan de 100.000 euro die ze per week scheppen natuurlijk niets aan verhelpen.
Maar als kapitein heeft hij een zekere verantwoordelijkheid, en hij zal nooit iets negatief zeggen, noch over de ploeg, noch over een individuele speler.
Hij ontkent niet dat het slecht was, hij zoekt gewoon naar positieve dingen om te zeggen.
Dat hij dat doet vind ik best wel goed (hoort zo)...als luisteraar weet je ook dat je het met een korrel zout moet nemen.
Heeft weinig met gekrenkte ego's te maken volgens mij. Als Kompany nu in het openbaar kritiek zou gaan geven op zijn teamgenoten, dan verslechtert misschien ten eerste de sfeer, maar het wordt ook breed uitgemeten in de media wereldwijd.quote:
[..]
Wat lijken die topsporters toch allemaal huilies zonder zelfrelativering die via mediatraining antwoorden met de diepgang van een lobotomiepatient zodat hun egos niet worden gekrenkt. Want een gekrenkt ego daar kan de 100.000 euro die ze per week scheppen natuurlijk niets aan verhelpen.
Dan ruikt een tegenstander bloed, want die lezen ook de kranten. Dan pakken ze Lukaku de volgende wedstrijd 2x zo hard en hopen ze dat zijn potje overkookt.
Vandaar dus die mediatraining.
Daar zie ik een potentieel goede coach in voor Belgiequote:
[..]
Zelfs Nilis heeft het nooit echt waargemaakt bij de rode Duivels volgens mij. Ik denk dat we terug moeten naar Jan Ceulemans of zo.
Met Origi zie ik het wel terug wat positiever in.
Die heeft fantastische ervaringen opgebouwde die mega-aanvallend waren voor PSV met Ruud van Nistelrooy
volgens mij kan Nilis in 1 week het zwakke Belgische team (zwak team ja, want indiviudeel zullen ze best een balletje of 10 kunnen hooghouden) op een heel wat aanvallender plan zetten.
Niet om aan te zien? Ze speelden heel behoorlijk en aantrekkelijk eigenlijk. Maar mensen herinneren zich alleen de finale en die was walgelijk inderdaad. Laf en saai voetbal. De rest van het toernooi speelde Nederland prima toen.quote:
[..]
Nou als we Nederland 2010 in acht nemen, dicht ik de Belgen nog steeds een kans op de finale toe hoor.
Nilis had volgens mij last van faalangst (heb ik ooit eens gehoord van een arts die hem behandelde). Voor PSV in Nederland speelde hij de pannen van het dak, maar in het nationale team van België liep het voor geen meter. Dus ik weet eigenlijk niet of dat nu de beste optie is als coach.quote:
[..]
Daar zie ik een potentieel goede coach in voor Belgie
Die heeft fantastische ervaringen opgebouwde die mega-aanvallend waren voor PSV met Ruud van Nistelrooy
volgens mij kan Nilis in 1 week het zwakke Belgische team (zwak team ja, want indiviudeel zullen ze best een balletje of 10 kunnen hooghouden) op een heel wat aanvallender plan zetten.
ai, dan heb je idd een redelijk argument, had ik niet verwacht trouwens...quote:
[..]
Nilis had volgens mij last van faalangst (heb ik ooit eens gehoord van een arts die hem behandelde). Voor PSV in Nederland speelde hij de pannen van het dak, maar in het nationale team van België liep het voor geen meter. Dus ik weet eigenlijk niet of dat nu de beste optie is als coach.
ja, wat voor alternatieven heb je dan nog....Eric Gerets?, die heeft toch al het nodige bewezen dacht ik?
Kom op man. Op een helft tegen Brazilië na was het niet om aan te gluren toen.quote:
[..]
Niet om aan te zien? Ze speelden heel behoorlijk en aantrekkelijk eigenlijk. Maar mensen herinneren zich alleen de finale en die was walgelijk inderdaad. Laf en saai voetbal. De rest van het toernooi speelde Nederland prima toen.
Dat is niet helemaal mijn herinnering. Maar goed, in Zwitserland speelden ze toen veel en veel leuker, dat zeker. Alleen vlogen ze er toen vroeg uit.quote:
[..]
Kom op man. Op een helft tegen Brazilië na was het niet om aan te gluren toen.
Hebben we het over hetzelfde WK van 2010? Of heb jij het over het WK hockey of korfbal of zo?quote:
[..]
Niet om aan te zien? Ze speelden heel behoorlijk en aantrekkelijk eigenlijk. Maar mensen herinneren zich alleen de finale en die was walgelijk inderdaad. Laf en saai voetbal. De rest van het toernooi speelde Nederland prima toen.
WK zaklopenquote:
[..]
Hebben we het over hetzelfde WK van 2010? Of heb jij het over het WK hockey of korfbal of zo?
quote:
Ik dacht al ja. WK Voetbal van 2010 kon het niet geweest zijn.
Omdat van Buyten kennelijk moet spelen. Vermaelen stond linksback, maar viel geblesseerd uit.quote:
Waarom speelt Verthongen eigenlijk niet centraal naast Kompany ipv Van Buyten? En dan Vermaelen op linksback.
Maar welke reden heeft Wilmots daarvoor? Ik zou toch eerder een talentvolle basisspeler van Tottenham laten spelen dan een 36-jarige wisselspeler van Bayern.quote:
[..]
Omdat van Buyten kennelijk moet spelen. Vermaelen stond linksback, maar viel geblesseerd uit.
Mja, ervaring, heeft ook wel wat goede wedstrijden gespeeld bij België, ze hebben nog samen gevoetbald, status in de groep... combinatie van die dingen denk ik.quote:
[..]
Maar welke reden heeft Wilmots daarvoor? Ik zou toch eerder een talentvolle basisspeler van Tottenham laten spelen dan een 36-jarige wisselspeler van Bayern.
Gisteren direct na de wedstrijd werd er op de Belgische tv trouwens zeer dom nabeschouwd:quote:
Gisteren hoorde ik Kompany na de match toch een draai proberen te geven aan het slechte spel met de stelling dat er totnutoe niemand had kunnen scoren tegen de Belgen (op die penalty na) en dat onze opstelling toch staat (hij moet iéts zeggen).
Maar toen ik dat hoorde, begon ik als Belg nu toch te hopen dat we zo geen tweede Griekenland van het EK 2004 worden.
En Wilmots : wat ik a lang raar vind is dat hij niet echt een basisploeg heeft, maar dat hij toch iedere wedstrijd andere types erin zet voor een ander spel (want...hij heeft een sterke bank)
Misschien ben ik van de oude stempel, maar zijn die jongens niet gebaat bij wat meer zekerheid, zodat ze ook echt op elkaar ingespeeld raken ?
"We hebben gewonnen, dus hoe de wedstrijd verliep moeten we gewoon vergeten." en "De Belgen hebben expres gewacht tot de laatste tien minuten, tot de tegenstander moe was en wij het konden afmaken."
Wat een onzin. En geloven ze dat laatste nu echt zelf? Gelukkig kreeg degene die dat opmerkte terechte kritiek van de (overigens prima) presentator.
Maar goed, er viel genoeg af te dingen op de prestatie van gisteren en volgens mij zeker ook op de rol van Wilmots. Die trouwens vooraf aan de wedstrijd tegen Rusland stelde dat België het spel niet zou hoeven maken, omdat dat de taak van Rusland zou zijn (citaat ook afkomstig van Belgische tv).
Met zo'n instelling kom je er niet. Noch als coach, noch als kritiekloze massa die elke overwinning viert alsof het de finale is en weigert kritisch te kijken naar de manier waarop.
En dat is jammer, want er zit meer in dat elftal dan eruit komt. Dan moet je niet tevreden zitten wezen, maar keihard aan de slag gaan. Nu kan het nog!
Misschien heb ik het in mijn herinnering ietwat mooier gemaakt dan het was. Ik ga niet al die wedstrijden terugkijken om dat te checken, dus vooralsnog neem ik dat maar voor waar aan. Ik neem althans aan dat jullie niet voor niets over me heenvallenquote:
[..]
Ik dacht al ja. WK Voetbal van 2010 kon het niet geweest zijn.
Ze dachten gewoon dat Rusland aanvallender zou gaan spelen, want Rusland had de punten nodig en dan kon België op de counter gaan spelen.quote:
[..]
Gisteren direct na de wedstrijd werd er op de Belgische tv trouwens zeer dom nabeschouwd:
"We hebben gewonnen, dus hoe de wedstrijd verliep moeten we gewoon vergeten." en "De Belgen hebben expres gewacht tot de laatste tien minuten, tot de tegenstander moe was en wij het konden afmaken."
Wat een onzin. En geloven ze dat laatste nu echt zelf? Gelukkig kreeg degene die dat opmerkte terechte kritiek van de (overigens prima) presentator.
Maar goed, er viel genoeg af te dingen op de prestatie van gisteren en volgens mij zeker ook op de rol van Wilmots. Die trouwens vooraf aan de wedstrijd tegen Rusland stelde dat België het spel niet zou hoeven maken, omdat dat de taak van Rusland zou zijn (citaat ook afkomstig van Belgische tv).
Met zo'n instelling kom je er niet. Noch als coach, noch als kritiekloze massa die elke overwinning viert alsof het de finale is en weigert kritisch te kijken naar de manier waarop.
En dat is jammer, want er zit meer in dat elftal dan eruit komt. Dan moet je niet tevreden zitten wezen, maar keihard aan de slag gaan. Nu kan het nog!
Maar zo draaide dat dus niet helemaal uit en werd het een heen-en-weer partij met twee sterke verdedigingen die het bijna op een 0-0 lieten uitlopen.
Waren geen beste wedstrijden, afgezien van de 2e helft tegen Brazilië. Maakt ook niet uit. Het gaat om het resultaat.quote:
[..]
Misschien heb ik het in mijn herinnering ietwat mooier gemaakt dan het was. Ik ga niet al die wedstrijden terugkijken om dat te checken, dus vooralsnog neem ik dat maar voor waar aan. Ik neem althans aan dat jullie niet voor niets over me heenvallen
Je kunt beter een paar zaadpotten winnen dan flitsend alle poulewedstrijden winnen en dan in de 2e ronde eruit gaan. Zoals bv. bij het EK 2008.
Ik zou voor Dury van Zulte-Waregem gaan (als hij zelf wil). Wat die man met zo'n klein ploegje (met alle respect) heeft neergezet verdient gewoon bewondering. Maar goed, er is helemaal geen reden om Wilmots nu de laan uit te sturen, dus eigenlijk is dit een discussie die over niks gaat.quote:
[..]
ai, dan heb je idd een redelijk argument, had ik niet verwacht trouwens...
ja, wat voor alternatieven heb je dan nog....Eric Gerets?, die heeft toch al het nodige bewezen dacht ik?
Wedstrijden in Zuid-Afrika waren nauwelijks het aanzien waard idd, behalve die tweede helft tegen Brazilië, en volgens mij de halve finale tegen Uruguay was ook wel van niveau.quote:
[..]
Waren geen beste wedstrijden, afgezien van de 2e helft tegen Brazilië. Maakt ook niet uit. Het gaat om het resultaat.
Je kunt beter een paar zaadpotten winnen dan flitsend alle poulewedstrijden winnen en dan in de 2e ronde eruit gaan. Zoals bv. bij het EK 2008.
Ben ik overigens de enige die bij dit woord steeds een lesbische draagmoeder voor zich ziet?
Ja, maar dan krijg je gegarandeerd een Bert van Marwijk-achtig scenario, die zijn halve carierre heeft opgebouwd op de talenten van Fortuna Sittard (Hofland, Paauwe, v Bommel)en mazzeltjes (Konterman, v. Wonderen. v. Gastel)quote:
[..]
Ik zou voor Dury van Zulte-Waregem gaan (als hij zelf wil). Wat die man met zo'n klein ploegje (met alle respect) heeft neergezet verdient gewoon bewondering. Maar goed, er is helemaal geen reden om Wilmots nu de laan uit te sturen, dus eigenlijk is dit een discussie die over niks gaat.
Wat je nodig heb is iemand die ervaring heeft om van individuele topspelers een team te smeden, iemand die dus met groot meteriaal kan werken.
en dan kom je toch echt uit op de Hiddinks, Mourinho's, Capello's, v Gaals of een mooi voorbeeld uit het verleden, Happels uit.
Groot denken werkt niet met iemand die creatief is met beperkt materiaal, geloof me, ook Dury zal eerst minimaal met Anderlecht/Brugge- achtige niveaus zijn ervaring moeten ondergaan.
Hiddink was bij Fenerbahce ook niet geweldig, v Gaal faalde met 2002, Happel deed het niet Briljant met Sevilla, blijft alleen Mourinho over....quote:
Capello... de Russen spelen geweldig en leuk voetbal inderdaad
Kun je anders nog iets meer mierenneuken?, want ik kan mijn tegenargumenten ook wel opnoemen.
Mourinho heeft er bij Chelsea dit seizoen ook niet veel van gebakken, ondanks het enorme budget dat hij heeft om spelers te halen.quote:
[..]
Hiddink was bij Fenerbahce ook niet geweldig, v Gaal faalde met 2002, Happel deed het niet Briljant met Sevilla, blijft alleen Mourinho over....
Kun je anders nog iets meer mierenneuken?, want ik kan mijn tegenargumenten ook wel opnoemen.
Wat ik wil zeggen is dat het allemaal geen garantie is voor succes om ineens zo iemand te halen. Nog los van het feit dat België een bondscoach geen 8 miljoen per jaar gaat betalen.
Het is absoluut geen garantie nee, maar je hebt het hier over wereldtitels waar miljarden in omgaan, met alle respect, als jij 1 kans had in de 12 jaar, zou je er dan een semi-succesvolle Ron Jans op het WK zetten? (wat Wilmots nog niet eens is)quote:
[..]
Mourinho heeft er bij Chelsea dit seizoen ook niet veel van gebakken, ondanks het enorme budget dat hij heeft om spelers te halen.
Wat ik wil zeggen is dat het allemaal geen garantie is voor succes om ineens zo iemand te halen. Nog los van het feit dat België een bondscoach geen 8 miljoen per jaar gaat betalen.
Over vier jaar heeft België weer een kans.quote:
[..]
Het is absoluut geen garantie nee, maar je hebt het hier over wereldtitels waar miljarden in omgaan, met alle respect, als jij 1 kans had in de 12 jaar, zou je er dan een semi-succesvolle Ron Jans op het WK zetten? (wat Wilmots nog niet eens is)
Ik persoonlijk zou kost wat kost de beste coach aantrekken, maar ik zou ook dat hele elftal een heel jaar bij elkaar laten spelen in de PL
Landen als NL, België en zo betalen geen 8 miljoen per jaar voor een bondscoach. Die pakken liever Danny Blind of Marc Wilmots mee dan een Mourinho of Scolari.
mogelijk heb je gelijk, 8 miljoen kan ik ook begrijpen....v Gaal zit op 2 miljoen geloof ik,quote:
[..]
Over vier jaar heeft België weer een kans.
Ik persoonlijk zou kost wat kost de beste coach aantrekken, maar ik zou ook dat hele elftal een heel jaar bij elkaar laten spelen in de PL
Landen als NL, België en zo betalen geen 8 miljoen per jaar voor een bondscoach. Die pakken liever Danny Blind of Marc Wilmots mee dan een Mourinho
Maar in de categorie 1 miljoen moet je toch, Gerets, McClaren (risico, i know) v. Marwijk ( eerlijk is eerlijk, hij heeft de ervaring nu) Klinsmann (fuck yeah!) in die categorie iets kunnen vinden die het ook kan smeden?
Dan kom je in een andere categorie uit en dan neem je een risico inderdaad. Van Marwijk zou wel kunnen. McClaren ben ik niet zo kapot van en Gerets zit nu in Marokko. Klinsmann is wel ok.quote:
[..]
mogelijk heb je gelijk, 8 miljoen kan ik ook begrijpen....v Gaal zit op 2 miljoen geloof ik,
Maar in de categorie 1 miljoen moet je toch, Gerets, McClaren (risico, i know) v. Marwijk ( eerlijk is eerlijk, hij heeft de ervaring nu) Klinsmann (fuck yeah!) in die categorie iets kunnen vinden die het ook kan smeden?
Goed, we zijn het na omzwengelen toch eens......quote:
[..]
Dan kom je in een andere categorie uit en dan neem je een risico inderdaad. Van Marwijk zou wel kunnen. McClaren ben ik niet zo kapot van en Gerets zit nu in Marokko. Klinsmann is wel ok.
Als Dury eventueel zou falen met Belgie, is dat funest voor zijn carierre
Ja, zie ook Steve M. bij Engeland. Alhoewel... Louis kreeg ook een tweede kans.quote:
[..]
Goed, we zijn het na omzwengelen toch eens......
Als Dury eventueel zou falen met Belgie, is dat funest voor zijn carierre
Klopt, en zelfs met Cruyff tegen...... kan ik ook nog niet verklaren.quote:
[..]
Ja, zie ook Steve M. bij Engeland. Alhoewel... Louis kreeg ook een tweede kans.
Daar trekt de KNVB zich ook niet altijd iets van aan. Cruyff zelf heeft Oranje ook vaak genoeg laten zitten hè.quote:
[..]
Klopt, en zelfs met Cruyff tegen...... kan ik ook nog niet verklaren.
klopt....is een beetje een walstuurman gewordenquote:
[..]
Daar trekt de KNVB zich ook niet altijd iets van aan. Cruyff zelf heeft Oranje ook vaak genoeg laten zitten hè.
Toch, die Dury zou ik graag eerst zien bij een leukere club, alvorens hem bondscoach te maken.
En in de tussentijd ( ik vind zelf ook een Belgische coach gewoon het leukste) even een gokje uit het buitenland halen.
Ik denk dat Wilmots nog wel even blijft. Als hij het goed doet sowieso, zo niet, dan gaan ze hem op dit WK nog niet afrekenen. Dat komt dan pas na het volgende EK.quote:
[..]
klopt....is een beetje een walstuurman geworden
Toch, die Dury zou ik graag eerst zien bij een leukere club, alvorens hem bondscoach te maken.
En in de tussentijd ( ik vind zelf ook een Belgische coach gewoon het leukste) even een gokje uit het buitenland halen.
en.... ehm....ik heb een mening......maar hoe beoordeel jij de invloed van Wilmots momenteel?quote:
[..]
Ik denk dat Wilmots nog wel even blijft. Als hij het goed doet sowieso, zo niet, dan gaan ze hem op dit WK nog niet afrekenen. Dat komt dan pas na het volgende EK.
Is hij een enigszins positieve toevoeging voor het collectief?, want ik heb eerlijk gezegd op dit WK 2 mazzeltjes gezien die totaal niet van enig tactisch inzicht lieten zien.
Goed.......Belgie is nu een stugge ploeg......maar was dat ooit anders?
Ik weet, dat contract kan allicht zo terug verbroken worden...maar toch.
Of hij presteert dit WK of hij faalt. In het eerste geval blijft hij sowieso, in het tweede geval gaan ze hem echt niet op dit WK afrekenen op het niet halen van de finale/halve finale/kwart finale...
- Nainggolan niet mee
- Ciman wel mee
- Vermaelen laten starten, terwijl die niet fit was
- van Buyten in de basis
- Lombaerts niet als linksback