Ebola in West-Afrika niet te stuiten

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 11:13 schreef waht het volgende:

Monkey Meat and the Ebola Outbreak in Liberia

Die intro laat al vrij goed zien waarom het vaak zo uit de klauwen kan lopen daar.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 11:31 schreef BlaZ het volgende:
Dit is inderdaad het grootste gevaar, het teveel willen helpen en niet direct durven isoleren.

Nu heb ik op zich geen bezwaar tegen helpen maar wel als die hulp ineffectief is omdat de mensen die die hulp aangeboden krijgen zich met hand en tand tegen die hulp verzetten.

Probleem -> hulp bieden -> hulp aanpakken -> probleem oplossen
of:
Probleem -> hulp bieden -> hulp maximaal tegenwerken -> probleem vergroten.

Op de manier waarop de internationale gemeenschap (lees: het westen) het nu aanpakt nemen we het risico op miljarden doden wereldwijd om een paar duizend onwelwillenden te 'helpen'.
Dan zijn we toch echt debiel bezig.

Af en toe een flinke epidemie houdt de groei van de mensenpopulatie enigszins in bedwang.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 12:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Af en toe een flinke epidemie houdt de groei van de mensenpopulatie enigszins in bedwang.

Waarom geef je niet het goede voorbeeld?

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 12:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom geef je niet het goede voorbeeld?

Ik ben niet bij machte een epidemie te veroorzaken.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 12:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik ben niet bij machte een epidemie te veroorzaken.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Verbeter de wereld, begin bij jezelf

Dat zet geen zoden aan de dijk.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 11:38 schreef Ouder1 het volgende:

Op de manier waarop de internationale gemeenschap (lees: het westen) het nu aanpakt nemen we het risico op miljarden doden wereldwijd om een paar duizend onwelwillenden te 'helpen'.
Dan zijn we toch echt debiel bezig.

Zolang ebola geen airborn virus is zal het wel meevallen met de verspreiding ervan in westerse landen met een fatsoenlijke hygiëne en gezondheidszorg.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 12:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zolang ebola geen airborn virus is zal het wel meevallen met de verspreiding ervan in westerse landen met een fatsoenlijke hygiëne en gezondheidszorg.

Wat bedoel jij met 'airborn'?

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:04 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat bedoel jij met 'airborn'?

via lucht overdraagbaar, zwevend in de lucht

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

via lucht overdraagbaar, zwevend in de lucht

Ebola verspreid zich via alle lichaamssappen (urine, faeces, zweet, bloed, speeksel, tranen en slijm) en contact met besmette lijken.

Netjes je hand voor je mond houden als je hoest, zo'n reling vast pakken in een trappenhuis, een deur van een openbare gelegenheid.. de volgende die hem aanraakt wrijft daarna in de ogen en de besmetting is een feit.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ebola verspreid zich via alle lichaamssappen (urine, faeces, zweet, bloed, speeksel, tranen en slijm) en contact met besmette lijken.

Netjes je hand voor je mond houden als je hoest, zo'n reling vast pakken in een trappenhuis, een deur van een openbare gelegenheid.. de volgende die hem aanraakt wrijft daarna in de ogen en de besmetting is een feit.

Weer eens wat anders dan een cruiseschip met diarree

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weer eens wat anders dan een cruiseschip met diarree

De beste bescherming tegen dergelijke ziektes is je handen afhouden van je slijmvliezen (niet neuspeuteren, niet aan je mond/ogen/geslachtsdelen zitten) , zo min mogelijk openbare zaken aanraken (openbare toiletten mijden), niet in openbare gelegenheden eten of drinken en met grote regelmaat je handen te ontsmetten.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De beste bescherming tegen dergelijke ziektes is je handen afhouden van je slijmvliezen (niet neuspeuteren, niet aan je mond/ogen/geslachtsdelen zitten) , zo min mogelijk openbare zaken aanraken (openbare toiletten mijden), niet in openbare gelegenheden eten of drinken en met grote regelmaat je handen te ontsmetten.

Praktisch levens zoals dit:

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Praktisch levens zoals dit:
[ afbeelding ]

Dat valt wel mee hoor. Op verzoek van mijn werkgever hebben ik en mijn collegae tijdens die dreiging van de Mexicaanse griep die richtlijnen gevolgd (werk in de zorg) en het is vooral een kwestie van even nadenken bij wat je doet.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Ebola verspreid zich via alle lichaamssappen (urine, faeces, zweet, bloed, speeksel, tranen en slijm) en contact met besmette lijken.

Dus beter geen necrofilie?

Het dodental als gevolg van de uitbraak van een ebola-epidemie in West-Afrika loopt snel op. Hulporganisaties slaan alarm nu de epidemie niet meer onder controle is. Moeten we ons in Nederland zorgen gaan maken? Het RIVM geeft antwoord.

1. Hoe ernstig is ebola?
Ebola is een zeldzame, maar zeer ernstige infectieziekte die vooral in Afrika voorkomt en gepaard gaat met hoge koorts en bloedingen. Patiënten bloeden uit alle lichaamsopeningen, maar ook intern. Vooral de lever, nieren en het hart krijgen het zwaar.

2. Hoe gevaarlijk is het virus voor mensen?
Levensgevaarlijk. Er is geen medicijn voor ebola, wat betekent dat het merendeel van de patiënten overlijdt. In het geval van de variant die nu in Guinee, Liberia en Sierra Leone heerst, is de kans op overleven nihil, slechts zo'n 10 procent.

3. Hoe gaat de verspreiding van de ziekte?
Mensen kunnen ebola krijgen door besmet vlees te eten, bloed of wondvocht van patiënten aan te raken of niet-steriele naalden te gebruiken. Verspreiding is niet mogelijk door de lucht, maar vooral door nauw contact met iemand die besmet is. Tot nu toe zijn in West-Afrika 759 besmettingen geconstateerd:
4. Bestaat er een kans dat ebola ook Europa of zelfs Nederland bereikt?
Ook al hebben we nu te maken met de grootste uitbraak ooit, dat betekent niet dat het risico op een ebola-uitbraak in Nederland groter is geworden. Het risico blijft voor ons land nog altijd heel erg klein. Het grootste risico om ziek te worden lopen mensen die in de landen wonen waar de epidemie nu is uitgebroken. Nog nergens buiten Guinee, Sierra Leone en Liberia is de ziekte ontdekt. De kans op een uitbraak is dus heel erg klein, maar de protocollen liggen er wel voor klaar. Tot nu toe is er nooit een Nederlander geweest met het ebola-virus, maar het RIVM is hier wel op voorbereid. Als iemand in Nederland arriveert met het virus, dan wordt diegene opgenomen in het ziekenhuis en wordt de patiënt geïsoleerd. Mensen die in direct contact zijn geweest met een patiënt worden een tijdlang gevolgd en gemonitord om te kijken of zij ook ziek worden. Door een bloedonderzoek kan men in het laboratorium aantonen of mensen besmet zijn.

5. Wat moet er gebeuren om de uitbraak tegen te gaan?
Het is op zich niet zo moeilijk om een uitbraak in te dammen. Het is belangrijk om patiënten snel te herkennen. Als er patiënten worden ontdekt, moeten ze direct geïsoleerd worden. Zieke mensen moeten gescheiden worden van gezonde mensen. Als dat lukt, ben je al een aardig eind op weg. Vervolgens moeten er veiligheidsmaatregelen worden ingebouwd voor de mensen die ziek zijn om te voorkomen dat het virus om zich heen grijpt. De patiënten moeten strikt geïsoleerd worden behandeld. De verzorgers die de zieke mensen behandelen, moeten beschermende kleding dragen en zich aan strenge hygiënemaatregelen houden. Voor een land als Nederland is dat makkelijker dan voor armere landen. Hier is meer ruimte om snel heel veel mensen apart op te nemen en veel voorraden aan te leggen. Dat is voor Afrikaanse landen een stuk lastiger te realiseren.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 01:49 schreef Drugshond het volgende:
Voor een land als Nederland is dat makkelijker dan voor armere landen. Hier is meer ruimte om snel heel veel mensen apart op te nemen en veel voorraden aan te leggen. Dat is voor Afrikaanse landen een stuk lastiger te realiseren.

Volgens mij is het grootste probleem juist dat die Afrikanen behandeling tegen werken, door zich niet te melden en behandeling te weigeren bijvoorbeeld. En verzorging die het minder nauw neemt met de regels.. dat laatste probleem zien we in Europa ook steeds meer met als gevolg ziekenhuis besmettingen met resistente bacteriën.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:01 schreef Ouder1 het volgende:

En verzorging die het minder nauw neemt met de regels.. dat laatste probleem zien we in Europa ook steeds meer met als gevolg ziekenhuis besmettingen met resistente bacteriën.

Mijn ervaring is eerder dat artsen daar de kantjes vanaf lopen dan de verpleging trouwens.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn ervaring is eerder dat artsen daar de kantjes vanaf lopen dan de verpleging trouwens.

Mmm.. mijn ervaring is dat als je een MRSA verdachte patiënt in Nederland naar een ziekenhuis brengt, je moet praten als Brugman om die lui (verpleging) beschermende kleding te laten dragen (isolatie kamer doen ze meestal wel uit zichzelf) en de keren dat ze ons daarna uitnodigden in de zusterpost voor een bakkie koffie kan ik niet meer op mijn vingers natellen.

Even afgezien dan of het artsen of verpleging is, we zijn het er over eens dat de hygiëne te wensen over laat. Geen antibiotica want resistentie maar wel hele stofnesten onder de kasten, ja ja.
Waarschijnlijk een van de grootste stappen die er genomen is in patientoverleven was toen Florence Nightingale met statistiek aantoonde dat een ziekenhuis brandschoon dient te zijn en je besmetting van patiënt naar patiënt moet voorkomen

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Even afgezien dan of het artsen of verpleging is, we zijn het er over eens dat de hygiëne te wensen over laat. Geen antibiotica want resistentie maar wel hele stofnesten onder de kasten, ja ja.
Waarschijnlijk een van de grootste stappen die er genomen is in patientoverleven was toen Florence Nightingale met statistiek aantoonde dat een ziekenhuis brandschoon dient te zijn en je besmetting van patiënt naar patiënt moet voorkomen

Vlak Semmelweis niet uit.

Le Pen's wens komt uit.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vlak Semmelweis niet uit.

Inderdaad, de grondlegger.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 20:49 schreef Rurik het volgende:
Waarom is 330 doden niet schokkend? Als er 330 doden in Australië zouden vallen vanwege een niet nader te noemen ziekte die daar heerst, dan zou dat continu op het nieuws zijn. En niet alleen vanwege het besmettingsgevaar omdat we meer contact hebben met een westers land als Australië..

330 doden is niet schokkend omdat het oppervlakte van West Afrika even groot is als Europa en Noord Amerika bij elkaar.
En buiten dat is het niet schokkend aangezien ze er zelf constant voor blijven zorgen besmet te raken ondanks alle kennis en hulp die die kant op komt.