Nee, niet correct.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
In principe ben je verplicht álle illegale activiteiten te melden bij de politie, anders ben je medeplichtig naderhand.
Vraag=aanbod.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, ookal kijkt niemand meer... dan word het nog steeds gemaakt.
Denk je dat paris hilton en vele anderen een sextape maakte met de intentie het online te zetten? Nee het lekte uit. Dit zal ook door blijven gaan, ookal heb je 0 kijkers.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, ookal kijkt niemand meer... dan word het nog steeds gemaakt.
Denk je dat paris hilton en vele anderen een sextape maakte met de intentie het online te zetten? Nee het lekte uit. Dit zal ook door blijven gaan, ookal heb je 0 kijkers.
Dat weet ik niet, ik ben niet thuis in die business en wil er niets mee te maken hebben.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Gaat het in het geval van kinderporno niet vooral om ruilhandel?
Je leek anders behoorlijk op de hoogte van de beweegredenen van de mensen die kinderpornofilms maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik ben niet thuis in die business en wil er niets mee te maken hebben.
het lekte uitquote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, ookal kijkt niemand meer... dan word het nog steeds gemaakt.
Denk je dat paris hilton en vele anderen een sextape maakte met de intentie het online te zetten? Nee het lekte uit. Dit zal ook door blijven gaan, ookal heb je 0 kijkers.
Zoals Life2.0 in dit topic zegt;quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:42 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Vraag=aanbod.
Tuurlijk zou het nooit helemaal verdwijnen, maar wel véél minder
... je snapt niet wat ik zeg.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:43 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
het lekte uit![]()
omg je bent echt idioot als je denk dat ze dat niet express daarvoor maken
Dan nog is dat iets anders de films die door de pornoindustrie gemaakt worden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:43 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
het lekte uit![]()
omg je bent echt idioot als je denk dat ze dat niet express daarvoor maken
dat kan, verklaar je nader svp.quote:
Ik kan me voorstellen dat men het ook grotendeels zelf taped. Om het zelf later terug te zien, ik weet niet of het ruilhandel is.... is Porntube en Redtube ook ruilhandel?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je leek anders behoorlijk op de hoogte van de beweegredenen van de mensen die kinderpornofilms maken.
ja amateur pornoquote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan nog is dat iets anders de films die door de pornoindustrie gemaakt worden.
Nopequote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:45 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat men het ook grotendeels zelf taped. Om het zelf later terug te zien, ik weet niet of het ruilhandel is.... is Porntube en Redtube ook ruilhandel?
toch ben ik van mening dat de "sextapes" opzet zijn en niet voor thuisgebruik van het stelletje, die mensen doen alles om in de publiciteit te komen/zijn/blijvenquote:
Klopt, maar ook vele mensen maken het voor zichzelf en hebben sextapes in de kast liggen van zichzelf... die later uitlekken op internet. Ik zeg niet dat dit ook uitlekt, maar ik wil meer zeggen; Zodra er 0 kijkers zijn, blijft het doorgaan... Het is geen kwestie van vraag en aanbod, zie eerder gepost gesloten topic.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:46 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
toch ben ik van mening dat de "sextapes" opzet zijn en niet voor thuisgebruik van het stelletje, die mensen doen alles om in de publiciteit te komen/zijn/blijven
is gewoon amateur porno
Dat is i.h.a. niet hoe een markt werkt. Of je redenatie moet eindigen met dat we het internet of uberhaupt ogen verbieden omdat die een markt vertegenwoordigen. Misschien als hij in een enthousiaste community zit die voor elkaar produceert, maar het is onwaarschijnlijk dat mensen het om die reden doen; veelaleer omdat ze het zelf willen. Als het voor geld was dan verkleint downloaden juist de markt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:40 schreef motorbloempje het volgende:
Downloaden = onderdeel van faciliteren. Zolang er gedownload wordt is er een markt voor.
haha ja klopt ja, nja goed lets agree to disagreequote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, maar ook vele mensen maken het voor zichzelf en hebben sextapes in de kast liggen van zichzelf... die later uitlekken op internet. Ik zeg niet dat dit ook uitlekt, maar ik wil meer zeggen; Zodra er 0 kijkers zijn, blijft het doorgaan... Het is geen kwestie van vraag en aanbod, zie eerder gepost gesloten topic.
Daarnaast, heeft half nederland naar kinderporno gekeken via de film "Schatjes"... allemaal de gevangenis in?
Ik heb het hier niet over 15-jarige wannabe sletjes die zelf hun foto's maken maar over kinderen die tegen hun wil de Ron Jeremies van deze wereld mogen vermaken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is i.h.a. niet hoe een markt werkt. Of je redenatie moet eindigen met dat we het internet of uberhaupt ogen verbieden omdat die een markt vertegenwoordigen. Misschien als hij in een enthousiaste community zit die voor elkaar produceert, maar het is onwaarschijnlijk dat mensen het om die reden doen; veelaleer omdat ze het zelf willen. Als het voor geld was dan verkleint downloaden juist de markt.
Je lijkt het te zien als 'gewone' porno die gemaakt wordt en vrijelijk verspreid kan worden. Er staan behoorlijke straffen op de productie en distributie van kinderporno, dus daar kom je wat moeilijker aan. Het is dan ook niet meer dan logisch dat je zelf ook wat zal moeten bijdragen als je het materiaal van een ander wil zien. Die mensen zitten niet voor niets op allerlei undergroundforums en dergelijke. Het lijkt me sterk dat je daar zomaar binnenkomt als je zegt dat je Piet heet en van kinderporno houdt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Daarom... hoe weet jij zo zeker dat het ruilhandel is? Ervaringen?
Wat een domme laatste opmerking. Natuurlijk moet ie dan aan de hoogste boom. Daarom hebben we een rechtstaat, om zulke middeleeuwse gedachtes uit te bannen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Ik ben het met moblo eens.
Maargoed, het is een offtopic discussie. Ik vraag me af of je er nog zo over denkt als jouw kind misbruikt is en de beelden gebruikt worden als fapvoer.
Zoals ik in het vorige topic postte, kreeg ik ooit een "zoekterm" op google images door (welke op 4chan gepost was, waaraan je niet kon zien wat de zoekterm op ging leveren, cryptische zoekterm)... nou wat ik op google images tegen kwam, ben ik een halve dag misselijk van geweest, en gelijk bij justitie de zoekterm doorgegeven.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je lijkt het te zien als 'gewone' porno die gemaakt wordt en vrijelijk verspreid kan worden. Er staan behoorlijke straffen op de productie en distributie van kinderporno, dus daar kom je wat moeilijker aan. Het is dan ook niet meer dan logisch dat je zelf ook wat zal moeten bijdragen als je het materiaal van een ander wil zien. Die mensen zitten niet voor niets op allerlei undergroundforums en dergelijke. Het lijkt me sterk dat je daar zomaar binnenkomt als je zegt dat je Piet heet en van kinderporno houdt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |