Het is dat die nog zo duur is, maar bij 25-30 euro komt die hier wel thuis. Online is dat spelletje vooral goed, vond destijds UFC Undisputed ook niet zo geweldig maar wel erg veel online gespeeld.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:07 schreef Jimbo het volgende:
[..]
je kan de demo op de psn store downloaden.
Bereid je vast voor op een teleurstelling.
Tegen vrienden was het altijd baasquote:Op maandag 23 juni 2014 01:10 schreef emokid het volgende:
[..]
Het is dat die nog zo duur is, maar bij 25-30 euro komt die hier wel thuis. Online is dat spelletje vooral goed, vond destijds UFC Undisputed ook niet zo geweldig maar wel erg veel online gespeeld.
Yeah precies, en er was destijds ook zo'n UFC serie bezig, twee teams tegen elkaar, waaronder een van Rampage. Good times.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Tegen vrienden was het altijd baas
No one beats me with Rampage Jackson
*meldt*quote:
Not really.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:36 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Twijfel nog over de fysieke of digitale versie van UFC, maar dat ik die ga aanschaffen is zeker. Het ziet er namelijk tof uit online.
Dat is een persoonlijke opvatting, dat jij het niet leuk vindt wilt nog niet zeggen dat het een algemene constatering is. Genoeg mensen op forums gezien die het spel als mma fan wel leuk vinden om te spelen. En uiteindelijk gaat het daarom. Dat je het zelf leuk moet vinden. Overigens heb je in bijna elke game wel aparte situaties die er vreemd uitzien als je er doelbewust naar zoekt om een filmpje erover te maken voor Youtube.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:02 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Not really.
Ben een groot UFC fan maar ik ga deze game echt aan me voorbij laten gaan. 't Ziet er niet uit en de reviews spreken boekdelen.
Het gaat erom dat het online gebeuren er gewoon niet uit ziet. Het lijkt wel Eddie Goro vs Eddie Goro manquote:Op maandag 23 juni 2014 09:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat is een persoonlijke opvatting, dat jij het niet leuk vindt wilt nog niet zeggen dat het een algemene constatering is. Genoeg mensen op forums gezien die het spel als mma fan wel leuk vinden om te spelen. En uiteindelijk gaat het daarom. Dat je het zelf leuk moet vinden.
Een mening is per definitie niet objectief dus dat is klinkklare onzin. Daarnaast geef ik juist het tegengestelde aan, namelijk dat jouw mening geen algemene constatering is. Dat je het echter weet om te draaien is een aparte gewaarwording. Met betrekking tot de reviews het volgende; gemiddeld scoort het spel een 7.1daar is opzich niks mis mee maar het had inderdaad beter gekund. Een mening van een reviewer is geen autoriteit. Deze kan per persoon verschillen. Sommige websites geven het een 8 andere weer een 7. Dat jij daarop een conclusie trekt is prima maar dit is ieder voorzich en geen feit.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:11 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het online gebeuren er gewoon niet uit ziet. Het lijkt wel Eddie Goro vs Eddie Goro manKijk, dat jij zoiets er wel leuk uit ziet vinden dan kan dat uiteraard, maar het is geen algemene constatering. Als je er objectief naar kijkt (realistisch, dat is hetgeen het spel pretendeert te zijn, en daar faalt het enorm in, zie filmpje en zie reviews) dan lijkt het gewoon nergens op.
Sorry maar dit slaat echt nergens op. Als je dat online gevecht bekijkt ziet het er verschrikkelijk onrealistisch uit. Download de laatste UFC eens voor de gein en vergelijk de 'echte' gevechten eens met dat filmpje. Nergens komt dat filmpje ook maar in de buurt van 'hoe het er echt aan toe gaat.' Op die manier heb je dus zojuist objectief waar kunnen nemen dat het spel onrealistisch is.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:30 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Een mening is per definitie niet objectief dus dat is klinkklare onzin.
Deze EA UFC game is dumbed down en daardoor ook stap terugwaarts tov de vorige UFC game volgens velen en ZEKER geen full price waard.quote:Mixed martial arts is an extraordinarily complex sport, and EA tried not to dumb it down at all
Het slaat wel degelijk wat op. Een mening is subjectief, hoe je het wendt of keert of je het nu ermee eens bent of niet. Een feit is objectief als het onafhankelijk is van meningen van mensen. Dat jij iets vindt kan dus nooit objectiviteit zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:54 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Sorry maar dit slaat echt nergens op. Als je dat online gevecht bekijkt ziet het er verschrikkelijk onrealistisch uit. Download de laatste UFC eens voor de gein en vergelijk de 'echte' gevechten eens met dat filmpje. Nergens komt dat filmpje ook maar in de buurt van 'hoe het er echt aan toe gaat.' Op die manier heb je dus zojuist objectief waar kunnen nemen dat het spel onrealistisch is.
Het spel heeft altijd gepretendeert realistisch te zijn en we hebben zojuist objectief waar te kunnen nemen dat dat niet het geval is, maar dat de online-modus van het spel meer lijkt op een tekken match van Eddie Goro vs Eddie Goro dan op een echt UFC match.
Dat jij dan nog wil beweren dat 'het online gebeuren' er goed uit ziet dan is dat inderdaad je goed recht, want mening, maar het overgrote deel van de UFC-fans die een realistische game verwacht hadden die zal het daar niet mee eens zijn. Die mening kan je terugvinden in het matige cijfer 7 die de game krijgt, maar ook kijkt naar de kritieken die de game krijgt.
Het feit namelijk dat iedere vechter dezelfde standaard technieken heeft, ongeacht wie het is en in welke weight-class je zit, het standup-element ziet er niet uit. Je kan niet zomaar continu highkicks-heelkicks geven/incasseren, er worden te pas en te onpas suplexen toegepast terwijl dat in het echt zelden voorkomt en alleen weg is gelegd voor worstel -en combatsambo experts van het hoogste niveau. In undisuputed 3 kon je dat soort technieken alleen maar toepassen als je skills in een bepaald segment hoog genoeg was. (clinch rating van 80 voor de Muay Thai Whip of een kick rating van 80 voor een Brazilian Kick)
De careermode is een stuk minder uitgebreid tov die van UFC 3. Standups tijdens fights terwijl je vanuit full mount ground & pound aan het toepassen bent. Pauzers en quitters tijdens online games,
Voor mij als doorgewinterde MMA fan zijn dit legitieme kritieken en als ik dat onlinefilmpje bekijk wat ik gepost had word ik echt heel erg verdrietig na dit soort beweringen:
[..]
Deze EA UFC game is dumbed down en daardoor ook stap terugwaarts tov de vorige UFC game volgens velen en ZEKER geen full price waard.
Je snapt het verschil tussen een mening en een feit, alleen faal je er in het daadwerkelijk toe te kunnen passen. Het spel pretendeert 'realistisch' te zijn. Is een feit. Als je dat filmpje bekijkt dan zie je dat het totaal niet realistisch is. Dat kan je objectief toetsen door het gevecht in de game te vergelijken met een 'echt' gevecht. Door te pretenderen een realistisch product neer te zetten heeft EA een bepaald verwachtingspatroon gecreerd waar het nu duidelijk niet aan voldoet. Dat kan je objectief waarnemen als je het online filmpje vergelijkt met een echt UFC filmpje. Zo kan je dus objectief vaststellen dat het 'online-vechten' er niet goed uit ziet.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:30 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het slaat wel degelijk wat op. Een mening is subjectief, hoe je het wendt of keert of je het nu ermee eens bent of niet. Een feit is objectief als het onafhankelijk is van meningen van mensen. Dat jij iets vindt kan dus nooit objectiviteit zijn.
quote:Oh EA, SOOOO close yet SOOO far.
They did plenty well, the presentation is cool, it’s got a lot of moves…. But goddam did they screw up some really fundamental stuff.
The ground game is terribly balanced. If you take a guy down and land in full guard, the guy on top has to do a quarter circle to move to half guard. Fine, but guy on the bottom has to do the EXACT same input with the exact same chance of success to do a freaking scissor sweep directly into mount? WHAT THE CRAP!?! One is a move you’ll see 30 times on a UFC card, the other you see extremely rare but it basically negates any sense of top-control from the game.
The only thing stupider is that a fighter is one button click away from getting up from ANY position at all. In practice it means that if you’re mounted by Demian Maia, or pinned face down on the mat with both hooks in, one button click and you’re straight back to your feet. It’s no harder to escape from that position than it is to stand up if you’re on the top in mount.
Add to that the fact that the ref will stand you up ridiculously fast even if you’re on mount and it’s pretty clear that while all the cool sub finishes are there, EA don’t want you playing the ground game.
Stand up is better but not perfect. The game only rewards “counter” strikes when you manage to trigger a canned animation and counter from there. If an opponent is out of range and you step in to throw the world’s biggest overhand right but fall short, only to eat an uppercut mid animation….. the damage applied is the same as regular uppercut. Have a jab parried though and the counter coming your way does much more damage.
In essence it means that even a guy like Lyoto Machida has to stand right in the pocket and shell up James Toney style (his boxing style, not the MMA style of getting killed) if you want to counter strike.
The submission system is fun and well designed, but there needs to be some kind of flash submission system too. Most subs in MMA come from a split second window of opportunity, while the EA system is a fantastic representation of the slow process often needed to set up something like an arm-triangle it fails to capture the essence of snatching a guillotine out of a scramble.
In the end the ground game is basically broken from a realistic standpoint, but the game is still a lot of fun if you just want to play a game of rock-em-sock-em-robots style standup.
Pretty disappointed with the end product, but I think this game sets a good enough platform going forward that if they can get some staff on with an actual understanding of MMA then they could make a great sequel.
Nee jij faalt in je eigen terminologie en weet blijkbaar niet het verschil tussen een feit of een mening. Je gaf namelijk een mening dat in jouw ogen objectief is. Wat gewoon niet kan. Dat jij een plaat voor je kop hebt en je eigen onkunde vervolgens probeert te maskeren door het argument realistisch erbij te betrekken is typerend te noemen. Daarbij begin je weer dezelfde kul te etaleren, waarin je je standpunt met betrekking tot het filmpje'' erbij haalt, terwijl er hierboven specifiek daarop is ingegaan.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Je snapt het verschil tussen een mening en een feit, alleen faal je er in het daadwerkelijk toe te kunnen passen. Het spel pretendeert 'realistisch' te zijn. Is een feit. Als je dat filmpje bekijkt dan zie je dat het totaal niet realistisch is. Dat kan je objectief toetsen door het gevecht in de game te vergelijken met een 'echt' gevecht. Door te pretenderen een realistisch product neer te zetten heeft EA een bepaald verwachtingspatroon gecreerd waar het nu duidelijk niet aan voldoet. Dat kan je objectief waarnemen als je het online filmpje vergelijkt met een echt UFC filmpje. Zo kan je dus objectief vaststellen dat het 'online-vechten' er niet goed uit ziet.
Dus gebaseerd op het verwachtingspatroon dat EA zelf gecreerd heeft (realisme), ziet dat o.a. dat eddy vs eddy filmpje er gewoon echt niet uit maar ook de voorbeelden die ik eerder aanhaalde zorgen er voor dat het spel gewoon niet aan die punten voldoet. (de suplexes etc.)
Als je van mening bent dat het er wel goed uit ziet dan vraag ik me af wat je verwachtingspatroon was, veel mma-fans verwachten realisme, knappen hier gewoon op af en vinden dit echt een flinke stap terug tov undisputed 3. In mijn optiek kan je dan beter een mortal kombat of streetfighter online spelen. Net zo onrealistisch maar dan wel solide gameplay. Dus wat dat betreft gaan we het denk ik inderdaad niet eens worden... ik hoop dat 2015 een betere UFC game gaat brengen maar ik laat deze game vooralsnog mooi in de winkel liggen en blijf bij undisputed 3.
quote:''It’s clear that EA’s UFC team bleeds martial arts. Everything about its new title – from the integration of UFC-branded videos to a roster including everyone from Jon “Bones” Jones to Ronda Rousey – has been painstakingly shaped into one of the most realistic depictions of the sport to date. The attention to detail makes the experience feel authentic, though not highly approachable.''
Niet op PS4, zo te zienquote:Op maandag 23 juni 2014 13:14 schreef emokid het volgende:
Dit soort fratsen.. Sniper Elite 3 has a 10GB day one patch on Xbox One
De prachtige graphics houden de game niet overeind wat mij betreft, ik speel nog liever een 16-bit game die wel leuk is.quote:Op maandag 23 juni 2014 13:27 schreef emokid het volgende:
Heb gisteren met InFamous Second Son in minder dan twee uur het hele tweede gebied gecleared, op één blast shard na, die vermoedelijk op een toren zit waar ik nog niet kan komen omdat ik pakweg drie of vier missies nog maar heb gedaan. Maar nondeju.. zelden voelde een game zo erg aan als een lange checklist. Die secret agent missies.Audio log missies.
Als het niet zo belachelijk mooi was had ik het spel allang doorverkocht.
Zag dat je hem geplatina'd hebt.. Wilde hetzelfde doen, maar halverwege het spel zag ik mezelf totaal niet meer die hele checklist opnieuw doorgaan.quote:Op maandag 23 juni 2014 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
Volgens mij echt zo'n game die alleen maar goed verkocht is omdat er niets anders te spelen is.
Lol. Ik had je zowel geDM'ed als een bericht op PSN gestuurd en beiden genegeerdquote:Op zondag 22 juni 2014 11:05 schreef utopie het volgende:
Wat zitten jullie nou van alles te verzinnen dan?dat ik niet welkom ben was wel duidelijk in het FUT topoc, omdat ik een beginner ben met fifa en weinig snap. Maar als je wat tegen mij hebt krijg dan ook ballen om het in dm te zeggen en loop mij dan niet zwart te maken in een topic
![]()
![]()
Dat moet iemand anders zijn, want ik heb die game niet gekochtquote:Op maandag 23 juni 2014 13:39 schreef emokid het volgende:
[..]
Zag dat je hem geplatina'd hebt.. Wilde hetzelfde doen, maar halverwege het spel zag ik mezelf totaal niet meer die hele checklist opnieuw doorgaan.
Is het niet zo dat je het zo realistisch en onrealistisch kan maken als je zelf wil? Je kan er voor kiezen om continu hetzelfde te spammen maar of dat nou leuk is?quote:Op maandag 23 juni 2014 09:54 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Sorry maar dit slaat echt nergens op. Als je dat online gevecht bekijkt ziet het er verschrikkelijk onrealistisch uit. Download de laatste UFC eens voor de gein en vergelijk de 'echte' gevechten eens met dat filmpje. Nergens komt dat filmpje ook maar in de buurt van 'hoe het er echt aan toe gaat.' Op die manier heb je dus zojuist objectief waar kunnen nemen dat het spel onrealistisch is.
Het spel heeft altijd gepretendeert realistisch te zijn en we hebben zojuist objectief waar te kunnen nemen dat dat niet het geval is, maar dat de online-modus van het spel meer lijkt op een tekken match van Eddie Goro vs Eddie Goro dan op een echt UFC match.
Dat jij dan nog wil beweren dat 'het online gebeuren' er goed uit ziet dan is dat inderdaad je goed recht, want mening, maar het overgrote deel van de UFC-fans die een realistische game verwacht hadden die zal het daar niet mee eens zijn. Die mening kan je terugvinden in het matige cijfer 7 die de game krijgt, maar ook kijkt naar de kritieken die de game krijgt.
Het feit namelijk dat iedere vechter dezelfde standaard technieken heeft, ongeacht wie het is en in welke weight-class je zit, het standup-element ziet er niet uit. Je kan niet zomaar continu highkicks-heelkicks geven/incasseren, er worden te pas en te onpas suplexen toegepast terwijl dat in het echt zelden voorkomt en alleen weg is gelegd voor worstel -en combatsambo experts van het hoogste niveau. In undisuputed 3 kon je dat soort technieken alleen maar toepassen als je skills in een bepaald segment hoog genoeg was. (clinch rating van 80 voor de Muay Thai Whip of een kick rating van 80 voor een Brazilian Kick)
De careermode is een stuk minder uitgebreid tov die van UFC 3. Standups tijdens fights terwijl je vanuit full mount ground & pound aan het toepassen bent. Pauzers en quitters tijdens online games,
Voor mij als doorgewinterde MMA fan zijn dit legitieme kritieken en als ik dat onlinefilmpje bekijk wat ik gepost had word ik echt heel erg verdrietig na dit soort beweringen:
[..]
Deze EA UFC game is dumbed down en daardoor ook stap terugwaarts tov de vorige UFC game volgens velen en ZEKER geen full price waard.
Bot? Is dat net zoiets als "gruwelijk"?quote:Op maandag 23 juni 2014 13:49 schreef Zuivelkoe het volgende:
Even wat ingelezen / bekeken over the division. Wat een bot spel!
Ik vond het om alles één keer doorspelen best leuk, al werden die side-missions op den duur wel héél erg veel van hetzelfde. Om die reden heb ik hem dus ook alleen als hero uitgespeeld en heb ik niet eens een poging gewaagd om de game nog eens op evil uit te spelenquote:Op maandag 23 juni 2014 13:27 schreef emokid het volgende:
Heb gisteren met InFamous Second Son in minder dan twee uur het hele tweede gebied gecleared, op één blast shard na, die vermoedelijk op een toren zit waar ik nog niet kan komen omdat ik pakweg drie of vier missies nog maar heb gedaan. Maar nondeju.. zelden voelde een game zo erg aan als een lange checklist. Die secret agent missies.Audio log missies.
Als het niet zo belachelijk mooi was had ik het spel allang doorverkocht.
Ik ben nooit zo van het kijken van te veel gameplay filmpjes voor ik een game koop, maar begreep ook niet goed wat je bedoelde met bot. Maar damn, dit ziet er echt goed uit. Heb zo veel zin in deze gamequote:Op maandag 23 juni 2014 13:49 schreef Zuivelkoe het volgende:
Even wat ingelezen / bekeken over the division. Wat een bot spel!
Liggen deze ook al in de winkels?quote:Op maandag 23 juni 2014 13:40 schreef bakacakes het volgende:
[..]
Anyways, heb gelukkig mijn nieuwe controller ontvangen van Sony (11102 serie), helemaal nieuw in doos. Deze stickjes voelen héél anders aan en zijn veel minder 'rubberig'. Ik hoop dat ik mijn 2e controller de komende tijd ook mag terug sturen..
Ik wel.quote:Op maandag 23 juni 2014 01:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
No one beats me with Rampage Jackson
Toevallig net gebeld. Maar ook dan willen ze dat je een bon mee stuurt.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:09 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb ook weer een gescheurd stickje op mijn rode controllerIk ben alleen de bon kwijt dus kan er niet mee terug naar de winkel. Kun je bijvoorbeeld ook direct contact opnemen met Sony om hem te laten repareren?
Heeft iemand van jullie hier al ervaring mee?
Een winkel is jou gewoon verplicht een vervangend exemplaar te geven als het binnen de garantietermijn valt en je het bonnetje hebt.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:14 schreef Chaos-Zero het volgende:
[..]
Toevallig net gebeld. Maar ook dan willen ze dat je een bon mee stuurt.
Ik heb 1 controller gehad voor mijn verjaardag en 1 zat bij de PS natuurlijk. Ik las van sommigen dat je de controller ook bij sommige winkels kan omruilen en gelijk een nieuwe krijgt. Is dat bij Game Mania ook zo?
Hier nog steeds niks.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:18 schreef Santello het volgende:
Net een Destiny beta code gekregen van bol.com !
Oh ja, het was ene 'Disker'.quote:Op maandag 23 juni 2014 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat moet iemand anders zijn, want ik heb die game niet gekocht
Niet helemaal waar, ze mogen zelf de afweging maken om je een vervangend exemplaar aan te bieden of ter reparatie op te sturen. Meestal wordt voor het laatste geopteerd. Maar aangezien alles via Sony gaat krijg je gewoon een nieuwe opgestuurd als ze het naar Sony verzenden.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Een winkel is jou gewoon verplicht een vervangend exemplaar te geven als het binnen de garantietermijn valt en je het bonnetje hebt.
Ik weet dat deze van de nieuwe batch zijn, maar het zou kunnen zijn dat sommige winkels nog de oudere variant hebben. Maar de meeste winkels waar ik kwam hadden helemaal geen controllers op voorraad waardoor ik dus maar bij Sony zelf heb aangeklopt.quote:
Je hebt 100% zeker een bon nodig als je hem bij Sony wilt omruilen. Je moet namelijk een kopie meesturen. Wat je zou kunnen doen is een kopie maken van een bonnetje van een vriend/vriendin. Volgens mij doen ze er toch verder niets mee, maar is het gewoon ter controle.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:09 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb ook weer een gescheurd stickje op mijn rode controllerIk ben alleen de bon kwijt dus kan er niet mee terug naar de winkel. Kun je bijvoorbeeld ook direct contact opnemen met Sony om hem te laten repareren?
Heeft iemand van jullie hier al ervaring mee?
Importmodel uit de VS.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wie nog een Playstation 4 zoekt, blijkbaar wordt er nu al gestunt met de prijzen.
http://www.trendycomputers.nl/sony-playstation-4-500gb.html
Ah vandaar, ver vandaan blijven dus.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |