FOK!forum / Klaagbaak / Seksualisering van kinderen
Copthornedonderdag 19 juni 2014 @ 08:13
Goedemorgen,

Nu het echt warm begint te worden begint iedereen, en dan met name de dames, zich schaarser te kleden. Vooral die hele korte broekjes en hemdjes met enorm veel inkijk zijn populair. Wat me echter opvalt is dat ook kinderen, meisjes van 14, maar ook meisjes van 9, 10 jaar, zich steeds gewaagder gaan kleden.

Dit is niet iets van de laatste jaren. Ik kan me herinneren dat toen ik zelf op de basisschool en in de onderbouw van de middelbare school zat, de meisjes in mijn klas zich destijds ook al heel schaars kleedden. Niet alleen hele korte rokjes waren populair, maar ook van die te korte shirtjes waarbij een groot deel van de buik zichtbaar is.

Aan de ene kant moeten de meisjes en de ouders van de meisjes dit natuurlijk zelf weten, maar aan de andere kant vraag ik me af of ik mijn dochter er zo bij zou laten lopen. Kinderen moeten kind kunnen zijn en wat is het nut ervan om zeer jonge meisjes al in een seksuele context te plaatsen door hen suggestief te kleden?

Klacht: Kinderen worden in onze hedendaagse maatschappij geseksualiseerd.
capriciadonderdag 19 juni 2014 @ 08:15
Als ik een meisje van 9 in een bikini zie lopen, denk ik daar niets seksueels bij.

Jij kennelijk wel, TS?
Munchlaxdonderdag 19 juni 2014 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:15 schreef capricia het volgende:
Als ik een meisje van 9 in een bikini zie lopen, denk ik daar niets seksueels bij.

Jij kennelijk wel, TS?
Fraymenkahndonderdag 19 juni 2014 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:15 schreef capricia het volgende:
Als ik een meisje van 9 in een bikini zie lopen, denk ik daar niets seksueels bij.

Jij kennelijk wel, TS?
Wat een flauwe opmerking :')
TS heeft wel gelijk maarja dat is echt een taak van de ouders.
Linkse_Boomknuffelaardonderdag 19 juni 2014 @ 08:19
Het is een complot van de vereniging Martijn denk ik. :P

Als ik de website www.martinvrijland.nl moet geloven gaat deze vereniging werkelijk binnenkort Nederland overnemen! :') Ad wordt dan de nieuwe minister-president en volgt Mark Rutte op. :D
SpecialKdonderdag 19 juni 2014 @ 08:22
En wat te denken van al die naakte huisdieren die over straat lopen.

Moet ik maar steeds de andere kant op kijken? Ik ga ze toch gewoon verlekkerd nastaren. Mensen kiezen er voor die beesten geen truitje aan te doen dus wat moet ik dan als er weer eens zo'n Golden Retriever met haar schone blonde lokjes langs wiegt?
adnapekkiddonderdag 19 juni 2014 @ 08:34
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het is een complot van de vereniging Martijn denk ik. :P

Als ik de website www.martinvrijland.nl moet geloven gaat deze vereniging werkelijk binnenkort Nederland overnemen! :') Ad wordt dan de nieuwe minister-president en volgt Mark Rutte op. :D
Mijn neefje (aka Tribalwars) gelooft die shit dus echt he :')
Angel-Joydonderdag 19 juni 2014 @ 08:35
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:19 schreef Fraymenkahn het volgende:

[..]

Wat een flauwe opmerking :')
TS heeft wel gelijk maarja dat is echt een taak van de ouders.
Meisjes van 9 ŕ 10 zijn nog geen pubers, dus dan vind ik het niet uitmaken of hun shirt nou een stuk buik laat zien bijvoorbeeld.
Maar meisjes van 14 zijn pubers, dat maakt het wat anders en ts heeft in dat geval wel gelijk.
bonkedonderdag 19 juni 2014 @ 08:37
die kinderen hebben er geen benul van dat ze er schijnbaar voor anderen sexy bij lopen
het is de taak van de ouders om ervoor te zorgen dat hun kinderen veilig over staat kunnen zonder nagekeken te worden
maarja, ouders hebben denk ik zoiets van "kijk mijn kind es mooi zijn "
Hi_flyerdonderdag 19 juni 2014 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:37 schreef bonke het volgende:
die kinderen hebben er geen benul van dat ze er schijnbaar voor anderen sexy bij lopen
het is de taak van de ouders om ervoor te zorgen dat hun kinderen veilig over staat kunnen zonder nagekeken te worden
maarja, ouders hebben denk ik zoiets van "kijk mijn kind es mooi zijn "
"mijn mooie prinsesje!"

:')
SpecialKdonderdag 19 juni 2014 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:39 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

"mijn mooie prinsesje!"

:')
En het kind:

"net zoals mamma" :')

Ja. Je moeder ziet er ook uit als een goedkope hoer.
SharQueDodonderdag 19 juni 2014 @ 08:48
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En het kind:

"net zoals mamma" :')

Ja. Je moeder ziet er ook uit als een goedkope hoer.
_O-
vinnieboydonderdag 19 juni 2014 @ 08:49
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En het kind:

"net zoals mamma" :')

Ja. Je moeder ziet er ook uit als een goedkope hoer.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 08:54
Ik zie dat niet als seksueel kleden, ik zie dat als kleden naar het weer.
Zo zie ik ook jochies zonder shirt lopen in een korte broek als het erg warm is, dat is toch ook niet seksueel?

Mensen (jij dus ook) maken het seksueel, jij associeert dat soort kleding blijkbaar met seksualiteit.
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:54 schreef snakelady het volgende:
Ik zie dat niet als seksueel kleden, ik zie dat als kleden naar het weer.
Zo zie ik ook jochies zonder shirt lopen in een korte broek als het erg warm is, dat is toch ook niet seksueel?

Mensen (jij dus ook) maken het seksueel, jij associeert dat soort kleding blijkbaar met seksualiteit.
Nee 10 jarige meisjes met een string is oke.

Ik vind het echt ziek. :r
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 08:57
Op school hoor je er al niet meer bij als je geen tieten hebt op 12 jarige leeftijd of niet sexy kleed.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 08:57
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:56 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Nee 10 jarige meisjes met een string is oke.

Ik vind het echt ziek. :r
Een string is iets anders, maar daar had TS het niet over, die had het over korte rokjes en broekjes.
Maar als het goed is zal jij niet weten wanneer een 10 jarige een string draagt. ;)
Kiiddonderdag 19 juni 2014 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:54 schreef snakelady het volgende:
Ik zie dat niet als seksueel kleden, ik zie dat als kleden naar het weer.
Zo zie ik ook jochies zonder shirt lopen in een korte broek als het erg warm is, dat is toch ook niet seksueel?

Mensen (jij dus ook) maken het seksueel, jij associeert dat soort kleding blijkbaar met seksualiteit.
Mannen met vrouwen vergelijken :')
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 08:58
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:57 schreef dopfles1 het volgende:
Op school hoor je er al niet meer bij als je geen tieten hebt op 12 jarige leeftijd of niet sexy kleed.
Dan hebben wij denk ik een andere ervaring met basisscholen. :')
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:57 schreef Kiid het volgende:

[..]

Mannen met vrouwen vergelijken :')
Jongens met meisjes vergelijken is het op die leeftijd.
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan hebben wij denk ik een andere ervaring met basisscholen. :')
Dat hebben wij ook.

Tegenwoordig is dat anders. Maargoed, jij hebt een dochter van rond de 10?
Kiiddonderdag 19 juni 2014 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:59 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jongens met meisjes vergelijken is het op die leeftijd.
Jongens en meisjes vergelijken :')
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:00
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:59 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Dat hebben wij ook.

Tegenwoordig is dat anders. Maargoed, jij hebt een dochter van rond de 10?
Ja, mijn oudste dochter is 9 jaar.
Ik zie eigenlijk nooit kinderen in topjes op school, wel korte broekjes en rokjes als het erg warm weer is.
Maar sexy gekleed zie ik gelukkig er geen een, allemaal gewoon netjes naar hun leeftijd.

Maar ik denk dat dat ook door de locatie komt, ik kan me voorstellen dat dat in bepaalde wijken/plaatsen iets anders is. ;)
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, mijn oudste dochter is 9 jaar.
Ik zie eigenlijk nooit kinderen in topjes op school, wel korte broekjes en rokjes als het erg warm weer is.
Maar sexy gekleed zie ik gelukkig er geen een, allemaal gewoon netjes naar hun leeftijd.
Wat is sexy gekleed volgens jou?
2dopedonderdag 19 juni 2014 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, mijn oudste dochter is 9 jaar.
Ik zie eigenlijk nooit kinderen in topjes op school, wel korte broekjes en rokjes als het erg warm weer is.
Maar sexy gekleed zie ik gelukkig er geen een, allemaal gewoon netjes naar hun leeftijd.

Maar ik denk dat dat ook door de locatie komt, ik kan me voorstellen dat dat in bepaalde wijken/plaatsen iets anders is. ;)
Verkapte 'kijk mij eens in een rijkeluisbuurt wonen'-post.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:04
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:01 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Wat is sexy gekleed volgens jou?
Voor kinderen vind ik dat moeilijk vast te stellen maar laten we zeggen, kleding die voor volwassen vrouwen bedoeld is om mannen mee te verleiden, zoals lingerie bv.
Een bikini vind ik niet sexy, zeker niet als spongebob of Dora er op straat, vaak vind ik ze wel compleet onlogisch aangezien het topje vaak niet eens op zijn plek blijft zitten, dus mijn voorkeur gaat uit naar een badpakje voor jonge kinderen. ;)
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:05
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:03 schreef 2dope het volgende:

[..]

Verkapte 'kijk mij eens in een rijkeluisbuurt wonen'-post.
Nee, verkapte "Kijk mij eens in een dorpje wonen"- post.
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor kinderen vind ik dat moeilijk vast te stellen maar laten we zeggen, kleding die voor volwassen vrouwen bedoeld is om mannen mee te verleiden, zoals lingerie bv.
Een bikini vind ik niet sexy, zeker niet als spongebob of Dora er op straat, vaak vind ik ze wel compleet onlogisch aangezien het topje vaak niet eens op zijn plek blijft zitten, dus mijn voorkeur gaat uit naar een badpakje voor jonge kinderen. ;)
Wacht maar een paar jaar

dan komt je dochter huilend vragen of ze een mini rokje mag en bh's met vulling aangezien haar vriendinnen dat ook hebben en haar uitlachen omdat ze er niet zo bijloopt :')
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:10
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:08 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Wacht maar een paar jaar

dan komt je dochter huilend vragen of ze een mini rokje mag en bh's met vulling aangezien haar vriendinnen dat ook hebben en haar uitlachen omdat ze er niet zo bijloopt :')
Jij als 20 jarige hebt meer ervaring met tienermeisjes dan ik als 30+er die zelf een tienermeisje is geweest en meerdere in de omgeving heeft? Juist... :')
SharQueDodonderdag 19 juni 2014 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:54 schreef snakelady het volgende:
Ik zie dat niet als seksueel kleden, ik zie dat als kleden naar het weer.
Zo zie ik ook jochies zonder shirt lopen in een korte broek als het erg warm is, dat is toch ook niet seksueel?

Mensen (jij dus ook) maken het seksueel, jij associeert dat soort kleding blijkbaar met seksualiteit.
Maar dat is juist het probleem. De hele hedendaagse maatschappij draait het om seksualisatie van de vrouw.

Kijk in bladen en in de media hoe vrouwen daarin geportretteerd worden als objecten. Elke keer weer. En steeds erger. Jonge jongens worden opgevoed en geconfronteerd met dit soort dingen.
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jij als 20 jarige hebt meer ervaring met tienermeisjes dan ik als 30+er die zelf een tienermeisje is geweest en meerdere in de omgeving heeft? Juist... :')
Mijn vriendin heeft een dochter van 11.

En 20 jaar geleden was het heel anders dan tegenwoordig. Dus ga maar niet weer doen alsof je van alles weet want de tijd staat niet stil.

Tevens worden meisjes ook veel eerder volwassen. Raken veel eerder in de puberteit.
TangleFuZZ.donderdag 19 juni 2014 @ 09:13
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:12 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft een dochter van 11.

En 20 jaar geleden was het heel anders dan tegenwoordig. Dus ga maar niet weer doen alsof je van alles weet want de tijd staat niet stil.

Tevens worden meisjes ook veel eerder volwassen. Raken veel eerder in de puberteit.
Het verschil is dat het je nu opvalt omdat je er mee bezig bent en niet met tienerogen naar kijkt. Dit is allang aan de orde. En meiden zijn altijd al vlugger volwassen geweest en eerder in de puberteit
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:10 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Maar dat is juist het probleem. De hele hedendaagse maatschappij draait het om seksualisatie van de vrouw.

Kijk in bladen en in de media hoe vrouwen daarin geportretteerd worden als objecten. Elke keer weer. En steeds erger. Jonge jongens worden opgevoed en geconfronteerd met dit soort dingen.
Daar ben ik het mee eens, maar als gezonde volwassen man raak je toch niet opgewonden van een kinderlijfje in een rokje met truitje?
Ik ben het met je eens dat tegenwoordig alles om de seksualiteit van de vrouw draait, dat ze willen laten lijken dat mannen willoze wezens zijn die niks anders kunnen dan iedere vrouw die ze tegen komen willen neuken.
het is een belediging voor zowel vrouwen als mannen alleen lijken mannen er eerder gewillig in mee te gaan.

Ik merk duidelijk verschil tussen mijn generatie en de huidige generatie, toen ik jong was liepen kinderen regelmatig naakt over het strand, geen hond die er naar kraaide, dat was niet seksueel, dat was een kind.
Maar tegenwoordig wordt naakt automatisch met seksualiteit geassocieerd.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:17
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:12 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft een dochter van 11.

En 20 jaar geleden was het heel anders dan tegenwoordig. Dus ga maar niet weer doen alsof je van alles weet want de tijd staat niet stil.

Tevens worden meisjes ook veel eerder volwassen. Raken veel eerder in de puberteit.
Nogmaals, ligt er denk ik ook aan waar je woont, ik ben voor een reden van een stad terug verhuisd naar een dorp, en nog geen spijt van gehad.
Hier zie je dus geen 12 jarige in mini rokjes en gevulde bh's.

En ik was 11 toen ik in de puberteit raakte ( als in ongesteld werd en borstvorming kreeg), veel vroeger dan dat zal het echt niet worden.
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, maar als gezonde volwassen man raak je toch niet opgewonden van een kinderlijfje in een rokje met truitje?
Ik ben het met je eens dat tegenwoordig alles om de seksualiteit van de vrouw draait, dat ze willen laten lijken dat mannen willoze wezens zijn die niks anders kunnen dan iedere vrouw die ze tegen komen willen neuken.
het is een belediging voor zowel vrouwen als mannen alleen lijken mannen er eerder gewillig in mee te gaan.

Ik merk duidelijk verschil tussen mijn generatie en de huidige generatie, toen ik jong was liepen kinderen regelmatig naakt over het strand, geen hond die er naar kraaide, dat was niet seksueel, dat was een kind.
Maar tegenwoordig wordt naakt automatisch met seksualiteit geassocieerd.
Jep eens.

Ik raak zeker niet opgewonden ervan.

Maar de reden dat die kinderen zo erbij willen lopen is niet omdat het warm is. Maar omdat ze denken dat ze dan "cool" en sexy zijn en dat het zo hoort.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:23
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:20 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Jep eens.

Ik raak zeker niet opgewonden ervan.

Maar de reden dat die kinderen zo erbij willen lopen is niet omdat het warm is. Maar omdat ze denken dat ze dan "cool" en sexy zijn en dat het zo hoort.
En daar ben ik het dus niet mee eens, in ieder geval niet onder de 9 jarige.
Die zijn nog helemaal niet bezig met sexy zijn, die zijn bezig met comfortabel zijn.
SharQueDodonderdag 19 juni 2014 @ 09:25
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:20 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Jep eens.

Ik raak zeker niet opgewonden ervan.

Maar de reden dat die kinderen zo erbij willen lopen is niet omdat het warm is. Maar omdat ze denken dat ze dan "cool" en sexy zijn en dat het zo hoort.
En vervolgens laten ze zich op hun 14e palen voor een sigaret of zuigen ze Ahmed en Rachid klaar voor een Breezer.

[ Bericht 2% gewijzigd door SharQueDo op 19-06-2014 09:35:21 ]
dopfles1donderdag 19 juni 2014 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

En daar ben ik het dus niet mee eens, in ieder geval niet onder de 9 jarige.
Die zijn nog helemaal niet bezig met sexy zijn, die zijn bezig met comfortabel zijn.
Misschien is dat net die 2 jaar verschil. Mijn vriendin haar dochter verteld echt alles aan mijn vriendin. Ook over haar vriendinnen hoe die allemaal praten over jongens etc.

En zij zelf ook. Laatst waren er een stel jongen rond de 20 naar mijn vriendin aan het kijken terwijl haar dochter naast haar liep. Zij dacht dat de jongens naar haar aan het kijken waren en niet naar mijn vriendin...

Daar klopt toch iets niet...
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:29
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:27 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Misschien is dat net die 2 jaar verschil. Mijn vriendin haar dochter verteld echt alles aan mijn vriendin. Ook over haar vriendinnen hoe die allemaal praten over jongens etc.

En zij zelf ook. Laatst waren er een stel jongen rond de 20 naar mijn vriendin aan het kijken terwijl haar dochter naast haar liep. Zij dacht dat de jongens naar haar aan het kijken waren en niet naar mijn vriendin...

Daar klopt toch iets niet...
Rond de twaalf jaar beginnen meisjes door te krijgen wat jongens willen, het ene meisje is daar gevoeliger voor dan het andere meisje.
Ik ken meisjes van 12 die daar nog helemaal niet bezig mee zijn en ik ken er een aantal die wel die erkenning al willen dat ze aantrekkelijk genoeg zijn.

Maar dat ze die erkenning en aandacht willen wil nog niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk seks willen.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 19 juni 2014 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:54 schreef snakelady het volgende:
Ik zie dat niet als seksueel kleden, ik zie dat als kleden naar het weer.
Zo zie ik ook jochies zonder shirt lopen in een korte broek als het erg warm is, dat is toch ook niet seksueel?

Mensen (jij dus ook) maken het seksueel, jij associeert dat soort kleding blijkbaar met seksualiteit.
in dit soort topics ben jij er gelukkig altijd nog die in 99% van de gevallen mijn mening perfect weergeeft.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:32
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

in dit soort topics ben jij er gelukkig altijd nog die in 99% van de gevallen mijn mening perfect weergeeft.
:* Graag gedaan. ;)
Polenbatserdonderdag 19 juni 2014 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

...vaak vind ik ze wel compleet onlogisch aangezien het topje vaak niet eens op zijn plek blijft zitten, dus mijn voorkeur gaat uit naar een badpakje voor jonge kinderen. ;)
Die topjes ja, blijft voor geen meter zitten als je nog geen tieten hebt. Kan me herinneren dat ik in mijn tietloze tijdperk alleen in het broekje rondliep op het strand.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:32 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Die topjes ja, blijft voor geen meter zitten als je nog geen tieten hebt. Kan me herinneren dat ik in mijn tietloze tijdperk alleen in het broekje rondliep op het strand.
Inderdaad, ik ook.
SharQueDodonderdag 19 juni 2014 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Rond de twaalf jaar beginnen meisjes door te krijgen wat jongens willen, het ene meisje is daar gevoeliger voor dan het andere meisje.
Ik ken meisjes van 12 die daar nog helemaal niet bezig mee zijn en ik ken er een aantal die wel die erkenning al willen dat ze aantrekkelijk genoeg zijn.

Maar dat ze die erkenning en aandacht willen wil nog niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk seks willen.
Dat lijkt me puur instinctief, dat ze aandacht willen. Daaruit voortvloeiende seks komt vanzelf wel zodra ze daar aan toe zijn.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:36 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Dat lijkt me puur instinctief, dat ze aandacht willen. Daaruit voortvloeiende seks komt vanzelf wel zodra ze daar aan toe zijn.
Inderdaad, dat is meestal rond de 15 á 16 jaar, en soms wat later en soms wat eerder.
misterunoxdonderdag 19 juni 2014 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:32 schreef Polenbatser het volgende:
mijn tietloze tijdperk
_O-
Brummetje2.0donderdag 19 juni 2014 @ 10:42
Ik zag laatst een vijf-jarige in een minirokje, terwijl het niet heel warm weer was. Ik had er een legging onder gedaan, dat scheelt al.
datismijnmeningdonderdag 19 juni 2014 @ 10:44
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En het kind:

"net zoals mamma" :')

Ja. Je moeder ziet er ook uit als een goedkope hoer.
:D _O-
-supergirl-donderdag 19 juni 2014 @ 10:45
Zeer terechte klacht. Dat hoeft mijn dochter later niet te proberen zo de deur uitgaan. Echt belachelijk.
Red_85donderdag 19 juni 2014 @ 11:01
15 jarige schaarsgeklede meisjes :9

Hoow tikfout.. 18 jaar moet het zijn. Dikke vette vingers..
Robophattdonderdag 19 juni 2014 @ 11:30
Mwoah is niets nieuws. Toen ik zelf op de basisschool zat was het ook normaal om super korte broekjes en 'naveltruitjes' te dragen aangezien de spice girls in waren. Je beschouwde dat toen niet eens als sexy of zo, was gewoon leuk.
Robophattdonderdag 19 juni 2014 @ 11:31
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 10:42 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Ik zag laatst een vijf-jarige in een minirokje, terwijl het niet heel warm weer was. Ik had er een legging onder gedaan, dat scheelt al.
:') :') :') wat een ongelofelijke bullshit weer dit
Psy-freakdonderdag 19 juni 2014 @ 11:37
Dat je er iets in ziet, TS :r

Bah.
Stimorol-donderdag 19 juni 2014 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:54 schreef snakelady het volgende:
Ik zie dat niet als seksueel kleden, ik zie dat als kleden naar het weer.
Zo zie ik ook jochies zonder shirt lopen in een korte broek als het erg warm is, dat is toch ook niet seksueel?

Mensen (jij dus ook) maken het seksueel, jij associeert dat soort kleding blijkbaar met seksualiteit.
Erbij lopen als een hoer heeft daar niets mee te maken.
Brummetje2.0donderdag 19 juni 2014 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 11:31 schreef Robophatt het volgende:

[..]

:') :') :') wat een ongelofelijke bullshit weer dit
Ik vond het te kort. Zeker omdat het niet zó warm was.
Blue_Panther_Ninjadonderdag 19 juni 2014 @ 11:45
In de VS is het nog erger. :')
Drxxdonderdag 19 juni 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 11:30 schreef Robophatt het volgende:
Mwoah is niets nieuws. Toen ik zelf op de basisschool zat was het ook normaal om super korte broekjes en 'naveltruitjes' te dragen aangezien de spice girls in waren. Je beschouwde dat toen niet eens als sexy of zo, was gewoon leuk.
Wat jij hier nu beschrijft, met het voorbeeld van de Spice Girls en al, is juist de perfecte definitie van het seksualiseren van kinderen :')

Nu hebben we meiden die opkijken naar Miley Cyrus :|W
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 12:43
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 11:38 schreef Brummetje2.0 het volgende:

[..]

Ik vond het te kort. Zeker omdat het niet zó warm was.
Misschien had ze er eerst een aan maar heeft een ongelukje gehad, kan gebeuren, is hier ook wel eens voorgekomen.
snakeladydonderdag 19 juni 2014 @ 12:43
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 11:38 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Erbij lopen als een hoer heeft daar niets mee te maken.
Een kind van 9 dat een kort broekje aanheeft loopt er niet bij als een hoer.
Daar komt nog wel veel meer bij kijken. :')
Drxxdonderdag 19 juni 2014 @ 12:48
Ik kan me nog herinneren toen ik een kind was, en mijn oudere nichtje en haar vriendinnen (~10/11) die "I wanna have sex on the fiets, lekker zonder zadel" zongen :|W
zoefschildpaddonderdag 19 juni 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 11:30 schreef Robophatt het volgende:
Mwoah is niets nieuws. Toen ik zelf op de basisschool zat was het ook normaal om super korte broekjes en 'naveltruitjes' te dragen aangezien de spice girls in waren. Je beschouwde dat toen niet eens als sexy of zo, was gewoon leuk.
Je mannelijke klasgenootjes beschouwden dat wel zo, al hadden ze er misschien de woorden niet voor.
2NutZdonderdag 19 juni 2014 @ 13:04
Al die mensen die dit associëren met seks, en sexy zijn, zijn zelf gewoon smerig :r
Stimorol-donderdag 19 juni 2014 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 13:04 schreef 2NutZ het volgende:
Al die mensen die dit associëren met seks, en sexy zijn, zijn zelf gewoon smerig :r
Op mijn 13de had ik veeeeeeeeel vieze blikken en opmerkingen van oudere mannen, 20 tot 40 jaar..
2NutZdonderdag 19 juni 2014 @ 13:06
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 13:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Op mijn 13de had ik veeeeeeeeel vieze blikken en opmerkingen van oudere mannen, 20 tot 40 jaar..
Dikke kinderen ontwikkelen ook eerder borsten en een bips.
Stimorol-donderdag 19 juni 2014 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 13:06 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dikke kinderen ontwikkelen ook eerder borsten en een bips.
Lul niet mongool
capriciadonderdag 19 juni 2014 @ 13:40
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 11:38 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Erbij lopen als een hoer heeft daar niets mee te maken.
Als jij die associatie hebt met een 9-jarig meisje, zegt dat veel over jou.
Le_Professeurdonderdag 19 juni 2014 @ 13:43
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:03 schreef 2dope het volgende:

[..]

Verkapte 'kijk mij eens in een rijkeluisbuurt wonen'-post.
Verkapt 'kijk mij eens een pauper zijn'-post.
2dopedonderdag 19 juni 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 13:43 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Verkapt 'kijk mij eens een pauper zijn'-post.
Do normal man.
Stimorol-donderdag 19 juni 2014 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 13:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Als jij die associatie hebt met een 9-jarig meisje, zegt dat veel over jou.
To heeft het ook over 14 jarigen. Lezen.
Drxxdonderdag 19 juni 2014 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2014 13:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Op mijn 13de had ik veeeeeeeeel vieze blikken en opmerkingen van oudere mannen, 20 tot 40 jaar..
Dit hoor ik heel erg vaak. Mannen :r

En mensen die kinderen die 'I wanna have sex on the fiets, lekker zonder zadel" niet associeren met seks maar "dat zijn hele gewone kinderen hoor! :'(" zeggen :') Ga toch weg, er is gewoon iets inherent mis met de mens. Kunnen we meisjes niet meer huwen? Laten we dan maar op ze verlekkeren :N :r
niels0donderdag 19 juni 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:15 schreef capricia het volgende:
Als ik een meisje van 9 in een bikini zie lopen, denk ik daar niets seksueels bij.

Jij kennelijk wel, TS?
Je zult toch moeten toegeven dat veel meisjes van rond de 13 zich als hoeren kleden. Met name in Nederland.
shiftodonderdag 19 juni 2014 @ 14:33
Ik zie meisjes van 14 toch wel in seksuele context, of ze nou aangekleed zijn of niet. :9 Meisjes van < 12 daarentegen weer niet. Maar ach, ik vind het niet erg dat er zulke ouders zijn, mijn dochter blijft gewoon tot der 30e in een kelder wonen. :)
bierdrinker93donderdag 19 juni 2014 @ 15:51
Hoe dichter bij de nul, hoe strakker om de lul
vera166donderdag 19 juni 2014 @ 16:11
quote:
15s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:22 schreef SpecialK het volgende:
En wat te denken van al die naakte huisdieren die over straat lopen.

Moet ik maar steeds de andere kant op kijken? Ik ga ze toch gewoon verlekkerd nastaren. Mensen kiezen er voor die beesten geen truitje aan te doen dus wat moet ik dan als er weer eens zo'n Golden Retriever met haar schone blonde lokjes langs wiegt?
gvd wat een terechte klacht
Casiotonedonderdag 19 juni 2014 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:13 schreef Copthorne het volgende:

Aan de ene kant moeten de meisjes en de ouders van de meisjes dit natuurlijk zelf weten, maar aan de andere kant vraag ik me af of ik mijn dochter er zo bij zou laten lopen. Kinderen moeten kind kunnen zijn en wat is het nut ervan om zeer jonge meisjes al in een seksuele context te plaatsen door hen suggestief te kleden?
wat is er suggestief aan korte kleding? Hoe bedekt moet een kind zijn om kind te kunnen zijn? :P
vogeltjesdansdonderdag 19 juni 2014 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:13 schreef Copthorne het volgende:
wat is het nut ervan om zeer jonge meisjes al in een seksuele context te plaatsen door hen suggestief te kleden?
Omdat alle vrouwen hoeren zijn en je niet jong genoeg kunt beginnen dat te leren natuurlijk.
Yalesadonderdag 19 juni 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 08:15 schreef capricia het volgende:
Als ik een meisje van 9 in een bikini zie lopen, denk ik daar niets seksueels bij.

Jij kennelijk wel, TS?
Bekijk het in de context.
deadprezdonderdag 19 juni 2014 @ 17:31
vieze hoertjes
Life2.0donderdag 19 juni 2014 @ 17:42
wat? :')
Johnnie-Flodderdonderdag 19 juni 2014 @ 17:46
Terechte klacht
Bijnadonderdag 19 juni 2014 @ 21:03
Terechte klacht. Vanavond wezen uiteten en in het restaurant ook was een brugklas samen met hun mentor uiteten of zo. Maar hoe die meisjes erbij liepen :{ . Allemaal korte rokjes/ jurkjes, diep uitgesneden truitjes en een dikke laag plamuur. En dat terwijl het niet eens echt warm is buiten.

Ik snap niet dat die ouders dat toelaten. Ik weet niet meer wat ik precies droeg op die leeftijd, maar dát droeg ik in ieder geval niet. Soms krijg ik nu nog van m'n ouders te horen: "zou je dat wel zo aantrekken :o ?" of " is dat truitje niet té diep uitgesneden?". En ik kleed me imo echt niet sletterig oid.
stevenmac26donderdag 19 juni 2014 @ 21:07
Pics
BabeWatcherdonderdag 19 juni 2014 @ 21:19
Onterechte klacht. Je hoeft niet te kijken als je niet wil.
Life2.0donderdag 19 juni 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 21:03 schreef Bijna het volgende:
Terechte klacht. Vanavond wezen uiteten en in het restaurant ook was een brugklas samen met hun mentor uiteten of zo. Maar hoe die meisjes erbij liepen :{ . Allemaal korte rokjes/ jurkjes, diep uitgesneden truitjes en een dikke laag plamuur. En dat terwijl het niet eens echt warm is buiten.

Ik snap niet dat die ouders dat toelaten. Ik weet niet meer wat ik precies droeg op die leeftijd, maar dát droeg ik in ieder geval niet. Soms krijg ik nu nog van m'n ouders te horen: "zou je dat wel zo aantrekken :o ?" of " is dat truitje niet té diep uitgesneden?". En ik kleed me imo echt niet sletterig oid.
ongelovelijk dat hun pimp hen zo op straat liet!

oh wacht, zo kleden ze zich gewoon, onderdeel van jong zijn
Copthornedonderdag 19 juni 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 09:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, maar als gezonde volwassen man raak je toch niet opgewonden van een kinderlijfje in een rokje met truitje?
Ik ben het met je eens dat tegenwoordig alles om de seksualiteit van de vrouw draait, dat ze willen laten lijken dat mannen willoze wezens zijn die niks anders kunnen dan iedere vrouw die ze tegen komen willen neuken.
het is een belediging voor zowel vrouwen als mannen alleen lijken mannen er eerder gewillig in mee te gaan.

Ik merk duidelijk verschil tussen mijn generatie en de huidige generatie, toen ik jong was liepen kinderen regelmatig naakt over het strand, geen hond die er naar kraaide, dat was niet seksueel, dat was een kind.
Maar tegenwoordig wordt naakt automatisch met seksualiteit geassocieerd.
Jij haalt wat dingen door elkaar. Ik schrijf nergens dat ik er opgewonden van word. Ik heb wel een mening over het feit dat sommigen zich op zeer jonge leeftijd al suggestief kleden.

Bovendien leg jij de focus bij kinderen, terwijl ik het heb over de groep van meisjes die bijna in de pubertijd zijn tot meisjes van een jaar of 14. De klacht gaat niet over een naakte kleuter op het strand, de klacht gaat over meisjes van 11-14 jaar (en ook iets ouder) die zich suggestief kleden. Dan bedoel ik geen rokje of een truitje, maar een hele korte broek waarbij de billen bijna zichtbaar zijn, een veel te kort truitje waardoor het meisjes met een blote buik rondloopt en truitjes met enorm veel inkijk waardoor de (beginnende) borsten worden geaccentueerd. Nogmaals, ik raak er niet opgewonden van, maar in mijn ogen wordt een meisje op die manier wel in een seksuele context geplaatst, terwijl ze nog erg jong is.
brambusvrijdag 20 juni 2014 @ 18:40
Ik zit in de tweede en sommige meisjes worden gepest omdat ze geen tieten hebben en soms wordt er ook een inkijk en bh naar beneden getrokken door jongens. Een meisje heeft ook een foto gemaakt in string
VarkensHartvrijdag 20 juni 2014 @ 18:51
:9~ :9~ :9~