WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Deze regels?quote:
The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
http://www.man-man-man.nl/
Ik heb geen signature.
Dat heet voorwaardelijke opzet. Beoordeling bij de scheids. Dus kan al nooit een onterechte pingel zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2014 21:28 schreef Lkw het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikibooks.org/wiki/In_mensentaal/Voetbal/Hands
Wel even goed zoeken dan. Stuk verderop in de regels staat nog een toelichting.quote:
[..]
Deze regels?
The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
http://www.man-man-man.nl/
In dit geval niet bedoelde ik. Dan is elk contact met de hand, ongeacht hoe, een penalty, dat is onzin want het is geen hockey. Dat was mijn punt.quote:Op woensdag 18 juni 2014 21:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voorwaardelijke opzet bestond volgens jou niet. Je kent de regels niet.
Jemig man, ben je nou nog steeds bezig? Waarom wil je zo graag dat die strafschop terecht was? Heb je iets tegen het Nederlands team? Ben je voor een ander land? Of ben je gewoon enorm stijfkoppig? Of wat is er?quote:
[..]
Dat heet voorwaardelijke opzet. Beoordeling bij de scheids. Dus kan al nooit een onterechte pingel zijn.
Stop the world, I want to get out.
,If the player had sufficient reaction time to move his hand or arm out of the way of the flight of the ball and failed to do so.
Luiz kan het, dus Janmaat ook.
Luiz kan het, dus Janmaat ook.
In dit geval wel, want opzettelijk leek het niet te zijn. Het is niet zo dat hij de bal weg wilde slaan of zo. Tenminste, zo zag het er niet uit.quote:
[..]
In dit geval niet bedoelde ik. Dan is elk contact met de hand, ongeacht hoe, een penalty, dat is onzin want het is geen hockey. Dat was mijn punt.
Niet elk contact is een pingel.
Ja. Jij ook? Waarom wil je zo graag dat die strafschop onterecht was?quote:
[..]
Jemig man, ben je nou nog steeds bezig? Waarom wil je zo graag dat die strafschop terecht was? Heb je iets tegen het Nederlands team? Ben je voor een ander land? Of ben je gewoon enorm stijfkoppig? Of wat is er?
Dat was dus niet zo. Janmaat wist niet dat die Australiër tegen zijn arm aan ging schieten. Totaal geen reactie tijd.quote:
,If the player had sufficient reaction time to move his hand or arm out of the way of the flight of the ball and failed to do so.
Luiz kan het, dus Janmaat ook.
Dat wil ik helemaal niet graag. Ik ben prima in staat er objectief naar te kijken. Als het andersom was geweest, had ik hetzelfde standpunt gehad.quote:
[..]
Ja. Jij ook? Waarom wil je zo graag dat die strafschop onterecht was?
Overigens dacht ik allang niet meer aan die zg. handsbal, ik was lekker commentaren aan het lezen in de Engelse media. Zie mijn bericht hierboven.
Stop the world, I want to get out.
Dat is ter beoordeling van de arbiter. Het gaat ook niet om 'niet weten' maar wel om 'niet hadden kunnen weten'.quote:
[..]
Dat was dus niet zo. Janmaat wist niet dat die Australiër tegen zijn arm aan ging schieten. Totaal geen reactie tijd.
Het is zo objectief als wat natuurlijk, dus discussie blijft er altijd. De een geeft 'm, de ander niet. En altijd zijn mensen het er mee eens en anderen niet.
Regel schrijft voor dat de arbiter het moet beoordelen. Dat heeft hij gedaan. Onterecht is m.i. onzin. Dat zou het zijn als die bal tegen zijn schouder kwam of tegen een arm strak tegen het lichaam/achter de rug (bv. a la David Luiz).
Alternatief voor die regel weet ik niet. Je kunt als verdediger beter attent zijn in de 16. Dat is vast vervelend, maar dat is een pingel ook.
Volgens het boekje had hij ook een pingel tegen BMI kunnen fluiten. Dus ja... het is niet zo dat het spannend was door toedoen van die scheidsrechter.
Ik ook. Regel is echter subjectief. Bal over de lijn of niet, is nu objectief. Deze regel niet. Beoordeling en inschatting van de scheids.quote:
[..]
Dat wil ik helemaal niet graag. Ik ben prima in staat er objectief naar te kijken. Als het andersom was geweest, had ik hetzelfde standpunt gehad.
Overigens dacht ik allang niet meer aan die zg. handsbal, ik was lekker commentaren aan het lezen in de Engelse media. Zie mijn bericht hierboven.
Engelse media hebben altijd commentaren die leuk zijn om te lezen. Ik lees dat liever dan Telegraaf/VI/AD.
Nou, dan zijn we het over dat laatste in elk geval eensquote:
[..]
Ik ook. Regel is echter subjectief. Bal over de lijn of niet, is nu objectief. Deze regel niet. Beoordeling en inschatting van de scheids.
Engelse media hebben altijd commentaren die leuk zijn om te lezen. Ik lees dat liever dan Telegraaf/VI/AD.
Stop the world, I want to get out.
op MemphisGod na was het een tamelijk bedroevende vertoningquote:
Hoe speelde NL? Was aan het werk dus had alleen de radio.
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Omdat ie onterecht was. Is gewoon een feit.quote:
[..]
Ja. Jij ook? Waarom wil je zo graag dat die strafschop onterecht was?
De Jong was ook goed. Staat Clasie daar, dan moet ik het nog zien.quote:Op woensdag 18 juni 2014 22:25 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
op MemphisGod na was het een tamelijk bedroevende vertoning
Niet dus.quote:
[..]
Omdat ie onterecht was. Is gewoon een feit.
Al 5x gezegd volgens mij.quote:
[..]
Wat had Janmaat moeten doen volgens jou?
Ik vond het best meevallen, alhoewel het beter had gekund. Maar Australië heeft een prima ploeg hoor. Het was geen Spaans bejaardenhuis deze keer.quote:
[..]
op MemphisGod na was het een tamelijk bedroevende vertoning
Stop the world, I want to get out.
Janmaat had helemaal niks beter kunnen doen, maar daar was de bal en daar zijn hand. Er zijn voor mindere dingen een penalty gegeven dus wat mij betreft niet geheel onterechtquote:
[..]
Wat had Janmaat moeten doen volgens jou?
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Leuk. Krijg je straks weer spelers die bewust ballen tegen handen en armen gaan schieten. Als je maar hard genoeg schiet. Valt te proberen toch
|
|
