Hmm, ik denk dat we iets op het spoor zijn hier.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
ja maar dit staat ook op internet
http://www.nowtheendbegin(...)ler-similarities.htm
Is die site nou een grap of niet?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
ja maar dit staat ook op internet
http://www.nowtheendbegin(...)ler-similarities.htm
Die documantaire was allang debunked, de nazi's zaten in gewoon ondergedoken !!quote:Op maandag 23 juni 2014 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nonsens, kijk maar naar deze documentaire over het werkelijke brein achter de maanhoax.
Leg uit?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:28 schreef Specularium het volgende:
Hij is gewoon niemand een verklaring schuldig na hoe hij hier behandeld is.
Simpel gevalletje van hoogmoed voor de val en staart tussen de benen. Dan kun je op hoongelach rekenen.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:28 schreef Specularium het volgende:
Hij is gewoon niemand een verklaring schuldig na hoe hij hier behandeld is.
Of is hij juist wel mensen een verklaring schuldig na veel en heel erg hoog van de toren blazen en vervolgens met niks aan serieuze zaken komen...quote:Op maandag 23 juni 2014 12:28 schreef Specularium het volgende:
Hij is gewoon niemand een verklaring schuldig na hoe hij hier behandeld is.
Ah respect, gaan we weer op die toer?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vertelde hij in dat topic over die 2 vermiste vrouwen.
Jullie hebben geen respect.
Tja als je heel hoog van de toren blaast (zoals Matje altijd doet, of het nou om een maanlandingshoax of om een klimaatveranderingshoax gaat) en vervolgens niet levert, dan word je natuurlijk geridiculiseerd. Als je dan met een flinterdun neuzelverhaaltje komt waar mensen korte metten mee maken (zie b.v. de posts van Barthol), dan wordt dat alleen maar erger.quote:
Ik LOLde. Respectloos. Wat een knurft is het ook.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:43 schreef Specularium het volgende:
Vertelde hij in dat topic over die 2 vermiste vrouwen.
Jullie hebben geen respect.
Oh?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vertelde hij in dat topic over die 2 vermiste vrouwen.
Jullie hebben geen respect.
Geniaal idd, of zijn posts in de Sandy Hook reeksquote:Op maandag 23 juni 2014 12:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik LOLde. Respectloos. Wat een knurft is het ook.
Pak er een kop koffie/glas thee bij en lees de laatste paar topics in deze reeks. Dan LOL je respectloos mee.
quote:Op maandag 23 juni 2014 12:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vertelde hij in dat topic over die 2 vermiste vrouwen.
Jullie hebben geen respect.
Linkje?quote:Op maandag 23 juni 2014 13:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Geniaal idd, of zijn posts in de Sandy Hook reeks
Ik verwacht dat Specularium ook niet helemaal serieus meegaat in de Matahoax.quote:Op maandag 23 juni 2014 14:16 schreef blessed19 het volgende:
Het is net een klein verwend kind. Waarom neem je als mod zomaar iets van iemand aan zonder je eerst in te lezen?
Ziet Specularium zo bleek?quote:Op maandag 23 juni 2014 14:16 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Het is net een klein verwend kind. Waarom neem je als mod zomaar iets van iemand aan zonder je eerst in te lezen?
Hij is de uitvinder van de term 'initiëel respect'. Normaal verdien je respect, hij wil iets voor niets. Zo werkt dat niet. Al helemaal niet in wetenschappelijke kringen.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:28 schreef Specularium het volgende:
Hij is gewoon niemand een verklaring schuldig na hoe hij hier behandeld is.
Je bent toevallig op het bewijs gestuit dat die foto niet vanaf de maan genomen kan zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 18:09 schreef barthol het volgende:
Ai, ik was nog even aan het meten en rekenen met behulp van informatie over de kruisdraden en
volgens mijn gegevens kom ik juist op een net iets te grote aarde op die apollo17 foto bij die vlag.
140 boogminuten![]()
Heb ik ergens een fout gemaakt of zijn mijn gegevens over de kruisdraden en de booghoek ertussen
(10.3 booggraden bij de gebruikte 60mm lens) niet exact genoeg?
Grappenmakerquote:Op maandag 23 juni 2014 18:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je bent toevallig op het bewijs gestuit dat die foto niet vanaf de maan genomen kan zijn.
Dat, en een kennis van natuurkunde die hij niet zomaar laat beledigen. Helaas maakt hij het wel heel makkelijk om gaten in deze kennis te vinden.quote:Op maandag 23 juni 2014 18:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hij is de uitvinder van de term 'initiëel respect'. Normaal verdien je respect, hij wil iets voor niets. Zo werkt dat niet. Al helemaal niet in wetenschappelijke kringen.
Het is eigenlijk bizar. Eerst zo hoog van de toren blazen en iedereen voor van alles uitmaken en dan als een beledigde prima donna de aftocht blazen?quote:Op maandag 23 juni 2014 21:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat, en een kennis van natuurkunde die hij niet zomaar laat beledigen. Helaas maakt hij het wel heel makkelijk om gaten in deze kennis te vinden.
Maargoed, denk dat het trolletje wel weer genoeg aandacht heeft gehad niet?
Het bestaansrecht van BNW in een notedop. Anders hadden we deze discussie wel in W&T of NWS.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:35 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Altijd genieten van het hoge soap gehalte in BNW
Nou ja, helemaal ongewoon is het toch ook niet dat men bij dit soort complotdenken uiteindelijk niet met bewijzen komt en een excuus verzint voor hun aftochtquote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is eigenlijk bizar. Eerst zo hoog van de toren blazen en iedereen voor van alles uitmaken en dan als een beledigde prima donna de aftocht blazen?
Dat gebeurt wel vaker, maar dan niet met zo'n scheldkanonnade erbij vóór men de aftocht blaast.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, helemaal ongewoon is het toch ook niet dat men bij dit soort complotdenken uiteindelijk niet met bewijzen komt en een excuus verzint voor hun aftocht?
Het lullige van dit alles is dat we het nu nooit zullen weten en bidden en smeken heb ik ook geen trek in .quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:09 schreef 99.999 het volgende:
Aha, daarvoor kom ik hier ook te weinig. Mij verbaasde het niet zo gezien zijn hysterische gedrag elders.
Nou ja, het 'simpele bewijs', dat iedereen ter wereld het fout heeft behalve hij zal ook wel niet bestaan gok ik zoquote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het lullige van dit alles is dat we het nu nooit zullen weten en bidden en smeken heb ik ook geen trek in .
Of wel. Maar hij moet nu spreken of voor altijd zijn grote waffel houden. hij kan voor mijn part naar de maan lopen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, het 'simpele bewijs', dat iedereen ter wereld het fout heeft behalve hij zal ook wel niet bestaan gok ik zo
Ja dat was mooi geweest.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:18 schreef barthol het volgende:
Ik had graag inhoudelijk en wat dieper op de argumenten willen ingaan.
Gebrek aan realiteitszin en zelfoverschatting is hier ook niet ongewoonquote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, het 'simpele bewijs', dat iedereen ter wereld het fout heeft behalve hij zal ook wel niet bestaan gok ik zo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |