R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Normaal gesproken mag alleen de originele TS een nieuw deel aanmaken. Al ben ik wellicht niet in de positie om hiervan af te wijken (zit immers niet in de Fok!crew), ik vertrouw echter wel op mijn beoordelingsvermogen om de keuze te maken om alsnog een nieuw deel te openen. De TS is nieuw hier op het forum, wat bleek uit het feit dat ze nog niet kon reageren op PB. Ik ga er dan ook van uit dat ze ook nog niet weet hoe het werkt om een nieuw deel te openen. Het probleem is immers nog niet opgelost en Fok! kan wel een steun voor haar zijn bij het maken van haar keuzes.
Omdat ik denk dat dit in het beste belang is voor de TS heb ik dus alsnog een deel 2 geopend. Ik hoop dat de mods dit ok vinden, zo niet, dan niet en zie ik het slotje wel verschijnen.
De originele openingspost:
Omdat ik denk dat dit in het beste belang is voor de TS heb ik dus alsnog een deel 2 geopend. Ik hoop dat de mods dit ok vinden, zo niet, dan niet en zie ik het slotje wel verschijnen.
De originele openingspost:
Laatste post van de TS:quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:04 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Goedemorgen,
Ik wil graag even mijn verhaal kwijt, ik weet even niet meer wat ik moet doen.
Ik woon nu ongeveer 3 jaar samen met mijn vriend.
Om meteen maar met het verhaal te beginnen:
Toen ik pas bij hem woonde, en zijn laptop gebruikte stond er een map open met porno, op zich niks mis mee, ik heb niks tegen porno of mannen die porno kijken. Alleen ging het hier om hele jonge meisje. Het waren allerlei foto's van jonge meisjes die poseerde, halfnaakt, naakt, en ik heb ook zelfs video's en fotos gezien waarbij ze handelingen deden bij elkaar of met 'hulpstukken''.
Verder stond er een download/upload site open met bestanden met rare namen met nummers etc, hier was hij op ingelogd op een email met een valse naam. Van dit email adres wist ik verder niks vanaf.
De bestanden die hij had gedownload waren (.rar of .zip) waren verzegeld met een paswoord, welke ik natuurlijk niet wist. De mappen die uitgepakt waren hadden telkens de zelfde rare naam, en daarin stonden mapjes met meisjes namen.
Ik heb hem bij thuis komst verteld wat ik tegen ben gekomen op zijn laptop, hij vertelde dat hij inderdaad porno downloadde en dat er dan vaak ook perongeluk kinderporno meekomt, omdat hij zoekt op 'jonge meisjes, of meisjes die er jong uitzien' (18+ ) dat vind hij geil. Maar soms zitten er volgens hem dus wel héle jonge meisjes bij. Hij vertelde dat hij deze vergeten was weg te gooien en ging dat meteen doen.
Ik geloofde hem ... en ben het daarna in de loop der tijd gewoon vergeten.
Tot een paar dagen geleden:
Als mijn vriend werkt zit hij via zijn werk pc ook ingelogd op zijn pc thuis. Hij kan dan via zijn werk pc zijn monitor thuis op zwart zetten, dit doet hij omdat zijn pc anders traag reageert, volgens hem. Ik kan dus vaak niet zien wat hij doet op de pc.
Nu een paar dagen geleden zat ik thuis achter mijn eigen pc (onze pc's staan naast elkaar) en tot mijn verbazing stond zijn scherm aan. Hij was vergeten hem uit te zetten denk ik.
Ik kon meekijken wat hij aan het doen was, en ik schrok me dood.
Weer een map vol met kinderporno, ik kon meekijken hoe hij foto's aanklikte en bekeek, bestanden aan het uitpakken was via een vage site, hij was video's aan het bekijken van jonge meisjes die handelingen verrichte bij elkaar of bij mannen, of meisjes waar aangezeten werd door een man. Zelfs ook penetratie ... Al deze meisjes verschilde van leeftijd, sommige leken een jaar of 7, andere iets van 12 / 14 ik heb daar met tranen in mijn ogen en mijn hart in mijn keel gezeten. Toen besloot ik snel met mijn camera een paar foto's te maken van zijn monitor en de openstaande films en afbeeldingen. Deze heb ik snel veilig gezet op mijn eigen pc.
Daarna ben ik gaan zitten wachten, misschien dat ik kon zien hoe die website heette, ik zag maar een deel van de url, misschien kon ik zien waar hij de mappen en bestanden heen zette of wat hij er mee ging doen, maar helaas, ineens werd het scherm zwart. Hij had waarschijnlijk door dat zijn monitor nog niet uitstond. Toen hij vanochtend naar het werk ging ben ik weer gaan kijken, maar alle bestanden zijn nu foetsie ... momenteel staat zijn scherm weer uit.
Nu weet ik niet wat ik moet doen. Als ik het allemaal zo opnoem lijkt het niet meer op ''perongeluk'' kinderporno downloaden. Hij leek er ook niet van geschrokken, als ik hem zo al die fotos en filmpjes zag bekijken. Sommige filmpjes hadden zelfs tekst erbij geschreven .. ik word misselijk als ik het weer voor me zie. Alsof ze te koop waren...
Ik vergeet te melden, dat wij bezig zijn zwanger te worden wat wegens onbekende omstandigheden van mijn kant niet lukt. Hiervoor loop ik bij het ziekenhuis.
Hij wil graag een meisje ...
Ik weet niet hoe het downloaden van porno werkt, (waarom überhaupt downloaden? Ik weet dat hij ook via bekende porno sites porno kijkt, hier is hij wel open over) of dat altijd zo gaat via een site en dat de bestanden verzegeld zijn met password. En dat er inderdaad kans is op perongeluk kinderporno downloaden ...
Ik wil het eigenlijk melden bij de politie of misdaad anoniem, maar ik wil echt niet dat hij erachter komt dat ik de tipgever ben. Als ze vertellen dat ze onderzoek komen doen via een anonieme tip, ben ik de eerste waar hij aan denkt natuurlijk!!!!
En stel dat het echt perongeluk ging, en hij er verder niks mee wil. Dan verpest ik misschien zijn leven wel, en misschien dat van zijn familie.
Ik heb gezocht wat je kan doen betreft dit onderwerp, maar de kans is dat ik naar het bureau moet komen, of dat ze mij gaan bellen enzo, dit kan natuurlijk niet want savonds is hij gewoon thuis. Mochten ze mij dan bellen ...en verder ben ik de enigste die bij zijn pc kan en dus voor hem duidelijk als er een tip gever is dat ik dat ben ... ik ben als de dood dat hij erachter komt. Als hij erachter komt, dan weet ik zeker dat mijn leven een hel word.
Ik heb echt hulp nodig, ik ben ontzettend bang, ik kan er met niemand over praten, en ik zit met de handen in het haar.
Ik kan het gewoon niet geloven. Is dit een gevaar? Is het onschuldig?
quote:
Jammer dat er getwijfeld wordt aan de echtheid van mijn verhaal, maar misschien ook wel ergens begrijpelijk. Ik las zelf ook weleens van dit soort topics en dan dacht, mens mens wat doe je jezelf aan, denk toch eens na! Totdat je zelf in zon situatie beland. het is allemaal erg onwerkelijk en eng.
Ook jammer dat er boze berichtjes mijn kant opkomen, ik bedoel niks kwaad hiermee, ik vroeg alleen om hulp, ik stond hier helemaal alleen in namelijk.
Bedankt voor diegene die wel helpen en mij begrijpen,
Ik snap dat als ik geen melding doe ik net zo fout ben, vandaar dat ik uit wanhoop ook hier naartoe ben gekomen.
Ja inderdaad, vermoedens en verklaringen uit 2e hand zijn niet voldoende voor het instellen van een onderzoek.quote:
[..]
Het kan om een troll topic gaan. Het is ook verboden om de politie te bellen terwijl er niets aan de hand is..
Je dient tenminste 20 pagina's DIRECT bewijs te leveren inclusief downloadlogs, screendumps en foto's van de downloader met zijn broek op de enkels, snaak in de hand en kp op de monitor. Want dat kan van de politie natuurlijk niet verwacht worden, dat ze een beetje onderzoek gaan doen ofzo..
Het is wel ineens wat met al die Belgjes met problemen enzo hé...
Maar goed, enige juiste is natuurlijk direct aangifte doen, hoe lastig ook, zoveel mogelijk informatie verzamelen.
Maar goed, enige juiste is natuurlijk direct aangifte doen, hoe lastig ook, zoveel mogelijk informatie verzamelen.
Dat is inderdaad wel de realiteit hedendaags.quote:
[..]
Ja inderdaad, vermoedens en verklaringen uit 2e hand zijn niet voldoende voor het instellen van een onderzoek.
Je dient tenminste 20 pagina's DIRECT bewijs te leveren inclusief downloadlogs, screendumps en foto's van de downloader met zijn broek op de enkels, snaak in de hand en kp op de monitor. Want dat kan van de politie natuurlijk niet verwacht worden, dat ze een beetje onderzoek gaan doen ofzo..
Gewoon aangifte doen
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Probeer je nu serieus iemand die kinderporno kijkt te beschermen? Al was het mijn eigen vader, dit is gewoon ziek. Je moet aangifte doen.
Ook het feit dat hij zo graag een meisje wilt, bah
Ook het feit dat hij zo graag een meisje wilt, bah
hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
Aangifte doen.
Je kunt beter zijn leven verzieken dan hij het leven van onschuldige kinderen.
Edit: je kan hem ook een ultimatum stellen: Hij zoekt professionele hulp of je doet aangifte.
Je kunt beter zijn leven verzieken dan hij het leven van onschuldige kinderen.
Edit: je kan hem ook een ultimatum stellen: Hij zoekt professionele hulp of je doet aangifte.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wat is de afweging? Bespreken of niet?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Wow interessant verhaal. Nooit gedacht eigenlijk aan de partner van iemand die kinderporno bekijkt etc...
Even over een forum als Fok! Je zal aardig wat troll posts krijgen (berichten zonder enige inhoudelijke meerwaarde). Accepteer dat gewoon zoals het is
Ik snap heel goed dat je op een forum als dit terecht komt. Je durft het wellicht niet te bespreken met je directe omgeving uit schaamte etc.
Toch zou ik je wel willen aanraden om professionele hulp te zoeken. Ik zou langsgaan bij de politie en je verhaal vertellen. Zij kunnen je advies geven hoe en wat. Het is tenslotte nog altijd aan jou om aangifte te doen of niet. Hoogstwaarschijnlijk krijg je via de politie een of andere hulp.
Even over een forum als Fok! Je zal aardig wat troll posts krijgen (berichten zonder enige inhoudelijke meerwaarde). Accepteer dat gewoon zoals het is
Ik snap heel goed dat je op een forum als dit terecht komt. Je durft het wellicht niet te bespreken met je directe omgeving uit schaamte etc.
Toch zou ik je wel willen aanraden om professionele hulp te zoeken. Ik zou langsgaan bij de politie en je verhaal vertellen. Zij kunnen je advies geven hoe en wat. Het is tenslotte nog altijd aan jou om aangifte te doen of niet. Hoogstwaarschijnlijk krijg je via de politie een of andere hulp.
phoe ik zou echt niet met hem een afspraak maken. Dat is in het verleden al gebeurd en heeft dus niets geholpen. Mensen die verslaafd zijn aan dit soort dingen blijven dat hoogstwaarschijnlijk altijd. Het is dan meer een kwestie van omgaan met de verslaving...quote:
Aangifte doen.
Je kunt beter zijn leven verzieken dan hij het leven van onschuldige kinderen.
Edit: je kan hem ook een ultimatum stellen: Hij zoekt professionele hulp of je doet aangifte.
Volgens mij geldt dat niet in dit soort gevallen. Tis namelijk geen kwaad naar de TS toe, maar naar de kinderen enzo.quote:
Het is tenslotte nog altijd aan jou om aangifte te doen of niet.
Als ze naar de politie gaat, moet het OM er van ambtswege werk van maken. Dus een onderzoek met eventueel een strafrechtelijke vervolging.quote:
Wow interessant verhaal. Nooit gedacht eigenlijk aan de partner van iemand die kinderporno bekijkt etc...
Even over een forum als Fok! Je zal aardig wat troll posts krijgen (berichten zonder enige inhoudelijke meerwaarde). Accepteer dat gewoon zoals het is
Ik snap heel goed dat je op een forum als dit terecht komt. Je durft het wellicht niet te bespreken met je directe omgeving uit schaamte etc.
Toch zou ik je wel willen aanraden om professionele hulp te zoeken. Ik zou langsgaan bij de politie en je verhaal vertellen. Zij kunnen je advies geven hoe en wat. Het is tenslotte nog altijd aan jou om aangifte te doen of niet. Hoogstwaarschijnlijk krijg je via de politie een of andere hulp.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Vandaar de professionele hulp..quote:
phoe ik zou echt niet met hem een afspraak maken. Dat is in het verleden al gebeurd en heeft dus niets geholpen. Mensen die verslaafd zijn aan dit soort dingen blijven dat hoogstwaarschijnlijk altijd. Het is dan meer een kwestie van omgaan met de verslaving...
En zij moet zich daar ook voor inzetten en regelmatig de hulpverlener spreken. Het is van de downloader niet een simpel "ik ga eens per week naar de psycholoog dus ik ben goed bezig". Nee, het is een volledige inzet, ook van de partner.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Door rood fietsen is ook strafbaar, dus dat is niet zozeer de reden lijkt mequote:
Puur het feit dat het kinderporno is (en strafbaar) is voldoende
Door rood fietsen is een overtreding. Kinderporno is een misdrijf.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:44 schreef Cue_ het volgende:
Door rood fietsen is ook strafbaar, dus dat is niet zozeer de reden lijkt me
Puur het feit dat het kinderporno is (en strafbaar) is voldoende
Subtiel doch wezenlijk verschil.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
ditquote:
[..]
Door rood fietsen is een overtreding. Kinderporno is een misdrijf.
Subtiel doch wezenlijk verschil.
Eens. Maar als ik TS was zou ik ook eerst goed nadenken of ze nog verder wil in deze relatie.quote:
[..]
Vandaar de professionele hulp..
En zij moet zich daar ook voor inzetten en regelmatig de hulpverlener spreken. Het is van de downloader niet een simpel "ik ga eens per week naar de psycholoog dus ik ben goed bezig". Nee, het is een volledige inzet, ook van de partner.
Is het het waard om haar vriend te steunen die kinderporno kijkt en als ze hem steunt is ze dan bereid om door die hele zooi heen te gaan.
niet alleen strafbaar, maar ook verwerpelijkquote:
Persoonlijk vind ik ook dat ze sowieso aangifte moet doen. Kinderporno is strafbaar. Klaar!
Absoluut.quote:
Eens. Maar als ik TS was zou ik ook eerst goed nadenken of ze nog verder wil in deze relatie.
Is het het waard om haar vriend te steunen die kinderporno kijkt en als ze hem steunt is ze dan bereid om door die hele zooi heen te gaan.
Als de originele TS door wil gaan met de relatie, dan moet ze ook alle shit erbij nemen. Negeren is geen optie.
't Is OF 100% wél OF 100% niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Sterkte topicstarter. Neem de boze pm's en de mongolenreacties met een korreltje zout. Er staan genoeg serieuze reacties tussen.
Dit idd!quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:48 schreef Kreator het volgende:
Sterkte topicstarter. Neem de boze pm's en de mongolenreacties met een korreltje zout. Er staan genoeg serieuze reacties tussen.
politievirus
andere browser🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Slecht plan, of ik doe aangifte of je pakt deze kans om je werkwijze dusdanig te verfijnen om zo ongestoord door te gaan.quote:
Edit: je kan hem ook een ultimatum stellen: Hij zoekt professionele hulp of je doet aangifte.
Wat mij er zo verrekte moeilijk aan lijkt is het gegeven dat je die fetish voor jonge kinderen er zo lastig uit haalt.
Je kan er prima zicht op houden. Er zijn genoeg mogelijkheden.quote:
Slecht plan, of ik doe aangifte of je pakt deze kans om je werkwijze dusdanig te verfijnen om zo ongestoord door te gaan.
En als je dat niet kan/wil, dan gewoon aangifte doen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Je kan er geen prima zicht op houden, dat is naïef tot op het bot..quote:
[..]
Je kan er prima zicht op houden. Er zijn genoeg mogelijkheden.
En als je dat niet kan/wil, dan gewoon aangifte doen.
Nope. Aangifte is denk ik de enige echt reële optie, of gewoon bij hem weggaan maar dan moet je leven met wat voor leed hij later anderen aan doet terwijl jij het (deels) had kunnen voorkomen.quote:
[..]
Je kan er prima zicht op houden. Er zijn genoeg mogelijkheden.
En als je dat niet kan/wil, dan gewoon aangifte doen.
Voor mensen die geen verstand van computers hebben wel ja.quote:
Je kan er geen prima zicht op houden, dat is naïef tot op het bot..
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Jij hebt blijkbaar geen verstand van mensen, die zijn een stuk inventiever dan jij nu denkt. Erg naïef.quote:
[..]
Voor mensen die geen verstand van computers hebben wel ja.
Voor mensen die wél verstand hebben van computers ook.quote:
[..]
Voor mensen die geen verstand van computers hebben wel ja.
quote:
Jij hebt blijkbaar geen verstand van mensen, die zijn een stuk inventiever dan jij nu denkt. Erg naïef.
Je kunt als "controleur" net zo inventief zijn.quote:
Voor mensen die wél verstand hebben van computers ook.
En ik zei ook niet dat de originele TS dat MOET doen. Ik zei dat het een optie was.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
"Pools are perfect for holding water"
Dit.quote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
Bespreek het met je huisarts. Die kan je erbij helpen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is geen optie, je hebt geen idee waar je het over hebt. Als hij een laptop buiten het huis heeft waar zij niets van weet is het al voorbij met dat mooie verhaal van jou. Je reinste bs dus gewoon.quote:
[..]
[..]
Je kunt als "controleur" net zo inventief zijn.
En ik zei ook niet dat de originele TS dat MOET doen. Ik zei dat het een optie was.
Vergeet niet dat je als partner misschien helemaal niet moet wíllen helpen. Dat moet je aan professionals overlaten.quote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
Waar gaat ie die laptop van betalen dan? Je hebt als controleur natuurlijk inzage (of zelfs beheersrecht) over zijn bankrekening. Je beheert/controleert elke cent die hij uitgeeft.quote:
Het is geen optie, je hebt geen idee waar je het over hebt. Als hij een laptop buiten het huis heeft waar zij niets van weet is het al voorbij met dat mooie verhaal van jou. Je reinste bs dus gewoon.
Ik zei al: 100% wel of 100% niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Kolere wat een rotsituatie. Kan me voorstellen dat jij met hem zo niet verder wilt.
Zelf zou ik denken wegwezen daar en zeker niet aan kinderen beginnen. Wees blij dat je nog niet zwanger bent. Aangifte doen is geen gek idee. Van jouw foto's moet toch wel een serieus onderzoek te maken zijn.
Maar kan me voorstellen dat het voor jou net wat lastiger ligt. Sinds ik dochters heb word ik alleen maar misselijke bij het idee van wat dit soort gasten kinderen aandoen. Echt onvergeeflijk. En dit downloaden en er misschien zelfs vooobetalen maakt hem medeschuldig aan gruwelijk misbruik.
Bah.
Zelf zou ik denken wegwezen daar en zeker niet aan kinderen beginnen. Wees blij dat je nog niet zwanger bent. Aangifte doen is geen gek idee. Van jouw foto's moet toch wel een serieus onderzoek te maken zijn.
Maar kan me voorstellen dat het voor jou net wat lastiger ligt. Sinds ik dochters heb word ik alleen maar misselijke bij het idee van wat dit soort gasten kinderen aandoen. Echt onvergeeflijk. En dit downloaden en er misschien zelfs vooobetalen maakt hem medeschuldig aan gruwelijk misbruik.
Bah.
Whatever...
quote:
[..]
Waar gaat ie die laptop van betalen dan? Je hebt als controleur natuurlijk inzage (of zelfs beheersrecht) over zijn bankrekening. Je beheert/controleert elke cent die hij uitgeeft.
Ik zei al: 100% wel of 100% niet.
Als je zelf niet kan bedenken waar iemand toe in staat is (of mensen NIET toe in staat zijn) om niet veroordeelt kindermisbruiker te worden geef ik de hoop op. Is inderdaad al jaren bekend dat 100% controle perfect werkt. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Het is geen optie, je hebt geen idee waar je het over hebt.
Hulp is niet alleen professioneel. Het kan bv al "hulp" zijn als die pedofiel een partner heeft waar hij leuke dingen mee kan doen (uitgaan, sporten, wat dan ook). En als hij het gevoel heeft dat hij toch gewaardeerd wordt ondanks zijn afwijkende seksuele gevoelens.quote:
Vergeet niet dat je als partner misschien helemaal niet moet wíllen helpen. Dat moet je aan professionals overlaten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ok dank je.quote:
Als je zelf niet kan bedenken waar iemand toe in staat is (of mensen NIET toe in staat zijn) om niet veroordeelt kindermisbruiker te worden geef ik de hoop op. Is inderdaad al jaren bekend dat 100% controle perfect werkt. Je hebt gelijk.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Beste reactie! Echt top.quote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
Hopelijk gaat de TS deze reactie/post lezen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Jij zegt dat kinderporno maken hartstikke fout is, maar door mensen zoals ts, die betalen voor kinderporno, blijft het bestaat, dat besef je toch? Tuurlijk moet hij hulp krijgen, tuurlijk heeft hij zijn behoeftes, maar toch niet ten koste van meisjes van fucking 7 jaar oud?quote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
Jij hebt zijn post niet goed gelezen. Jammer.quote:Op woensdag 18 juni 2014 13:16 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Jij zegt dat kinderporno maken hartstikke fout is, maar door mensen zoals ts, die betalen voor kinderporno, blijft het bestaat, dat besef je toch? Tuurlijk moet hij hulp krijgen, tuurlijk heeft hij zijn behoeftes, maar toch niet ten koste van meisjes van fucking 7 jaar oud?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Zegt diegene die het normaal vindt als ts' vriend realiteit en porno maar uit elkaar houdtquote:Op woensdag 18 juni 2014 13:19 schreef complicate het volgende:
[..]
Jij hebt zijn post niet goed gelezen. Jammer.
Ik heb het gelezen, ben het niet mee eens dat ts diegene is die hem moet helpen, en ik vind dat ts wel naar de politie moet gaan. Daar wordt wel beslist of die man hulp moet krijgen of iets anders
Ik denk persoonlijk overigens dat je pedofilie, net als homoseksualiteit, niet kan 'genezen'. Het is een seksuele afwijking zoals daar zoveel van bestaan. Helaas is de maatschappij nog niet klaar voor het accepteren van het bestaan van deze afwijking binnen gezonde mensen maar er komt een dag dat de maatschappij dit zal accepteren (imo). Het psychische gedeelte, niet de uitvoer hiervan.
quote:
[..]
Zegt diegene die het normaal vindt als ts' vriend realiteit en porno maar uit elkaar houdt
Ik heb het gelezen, ben het niet mee eens dat ts diegene is die hem moet helpen, en ik vind dat ts wel naar de politie moet gaan. Daar wordt wel beslist of die man hulp moet krijgen of iets anders
Tuurlijk moet ze hem niet helpen, dat is niet haar "taak" en of "verantwoordelijkheid", wat Probeer zegt is dat er ook een optie is om met hem te praten en hem therapie voor te stellen, als die kerel in staat is om zijn foute gedrag te herkennen en hulp te zoeken dan is het al een begin. En nogmaals TS heeft zelf hulp nodig, als je goed kunt lezen, zie je dat ze zelfs twijfelt terwijl het evident zou moeten zijn. Dus ja. Ze heeft OOK veel hulp nodig, en zou best eens dit met haar huisarts bespreken.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Dat denk ik zelf echter ook. Probleem is alleen dat, in tegenstelling tot bijvoorbeeld homoseksualiteit, het gewoon niet ok is om dit uit te voeren. Een volwassene kan bewuste keuzes maken en de gevolgen daarvan in zien, een kind kan dat nog niet. Die ongelijkheid zal nooit verdwijnen waardoor het uitvoeren van pedofilie nooit ok zal zijn.quote:
Ik denk persoonlijk overigens dat je pedofilie, net als homoseksualiteit, niet kan 'genezen'. Het is een seksuele afwijking zoals daar zoveel van bestaan. Helaas is de maatschappij nog niet klaar voor het accepteren van het bestaan van deze afwijking binnen gezonde mensen maar er komt een dag dat de maatschappij dit zal accepteren (imo). Het psychische gedeelte, niet de uitvoer hiervan.
Dit is precies wat ik zeg. Vreemd genoeg ben je vandaag de dag echter al 'ziek' als je dit soort gedachte hebt. Al is het zo vreemd nog niet want homo's zijn in sommige delen van de wereld ook nog steeds 'ziek' dus voordat wij zover zijn dat pedofilie als seksuele afwijking geaccepteerd is ben ik denk ik al dood.quote:
[..]
Dat denk ik zelf echter ook. Probleem is alleen dat, in tegenstelling tot bijvoorbeeld homoseksualiteit, het gewoon niet ok is om dit uit te voeren. Een volwassene kan bewuste keuzes maken en de gevolgen daarvan in zien, een kind kan dat nog niet. Die ongelijkheid zal nooit verdwijnen waardoor het uitvoeren van pedofilie nooit ok zal zijn.
Je hebt helemaal gelijk eigenlijkquote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dan ben ik even benieuwd, even out of the box denkend: hoe zou jij dit probleem oplossen? Hoe zou jij pedoseksuelen helpen? Hoe zie je dat voor je? Want hier loop je echt tegen een muur op omdat je kinderen niet kan en mag gebruiken hiervoor, nu niet en in de toekomst ook niet.quote:
[..]
Dit is precies wat ik zeg. Vreemd genoeg ben je vandaag de dag echter al 'ziek' als je dit soort gedachte hebt. Al is het zo vreemd nog niet want homo's zijn in sommige delen van de wereld ook nog steeds 'ziek' dus voordat wij zover zijn dat pedofilie als seksuele afwijking geaccepteerd is ben ik denk ik al dood.
Leuk dat er nog iemand is die zijn post heeft kunnen interpreteren!quote:
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Jij zag geen enkel probleem in het kijken naar kinderporno..quote:
[..]
Leuk dat er nog iemand is die zijn post heeft kunnen interpreteren!
Tsja, ik denk niet dat er een oplossing is die maatschappelijk verantwoord is. Ik denk dat we met VR (virtual reality) een heel eind kunnen komen. De vraag is wat een oplossing is natuurlijk, hun expliciet aan hun trekken laten komen zal zoals je het al zegt nooit echt kunnen. Mogelijk moet je de afwijking opsplitsen in fragmenten waarbij het masochistische gedeelte een zwaar wegende rol moet spelen. Uiteindelijk willen we allemaal wel eens iemand omleggen maar het verschil zit hem in wie dit wel en niet doet. Helaas is seks zo primair dat deze impulsen soms moeilijker te beheersen zijn.quote:
[..]
Maar dan ben ik even benieuwd, even out of the box denkend: hoe zou jij dit probleem oplossen? Hoe zou jij pedoseksuelen helpen? Hoe zie je dat voor je? Want hier loop je echt tegen een muur op omdat je kinderen niet kan en mag gebruiken hiervoor, nu niet en in de toekomst ook niet.
Om kort te zijn, VR dus
. Bij gebrek aan een echte oplossing.
Helemaal mee eens. En dan zullen er naar alle waarschijnlijkheid ook genoeg professionals zijn die je niet kunnen (door onkunde, geen expertise) of willen (door de maatschappelijke norm over dit soort zaken) helpen. En dan loop je ook nog eens de kans dat zo iemand aangifte doet als hij/zij denkt dat de patient iemand iets aan wil gaan doen.quote:
[..]
Vergeet niet dat je als partner misschien helemaal niet moet wíllen helpen. Dat moet je aan professionals overlaten.
Maar als partner kan je idd niet helpen. Wat je wel kan doen is hem helpen of aansporen tot het starten van een behandeltraject.
"Pools are perfect for holding water"
...iemand 'help' je niet door zelf aan de slag te gaan. áls er al iemand moet helpen, dan moet dit gewoon via de politie gespeeld worden. Het is niet voor niets strafbaar.quote:Op woensdag 18 juni 2014 13:10 schreef complicate het volgende:
[..]
Beste reactie! Echt top.
Hopelijk gaat de TS deze reactie/post lezen.
Yups, je hebt gelijk.quote:
Helemaal mee eens. En dan zullen er naar alle waarschijnlijkheid ook genoeg professionals zijn die je niet kunnen (door onkunde, geen expertise) of willen (door de maatschappelijke norm over dit soort zaken) helpen. En dan loop je ook nog eens de kans dat zo iemand aangifte doet als hij/zij denkt dat de patient iemand iets aan wil gaan doen.
Maar als partner kan je idd niet helpen. Wat je wel kan doen is hem helpen of aansporen tot het starten van een behandeltraject.
Ik zou mezelf geweld aan moeten doen om mijn partner in dit geval uberhaupt nog te willen. En ik zou waarschijnlijk in elk geval minimaal het bezwangeringstraject voorlopig stopzetten...
quote:
[..]
Jij zag geen enkel probleem in het kijken naar kinderporno..
Het probleem zie/zag ik meer in het feit dat ze dat niet bespreekbaar maakt met haar vriend.
En dat ze tenminste niet met haar huisarts gaat praten. Als de TS zelf zou beseffen hoe serieus het is, dan had ze wat langer actie kunnen ondernemen, ofwel aangifte gedaan ofwel met harde confrontatie met hem. Maar komaan ze waren zelfs van plan om een kind te maken, was het dan niet meer evident voor haar dat ze het moest uitmaken? Dus nogmaals ze heeft zelf hulp nodig.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Mee eens ware het niet dat het downloaden van kinderporno naar mijn mening al een stap te ver is en aangeeft dat de vriend van TS bewust gekozen heeft voor het bevredigen van zijn behoeftes in plaats van hier op een onschadelijke manier mee om te (leren) gaan.quote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
Daarnaast speelt natuurlijk ook het 'bedrog' in mee dat de man niet open is geweest over zijn behoeftes richting de beoogde moeder van zijn, bij voorkeur, dochter en duidelijk wel weet dat het fout is wat hij doet (blijkende uit het vergrendelen en wissen van die bende).
Interpreteren heeft er weinig mee te maken toch? Een niet kwaadwillend persoon helpen met zijn probleem is uiteraard stukken beter dan die persoon weg proppen in een tbs kliniek of wat dan ook. Persoonlijk weet ik niet of ik nog een aantrekkingskracht/innige liefde voor iemand kan voelen die zo'n voorkeur heeft (ook al kan die persoon er niets aan doen) dus of een eventuele relatie het overleeft is een hele grote tweede. Zeker als die persoon een voorkeur heeft waarvoor ik niet in aanmerking kom. Je kan dan wel vlechtjes in doen maar dat zal niet helemaal hetzelfde zijn zeg maar.quote:
[..]
Leuk dat er nog iemand is die zijn post heeft kunnen interpreteren!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja ik snap het concept van vraag en aanbod. Ja, ik weet dat kinderporno hartstikke fout is. Ik zeg toch ook letterlijk dat ik het absoluut niet goedkeur, maar er wel begrip voor heb dat hij zijn seksuele behoeften ook op een of andere manier kwijt moet. Dat betekent niet dat ik het eens ben met de manier waarop (al is dit van al zijn opties waarschijnlijk nog een van de minst kwalijke, maargoed)quote:
[..]
Jij zegt dat kinderporno maken hartstikke fout is, maar door mensen zoals ts, die betalen voor kinderporno, blijft het bestaat, dat besef je toch? Tuurlijk moet hij hulp krijgen, tuurlijk heeft hij zijn behoeftes, maar toch niet ten koste van meisjes van fucking 7 jaar oud?
ik stuitte laatst (puur door toeval, voordat je weer conclusies gaat trekken die er niet zijn) op dit interview met een 19 jarige pedofiel.
http://www.upworthy.com/t(...)ou-to-hear-his-story
Ik voel alleen maar respect en empathie voor deze jongen. Hoe fucking klote moet het zijn om te weten dat je jouw seksuele behoeften nooit echt zal kunnen vervullen. Dat je op zo'n jonge leeftijd al realiseert dat je waarschijnlijk nooit zelf een gezin, en kinderen, zal hebben (want kat op het spek binden).
Maar jij lijkt me iemand die een rode waas voor haar ogen krijgt en niet meer in staat is tot nuance wanneer ze het woord kinderporno / pedofiel ziet staan, dus deze post zal ook wel weer niet aan jou besteed zijn. Door dit soort reacties blijft dit onderwerp onbesproken, leven pedofielen in anonimiteit en schaamte (met alle gevolgen van dien .. iemand zonder hulp zal wss eerder pedoseksueel worden) en blijft het probleem ontstaan. Dankzij dit soort reacties kan een volwassen man geen KDV-leider worden, en mogen mannelijke basisschooldocenten niet alleen zijn met kinderen.
"Pools are perfect for holding water"
Leuk en aardig of je hem wilt helpen ja of nee. Kan je altijd doen.
Maar het gaat hier om kinderporno, dus als je er gen melding van maakt, houd je het mede in stand en dat moet je niet willen. Dus aangifte is het minste wat je kan doen om die kinderen te helpen.
Maar het gaat hier om kinderporno, dus als je er gen melding van maakt, houd je het mede in stand en dat moet je niet willen. Dus aangifte is het minste wat je kan doen om die kinderen te helpen.
Ja, want een van de kerntaken van de politie is inderdaad het helpen van mensen die de wet overtreden.quote:
[..]
Zegt diegene die het normaal vindt als ts' vriend realiteit en porno maar uit elkaar houdt
Ik heb het gelezen, ben het niet mee eens dat ts diegene is die hem moet helpen, en ik vind dat ts wel naar de politie moet gaan. Daar wordt wel beslist of die man hulp moet krijgen of iets anders
Als ze naar de politie gaat zal hij alleen hulp krijgen voortkomend vanuit een of andere straf.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, maar hier ga je dus gewoon de mist in. Er is alleen aanbod als er vraag is. Aanbod betekent: kinderen misbruiken en het resultaat op het internet zetten.quote:
al is dit van al zijn opties waarschijnlijk nog een van de minst kwalijke, maargoed)
Niets mis met een afwijkende seksuele voorkeur, maar wel als dat betekent dat je daarvoor het leven van iemand anders kapot moet maken.
Heeft iemand 'De Waag' als genoemd? Die zijn de afgelopen jaren een aantal keer in het nieuws geweest met hun hulplijn. Zie http://www.dewaagnederlan(...)dvies-en-consultatie
dag
Ik sluit me hierbij aan. Ik keur alles wat die vriend doet ook niet goed. Laat dat duidelijk zijn. Echter, hoe dit aanpakken ?quote:
Ehh .. wellicht een rare mening ..
Maar heb je er wel eens over gedacht om hem te helpen met zijn probleem? Intensieve therapie en zo? Ik weet en snap dondersgoed dat het afzichtelijk gedrag is, maar om meteen naar de politie te gaan helpt hem niets.
Jammer dat we in een maatschappij leven waar iemand met een afwijkende seksuele geaardheid (waarvan we inmiddels toch wel weten dat je hier als persoon geen ene fuck over te zeggen hebt) demoniseren en criminaliseren.
(en nu voel ik me verplicht om een disclaimer te typen omdat ik anders zometeen weer enorm veel onderbuik-reacties over me heen krijg. Pedoseksualiteit is verschrikkelijk en terecht strafbaar. Maar pedofilie moet wel uit het verdomhoekje, willen we er ooit echt iets aan kunnen doen. Kinderporno maken is natuurlijk ook hartstikke fout en strafbaar om dezelfde reden. Maar van een pedofiel snap ik best dat hij kinderporno kijkt. Ik praat het niet goed, maar begrijp het wel. Seksuele behoeften en zo, die zo iemand nooit in het echt zal kunnen (of mogen) bevredigen.)
Dus: Zoek professionele hulp. Meteen. Evt mbv een ultimatum.
- Aangifte doen, politie, etc (dat is allemaal mogelijk, maar een stap te snel, vind ik)
- De TS zit ook met problemen (het is/was haar vriend, is/was haar toekomst, etc)
- Neem professionele hulp onder de arm (iemand die kort, maar krachtig, de TS hierbij kan helpen en begeleiden)
- Welke arts is er gespecialiseerd in het opvangen van mensen met "pedofiele" verlangens ? We hoeven die pedofielen (die bv enkel naar porno kijken, nog niet zo handelen) niet direct 'blind' van haat, aan de schandpaal te nagelen. Wat helpt dat ons vooruit ?
- Misschien helpt therapie, behandeling. Of gewoon eens een ferme tik tegen zijn hoofd geven. Gelijk bij stoute kinderen. Zodat hij beseft, dat er met "kijken" naar porno, ook GRENZEN zijn. Je niet zomaar naar alles kan zitten kijken (en surfen). Omdat het 'maar' kijken is.
- Als de TS professionele hulp (daarin ondersteuning) gevonden heeft, zou ik pleiten voor een gezamenlijk gesprek. Desnoods eerst onder elkaar (van partner tot partner). Daarna eventueel bij een seksuoloog, of welke "arts" dit zijn mag.
- Misschien loopt dit allemaal wel zo een vaart niet. Blazen we dit alles wat teveel op. Zien er meteen het ergste van in.
- Then again, als er echt meer aan de hand is (hier een pedo risico in de maatschappij aan vastkleeft, je ziet/merkt geen verandering) dan is het je plicht dit (later) wel aan te geven. Zodat onschuldige slachtoffers gespaard kunnen blijven. Je ogen sluiten voor geweld, stopt het geweld niet.
Wel erg allemaal (deze dingen). Ik hoop (persoonlijk) dat het allemaal niet zo een vaart loopt. Dat we dit hier zelf wat aan het "overkloppen" zijn. Het erger maken (en inzien) dan het werkelijk is. Then again. I (or We) know nothing.
Manuel
(Fawlty Towers)
Wat probeer voorstelt en wat de algehele tendens is komt beide op hetzelfde neer. (als de hulp aanslaat) Er gaat minder geld naar de kinderpornocriminaliteit dus is het eindresultaat hetzelfde, met als extra pluspunt iemand die daadwerkelijk niet de eerste kans die het krijgt meteen weer de kinderporno in springt. (lees:wanneer hij vrij komt) Dus hulp zoeken en slaat dat niet aan alsnog de politie inschakelen. Als het iets ernstigers was geweest (dat hij vaak oppast of iets anders schimmigs / risicovols doet) dan was het gewoon klaar geweest en moet ie worden opgesloten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zou jij het kunnen? Nooit seks met iemand waar je je toe aangetrokken voelt, nooit masturbatie op beeldmateriaal, alleen maar op eigen gedachten / fantasie?quote:
[..]
Mee eens ware het niet dat het downloaden van kinderporno naar mijn mening al een stap te ver is en aangeeft dat de vriend van TS bewust gekozen heeft voor het bevredigen van zijn behoeftes in plaats van hier op een onschadelijke manier mee om te (leren) gaan.
Daarnaast speelt natuurlijk ook het 'bedrog' in mee dat de man niet open is geweest over zijn behoeftes richting de beoogde moeder van zijn, bij voorkeur, dochter en duidelijk wel weet dat het fout is wat hij doet (blijkende uit het vergrendelen en wissen van die bende).
Ok, nu ga ik er van uit dat de vriend van TS dus niet exclusief op kinderen valt (hij heeft immers toch ook vast wel seks met TS?) en dat maakt zijn geval voor die vergelijking nogal ongeschikt. Het lijkt me echter wel een hele goede zaak, wellicht is hij daardoor ook een stuk beter te helpen (door zijn seksuele voorkeuren meer te gaan focussen op mensen van TS' leeftijd)
"Pools are perfect for holding water"
Prima dat die kerel geholpen moet worden, maar waarom zou aangifte te snel zijn? Het is niet de eerste keer, hij is er al eens mee geconfronteerd en blijft dan het riedeltje van bijvangst volhouden. Plus is TS niet de aangesproken (of meest bekwame) persoon hem te helpen.
Wellicht kan je zelfs door aangifte nog meer smeerlappen oppakken, dus helpen prima, maar gewoon aangifte doen, en dan kan hij daar z'n goede wil tonen (als hij die heeft) door mee te werken en in therapie te gaan, en dan kan TS op basis daar van de afweging maken of ze de relatie wellicht ooit wil hervatten.
Wellicht kan je zelfs door aangifte nog meer smeerlappen oppakken, dus helpen prima, maar gewoon aangifte doen, en dan kan hij daar z'n goede wil tonen (als hij die heeft) door mee te werken en in therapie te gaan, en dan kan TS op basis daar van de afweging maken of ze de relatie wellicht ooit wil hervatten.
Dit idd.quote:
Wellicht kan je zelfs door aangifte nog meer smeerlappen oppakken, dus helpen prima, maar gewoon aangifte doen,
Losstaand van vriendlief, moet er gewoon gekeken gaan worden of ze de organisatie erachter zouden kunnen oppakken. Misschien wel met behulp van die kerel.
Toch sluit ik mij meer aan bij zijn (Probeer) redenering dan de meeste hier.quote:
[..]
Interpreteren heeft er weinig mee te maken toch? Een niet kwaadwillend persoon helpen met zijn probleem is uiteraard stukken beter dan die persoon weg proppen in een tbs kliniek of wat dan ook. Persoonlijk weet ik niet of ik nog een aantrekkingskracht/innige liefde voor iemand kan voelen die zo'n voorkeur heeft (ook al kan die persoon er niets aan doen) dus of een eventuele relatie het overleeft is een hele grote tweede. Zeker als die persoon een voorkeur heeft waarvoor ik niet in aanmerking kom. Je kan dan wel vlechtjes in doen maar dat zal niet helemaal hetzelfde zijn zeg maar.
Na jaren/maanden kan je te weten komen dat je partner niet is wat je dacht dat hij was, het eerste wat je tenminste doet is het bespreekbaar te maken en daarmee bedoel ik echt harde confrontatie met die persoon. En nadien zelf haar conclusies trekken: aangifte , uitmaken etc.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Lul niet, je zei letterlijk "als het bij kijken blijft, wat is dan het probleem"quote:Op woensdag 18 juni 2014 13:42 schreef complicate het volgende:
[..]
Het probleem zie/zag ik meer in het feit dat ze dat niet bespreekbaar maakt met haar vriend.
En dat ze tenminste niet met haar huisarts gaat praten. Als de TS zelf zou beseffen hoe serieus het is, dan had ze wat langer actie kunnen ondernemen, ofwel aangifte gedaan ofwel met harde confrontatie met hem. Maar komaan ze waren zelfs van plan om een kind te maken, was het dan niet meer evident voor haar dat ze het moest uitmaken? Dus nogmaals ze heeft zelf hulp nodig.
Zou ik niet kunnen zeggen omdat ik, godzijdank, niet in die situatie verkeer. Heb dan ook diepe bewondering voor mensen die dat kunnen/besluiten.quote:
[..]
Zou jij het kunnen? Nooit seks met iemand waar je je toe aangetrokken voelt, nooit masturbatie op beeldmateriaal, alleen maar op eigen gedachten / fantasie?
Dat heb ik dus niet voor de vriend van TS want die bevredigt actief zijn behoeftes door materiaal binnen te halen waar echte kinderen voor het leven door getekend zijn.
Hij heeft bewust de keuze gemaakt om het risico te lopen om de bak in te draaien om zich te kunnen bevredigen, deze verwijdering van wet en maatschappelijke consensus is op zijn minst zorgwekkend.
Het belangrijkste aan hulp is geholpen willen worden, door een ultimatum te stellen zal de motivatie eerder zijn om niet de bak in te draaien en/of bekend te komen staan als die vuile pedo in de Telegraaf.quote:k, nu ga ik er van uit dat de vriend van TS dus niet exclusief op kinderen valt (hij heeft immers toch ook vast wel seks met TS?) en dat maakt zijn geval voor die vergelijking nogal ongeschikt. Het lijkt me echter wel een hele goede zaak, wellicht is hij daardoor ook een stuk beter te helpen (door zijn seksuele voorkeuren meer te gaan focussen op mensen van TS' leeftijd)
De intrinsieke wil om geen kinderen slachtoffer te laten worden van zijn seksuele voorkeur is zwakker dan de behoefte blijkbaar aangezien hij die al vervult dmv. vele filmpjes.
Ook al zou de vriend van TS te helpen zijn betekent hier geen werk van maken dat zijn netwerk ondergronds blijft en er dus kinderen verkracht blijven worden om aan de vraag van de overgebleven mannetjes te kunnen blijven voldoen.
Ik zou ieg wat je ook beslist nooit met deze persoon aan kinderen kunnen/durven beginnen.
En verder alles wat al is gezegd....
En verder alles wat al is gezegd....
Alhoewel ik de link naar dat hij meteen wat met z'n dochter zou gaan doen ook redelijk extreem vindt. Wellicht vindt hij het gewoon leuk om een meisje te 'krijgen', en zit er niet direct wat achter.quote:
Ik zou ieg wat je ook beslist nooit met deze persoon aan kinderen kunnen/durven beginnen.
En verder alles wat al is gezegd....
Maar goed, sowieso gezien de impact die dit op je relatie gaat hebben wil je nu niet ook nog zwanger zijn/worden.
Je doet me twijfelen (door de 'kracht' van je argumentatiequote:
Prima dat die kerel geholpen moet worden, maar waarom zou aangifte te snel zijn? Het is niet de eerste keer, hij is er al eens mee geconfronteerd en blijft dan het riedeltje van bijvangst volhouden. Plus is TS niet de aangesproken (of meest bekwame) persoon hem te helpen.
Wellicht kan je zelfs door aangifte nog meer smeerlappen oppakken, dus helpen prima, maar gewoon aangifte doen, en dan kan hij daar z'n goede wil tonen (als hij die heeft) door mee te werken en in therapie te gaan, en dan kan TS op basis daar van de afweging maken of ze de relatie wellicht ooit wil hervatten.
) Het klopt wat je zegt. Echter, waarom vind ik het een stap te snel. Omdat als de TS aangifte doet, achter zijn rug om, dan is dit een vertrouwensbreuk (ok, hij is mss/wss een pedo, maar dit terzijde, hij is ook maar een mens) en dit is een vertrouwensbreuk. Dan komt die relatie niet meer goed, vrees ik. Is dat over en out. Wil de TS dit ? Is dat niet allemaal wat te snel ?Tenzij ze op die manier aangifte kan doen, dat ze zelf buiten schot blijft (als 'waarnemer van de feiten'), maar dat lijkt me heel moeilijk.
Vanuit dat idee, zou ik eerst een gesprek met die kerel aangaan. Ik weet niet wat voor kerel het is. Is het een agressieve kerel ? Gaat die daar kalm bij blijven of niet ? Heeft de TS zin om haar vriend met die feiten (bewijsmateriaal, waar ze een kopie van kan nemen) te confronteren ? Loopt dit dan goed af (ook voor haar) ? Ik vind dat allemaal heel moeilijk om zomaar 'losse' uitspraken over te doen. Het is wel de TS haar leven...
Vandaar liever wat professionele begeleiding (en ondersteuning hierbij). Zo virtueel, vanaf een forum, dat gaat niet. Wij doen hier straks de pc uit en weg is deze misérie voor ons. Maar niet voor de TS. Zij blijft ermee zitten. Tot dit opgelost (uigepraat ? behandeld ? vriend in therapie ?) geraakt voor haar.
Ik zou liefst in deze volgorde werken (indien mogelijk)
1. Vriend ermee confronteren (gesprek aangaan). En daarin als TS heel duidelijk zijn.
2. Aan die vriend voorstellen om professioneel met een therapeut (seksuoloog) dit alles eens te bespreken. Daarbij hem niet als een zondbok direct te beschuldigen en behandelen. Maar eens na te gaan, in welke mate hij verslaafd is aan porno. In welke mate dit zijn leven beheerst. En waarom hij zo op dat 'perverse' materiaal kickt. Er lopen veel mensen met een seksverslaving rond (en nee, die kijken allemaal niet enkel naar seks met kindjes). Een seks (of porno) verslaving, blijft een verslaving. Net zoals al die andere zaken waar 'wij' mensen, soms verslaafd aan kunnen geraken: Drank, drugs, gokken, etc...
3. De optie aangifte hiervan te doen, houd je open. Je kan dit later nog altijd doen. Maar eens je die stap zet, dan lijkt deze relatie me over en out, denk ik. Als de TS daar al over uit is, ok.
Dit is veel, voor een mens, om te laten bezinken...
[ Bericht 1% gewijzigd door JustTalkLove op 18-06-2014 14:11:08 ]
Jullie begrijpen wel allemaal volledig dat door géén aangifte te doen TS zelf ook strafbaar is indien ze geen aanspraak kan maken op het verschoningsrecht?
Dit. Ik zei het al in het eerste deel en ben het ermee eens. Overigens is een pedofiel niet meteen een pedoseksueel. Dat is toch wat anders. Gaat ts niet een beetje te snel.. Jullie zaten zelfs aan een kind te denken, en nu wil je je eigen vriend aangeven?quote:
[..]
Je doet me twijfelen (door de 'kracht' van je argumentatie
Tenzij ze op die manier aangifte kan doen, dat ze zelf buiten schot blijft (als 'waarnemer van de feiten'), maar dat lijkt me heel moeilijk.
Vanuit dat idee, zou ik eerst een gesprek met die kerel aangaan. Ik weet niet wat voor kerel het is. Is het een agressieve kerel ? Gaat die daar kalm bij blijven of niet ? Heeft de TS zin om haar vriend met die feiten (bewijsmateriaal, waar ze een kopie van kan nemen) voor te leggen ? Loopt dit dan goed af ? Ik vind dat allemaal heel moeilijk om zomaar 'losse' uitspraken over te doen. Het is wel de TS haar leven...
Vandaar liever wat professionele begeleiding (en ondersteuning hierbij). Zo virtueel, vanaf een forum, dat gaat niet. Wij doen hier straks de pc uit en weg is deze misérie voor ons. Maar niet voor de TS. Zij blijft ermee zitten. Tot dit opgelost (uigepraat ? behandeld ? vriend in therapie ?) geraakt voor haar.
Ik zou liefst in deze volgorde werken (indien mogelijk)
1. Vriend ermee confronteren (gesprek aangaan). En daarin als TS heel duidelijk zijn.
2. Aan die vriend voorstellen om professioneel met een therapeut (seksuoloog) dit alles eens te bespreken. Daarbij hem niet als een zondbok direct te beschuldigen en behandelen. Maar eens na te gaan, in welke mate hij verslaafd is aan porno. In welke mate dit zijn leven beheerst. En waarom hij zo op dat 'perverse' materiaal kickt. Er lopen veel mensen met een seksverslaving rond (en nee, die kijken allemaal niet enkel naar seks met kindjes). Een seks (of porno) verslaving, blijft een verslaving. Net zoals al die andere zaken waar 'wij' mensen, soms verslaafd aan kunnen geraken: Drank, drugs, gokken, etc...
3. De optie aangifte hiervan te doen, houd je open. Je kan dit later nog altijd doen. Maar eens je die stap zet, dan lijkt deze relatie me over en out, denk ik. Als de TS daar al over uit is, ok.
Dit is veel, voor een mens, om te laten bezinken...
Een pedofiel is geen pedoseksueel en jullie kunnen hulp gaan zoeken.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ok wat jij wilquote:
[..]
Lul niet, je zei letterlijk "als het bij kijken blijft, wat is dan het probleem"
. Ik lachte me dood dat ze een topic opent met "vriend kijkt naar kinderporno" ZONDER enig confrontatie maar échte confrontatie met hem te hebben aangegaan. Of tenminste met haar huisarts te hebben gesproken Of hem aan te geven dat ze hem niet meer vertrouwt. Dit is internet , de realiteit is anders. We weten veel te weinig details over die kerel.
TS weet zelf dat het strafbaar is waarom nog twijfelen dan? Oh wacht....omdat ze niet zeker is of hij het al dan niet "per ongeluk" doet
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Mjah, ik zou als TS zijnde niet zo heel zwaar tillen aan de vertrouwensbreuk, het is ook een vertrouwensbreuk dat hij eerder dus heeft gelogen en met criminele zaken bezig blijkt te zijn, dus op die manier sowieso ook zelf het leven dat hij en TS hebben continu op het spel zet. Hij kan immers ook 'gewoon' opgespoord en opgepakt worden, en dan is hij ook ineens 'weg' zonder dat TS er even goed met hem over kan praten.quote:
[..]
Je doet me twijfelen (door de 'kracht' van je argumentatie
Tenzij ze op die manier aangifte kan doen, dat ze zelf buiten schot blijft (als 'waarnemer van de feiten'), maar dat lijkt me heel moeilijk.
Vanuit dat idee, zou ik eerst een gesprek met die kerel aangaan. Ik weet niet wat voor kerel het is. Is het een agressieve kerel ? Gaat die daar kalm bij blijven of niet ? Heeft de TS zin om haar vriend met die feiten (bewijsmateriaal, waar ze een kopie van kan nemen) voor te leggen ? Loopt dit dan goed af ? Ik vind dat allemaal heel moeilijk om zomaar 'losse' uitspraken over te doen. Het is wel de TS haar leven...
Vandaar liever wat professionele begeleiding (en ondersteuning hierbij). Zo virtueel, vanaf een forum, dat gaat niet. Wij doen hier straks de pc uit en weg is deze misérie voor ons. Maar niet voor de TS. Zij blijft ermee zitten. Tot dit opgelost (uigepraat ? behandeld ? vriend in therapie ?) geraakt voor haar.
Ik zou liefst in deze volgorde werken (indien mogelijk)
1. Vriend ermee confronteren (gesprek aangaan). En daarin als TS heel duidelijk zijn.
2. Aan die vriend voorstellen om professioneel met een therapeut (seksuoloog) dit eens te bespreken. Daarbij hem niet als een zondbok te gaan beschuldigen. Maar eens te praten over zijn seksuele fantasieën. En in welke mate hij verslaafd is aan porno. In welke mate dit zijn leven beheerst. Er lopen veel mensen met een seksverslaving rond (en nee, deze kijken helemaal niet naar seks met kindjes). Blijft wel een fout, dat een seks (of porno) verslaving, een verslaving is. Als die daar echt mee zit, zou ik daar toch eens proberen over te praten. Er zijn zovele andere mensen, die verslaafd zijn aan drank, drugs, gokken, etc...
3. De optie aangifte hiervan te doen, houd je open. Je kan dit later nog altijd doen. Maar eens je die stap zet, dan lijkt deze relatie me over en out, denk ik. Als de TS daar al over uit is, ok.
Dit is veel, voor een mens, om te laten bezinken...
Confronteren kan inderdaad, als TS daar behoefte aan heeft, en te verwachten is dat hij zich een beetje normaal gedraagt. Maar ik zou denk ik wel aangifte doen. Het is Nederland, je wordt niet zomaar in een tochtige kerker gegooid ofzo, er is ook heus in dat traject therapie, en hij kan JUIST dan z'n goede wil tonen door mee te werken en wellicht dat hele netwerk op te rollen, of de politie in ieder geval inzicht te geven in hoe hij er aan komt.
Ik vind het sowieso minder te vergelijken met een 'normale' seksverslaving, of aan drank of drugs, dat is nog een tikkie meer geaccepteerd, en daar maak je eigenlijk alleen jezelf (goed, ook je omgeving) mee stuk. Hier zijn echt nog slachtoffers die tegen hun zin tot iets worden gedwongen. Dat gebeurt ook alleen zolang er 'vraag' naar is. Dus er zit wel nog een extra gradatie in.
quote:
[..]
Ok wat jij wil
Ik lachte me dood dat ze een topic opent met "vriend kijkt naar kinderporno" ZONDER enig confrontatie maar échte confrontatie met hem te hebben aangegaan. Of tenminste met haar huisarts te hebben gesproken Of hem aan te geven dat ze hem niet meer vertrouwt. Dit is internet , de realiteit is anders. We weten veel te weinig details over die kerel.
TS weet zelf dat het strafbaar is waarom nog twijfelen dan? Oh wacht....omdat ze niet zeker is of hij het al dan niet "per ongeluk" doet
Klopt. Maar dat aanbod zal pas stoppen als er helemaal en compleet geen enkele vraag meer naar is. En dat lijkt me in dit individuele geval voor TS, haar vriend, of behandelaars, een nogal ambitieuze onderneming. Ik bedoel, je moet jezelf er natuurlijk van bewust zijn dat je met bepaald gedrag (kinderporno kijken) het gedoe in stand houdt (productie van kinderporno). Maar jezelf ook geen illusies in je hoofd halen dat het stopt wanneer jij niet meer kijkt. Dat vind ik dan nogal idealistisch naief en een onderkenning van het hele probleem mbt pedofilie.quote:
[..]
Ja, maar hier ga je dus gewoon de mist in. Er is alleen aanbod als er vraag is. Aanbod betekent: kinderen misbruiken en het resultaat op het internet zetten.
Niets mis met een afwijkende seksuele voorkeur, maar wel als dat betekent dat je daarvoor het leven van iemand anders kapot moet maken.
Dat doet er echter niets aan af dat je compleet gelijk hebt en bij kinderporno net zo goed mishandeling en dwang komt kijken (en dus om dezelfde redenen als pedoseksualiteit, helemaal verkeerd is). Ehm .. waar ik op doel .. wellicht is dit een noodzakelijk kwaad, nodig voor die vriend om niet verder door te slaan. Al is dat nog allemaal hartstikke onduidelijk en allemaal speculatie, en is het imo van belang dat die vriend (en TS) direct hulp zoeken. Juist om ook te kijken hoe ernstig het allemaal is, en hoe erg die gast die kinderporno nodig heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Ik kan de argumentatie om hem aan te geven zeker begrijpen (tot op zekere hoogte). Doch, ik vind dit een brug te ver (en te snel). En inderdaad, dit is hier internet. Daarom niet de realiteit.
Echter, is het maar de vraag, in welke mate hij geholpen wordt. Hij daarbij in goede handen terecht komt. Eens je hem aangeeft. Daarvan aangifte doet.
In welke mate vormt die aangifte een smet op zijn verdere leven ? Ik bedoel, beeld je eens in dat ik toevallig (tijdens het surfen) op iets bots. Of dat iemand anders mijn pc overneemt (en daar allerlei vieze dingen mee doet). Maar men denkt, dat ik dat was (dat opzettelijk deed, or whatever). Dan geraakt mijn "goede" naam daarin geschonden. Ook al bleek het achteraf bv onterecht te zijn (of een veel genuanceerder verhaal, dan wij hier weten), de DAMAGE (schade) is dan wel al gebeurd. Daarom blijf ik het daar moeilijk mee hebben. En kan ik niet zo gemakkelijk dat advies geven. Blijft dit (die aangifte) pas mijn stap 3. Mss onterecht (dat kan zeker zijn).
[ Bericht 39% gewijzigd door JustTalkLove op 18-06-2014 14:21:29 ]
Ik voel vanuit je woorden, dat je het goed bedoelt. En ja, als de TS hem aangeeft vanuit 'liefde' (zodat hij daarin geholpen kan worden), ben ik geneigd je daarin gelijk te geven. Door je goede argumentatie.quote:
Echter, is het maar de vraag, in welke mate hij geholpen wordt. Hij daarbij in goede handen terecht komt. Eens je hem aangeeft. Daarvan aangifte doet.In welke mate vormt die aangifte een smet op zijn verdere leven ? Ik bedoel, beeld je eens in dat ik toevallig (tijdens het surfen) op iets bots. Of dat iemand anders mijn pc overneemt (en daar allerlei vieze dingen mee doet). Maar men denkt, dat ik dat was (dat opzettelijk deed, or whatever). Dan geraakt mijn "goede" naam daarin geschonden. Ook al bleek het achteraf bv onterecht te zijn (of een veel genuanceerder verhaal, dan wij hier weten), de DAMAGE (schade) is dan wel al gebeurd. Daarom blijf ik het daar moeilijk mee hebben. En kan ik niet zo gemakkelijk dat advies geven. Blijft dit (die aangifte) pas mijn stap 3. Mss onterecht (dat kan zeker zijn).
[ Bericht 39% gewijzigd door JustTalkLove op 18-06-2014 14:21:29 ]
Overigens een dat het voor TS veel is, dus therapie voor háár zou waarschijnlijk ook geen slecht idee zijn.
En had iemand al gezegd hoe kut het is als de TS niet de TS meer is
En had iemand al gezegd hoe kut het is als de TS niet de TS meer is
Naar de politie gaan is stap 1, zeg toch niet dat die man hulp moet krijgen van de politie?quote:
[..]
Ja, want een van de kerntaken van de politie is inderdaad het helpen van mensen die de wet overtreden.
Als ze naar de politie gaat zal hij alleen hulp krijgen voortkomend vanuit een of andere straf.
Ik kan en hoef me daar gelukkig ook geen voorstelling van te maken, want ik zit ook niet in zo'n positie. Ik kan het echter wel begrijpen dat een individu zijn eigen behoeften belangrijker vindt dan een maatschappelijke norm (of zelfs wet). Dat is denk ik een menselijke eigenschap en in heel veel gevallen geen enkel probleem, behalve nu dan in dit soort situaties.quote:
[..]
Zou ik niet kunnen zeggen omdat ik, godzijdank, niet in die situatie verkeer. Heb dan ook diepe bewondering voor mensen die dat kunnen/besluiten.
Dat heb ik dus niet voor de vriend van TS want die bevredigt actief zijn behoeftes door materiaal binnen te halen waar echte kinderen voor het leven door getekend zijn.
Hij heeft bewust de keuze gemaakt om het risico te lopen om de bak in te draaien om zich te kunnen bevredigen, deze verwijdering van wet en maatschappelijke consensus is op zijn minst zorgwekkend.
Is dreigen met straf een goede motivatie? Ok, ik ben het met je eens dat het beter is dan geen enkele motivatie, maar het beste zou natuurlijk zijn als hij zelf inziet dat het fout is (wat hij denk ik vast wel doet) en er zelf graag vanaf wil.quote:Het belangrijkste aan hulp is geholpen willen worden, door een ultimatum te stellen zal de motivatie eerder zijn om niet de bak in te draaien en/of bekend te komen staan als die vuile pedo in de Telegraaf.
De intrinsieke wil om geen kinderen slachtoffer te laten worden van zijn seksuele voorkeur is zwakker dan de behoefte blijkbaar aangezien hij die al vervult dmv. vele filmpjes.
Buiten de authoriteiten om hulp zoeken voor vriend, en daarnaast anoniem aangifte doen / bewijsmateriaal inleveren dat niet terug te voeren is naar vriend, maar wel openheid geeft over dat netwerk. Dat zou denk ik mijn keuze zijn als ik TS was.quote:Ook al zou de vriend van TS te helpen zijn betekent hier geen werk van maken dat zijn netwerk ondergronds blijft en er dus kinderen verkracht blijven worden om aan de vraag van de overgebleven mannetjes te kunnen blijven voldoen.
"Pools are perfect for holding water"
Seriously...quote:
Alhoewel ik de link naar dat hij meteen wat met z'n dochter zou gaan doen ook redelijk extreem vindt. Wellicht vindt hij het gewoon leuk om een meisje te 'krijgen', en zit er niet direct wat achter.
Misschien omdat zij van hem houdt en dit komt als een klap? Makkelijk pratenquote:
[..]
Ok wat jij wil
Ik lachte me dood dat ze een topic opent met "vriend kijkt naar kinderporno" ZONDER enig confrontatie maar échte confrontatie met hem te hebben aangegaan. Of tenminste met haar huisarts te hebben gesproken Of hem aan te geven dat ze hem niet meer vertrouwt. Dit is internet , de realiteit is anders. We weten veel te weinig details over die kerel.
TS weet zelf dat het strafbaar is waarom nog twijfelen dan? Oh wacht....omdat ze niet zeker is of hij het al dan niet "per ongeluk" doet
Overigens zei je wel dat het oke was zolangs ts' vriend porno met de realiteit uit elkaar houdt
Maar even een algemene vraag: de politie komt toch altijd achter dit soort dingen? Ik bedoel; je hoort toch best vaak dat kijkers van dit soort zaken worden opgepakt en niet door tips, maar door downloads ofzo?
Dan wordt hij eerst strafrechtelijk aangepakt, en zal pas via de OvJ oid een behandeling aangeboden (of beter, opgelegd) krijgen.quote:
[..]
Naar de politie gaan is stap 1, zeg toch niet dat die man hulp moet krijgen van de politie?
Rechtstreeks naar een behandelaar stappen is sneller, en lijkt me effectiever omdat vriend dan niet ook nog eens hoeft te dealen met een strafzaak.
Die vriend heeft de wet overtreden, dan zal de politie zich eerst daar op focussen, en daarna pas op behandeling van de dader.
"Pools are perfect for holding water"
In de meeste gevallen waarbij het echt om kinderporno gaat hebben die gasten hun zooitje (verbinding, mappen, toegang etc) goed voor elkaar hoor. Die sporen ze echt niet zo gemakkelijk op.quote:
Maar even een algemene vraag: de politie komt toch altijd achter dit soort dingen? Ik bedoel; je hoort toch best vaak dat kijkers van dit soort zaken worden opgepakt en niet door tips, maar door downloads ofzo?
Dat is inderdaad wel een juridisch punt ja.quote:
Jullie begrijpen wel allemaal volledig dat door géén aangifte te doen TS zelf ook strafbaar is indien ze geen aanspraak kan maken op het verschoningsrecht?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Al is het tegenwoordig een stuk lastiger, het is nog steeds prima mogelijk om 100% anoniem te zijn op het internet. En laten verspreiders van kinderporno daar nou heel goed in zijn.quote:
Maar even een algemene vraag: de politie komt toch altijd achter dit soort dingen? Ik bedoel; je hoort toch best vaak dat kijkers van dit soort zaken worden opgepakt en niet door tips, maar door downloads ofzo?
Een enkele gebruiker laat echter nog wel eens een steekje vallen, en dat is dan ook de manier om het achterliggende gehele netwerk op te rollen. Gebruiker -> netwerk -> andere gebruikers.
"Pools are perfect for holding water"
Vind ik ook een goede argumentatie. Als dat kan. Op die manier geraken die "perverse" netwerken wat sneller (en beter) opgerold. Je draagt er alvast je steentje toe bij.quote:
Langs de andere kant kan ik me ook deze bedenking maken. Een pedofiel die (vanuit zijn ziekelijke perverse verslaving) geholpen kan worden, door naar zulk materiaal te kijken. Doet misschien ondertussen geen andere kindjes meer kwaad. Als dat voor die pedofiel werkt. In geval hij geen materiaal meer vind, gaat hij misschien op zoek naar oplossingen (bevrediging) in het echte leven ?
Then again, blijven (die producers) wel dat pervers materiaal maken. En daarin onschuldige kinderen hun leven verwoesten (wat ook niet goed is). Soms lijkt het wel kiezen tussen cholera en de pest.
Beeld je bv eens in, dat er geen hoeren meer zouden mogen zijn. Daar 0 tolerantie tegen is. Waar zouden dan al die mannen met hun lusten naar toe moeten (die dergelijke lusten hebben).
Je kan natuurlijk geen hoerenkot voor pedo's voorzien (dat is pas een vreselijke gedachte). Beeldmateriaal bekijken is zo erg nog niet. Ik zeg wel nog niet, want het is ook al erg...
Die gast zou best zo snel mogelijk beseffen, dat hij daarin met een probleem zit. Eens een tik tegen zijn hoofd krijgen, waardoor de frank hopelijk valt. Voor er later nog ergere dingen gebeuren...
Dat lijkt mij juist niet. Hij wil volgens mij niet eens vrijwillig geholpen worden, aangezien hij tegen ts loog, en dingen verborgen houdt. Plus hij wil een meisje, dus hij ziet niet in dat hij een probleem heeft lijkt mij, dan is iets opgelegd krijgen beter dan zelf rechtstreeks hulp vragen.quote:
[..]
Dan wordt hij eerst strafrechtelijk aangepakt, en zal pas via de OvJ oid een behandeling aangeboden (of beter, opgelegd) krijgen.
Rechtstreeks naar een behandelaar stappen is sneller, en lijkt me effectiever omdat vriend dan niet ook nog eens hoeft te dealen met een strafzaak.
Die vriend heeft de wet overtreden, dan zal de politie zich eerst daar op focussen, en daarna pas op behandeling van de dader.
Jup, er is sowieso nog geen enkele aanleiding te vermoeden dat hij 'in real life' überhaupt wat heeft gedaan, maar volgens FOK wil hij graag een dochter om zich daar op uit te leven? Kom op zeg, laten we het wel bij de feiten houden.quote:
Of denk je dat iedereen in z'n 'echte leven' uitvoert / wil uitvoeren wat hij/zij in een (normaal) pornofilmpje kijkt?
Serieus hè. Ik ken een verhaal van een man en een vrouw. Allang bij elkaar en hij was allang pedofiel, maar heeft het nooit durven zeggen. Aan niemand. Uiteindelijk hadden ze al drie kleine kinderen en werd hij verliefd op een vriendje van z'n zoontje (:') ). Toen kwam z'n vrouw er dus ook achter dat hij zulke gevoelens had en nu zijn ze nog steeds samen. Ook omdat zij gelooft dat hij niks met kinderen doet en omdat ze hulp hebben gezocht enzo. Ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Maar kan me ook weer niet voorstellen dat alle mensen die op kinderen vallen, alle kinderen per definitie seksueel gaan benaderen als de kans er is. Hoop ik?quote:
Daarom kon TS waarschijnlijk ook niets vinden op die pc, maar grote kans dat hij wel encrypted helemaal vol staat met kinderporno. Nog een reden waarom je dus niet zelf moet gaan aanklooien met therapie en aanspreken op gedrag.quote:
[..]
In de meeste gevallen waarbij het echt om kinderporno gaat hebben die gasten hun zooitje (verbinding, mappen, toegang etc) goed voor elkaar hoor. Die sporen ze echt niet zo gemakkelijk op.
Kan alleen voor mezelf spreken. Hell yeah!quote:
[..]
Of denk je dat iedereen in z'n 'echte leven' uitvoert / wil uitvoeren wat hij/zij in een (normaal) pornofilmpje kijkt?
Gebeurt alleen niet.
Dat ze van hem houdt zou een goede reden zijn ja. Maar nogmaals ze geeft zelf aan in haar OP dat ze niet zeker is dat het een gevaar of onschuldig is. Ze zou eerst zelf hulp moeten krijgen, ja! Ze moet eerst zelf met haar huisarts oid praten om echt te horen hoe de vork in de steel zit. Dit is internet en in haar OP lijkt ze zelf dubieus.quote:
[..]
Misschien omdat zij van hem houdt en dit komt als een klap? Makkelijk praten
Overigens zei je wel dat het oke was zolangs ts' vriend porno met de realiteit uit elkaar houdt
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ik denk dat sommige het inderdaad goed kunnen onderdrukken of hebben het zelf niet eens door, net zoals bij homo's, sommige mannen hebben het altijd geweten, maar ze doen niks met die gevoelens omdat ze liever een gezin willen.quote:
[..]
Serieus hè. Ik ken een verhaal van een man en een vrouw. Allang bij elkaar en hij was allang pedofiel, maar heeft het nooit durven zeggen. Aan niemand. Uiteindelijk hadden ze al drie kleine kinderen en werd hij verliefd op een vriendje van z'n zoontje (:') ). Toen kwam z'n vrouw er dus ook achter dat hij zulke gevoelens had en nu zijn ze nog steeds samen. Ook omdat zij gelooft dat hij niks met kinderen doet en omdat ze hulp hebben gezocht enzo. Ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Maar kan me ook weer niet voorstellen dat alle mensen die op kinderen vallen, alle kinderen per definitie seksueel gaan benaderen als de kans er is. Hoop ik?
Maar het is maar de vraag of je een risico wilt nemen met een pedo.
Als je kijkt, doe je per definitie een kind kwaad. Je houdt immers die ellende in stand door te kijken/downloaden/kopen of hoe dat ook gaat via internet.quote:
[..]
Vind ik ook een goede argumentatie. Als dat kan. Op die manier geraken die "perverse" netwerken wat sneller (en beter) opgerold. Je draagt er alvast je steentje toe bij.
Langs de andere kant kan ik me ook deze bedenking maken. Een pedofiel die (vanuit zijn ziekelijke perverse verslaving) geholpen kan worden, door naar zulk materiaal te kijken. Doet misschien ondertussen geen andere kindjes meer kwaad. Als dat voor die pedofiel werkt. In geval hij geen materiaal meer vind, gaat hij misschien op zoek naar oplossingen (bevrediging) in het echte leven ?
Then again, blijven (die producers) wel dat pervers materiaal maken. En daarin onschuldige kinderen hun leven verwoesten (wat ook niet goed is). Soms lijkt het wel kiezen tussen cholera en de pest.
Beeld je bv eens in, dat er geen hoeren meer zouden mogen zijn. Daar 0 tolerantie tegen is. Waar zouden dan al die mannen met hun lusten naar toe moeten (die dergelijke lusten hebben).
Je kan natuurlijk geen hoerenkot voor pedo's voorzien (dat is pas een vreselijke gedachte). Beeldmateriaal bekijken is zo erg nog niet. Ik zeg wel nog niet, want het is ook al erg...
Die gast zou best zo snel mogelijk beseffen, dat hij daarin met een probleem zit. Eens een tik tegen zijn hoofd krijgen, waardoor de frank hopelijk valt. Voor er later nog ergere dingen gebeuren...
Wat voor hulp moet zij dan weer krijgen?quote:
Ze zou eerst zelf hulp moeten krijgen Ze moet eerst zelf met haar huisarts oid praten om echt te horen hoe de vork in
Die huisarts weet ook neit hoe het zit met haar vriend hoor
Mjah, dat kan je je ook afvragen van therapie buiten het justitiële traject om. Hoe ga je dat controleren? En hoe weet TS of de therapeut dat hij hun niet gewoon een rad voor de ogen draait en alsnog verder gaat maar nu zo verstopt dat men het helemaal niet meer gaat vinden?quote:
Ik kan de argumentatie om hem aan te geven zeker begrijpen (tot op zekere hoogte). Doch, ik vind dit een brug te ver (en te snel). En inderdaad, dit is hier internet. Daarom niet de realiteit.
[..]
Ik voel vanuit je woorden, dat je het goed bedoelt. En ja, als de TS hem aangeeft vanuit 'liefde' (zodat hij daarin geholpen kan worden), ben ik geneigd je daarin gelijk te geven. Door je goede argumentatie.
Dat het een smet was is natuurlijk een afweging die hij zelf heeft gemaakt of moeten maken, dat is niet TS haar probleem. Je kan moeilijk hem een beetje uit de wind houden voor de off-chance dat het allemaal tóch buiten z'n schuld is gebeurt. Die kans is echt wel heel erg klein. Plus de politie doet ook gewoon onderzoek, hij gaat echt niet zomaar de bak in en de sleutel gooien ze ook niet weg.quote:In welke mate vormt die aangifte een smet op zijn verdere leven ? Ik bedoel, beeld je eens in dat ik toevallig (tijdens het surfen) op iets bots. Of dat iemand anders mijn pc overneemt (en daar allerlei vieze dingen mee doet). Maar men denkt, dat ik dat was (dat opzettelijk deed, or whatever). Dan geraakt mijn "goede" naam daarin geschonden. Ook al bleek het achteraf bv onterecht te zijn (of een veel genuanceerder verhaal, dan wij hier weten), de DAMAGE (schade) is dan wel al gebeurd. Daarom blijf ik het daar moeilijk mee hebben. En kan ik niet zo gemakkelijk dat advies geven. Blijft dit (die aangifte) pas mijn stap 3. Mss onterecht (dat kan zeker zijn).
Als ze nog twijfelt over het feit dat hij naar kinderporno kijkt onschuldig of gevaarlijk is, lijkt mij dat ze zelf van kaart is.quote:
[..]
Wat voor hulp moet zij dan weer krijgen?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Dat zij een beetje naïef is en in de war is door alles wat gebeurd is(kan ik goed begrijpen, iemand waar je van houdt blijkt niet te zijn wat hij zegt dat hij is en ook nog liegen en dingen achterhouden) betekent niet dat ts gek is, wat voor hulp moet ze krijgen dan volgens jou?quote:
[..]
Dat ze van hem houdt zou een goede reden zijn ja. Maar nogmaals ze geeft zelf aan in haar OP dat ze niet zeker is dat het een gevaar of onschuldig is. Ze zou eerst zelf hulp moeten krijgen, ja! Ze moet eerst zelf met haar huisarts oid praten om echt te horen hoe het ziet. Dit is internet en in haar OP lijkt ze zelf dubieus.
Omdat hij er niet zelf mee naar buiten komt in een maatschappij waar pedofilie zo'n beetje het ergste is wat je kan doen, concludeer jij dat hij geen hulp wil? Hulpbehoevenden die niet (in staat zijn om) zelf de benodigde hulp in (te) schakelen, willen helemaal niet geholpen worden? Dat is echt nog helemaal niet duidelijk.quote:
[..]
Dat lijkt mij juist niet. Hij wil volgens mij niet eens vrijwillig geholpen worden, aangezien hij tegen ts loog, en dingen verborgen houdt. Plus hij wil een meisje, dus hij ziet niet in dat hij een probleem heeft lijkt mij, dan is iets opgelegd krijgen beter dan zelf rechtstreeks hulp vragen.
Jij moet echt eens ophouden met je rare conclusies gebaseerd op vrijwel tot helemaal niets.
"Pools are perfect for holding water"
In dit geval heb je zelf ook hulp nodig aangezien je in deel 1 zei dat het niks uitmaakt zolang die man het maar bij porno laatquote:
[..]
Als ze nog twijfelt over het feit dat hij naar kinderporno kijkt onschulig of gevaarlijk is, lijkt mij dat ze zelf van kaart is.
Je bent echt heel matig aan het trollen, als het nou nog grappig was...quote:
[..]
Dat ze van hem houdt zou een goede reden zijn ja. Maar nogmaals ze geeft zelf aan in haar OP dat ze niet zeker is dat het een gevaar of onschuldig is. Ze zou eerst zelf hulp moeten krijgen, ja! Ze moet eerst zelf met haar huisarts oid praten om echt te horen hoe de vork in de steel zit. Dit is internet en in haar OP lijkt ze zelf dubieus.
Oja, maar ik las op fok dat iemand uit z'n bed werd gehaald door politiemannen omdat hij via een (normale?) pornosite van die automatische afbeeldingen had opgeslagen door z'n pc en dat bleek een minderjarige van 15 te zijn ofzo. En dat was dan kinderporno en werd hij voor veroordeeld.quote:
[..]
Al is het tegenwoordig een stuk lastiger, het is nog steeds prima mogelijk om 100% anoniem te zijn op het internet. En laten verspreiders van kinderporno daar nou heel goed in zijn.
Een enkele gebruiker laat echter nog wel eens een steekje vallen, en dat is dan ook de manier om het achterliggende gehele netwerk op te rollen. Gebruiker -> netwerk -> andere gebruikers.
Of geloofde ik dat terwijl het onzin was en hij vast wel meer gekke porno had? Vandaar dat ik dacht dat het makkelijk te vinden was.
Dat is dan uiteraard jouw interpretatie nogmaals ik lachte me dood dat ze hem tenminste niet hard heeft geconfronteerd met de realiteit. Duh, als mijn vriend zo iets zou doen , ik zou direct echt confronteren tot in de details, de waarom etc. En niet een topic starten met mensen die hem niet kennen op het internetquote:
[..]
In dit geval heb je zelf ook hulp nodig aangezien je in deel 1 zei dat het niks uitmaakt zolang die man het maar bij porno laat
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Hij kan niet eens eerlijk zijn tegen de vrouw waar hij van houdt nadat ze hem had betrapt, in plaats daarvan gaat hij liegen, lijkt mij sterk, maar je hebt gelijk, het is een conclusie die ik trek.quote:
[..]
Omdat hij er niet zelf mee naar buiten komt in een maatschappij waar pedofilie zo'n beetje het ergste is wat je kan doen, concludeer jij dat hij geen hulp wil? Hulpbehoevenden die niet (in staat zijn om) zelf de benodigde hulp in te schakelen, willen niet geholpen worden? Dat is echt nog helemaal niet duidelijk.
Jij moet echt eens ophouden met je rare conclusies gebaseerd op vrijwel tot helemaal niets.
quote:
[..]
Je bent echt heel matig aan het trollen, als het nou nog grappig was...
quote:
[..]
Dat is dan uiteraard jouw interpretatie nogmaals ik lachte me dood dat ze hem tenminste niet hard heeft geconfronteerd met de realiteit. Duh, als mijn vriend zo iets zou doen , ik zou direct echt confronteren tot in de details, de waarom etc. En niet een topic starten met mensen die hem niet kennen op het internet
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Nou, gelukkig zijn alle mensen anders, ts pakt het net anders aan dan jij, kan toch? Wat voor hulp moet ze dan krijgen? Omdat zij geen confronterend type is?quote:
[..]
Dat is dan uiteraard jouw interpretatie nogmaals ik lachte me dood dat ze hem tenminste niet hard heeft geconfronteerd met de realiteit. Duh, als mijn vriend zo iets zou doen , ik zou direct echt confronteren tot in de details, de waarom etc. En niet een topic starten met mensen die hem niet kennen op het internet
Het is niet mijn interpretatie, het staat letterlijk in deel 1
Deze post heeft niets te maken over jouw uitspraak "zolang hij realiteit en porno maar uit elkaar houdt "quote:
[..]
Dat is dan uiteraard jouw interpretatie nogmaals ik lachte me dood dat ze hem tenminste niet hard heeft geconfronteerd met de realiteit. Duh, als mijn vriend zo iets zou doen , ik zou direct echt confronteren tot in de details, de waarom etc. En niet een topic starten met mensen die hem niet kennen op het internet
Ze is gewoon in de war en zoekt hulp/advies, dat lijkt me niet heel raar. Zeker bij zoiets serieus als dit weet je niet wat je ermee opschiet als je hem confronteert. En zeker als je aangifte overweegt is het wellicht handig hem niet zomaar te confronteren zodat hij nog even al z'n sporen kan wissen voordat de politie voor de deur staat.quote:
Ja gewoon eens met haar huisarts praten , kan toch? Uiteindelijk kan de realiteit er helemaal uitzien dan via internet. Waarom kan ze niet met hem of apart naar de huisarts gaan?quote:Op woensdag 18 juni 2014 14:35 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nou, gelukkig zijn alle mensen anders, ts pakt het net anders aan dan jij, kan toch? Wat voor hulp moet ze dan krijgen? Omdat zij geen confronterend type is?
Het is niet mijn interpretatie, het staat letterlijk in deel 1
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Gevonden, ik citeer complicate:
De OP gelezen, ik zie geen enkel probleem waarom jouw vriend niet naar porno zou mogen kijken. Wat voor porno maakt trouwens niks uit. Misschien zoek je gewoon problemen waar je ze niet moet zoeken. Misschien is er iets anders aan de hand met jou en niet met hem.
De OP gelezen, ik zie geen enkel probleem waarom jouw vriend niet naar porno zou mogen kijken. Wat voor porno maakt trouwens niks uit. Misschien zoek je gewoon problemen waar je ze niet moet zoeken. Misschien is er iets anders aan de hand met jou en niet met hem.
Inderdaad, mooie opmerking. Het kan zijn, dat wij hier alles ook enorm zitten op te kloppen. Misschien is hij enkel verslaafd aan wat kijken. Zit hij daarin met een perverse fantasie. Maar zolang het bij die fantasie blijft. Hij nooit daarin werkelijk DADEN stelt. Ook naar zijn (nog niet geboren, maar wel "gewenste") dochter toe. Valt dit allemaal toch nog best mee ? Niet ?quote:
Maar inderdaad dit is een risico (afweging) om te maken. Schenk je daarin vertrouwen of niet. In geval die vriend, daar eens wat meer open kaart over zou spelen (naar zijn vriendin toe). En het niet allemaal stiekem blijft doen, zouden we al een stapje verder op weg zijn (of geraken). Eventueel aangevuld met professionele hulp (therapie), indien nodig.
Nu zit het allemaal nog in de "verdomd" hoek. (in de verborgen achterkamertjes, waar de deur toevallig op een kier is komen te staan...)
Wat maakt het uit? Er even vanuitgaand dat dit verhaal waar is.. Onschuldig is het zeker niet. Alleen al dat hij er naar kijkt in de wetenschap dat kinderen daarvoor misbruikt worden en voor altijd beschadigd zijn. En hij houdt het in stand vanachter z'n computertje.quote:
[..]
Dat ze van hem houdt zou een goede reden zijn ja. Maar nogmaals ze geeft zelf aan in haar OP dat ze niet zeker is dat het een gevaar of onschuldig is. Ze zou eerst zelf hulp moeten krijgen, ja! Ze moet eerst zelf met haar huisarts oid praten om echt te horen hoe de vork in de steel zit. Dit is internet en in haar OP lijkt ze zelf dubieus.
Ik had hem aangegeven
maar dat ben ik.
of het kan of niet doet er toch niet toe?quote:
[..]
Zou jij het kunnen? Nooit seks met iemand waar je je toe aangetrokken voelt, nooit masturbatie op beeldmateriaal, alleen maar op eigen gedachten / fantasie?
Ok, nu ga ik er van uit dat de vriend van TS dus niet exclusief op kinderen valt (hij heeft immers toch ook vast wel seks met TS?) en dat maakt zijn geval voor die vergelijking nogal ongeschikt. Het lijkt me echter wel een hele goede zaak, wellicht is hij daardoor ook een stuk beter te helpen (door zijn seksuele voorkeuren meer te gaan focussen op mensen van TS' leeftijd)
punt is dat er een levensgroot verschil kan zitten tussen begrip en acceptatie. tuurlijk, ik heb ook begrip voor een pedofiel (niet te verwarren met een pedoseksueel), omdat het ongelooflijk kut en moeilijk moet zijn; leven met een behoefte die je nooit zult mogen bevredigen op wat voor wijze dan ook. en daarin zit het verschil.
dan geef ik de kinderen die voor de productie van kinderporno worden misbruikt de prioriteit. en daarna die kerel. jammer voor hem wellicht, maar het zijn en blijven jonge kinderen.
Oh ja, gewoon eens met de huisarts praten, omdat zij al tijdje niet meer is geweest, kan toch? Yoloooooooooooquote:
[..]
Ja gewoon eens met haar huisarts praten , kan toch? Uiteindelijk kan de realiteit er helemaal uitzien dan via internet. Waarom kan ze niet met hem of apart naar de huisarts gaan?
Doe ik ook altijd voor de lol
Dat is niet zomaar gezegd inderdaad, wel is het een feit dat een zeer kwalijke zaak is dat hij tegenover zijn partner niet uitkomt voor zijn afwijkende seksuele voorkeur maar wel graag een kindje wil. Ik denk dat niemand in het geval van TS 100% vrij van zorgen kan zijn wanneer ze daadwerkelijk een meisje krijgen en de vader alleen met haar is.quote:
[..]
Jup, er is sowieso nog geen enkele aanleiding te vermoeden dat hij 'in real life' überhaupt wat heeft gedaan, maar volgens FOK wil hij graag een dochter om zich daar op uit te leven? Kom op zeg, laten we het wel bij de feiten houden.
En dat zou wel zo moeten zijn natuurlijk.
Ja heb ik gezegd en nogmaals, ik zou mijn vriend daarmee confronteren. Duh tuurlijk is kinderporno strafbaarquote:
Gevonden, ik citeer complicate:
De OP gelezen, ik zie geen enkel probleem waarom jouw vriend niet naar porno zou mogen kijken. Wat voor porno maakt trouwens niks uit. Misschien zoek je gewoon problemen waar je ze niet moet zoeken. Misschien is er iets anders aan de hand met jou en niet met hem.
maar het is haar partner en geen wreemde. Kan ze er dan niet over praten met hem of er iemand me halen als ze het zelf niet kan. Of hem verlaten als het voor haar no-go is.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ik zou het risico persoonlijk niet willen lopen. Het enige wat ik aan probeer te geven is dat het ook onzin is om het al voldongen feit te stellen dat hij vast een dochter wil om te misbruikenquote:
[..]
Inderdaad, mooie opmerking. Het kan zijn, dat wij hier alles ook enorm zitten op te kloppen. Misschien is hij enkel verslaafd aan wat kijken. Zit hij daarin met een perverse fantasie. Maar zolang het bij die fantasie blijft. Hij nooit daarin werkelijk DADEN stelt. Ook naar zijn (nog niet geboren, maar wel "gewenste") dochter toe. Valt dit allemaal toch nog best mee ? Niet ?
Maar inderdaad dit is een risico (afweging) om te maken. Schenk je daarin vertrouwen of niet. In geval die vriend, daar eens wat meer open kaart over zou spelen (naar zijn vriendin toe). En het niet allemaal stiekem blijft doen, zouden we al een stapje verder op weg zijn (of geraken). Eventueel aangevuld met professionele hulp (therapie), indien nodig.
Zeker als er geen enkele aanleiding is aan te nemen dat hij naast het digitale er überhaupt wat mee doet.
Nee, want ze is bang, wat logisch is.quote:
[..]
Ja heb ik gezegd en nogmaals, ik zou mijn vriend daarmee confronteren. Duh tuurlijk is kinderporno strafbaar
Niet iedereen is zo'n badass zoals jij.
Edit; overigens zeg je dat helemaal niet in die post die ik net citeerde, maar oke
niet iedereen die naar kinderporno kijkt is per definitie pedofiel, ziek in je hoofd zeker, dat wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nogmaals, indien ze niet getrouwd zijn of een geregistreerd partnerschap hebben is TS strafbaar door géén aangifte te doen..quote:
[..]
Nee, want ze is bang, wat logisch is.
Niet iedereen is zo'n badass zoals jij.
Dat ben ik zeker met je eens, wat ik zei; ik zou er als TS zijnde ook niet meer aan willen beginnen. Maar er wordt hier nu een link tussen twee zaken gelegd terwijl we geen idee hebben of ze een verband hebben. Wellicht heeft hij het óók gewoon erg leuk met TS en wil hij simpelweg om die reden kinderen.quote:
[..]
Dat is niet zomaar gezegd inderdaad, wel is het een feit dat een zeer kwalijke zaak is dat hij tegenover zijn partner niet uitkomt voor zijn afwijkende seksuele voorkeur maar wel graag een kindje wil. Ik denk dat niemand in het geval van TS 100% vrij van zorgen kan zijn wanneer ze daadwerkelijk een meisje krijgen en de vader alleen met haar is.
En dat zou wel zo moeten zijn natuurlijk.
Juist door de opmerking: 'hij wil een meisje..' geloof ik het verhaal niet echt. Je weet dat zo'n overbodige opmerking mensen nog 'bozer' en feller maakt als schrijver. 
Heb ik gelezen, ben het ook mee eens dat ts het moet doen hoor, en in vorige deel zei ze ook dat ze het ging doenquote:
[..]
Nogmaals, indien ze niet getrouwd zijn of een geregistreerd partnerschap hebben is TS strafbaar door géén aangifte te doen..
Maar complicate had het over haar partner confronteren, en dat is weer wat anders vind ik.
Ok akkoord, vind ik dan wel jammer dat ze niet met haar partner kan PRATEN terwijl ze zelfs in fase waren beland om een kind te krijgen. In plaats van met hem echt duidelijk te praten over haar angsten gaat ze aan vreemden advies vragen op internet die tot de conclusie komen dat haar vriend waarschijnlijk pedofiel is. Ok. Jammer. Ik raad haar nogmaals aan om gewoon met een prof. te praten en niet hier op het internet!quote:
[..]
Nee, want ze is bang, wat logisch is.
Niet iedereen is zo'n badass zoals jij.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Nee. Je kan het zo gek maken als je zelf wil. Volgens mij kan er altijd wel gekeken worden naar de hoeveelheid data die je binnen trekt maar met een paar foefjes kunnen ze in ieder geval niet zien wat voor data dat is.quote:
Maar even een algemene vraag: de politie komt toch altijd achter dit soort dingen? Ik bedoel; je hoort toch best vaak dat kijkers van dit soort zaken worden opgepakt en niet door tips, maar door downloads ofzo?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Sorry Re, maar iedereen die kinderporno kijkt en zo zijn seksuele behoeftes vervult is pedofiel...quote:
niet iedereen die naar kinderporno kijkt is per definitie pedofiel, ziek in je hoofd zeker, dat wel
Volledig correct.quote:
Het enige wat ik aan probeer te geven is dat het ook onzin is om het al voldongen feit te stellen dat hij vast een dochter wil om te misbruiken
Dit is een vrees (angst). Die totaal ongegrond kan zijn. Waarschijnlijk (hopelijk) ook zo is.
Probleem is, je weet het niet.
Daarvoor dient de TS haar vriend in vertrouwen te nemen. Kan ze dit nog ? Eventueel naar een therapeut ermee gaan. Neem nu dat haar vriend aan de drank zit, hij zegt (beloofd) niet meer te zullen drinken, maar kan het niet laten. Doet het toch stiekem. En dit komt iets later uit. Wat heb je dan nodig ? Wil je van die drank afgeraken (of van een internet kinder porno verslaving) ? Professionele hulp.
Dan moet je gewoon professionele hulp zoeken. En hopelijk helpt dat (voor die persoon).
Een beter advies kan ik zelf aan de TS niet geven.
Al dan niet aangifte doen, dat moet je zelf uitmaken. Daar zijn inderdaad pro's en contra's voor. Ik zou dat zelf niet doen. Niet in eerste aanleg
Wel in beroep Stap 3.
Hoezo moet zij met een prof praten? Eerder haar vriend.quote:
[..]
Ok akkoord, vind ik dan wel jammer dat ze niet met haar patner kan PRATEN terwijl ze zelfs in fase waren beland om een kind te krijgen. In plaats van met hem echt duidelijk te praten over haar angsten gaat ze aan vreemden advies vragen op internet die tot de conclusie komen dat haar vriend waarschijnlijk pedofiel is. Ok. Jammer. Ik raad haar nogmaals aan om gewoon met een prof. te praten en niet hier op het internet!
Zij vraagt hier gewoon advies, daar zijn forums toch voor bedoeld? Jij praat misschien liever met jouw moeder als er iets gebeurd is, en ts doet het op haar manier, niks mis mee
Maar je uitspraak van "wat voor porno maakt trouwens niet uit". waar dus ook kinderporno onder verstaan wordt. Dat is toch ook niet gezond?quote:
Klopt. Maar er is zeker wel iets mis. Laatst hoorde ik nog in de rechtbank iemand die kinderporno keek en daarnaast dierenporno omdat hij verslaafd was aan porno en steeds heftiger wilde.quote:
niet iedereen die naar kinderporno kijkt is per definitie pedofiel, ziek in je hoofd zeker, dat wel
Maar ik denk wel dat er dan iets heel erg mis met je is inderdaad.
Als jij een zwart schaap ziet lopen moet je ook een dierenarts erbij hebben om te bevestigen dattie echt zwart is?quote:
[..]
Ok akkoord, vind ik dan wel jammer dat ze niet met haar partner kan PRATEN terwijl ze zelfs in fase waren beland om een kind te krijgen. In plaats van met hem echt duidelijk te praten over haar angsten gaat ze aan vreemden advies vragen op internet die tot de conclusie komen dat haar vriend waarschijnlijk pedofiel is. Ok. Jammer. Ik raad haar nogmaals aan om gewoon met een prof. te praten en niet hier op het internet!
Kom op zeg, dit is geen diepgaand mysterie. Hij kijkt kinderporno, TS kan dat (terecht) niet handelen, en denkt logischerwijs aan aangifte doen. Je hebt geen helderziende nodig om bevestigt te krijgen dat hij fout bezig is.
Maar het gaat toch gewoon via sites?quote:
[..]
Nee. Je kan het zo gek maken als je zelf wil. Volgens mij kan er altijd wel gekeken worden naar de hoeveelheid data die je binnen trekt maar met een paar foefjes kunnen ze in ieder geval niet zien wat voor data dat is.
Tuurlijk heeft hij ook hulp nodig of zelfs moet hij opgepakt worden , maar ik belijk het van haar kant. Ze is van kaart en weet niet wat echt en niet echt is. Ze twijfelt of het onschuldig is of gevaarlijk. Dat kan niemand bepalen tenzij ze echt met hem of apart daarover gaat praten of met een hulpverlener als ze het niet aankan. En tja voor serieuze zaken gebruik ik liever geen internet, letters kan je zo veel interpreteren en daar is waar het fout kan lopen als ze zich daarop alleen baseertquote:
[..]
Hoezo moet zij met een prof praten? Eerder haar vriend.
Zij vraagt hier gewoon advies, daar zijn forums toch voor bedoeld? Jij praat misschien liever met jouw moeder als er iets gebeurd is, en ts doet het op haar manier, niks mis mee
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Correct. Er is een verschil tussen kijken (dergelijke 'perversiteit' in de fantasie wereld beleven). En effectief daden stellen. DADEN (als pedofiel) stellen, is veel erger. Dan met (pedofiele) gedachten/gevoelens/voyeurisme rondlopen.quote:
niet iedereen die naar kinderporno kijkt is per definitie pedofiel, ziek in je hoofd zeker, dat wel
Nee. Volgens mij zijn niet eens alle misbruikers/verkrachters van kinderen per definitie pedoseksueel, maar heeft het soms ook te maken met het macht hebben over een kind. Omdat een kind heel kwetsbaar is enzo.quote:
[..]
Sorry Re, maar iedereen die kinderporno kijkt en zo zijn seksuele behoeftes vervult is pedofiel...
Dacht ik hoor.
Daar gaan we weer;quote:
[..]
Tuurlijk heeft hij ook hulp nodig of zelfs moet hij opgepakt worden , maar ik belijk het van haar kant. Ze is van kaart en weet niet wat echt en niet echt is. Ze twijfelt of het onschuldig is of gevaarlijk. Dat kan niemand bepalen tenzij ze echt met hem of apart daarover gaat praten of met een hulpverlener als ze het niet aankan. En tja voor serieuze zaker gebruik ik liever geen internet, letters kan je zo veel interpreteren en dat ik waar het fout kan lopen als ze zich daarop alleen baseert
Maar niet iedereen is zoals jij. Ene doet liever zo dan jij het zou doen.
Ze vroeg zich af wat ze moest doen omdat ze bang voor hem was, ze twijfelt toch niet over of het nou goed of slecht is?
Edit: daarom moet ze ook gewoon aangifte doen, dan is het duidelijk. Haar vriend gaat waarschijnlijk net zoals eerst keer weer smoesjes verzinnen.
Er is verschil natuurlijk tussen praktiserend zijn of niet.
Alleen met dit soort zaken is dat die porno wel gemaakt moet worden en dus kinderen daarvoor misbruikt worden
Alleen met dit soort zaken is dat die porno wel gemaakt moet worden en dus kinderen daarvoor misbruikt worden
Inderdaad. Sluit ik me volledig bij aan (als advies, in eerste aanleg, op het internetquote:
Ok akkoord, vind ik dan wel jammer dat ze niet met haar partner kan PRATEN terwijl ze zelfs in fase waren beland om een kind te krijgen. In plaats van met hem echt duidelijk te praten over haar angsten gaat ze aan vreemden advies vragen op internet die tot de conclusie komen dat haar vriend waarschijnlijk pedofiel is. Ok. Jammer. Ik raad haar nogmaals aan om gewoon met een prof. te praten en niet hier op het internet!
)
Eens.quote:
niet iedereen die naar kinderporno kijkt is per definitie pedofiel, ziek in je hoofd zeker, dat wel
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
