Dat zijn enkel van die internethelden. Dus daar hoeft hij zich geen zorgen over te maken.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nog los van al die mensen die nog een appeltje met hem te schillen hebben.
Het is helemaal geen nieuws, de Telegraaf probeert er nieuws van te maken. Er is ieman vrijgelaten en deze persoon is gespot. Het is nog slechter dan shownieus met nieuws zoals "Gordon heeft jeuk aan zn rechter teen".quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oh jawel hoor. Maar wat hij heeft gedaan neemt nu eenmaal consequenties met zich mee. Als moordenaar van een prominente politicus moet je niet vreemd opkijken als je maandenlang na je vrijlating nog in de belangstelling staat.
Owja, complete volksstammen zoeken nog vergelding. Waarom was Apeldoorn niet compleet overladen met agressieve Pim- aanhangers? Het is een hoop gelul, Het was compleet rustig in Apeldoorn. Zoals je wel kon verwachten natuurlijkquote:Nog los van al die mensen die nog een appeltje met hem te schillen hebben.
In elk geval niet in Harderwijk. En nogmaal, hij mag helemaal de pers niet opzoeken ook al zou hij willen.quote:Hij heeft zich niet verstopt?Waar heeft hij dan al die tijd na zijn vrijlating gewoond? Heb je zijn voormalige woning in Harderwijk gezien? Compleet dicht, dikke heggen ervoor, luxaflex gesloten voor de ramen...
Die moord heeft wel nieuwswaarde. Een uitgeprocedeerde man wandelend op het voetpad op de voorpagina gaat toch nergens over, ofwel dan? De Telegraaf zit hier te provoceren. Ze hopen op een vergeldingsactie.quote:En als jij de moord op een politicus en de vrijlating van de moordenaar geen nieuwswaarde vindt hebben is dat jouw zaak, maar anderen vinden dat wel. Om die dan meteen paupers te noemen puur omdat ze het niet met jouw mening eens zijn, is net zo belachelijk als wat je probeert te ontkrachten.
Leer quotenquote:
Nu moet het lukkenquote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Leer quoten
Mijn punt is dat hij door een prominent politicus te vermoorden zichzelf in de publiciteit heeft geplaatst. Dat mensen willen weten dat een moordenaar weer vrij rondloopt en in hun buurt komt wonen is vrij normaal.
Nou, ik denk dat het vrij normaal is voor mensen om te weten dat er een moordenaar in hun buurt komt wonen.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:40 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Het is helemaal geen nieuws, de Telegraaf probeert er nieuws van te maken. Er is ieman vrijgelaten en deze persoon is gespot. Het is nog slechter dan shownieus met nieuws zoals "Gordon heeft jeuk aan zn rechter teen".
Tuurlijk, die mensen die nog een appeltje met hem te schillen hebben zullen dat voor de camera bekend gaan makenquote:[..]
Owja, complete volksstammen zoeken nog vergelding. Waarom was Apeldoorn niet compleet overladen met agressieve Pim- aanhangers? Het is een hoop gelul, Het was compleet rustig in Apelsdoorn. Zoals je wel kon verwachten
Oh, niet in Harderwijk?quote:[..]
In elk geval niet in Harderwijk. En nogmaal, hij mag helemaal de pers niet opzoeken ook al zou hij willen.
Het gaat om de context. Dat hij daar wandelt is dikke vette boeie. Maar Volkert heeft nu eenmaal zelf gekozen voor een leven waarin hij herinnerd zal worden als de moordenaar van een prominente politicus. Hij heeft zichzelf een bekende Nederlander gemaakt. Dat zijn de consequenties van zijn handelen. En daar zal hij maar mee moeten zien te leven.quote:[..]
Die moord heeft wel nieuwswaarde. Een uitgeprocedeerde man wandelend op het voetpad op de voorpagina gaat toch nergens over, ofwel dan? De Telegraaf zit hier te provoceren. Ze hopen op een vergeldingsactie.
Bovendien was er nog geen duidelijke foto van hem na zijn vrijlating. Mensen zijn nu eenmaal nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:44 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Nu moet het lukken
Dat hij vrij man is, is nieuws, dat hij in Apeldoorn woont ook. Dat hij zijn advocaat bezoekt of dat hij halfvolle melk en afbakbroodjes haalt bij de Jumbo is in mijn ogen geen nieuws, maar als sommige mensen het graag willen weten dan moeten ze vooral de Telegraaf lezen.
Dat ligt eraan hoe je contact definieert.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als de pers een foto van hem maakt en plaatst, heeft hij toch geen contact gehad?
Laat me raden, maatschappijleer?quote:
aah daar komt de aap uit de mouw.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bovendien was er nog geen duidelijke foto van hem na zijn vrijlating. Mensen zijn nu eenmaal nieuwsgierig.
Mensen die nog wat met hem te stellen hebben, gaan dat inderdaad niet op internet zetten. Maar geloof maar gerust dat die mensen er genoeg zijn.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat zijn enkel van die internethelden. Dus daar hoeft hij zich geen zorgen over te maken.
Sinds wanneer kan nieuwsgierigheid bevredigd worden met iets dat geen (minimale) nieuwswaarde heeft? Als het dat niet heeft, hebben mensen zoiets van boeie.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
aah daar komt de aap uit de mouw.
Er is geen nieuwswaarde maar de nieuwsgierigheid moet bevredigd worden...?
Zo vind ik ook dat pedofielen door pedofielofielen met rust gelaten dienen te worden.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:51 schreef Ope het volgende:
Laat hem eens met rust? Donder op man, als je iemand vermoord (wie dan ook) verdien je het om nooit meer met rust gelaten te worden.
Het maakt mij niet uit waar Volkert wel of niet mee moet leven.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het gaat om de context. Dat hij daar wandelt is dikke vette boeie. Maar Volkert heeft nu eenmaal zelf gekozen voor een leven waarin hij herinnerd zal worden als de moordenaar van een prominente politicus. Hij heeft zichzelf een bekende Nederlander gemaakt. Dat zijn de consequenties van zijn handelen. En daar zal hij maar mee moeten zien te leven.
Op pedofielen zou soberzo 95% toezicht moeten zijnquote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zo vind ik ook dat pedofielen door pedofielofielen met rust gelaten dienen te worden.
Idem op directeurs van zorgverzekeraars, banken en woningbouwcorporaties. Die hebben ook genoeg doden op hun geweten.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:53 schreef Ope het volgende:
[..]
Op pedofielen zou soberzo 95% toezicht moeten zijn
omdat nieuwsgierigheid niets met nieuws te maken heeft maar met ongezonde interesse.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Sinds wanneer kan nieuwsgierigheid bevredigd worden met iets dat geen (minimale) nieuwswaarde heeft? Als het dat niet heeft, hebben mensen zoiets van boeie.
Ik zag toevallig een paar gewoners in Apeldoorn geïnterviewd worden. Het kon ze maar weinig schelen. Deze man heeft heel bewust een moord gepleegd. De meeste mensen snappen dat je als buurman eigenlijk maar weinig van deze man te vrezen hebt. Ze snappen dat Volkert heel bewust deze actie heeft gepland. Da's heel wat anders dan een of andere psychopaat welke weer is losgelatenquote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nou, ik denk dat het vrij normaal is voor mensen om te weten dat er een moordenaar in hun buurt komt wonen.
Dat zeg ik toch niet? Jij zegt dat er veel mensen Volkert wel iets willen aandoen. Verklaar dan eens waarom er niemand naar Apeldoorn is gekomen hiervoor? De buurt waar hij woont zou al lang en breed door het leger afgezet moeten zijn als al die klapjosti's de daad bij het woord hadden gevoegdquote:Tuurlijk, die mensen die nog een appeltje met hem te schillen hebben zullen dat voor de camera bekend gaan maken
De man heeft 12 jaar geleden een moord gepleegd en heeft z'n straf uitgezeten. Hoe lang zou het nog nieuwswaardig blijven? "Volkert koopt nieuwe schoenen" "Volkert bezoekt dierentuin"quote:Het gaat om de context. Dat hij daar wandelt is dikke vette boeie. Maar Volkert heeft nu eenmaal zelf gekozen voor een leven waarin hij herinnerd zal worden als de moordenaar van een prominente politicus. Hij heeft zichzelf een bekende Nederlander gemaakt. Dat zijn de consequenties van zijn handelen. En daar zal hij maar mee moeten zien te leven.
De Telegraaf zou zich gewoon bezig moeten houden met het melden van nieuws.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:56 schreef xpompompomx het volgende:
De Telegaar zou aangeklaagd moeten worden wegens het aanzetten tot geweld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |