Zwolsboy | maandag 16 juni 2014 @ 22:00 |
Hallo, Binnenkort gaan wij verhuizen naar een andere (huurwoning) ja, kopen lukt ons helaas niet, die discussie willen we niet voeren. Maar het gaat om een woning van ongeveer 7,5 bij 4,8 2 woonlagen, en een zolder met pannendak (deze is ongeveer 5 bij 4,8) Er zijn 2 slaapkamers (11 en 14 m2). (huurprijs is ong 660,- totaal) Nu krijgen wij een bericht dat we de 2e toilet in de badkamer zelf moeten betalen, dit is nieuw voor ons en we schrikken van de prijs, ruim 1300 euro voor een 2e toilet in een huurwoning! Nu hebben we begrepen, dat de huur voor ons niet omhoog gaat maar het puntenstelsel wel en, bij woningwissel gaat de huur omhoog. Hier zijn wij het niet helemaal mee eens. A het puntenstelsel gaat omhoog, dus de jaarlijkse huurverhoging heeft dus meer rek ipv dat het sneller op de maximale huurprijs zit, (huur is 660,-) B bij woningwissel gaat de huur WEL omhoog, maar de woningbouw heeft deze kosten nog nooit gehad, en verdient dus hier aan ? C is de prijs realistisch, zoals iedereen weet huurwoningen zijn eenvoudiger dan koopwoningen. Daarnaast, het puntenstelsel, stel de maximale huurprijs zonder 2e toilet is bijv 670,- en met de verbetering ( op onze kosten ) wordt de maximale prijs bijv 695,- dus er zit meer rek in de jaarlijkse verhoging, is dit niet een beetje misbruik maken ? Alvast bedankt Groetjes van ons ![]() | |
Kaviaar | maandag 16 juni 2014 @ 22:02 |
Gaat het niet toevallig om een overname? En dat de vorige eigenaar het terug in orginele staat moet brengen als jullie niet akkoord gaan? | |
snellejelle | maandag 16 juni 2014 @ 22:06 |
bij nieuwbouw is er meestal geen spraken van overname, vorige eigenaar en originele staat ![]() | |
OngeschiktX | maandag 16 juni 2014 @ 22:06 |
Ik kan je allen met C helpen: Ik betaal in mijn nieuwbouw koopwoning 1200 voor een tweede toilet in de badkamer (op de 1e verdieping). Jouw prijs is niet laag, maar ook niet onrealistisch. Gaat het om een hangend toilet of een duo-blok? | |
Zwolsboy | maandag 16 juni 2014 @ 22:11 |
Hierbij wat meer info OngeschiktX Beneden : Vrijhangend toilet: Villeroy en Boch Omnia Classic vlakspoelcloset7622 10 incl. Wisa softclose zitting. Wisa Exellent XS met Delos frontpaneel, sanitairframe incl. beplating en tegelafwerking. Berekend zijn de meerprijskosten ten opzichte van de standaard toiletoplossing : ¤ 884 Boven : Het aanbrengen van een vrijhangend toilet in de badkamer, Villeroy en Boch Omnia Classic vlakspoelcloset7622 10 incl. Wisa softclose zitting. Wisa Exellent XS met Delos frontpaneel, sanitairframe incl. beplating en tegelafwerking ¤ 1.301 Wat wij, nu niet snappen is er boven geen standaard eenvoudige toilet mogelijk ? Want beneden zit dat namelijk er wel, zoiets is voor ons ook prima. maar schijnt niet mogelijk te zijn? | |
OngeschiktX | maandag 16 juni 2014 @ 22:15 |
Bij mij werd het op eenzelfde manier aangeboden. Standaard een duo-blok beneden met als optie een upgrade en boven alleen een hangend closet als optie. Ik weet niet precies waarom. Ik vermoed dat de meeste dat zo kiezen. Misschien heeft het ook nog te maken met de locatie waar het riool naar bovenkomt. Mijn prijzen waren 375 en 1200. Bij jou is het nog wel een stukje duurder. | |
RamteamJax | maandag 16 juni 2014 @ 22:19 |
Bij de Gamma kost een nieuw toilet 199 euro, geen 1300. Een redelijk design/vrij hangend toilet kan 1300 of meer kosten, maar kan ook voor 549 euro, van Sanibroyeur zelfs nog wel. Je hoeft niet perse een Villeroy & Bosch te hebben..toch ? Maar 1300 euro is wel heel erg voorbarig. Waarschijnlijk is het nog een naamloos toilet waar de woningbouw nog even keiharde dubbele winst op wil maken. Niet accepteren. | |
ejfaar | maandag 16 juni 2014 @ 22:27 |
Zeiken over de huur terwijl je een sociale huurwoning hebt en dan ook nog denken dat de woningbouw er op verdient ![]() | |
OngeschiktX | maandag 16 juni 2014 @ 22:28 |
Het is natuurlijk ook de aanleg van het toilet + aanleg riolering en waterleiding dat er niet standaard zit. Villeroy en Boch is wel een duur merk, maar TS zou wel niet de optie krijgen om zelf weer een andere uit te zoeken. | |
Zwolsboy | maandag 16 juni 2014 @ 22:30 |
Aanleg zit er al... hebben we gezien. | |
RamteamJax | maandag 16 juni 2014 @ 22:30 |
Ehm, elke badkamer heeft een aansluiting voor een (tweede) toilet. De leidingen zijn gewoon aanpasbaar. 1300 euro is schandalig. | |
OngeschiktX | maandag 16 juni 2014 @ 22:33 |
Dan is het duur. | |
OngeschiktX | maandag 16 juni 2014 @ 22:34 |
Dat is zeker niet zo. Bij mijn nieuwbouwproject zijn er huizen met en huizen zonder dikke afvoer omhoog, | |
Zwolsboy | maandag 16 juni 2014 @ 23:11 |
De kosten zullen toch niet in de dikke afvoer zitten? De toilet komt trouwens boven de meterkast, en naast de meterkast zit de beneden toilet. Wel vreemd, want ken meer mensen met redelijk moderne huurwoningen (bj 2000/2005) die kregen standaard een 2e toilet boven, wel een simpele met zon plastic ding aan de muur, maar dat is prima. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2014 @ 23:31 |
De extra kosten van meerwerk komen vaak vooral doordat het afwijkt van de standaard. Het zou veruit het makkelijkst zijn als de aannemer gewoon honderd dezelfde woningen kon bouwen. Je legt de loodgieter één keer uit wat er moet gebeuren en vervolgens herhaalt-ie dat honderd keer. Afwijkingen zijn lastig. Daar moet je dan apart weer een tekening voor maken, je moet bijhouden welk meerwerk in welk huis komt, je moet extra sparingen maken, extra toezicht houden, etc. Het gaat wel wat verder dan even een pot en een paar buizen extra kopen en die in dat huis frotten. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2014 23:35:40 ] | |
Zwolsboy | dinsdag 17 juni 2014 @ 00:07 |
Dat snap ik helemaal K_Helemaal duidelijk! Maar als ze honderd woningen voorzien van een 2e toilet, (standaard) dan hoeft dat toch niet duur te zijn? Het is trouwens een project(je) van 22 woningen, allemaal hetzelfde. Het waren (ex) koopwoningen die 2 jaar te koop hebben gedaan, als nieuwbouw maar geen 1 koper wou ze. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 juni 2014 @ 00:17 |
Ja, klopt. Als de woningen allemaal standaard een tweede toilet hadden gehad, dan was dat vast een stuk voordeliger geweest. Maar nog altijd duurder dan zonder tweede toilet en als je boven budget zit moet je ergens strepen... | |
usernaamvergeten | dinsdag 17 juni 2014 @ 00:20 |
Je kan je misschien beter bezig houden met de vraag of een extra toilet je 1300 euro waard is of niet. Het is nou eenmaal meerwerk en daarvoor zal je moeten betalen. | |
Barrah | dinsdag 17 juni 2014 @ 08:07 |
Wat usernaamvergeten zegt. Verhuurder kiest hiervoor omdat ze de huur voor de eerste lichting huurders laag willen houden (dus bezuinigen op standaard 2e toilet). Dat jij voor de volledige kosten moet opdraaien is een beetje vuil, maar ze willen dat kennelijk niet voor het hele project voorfinancieren. 1300 euro per woning tegen 20 euro per maand extra huur, duurt wel even voor je dat hebt terugverdiend... Dat ze bij woningwissel meer huur mogen vragen komt door het puntensysteem, daar kan de verhuurder weinig aan doen. Het lijkt op sociale sector en dat is geen vetpot. Grote kans dat de woning na de eerste huurder de vrije sector in gaat. Zie dat hier ook veel gebeuren. Heeft te maken met de opgave van corporaties om een minimaal aantal woningen te bouwen jaarlijks. | |
MML | dinsdag 17 juni 2014 @ 08:07 |
In 2009 betaalde ik 500 euro voor een extra toilet in de badkamer bij een corporatie woning. Het was trouwens een 'gewone' toilet, dus 1300 voor hangend vind ik niet zo heel erg raar. Wel verdienen ze er dik op natuurlijk, gratis woningupgrade waar ze meer huur voor kunnen vragen als je eruit gaat. Maar ik denk dat ze er ook extra onderhoud in de prijs hebben gestopt, als het kapot gaat moeten ze het wel zelf maken. Voor 500 euro vond ik het zeker de moeite waard, maar ik zou wel gaan twijfelen voor 1300 euro. De prijs ga je waarschijnlijk niet omlaag krijgen, maar misschien kan je later zelf het als woningverbetering aanvragen en zelf regelen? Erg moeilijk zouden ze waarschijnlijk niet doen, en anders zeg je dat je dacht dat je zonder kon maar het viel tegen ![]() | |
DonJames | dinsdag 17 juni 2014 @ 10:05 |
Als je het te duur vindt, dan doe je het toch gewoon niet? ![]() | |
macondo | dinsdag 17 juni 2014 @ 12:13 |
Beetje gek als je voor een huurwoning moet betalen voor een wc. Tapijt, laminaat, verf : ok. Maar sanitair hoort er gewoon in te zitten. | |
DonJames | dinsdag 17 juni 2014 @ 12:21 |
Het gaat zo te zien om een 2e toilet. Tenminste, dat maak ik op uit de TT. En uit de 3 keer dat het in de OP staat. | |
Zwolsboy | dinsdag 17 juni 2014 @ 13:55 |
Het gaat inderdaad om een 2e toilet in de badkamer. Gek genoeg, door de buurt gelopen, andere bewoners gesproken van het zelfde type woning alleen opgeleverd in 2012, die kregen standaard een 2e toilet erbij, wel een simpele... wel zitten ze bij een andere woningbouw zou daar het verschil kunnen zitten? Groot verschil is wel, wij moeten het direct met de aannemer kortsluiten, hun deden het via de woningbouw en die hadden hun eigen aannemer... En mijn schoonouders hebben begin 2011 hun eigen toilet laten renoveren koste hun 1369,- incl tegels(mozaienk), toiletpot, fontein, leidingen, vloertegels, arbeidsuren. Ook een zwevend toilet van Villeroy en Boch. Bij sanitair kon je trouwens een Grohe ? thermostaatkraan bijkopen 319,- incl. montage, is dat duur ? De standaard Venlo kraan komt dan te vervallen. Een vaatwasser aansluiting in de keuken 379,- | |
Kreator | dinsdag 17 juni 2014 @ 15:38 |
No shit. | |
Kreator | dinsdag 17 juni 2014 @ 15:41 |
Ben je nou zo dom of heb je gewoon geen enkele zin om dingen zelf uit te zoeken? Een kraan kan tussen de 30 en 1000 euro kosten. 319 euro is aan de hoge kant, maar het ligt geheel aan de kraan. Bovendien is het altijd duurder via deze constructie omdat er een niet-standaard ding in je huis moet en daar moet een mannetje iets voor doen. | |
OngeschiktX | dinsdag 17 juni 2014 @ 19:19 |
Ik heb bij mijn aannemer 271 extra betaald voor een thermostaatkraan met regendouche (incl minderwerk voor standaard kraan). Vaatwasseraansluiting was 126 aan afvoer en water, mits naast het gootsteenkastje en 165 voor een extra stopcontact op aparte groep. Jouw aannemer is een stukje duurder, maar de prijzen liggen zijn niet extreem hoog. Het is algemeen bekend dat meerwerken nooit goedkoop zijn. Het is een mogelijkheid voor de aannemer om net wat meer winst te pakken. Mensen hebben het huis al gekocht (in jouw geval de woningbouw) en dan willen ze uiteindelijk die extra dingen toch wel. Zo gaat dat nou eenmaal en dat geldt niet alleen voor de bouw, dat is overal zo met meerwerk. Als je een contract hebt, is onderhandelen een stuk lastiger. | |
RemcoDelft | woensdag 18 juni 2014 @ 11:17 |
Voor 1300 euro zou ik gewoon beneden gaan pissen... | |
hottentot | woensdag 18 juni 2014 @ 12:24 |
2e toilet zelf monteren als je een paar honderd wilt bezuinigen. Verder ligt het eraan hoelang je er denkt te wonen, als je er 10 jaar wilt wonen kost het je 35 cent per dag. 2e toilet is wel heel erg handig bij een feestje ![]() | |
Treehut362 | woensdag 18 juni 2014 @ 12:25 |
dit hoef je niet te pikken | |
BartNH | woensdag 18 juni 2014 @ 13:19 |
Dan is het plaatsen van een toilet niet zo moeilijk meer. Voor 150 euro kan je dan wel klaar zijn maar ik zou er niets meer voor uittrekken.\ http://www.badkamerwinkel(...)mmg78CFUn4wgodgIAAOg | |
sijs | woensdag 18 juni 2014 @ 15:44 |
je kan ook gewoon het huis zo accepteren en er een maand later zelf het 2e toilet in (laten) zetten...geen haan die er naar kraait en als je dan weggaat kan je beslissen het te laten zitten of weer weg te halen | |
Jackie-Treehorn | woensdag 18 juni 2014 @ 15:48 |
De prijs van meerwerk vergelijken met de materiaalprijs in de bouwmarkt ![]() | |
noutie | woensdag 18 juni 2014 @ 16:44 |
Achteraf een toilet inbouwen is veel werk als de leidingen er nog niet liggen. Hangend toilet plaatsen in een badkamer die af is houdt in: -Tegels eraf -Waterleiding aanleggen, sleuven frezen -Afvoer verleggen, deze ligt nooit goed. Als er geen standpijp zit, vergeet het project dan maar. -Inbouwreservoir plaatsen -tegelen In totaal is dat achteraf meer dan 1300 als je het laat doen. Als je dat toilet wilt, dan gewoon de 1300 voor lief nemen. | |
killerkip69 | woensdag 18 juni 2014 @ 16:48 |
de leiding ligt er toch al? beetje vreemde gang van zaken weer...de woningbouw moet gewoon 'n 2de toilet plaatsten, zei het de goedkoopste variant misschien, hier klopt niks van...blijven aandringen..heb zoiets meegemaakt met spouwmuur isolatie na de renovatie bij 'n hoekwoning en label 2 afgeven ![]() kostte wat telefoontjes maar uiteindelijk is de muur geisoleerd, zoals het hoort! | |
Zwolsboy | donderdag 19 juni 2014 @ 11:46 |
Mailtje ! Standaardtoilet in de badkamer meerprijs ¤ 635,- Geen toilet in de badkamer 0,- er komt een afgedopte afvoer en aansluiting. Wat is goedkoper, door een andere aannemer laten doen ? Heb al gebeld met een paar loodgieters, maar die willen geen prijzen geven, en ik moet voor dinsdag een keuze maken, en het huis bekijken kan niet, want slechts de fundering en muren staan er momenteel. Wat denken jullie? ![]() Excact zon toilet pot (wisa) hebben we nu in onze huidige huurwoning, wat zou zoiets kosten om het achteraf te plaatsen ? | |
kovenant | donderdag 19 juni 2014 @ 11:55 |
ik neem aan dat als het word afgedopt het ook achter / onder tegelwerk komt/ zit. dan ben je beter af om het gewoon te laten plaatsen als je dit wilt heb je ook geen narigheid achteraf. | |
BartNH | donderdag 19 juni 2014 @ 12:11 |
Afdoppen onder het tegelwerk geloof ik niet zo erg, dat zou je nog kunnen vragen of dat zo is. Globale kosten bij zelf doen: duoblok vanaf 150 euro. rioolmof 10 euro meter koper + bochtjes e.d. 15 euro. Ijzerzaagje of pijpensnijder soldeerbrander Achteraf laten doen komt erbij: voorrijkosten 2 uur (?) arbeidsloon Als je het niet zelf gaat plaatsen dan zou ik lekker kiezen voor die 625 (of die 1300 met mooiere pot). | |
peug306 | donderdag 19 juni 2014 @ 12:48 |
in mijn ogen. heeft de woningbouw aangeboden er een 2e toilet in te zetten? welek voorwaarde hingen daaraan. heeft de huurder om een 2e toilet gevraagt , en dus zit niet in huur betalen . wel in huur , gratis. woningbouw wil een 2e toilet daar okee gratis. ik vind dit erg van , ik wil een 2e toilet. maarja kost zoveel hoe zit dat? | |
sybsyb2 | donderdag 19 juni 2014 @ 14:45 |
als je het zelf doet ¤225 ruim berekend | |
Zwolsboy | donderdag 19 juni 2014 @ 17:31 |
Boven geen 2e toilet kregen we te horen bij toewijzing, wel mogelijk als optie extra werk. Eerst was alleen een zwevend toilet mogelijk, later kregen ze veel telefoontjes, en is een standaard toilet wel mogelijk, vreemd genoeg het grote type woningen verderop (689,-) met 4 slaapkamers krijgen wel standaard een 2e toilet boven. | |
Zwolsboy | vrijdag 20 juni 2014 @ 11:18 |
Tot nu toe hebben we besloten om geen toilet te nemen, A het puntenstelsel gaat omhoog, dus er zit meer rek in de jaarlijkse huurverhoging. Het zit nu al aardig op de max. B Er komt standaard een afgedopte afvoer en een afgedopte waterleiding in het zicht, dus geen tegels weghakken etc. C Een duoblok zelf monteren is vrij simpel hebben we gezien, en we kennen iemand die in de bouw werkt. D Als we het huis weer verlaten bijv, over 10 jr kan de nieuwe huurder het voor een (kleine) prijs overnemen, zo niet dan halen we het weg en zijn er slechts 2 kleine gaatjes zichtbaar in de bodem, deze kan je gewoon opvullen. E het standaard toilet kost ruim 600,- en wordt een merkloos B toilet. http://www.sanitairwinkel(...)oorlopende-voet-wit/ Dit systeem vinden we mooi, kost minder dan 350,- voor een A merk toilet! Wat vinden jullie hiervan ![]() | |
OngeschiktX | vrijdag 20 juni 2014 @ 20:10 |
Monteer je het zelf? Het scheelt je maar 250 euro. Als je het laat doen, scheelt het bijna niets en is het een hoop gedoe. En weghalen? Dat doe je toch alleen wanneer het moet van de woningbouw? Je hebt er zelf niets aan in ieder geval, behalve een hoop werk. Het laat na 10 jaar wel meer dan twee gaatjes achter. Over het algemeen 4 vrij grote gaten, een enorm gat voor riool, wateraansluiting, smerige kitrand en misschien verkleurde vloer. | |
blomke | vrijdag 20 juni 2014 @ 20:52 |
Ik vind het geweldig ![]() Als ik in je buurt zou wonen, zou ik je helpen met plaatsen, alleen al uit m'n respect voor je eigenwijsheid en keuze om je niet door "sociaal huurbeleid" te laten afzetten! ¤1300 voor een toilet.... ![]() | |
Zwolsboy | vrijdag 20 juni 2014 @ 21:44 |
Wat zou zon zwevend toilet kosten als je het door een andere aannemer/loodgieter laat doen? Een ander merk bijv? Afvoer en watertoevoeg zit er met een dop erop, dus geen tegels hakken etc. | |
Zwolsboy | vrijdag 20 juni 2014 @ 21:46 |
Het is niet 250,- meer, een standaard basic merkloos toilet kost ruim 600,- als je deze zou kiezen denk ik dat ze er 900 voor willen. Kitrand, heb je het filmpje bekeken, slechts 2 gaatjes heb je nodig om de pot vast te zetten, geen kit nodig, en de afvoer zit er al met een dop erop. dus weghalen is heel simpel, maar ik laat het denk ik tegen die tijd gewoon zitten, desnoods laten overnemen voor 100,- dat weigeren ze niet snel haha. | |
blomke | vrijdag 20 juni 2014 @ 23:07 |
2 uur werk a ¤30 p/u dus zeg ¤60. Zat genoeg voor een loodgieter. | |
Vonkenboer | zondag 22 juni 2014 @ 12:57 |
Mits alle leidingen op hun plek zitten misschien En dan nog zie ik geen enkele loodgieter voor ¤ 60,- een wc pot plaatsen ![]() ![]() | |
bouwfraude | zondag 22 juni 2014 @ 13:15 |
Meerwerk kosten zijn altijd fors, je betaald niet alleen het onderdeel maar ook arbeidsloon + overhead + winst. Ik kon vroeger ook kiezen. Heb het toilet en bad er zelf ingezet voor 1/3 van de prijs, ze hadden genoeg tegels achtergelaten om de badombouw mee te betegelen. Was er wel een tijdje zoet mee. Een thermostaat kraan kan je heel simpel zelf vervangen, bewaar de originele. Je hebt twee h.o.h. afstanden, 12 cm en 15 cm. In 15 cm heb je meer keus dus zal er wel 12 cm inzitten Ik heb nu een Venlo nimbus douchekraan (+/- 100 euro online) blijft ook koel aan de buitenkant. Was wat teleurgesteld in recente Grohe kranen deze zijn heel slecht open te maken om te ontkalken. Sleutel 34 en dan is het heel dun materiaal. | |
Vonkenboer | zondag 22 juni 2014 @ 13:18 |
Tegenwoordig worden er in 99,9% van de gevallen een muurplaat van 15 cm geplaatst. Thermostaatkraan zou ik achteraf zelf vervangen voor een Grohe; en de oude mooi bewaren. En die oude plaatst je bij vertrek uit de huurwoning zelf gewoon weer terug. | |
blomke | zondag 22 juni 2014 @ 13:36 |
Mijn antwoord impliceert ook dat een loodgieter te duur is. Dat klopt, maar in het geval dat je 120 mm H-o-H hebt, zijn die passende kranen ook volop nog te verkrijgen. Punt is meestal, dat je ook de S-koppeling moet vervangen en moet passen op je th.-kraan. Plus het afstellen van die S en dat ie lekdicht moet blijven. | |
Zwolsboy | zondag 22 juni 2014 @ 18:43 |
Loodgieter rekend toch ook BTW (21%) voorrijdkosten, (extra) materiaal. Als je een ander merk hangend toilet (laat) plaatsen is dat haalbaar tussen de 800 - 1000 ? Tegelwerk in de badkamer zijn standaard 15x20 cm tegels. | |
Surveillance-Fiets | zondag 22 juni 2014 @ 23:46 |
Gewoon een standaard pot laten plaatsen. | |
betyar | maandag 23 juni 2014 @ 08:07 |
![]() ![]() | |
fathank | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:22 |
Oh dus die miljarden die ze hebben laten verdampen kwamen niet voort uit de huren? | |
Zwolsboy | dinsdag 24 juni 2014 @ 13:37 |
Kost ruim 600,- Heb al een paar loodgieters gebeld, een duoblok van vileroy boch doen ze voor 500,- Altijd beter dan een merkloos stortbak, wanneer de bouw klaar is dan kijk ik wel wat ik doe, dat duurt nog wel zon 6 maanden. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:16 |
Dat ze het bij Vestia en Rochdale verpesten zegt niet dat je eigen woningstichting ook zo werkt he. | |
sybsyb2 | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:25 |
voor iemand met installatie techniek een kattepis toch. ![]() | |
blomke | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:56 |
¤350 + ¤60 = ¤410 is zat genoeg. Kan je nagaan wat er bij die ¤1300 door die gabbers aan wordt verdiend. | |
Zwolsboy | woensdag 2 juli 2014 @ 12:37 |
Leuke brief hierzo, bevestiging dat je het niet doet. Achteraf laten doen kosten geschat 3500 - 4000...![]() ![]() | |
Surveillance-Fiets | woensdag 2 juli 2014 @ 13:05 |
Voor het plaatsen van een pot? ![]() ![]() | |
Vonkenboer | woensdag 2 juli 2014 @ 21:49 |
Worden de leidingen echt afgedopt en weggewerkt ? Op een plek die je eenvoudig weer los kunt halen. Of wordt de hele constructie qua afvoer voor het toilet en de waterleiding er naar toe compleet weggelaten ? ![]() | |
Zwolsboy | donderdag 3 juli 2014 @ 13:32 |
In de brief staat duidelijk, standaard een afgedopte afvoer en afgedopte (koud)waterleiding in het zicht. 3500 a 4000 kan best kloppen als er helemaal niks zit, maar dat is in dit geval niet zo, ik hou de bouwplaats in de gaten, tot nu toe zit er beneden een pijp naar boven en op 50 cm zit er een rode dop op. De muren zijn ze nu aan het bouwen. | |
blomke | donderdag 3 juli 2014 @ 14:13 |
Vind je het gek dat mensen zeggen: "de helft is nog te veel betaald"? | |
sijs | donderdag 3 juli 2014 @ 15:11 |
als je twee S-koppelingen met een sprong van 16mm hebt, kan je alle kanten uit, | |
Surveillance-Fiets | donderdag 3 juli 2014 @ 15:38 |
Ja, maar jij geeft voor een euro wisselgeld nog 50 cent terug. ![]() | |
Zwolsboy | dinsdag 15 juli 2014 @ 20:26 |
![]() | |
BloedendeVagina | woensdag 16 juli 2014 @ 06:52 |
Nu niet, maar na verloop van vele jaren gaan ze grof op verdienen.. Vind het zelf raar dat je voor een tweede toilet zou moeten betalen? Je zou zeggen dat als je dat wilt, dat ze gewoon de huurprijs wat hoger maken. Nu komt het erop neer dat de 1e huurder voor alle opvolgende huurders de toilet boven betaalt naar mijn idee. | |
BloedendeVagina | woensdag 16 juli 2014 @ 06:56 |
Na 5,5 jaar spelen ze quitte op die extra aanlegkosten als ze de huur 20 euro per maand hoger maken. Daarna verdienen ze er nog vele tientallen jaren op. | |
Gieliovd | woensdag 16 juli 2014 @ 06:59 |
Ben toch benieuwd wat ze opleveren. Kan niet anders zijn dan een afgedopte afvoer in het midden van de vloer, een paar cm van de wand... En een waterleiding. Jas een frame tegen de muur voor ¤150, stukkie multiplex, tegels, pot er tegenaan... Kan jij kleien voor ¤300 en wat tijd. | |
BloedendeVagina | woensdag 16 juli 2014 @ 07:11 |
Daar leg je een complete badkamer voor aan ![]() Lijkt een poging je toch om te willen halen als je het mij vraagt. En ik zou dus ook weigeren ![]() Maar daar mogen ze wel aan meebetalen met als gevolg dat er overal op bezuinigd moet worden. Onderhoud, tweede toilet, enz.. Fijn dat Vestia-gedoe ![]() | |
blomke | woensdag 16 juli 2014 @ 17:40 |
Dat dus en je hebt nog super profi kwaliteit ook! | |
Gieliovd | woensdag 16 juli 2014 @ 17:55 |
Dat zou ik ook weer niet willen zeggen gezien ze met gemak ¤500 voor een pot durven te vragen. En bij de loodgieter om de hoek betaal je ook gerust ¤450 voor een UP100 reservoir. Multiplex 50, tegels en lijm kan je zo 400 kosten als je dure shit wilt. Huurhok ofzo, cheap inbouw, potje voor 4 tientjes, paar witte tegels en een beetje kleingoed. |