quote:Op maandag 16 juni 2014 15:00 schreef Chewie het volgende:
Vanwaar al die steun voor Stannis? Dat is gewoon een geloofsfanaticus.Omdat hij de enige ware koning is. De enige met aanspraak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast ook onbaatzuchtig. Hij doet het niet voor eer of voor zichzelf, hij doet het voor het rijk.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
			
			
			
			quote:Op maandag 16 juni 2014 14:57 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]Die zijn er nu al een beetje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beneath the gold, the bitter steel
			
			
			
			Bitch puh-lease. Hij wil gewoon macht. En die Melissandre ook.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat hij de enige ware koning is. De enige met aanspraak.
Daarnaast ook onbaatzuchtig. Hij doet het niet voor eer of voor zichzelf, hij doet het voor het rijk.
			
			
			
			Nah.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bitch puh-lease. Hij wil gewoon macht. En die Melissandre ook.
			
			
			
			Dany niet dan?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat hij de enige ware koning is. De enige met aanspraak.
Daarnaast ook onbaatzuchtig. Hij doet het niet voor eer of voor zichzelf, hij doet het voor het rijk.
			
			
			
			Hangt er van af hoe je het bekijkt.De Targaryens + aanhangers denken er heel anders over.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat hij de enige ware koning is. De enige met aanspraak.
Daarnaast ook onbaatzuchtig. Hij doet het niet voor eer of voor zichzelf, hij doet het voor het rijk.
			
			
			
			Alsof het rijk daarbij gebaat is. Het is niet voor niets dat men in S1 vreesde dat hij op de troon zou belanden.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat hij de enige ware koning is. De enige met aanspraak.
Daarnaast ook onbaatzuchtig. Hij doet het niet voor eer of voor zichzelf, hij doet het voor het rijk.
			
			
			
			Hij is fijnquote:
			
			
			
			Koningin dan. Zij heeft meer aanspraak dan wie dan ook, lijkt me.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, die is geen rechtmatige koning nee.
			
			
			
			Was het wel, maar D&D moeten zijn personage weer verkrachten.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hangt er van af hoe je het bekijkt.De Targaryens + aanhangers denken er heel anders over.
Hij doet het niet voor het rijk maar voor de "one true god" en dat is het grootste probleem. Het was ook niet echt zijn eigen idee om naar de wall te gaan.
			
			
			
			Wie dacht je dan?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik had mezelf toch niet gespoiled. Er ging iemand anders dood dan ik dacht.
			
			
			
			Die wonderdokter zei dat hij ook sterker wordt. Ben benieuwdquote:Op maandag 16 juni 2014 15:06 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Hij is fijn
Wel matig trouwens dat the Mountain dus gaat overleven hoogst waarschijnlijk![]()
Verder Varys/Tyrion op dezelfde boot als Arya, nee totaal niet. Verschillende boten, verschillende locaties etc.
			
			
			
			Niet dat hij sterker wordt, maar dat hij niet zwakker zal worden. Toch?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:07 schreef FRseezu het volgende:
[..]
Die wonderdokter zei dat hij ook sterker wordt. Ben benieuwd
			
			
			
			Waarom zij wel? De reden dat zij recht heeft op de troon is omdat haar voorvaders de troon 300 jaar geleden heeft veroverd. Robert Baratheon deed dat een paar jaar terug.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:07 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Koningin dan. Zij heeft meer aanspraak dan wie dan ook, lijkt me.
			
			
			
			Prietpraat dit. De wereld in geholpen door die Lannisters waarschijnlijk.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bitch puh-lease. Hij wil gewoon macht. En die Melissandre ook.
Dany niet, nee.quote:
Ik heb niet het idee dat hij het voor zijn God doet. Wel dat hij die God aanspreekt voor de overwinning.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hangt er van af hoe je het bekijkt.De Targaryens + aanhangers denken er heel anders over.
Hij doet het niet voor het rijk maar voor de "one true god" en dat is het grootste probleem. Het was ook niet echt zijn eigen idee om naar de wall te gaan.
Het rijk is bij geen enkele koning gebaat. Maar Stannis is de minst slechte optie.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof het rijk daarbij gebaat is. Het is niet voor niets dat men in S1 vreesde dat hij op de troon zou belanden.
			
			
			
			Precies.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:08 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Waarom zij wel? De reden dat zij recht heeft op de troon is omdat haar voorvaders de troon 300 jaar geleden heeft veroverd. Robert Baratheon deed dat een paar jaar terug.
			
			
			
			In het boek komt Stannis er ook niet echt geweldig uit.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:07 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Was het wel, maar D&D moeten zijn personage weer verkrachten.
			
			
			
			Klopt, en als House Bolton nu eens de troon veroverd is Roose de rechtmatige koning?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:08 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Waarom zij wel? De reden dat zij recht heeft op de troon is omdat haar voorvaders de troon 300 jaar geleden heeft veroverd. Robert Baratheon deed dat een paar jaar terug.
			
			
			
			Ik had ergens per ongeluk gelezen dat Tyrion bij zijn ontnapping Cersei om zou brengen.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Dus wanneer Baratheon de troon verovert is dat wel een reden om er recht op te hebben, maar als een familie daarvoor precies hetzelfde heeft gedaan hebben ze dat niet? Ze hebben het oudste dus sterkste recht.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:08 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Waarom zij wel? De reden dat zij recht heeft op de troon is omdat haar voorvaders de troon 300 jaar geleden heeft veroverd. Robert Baratheon deed dat een paar jaar terug.
			
			
			
			Leg uit...quote:
			
			
			
			Dit dusquote:Op maandag 16 juni 2014 15:11 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Dus wanneer Baratheon de troon veroverd is dat wel een reden om er recht op te hebben, maar als een familie daarvoor precies hetzelfde heeft gedaan hebben ze dat niet? Ze hebben het oudste dus sterkste recht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |