Ze spoilerde de Red Wedding voor mij.quote:
Haalt toch niks uit joh....quote:Op maandag 16 juni 2014 13:06 schreef ToetNL het volgende:
Misschien moeten we de namen van de topics veranderen naar 'voor boeklezers' & 'voor-niet-boeklezers'
Prima, Khaleesi, maar als jij aangeeft dat iets niet in de boeken besproken wordt, vanaf dat moment wordt het een spoiler. Daarvoor was het pure speculatie. Tenminste, wel voor mij. Laat mij lekker zelf beslissen of ik iets geloof of niet. Jij verpest het door te claimen dat dit niet in de boeken zit.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:02 schreef Khaleesi het volgende:
Ja weet je, ik ben het echt zat om dit topic vrij te houden van schijnspeculatie.![]()
Mijn bedoelingen zijn goed en toch beland ik blijkbaar in het spoilerkamp....
Mensen hier die claimen geen boeken gelezen te hebben en/of gespoiled te zijn, maar wel met expert level theorieen aankomen. Doe maar lekker dan, verpest de lol maar voor de rest.
Ik bemoei me er niet meer mee.
Daar gaat het niet eens om, ik heb de aflevering al lang gezien. Het gaat er om dat mensen met speculaties komen en dat Khaleesi die min of meer bevestigd of ontkacht wat gewoon een spoiler is.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:06 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
[..]
Gvd, het is toch logisch dat je hier niet moet zijn voordat je de aflevering bekeken hebt.Als je dat niet snapt ben je echt kaolodom.
Jij denkt dat ik zelf niet op die theorie heb kunnen komen aangezien ik alleen de serie volg? Dat zie ik dan als een complimentje naar mij toe. Toen ik plots mijn idee in spoilertags gezet zag worden gingen er al alarmbellen bij mij af....quote:Op maandag 16 juni 2014 13:02 schreef Khaleesi het volgende:
Ja weet je, ik ben het echt zat om dit topic vrij te houden van schijnspeculatie.![]()
Mijn bedoelingen zijn goed en toch beland ik blijkbaar in het spoilerkamp....
Mensen hier die claimen geen boeken gelezen te hebben en/of gespoiled te zijn, maar wel met expert level theorieen aankomen. Doe maar lekker dan, verpest de lol maar voor de rest.
Ik bemoei me er niet meer mee.
Het is nog steeds speculatie want bevestigd noch ontkracht in de boeken. Er is dus in feite niks aan de hand.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:07 schreef ToetNL het volgende:
[..]
Prima, Khaleesi, maar als jij aangeeft dat iets niet in de boeken besproken wordt, vanaf dat moment wordt het een spoiler. Daarvoor was het pure speculatie. Tenminste, wel voor mij. Laat mij lekker zelf beslissen of ik iets geloof of niet. Jij verpest het door te claimen dat dit niet in de boeken zit.
Hij heeft het gezien hoorquote:Op maandag 16 juni 2014 13:06 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
[..]
Gvd, het is toch logisch dat je hier niet moet zijn voordat je de aflevering bekeken hebt.Als je dat niet snapt ben je echt kaolodom.
Jojen is alweer 23 of zo irl.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:11 schreef VMSDKR het volgende:
Jojen lijkt op Madeon.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Weet je niet, we hebben hem niet zien stervenquote:Op maandag 16 juni 2014 13:12 schreef wiskundenoob het volgende:
arghhhhhhh, mijn favoriete personage, the hound, is gestorven.
Nou zijn laatste zinnen waren weer als vanouds, dat hij Sansa zelf moest verkrachten blabla.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:12 schreef wiskundenoob het volgende:
arghhhhhhh, mijn favoriete personage, the hound, is gestorven.
Van mij zul je geen last meer hebben. Ik ga niet meer in op of dingen wel of geen spoilers zijn.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:12 schreef ToetNL het volgende:
Ik geef het op... Als telkens die rotboeken erbij gehaald worden... Kan er geen filter op dit topic? Alle posts met boek erin worden niet geplaatst?
Hij probeerde alleen maar Arya te provoceren om het af te makenquote:Op maandag 16 juni 2014 13:13 schreef FRseezu het volgende:
[..]
Nou zijn laatste zinnen waren weer als vanouds, dat hij Sansa zelf moest verkrachten blabla.
Open er een topic over.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:16 schreef VMSDKR het volgende:
Maar even serieus, hoezo niet lopen maar wel vliegen. Ik snap dat niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |