quote:Op maandag 16 juni 2014 12:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Omdat zij kindertjes verbranden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:49 schreef Khaleesi het volgende:
[..]En dit is dus een spoiler! DANK!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Kijk nog eens naar dat verkoolde kinderskeletje.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm confused. Laat de mods alles dan maar weghalen, ik ben de draad kwijt.quote:
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:51 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
I'm confused. Laat de mods alles dan maar weghalen, ik ben de draad kwijt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat is jammer inderdaad. Zo is het eigenlijk nauwelijks nog nodig om er twee topics op na te houden.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:54 schreef TwyLight het volgende:
Ik ben weg hierhad ook wel kunnen verwachten dat ik op Fok binnen een kwartier de helft gespoiled zou krijgen
Beetje jammer ja. Niet alleen van de wc maar ook met Cercei werd zijn character aardig aangepakt. Eerst in denial over de incest komt ie een beetje seniel over en dan realiseren dat Lannister lijn verkracht is.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:51 schreef FRseezu het volgende:
Dat de almachtige Tywin zo aan zn einde moet komen met schijt tussen zn bilnaad. Jammer ik vond hem wel een baas en bracht stabiliteit in KL.
Dat niet alleen, blijkbaar vinden mensen het leuk om aan te geven wat wel of niet in de boeken voorkomt...quote:Op maandag 16 juni 2014 12:55 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer inderdaad. Zo is het eigenlijk nauwelijks nog nodig om er twee topics op na te houden.
Het is beter om na de aflevering gezien te hebben, hier dan pas te komen. En van te voren wegblijven dus.
Daar is dan het tweede topic voor.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:56 schreef ToetNL het volgende:
blijkbaar vinden mensen het leuk om aan te geven wat wel of niet in
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:54 schreef TwyLight het volgende:
Ik ben weg hierhad ook wel kunnen verwachten dat ik op Fok binnen een kwartier de helft gespoiled zou krijgen
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:55 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer inderdaad. Zo is het eigenlijk nauwelijks nog nodig om er twee topics op na te houden.
Het is beter om na de aflevering gezien te hebben, hier dan pas te komen. En van te voren wegblijven dus.
Jullie zijn allemaal welkom in mijn speculaastopicquote:Op maandag 16 juni 2014 12:56 schreef ToetNL het volgende:
[..]
Dat niet alleen, blijkbaar vinden mensen het leuk om aan te geven wat wel of niet in de boeken voorkomt...
Ik heb de aflevering wel gezien, maar al die obvious opmerkingen van Khaleesi als reactie op speculaties van iemand die niets gelezen heeft zijn gewoon domquote:Op maandag 16 juni 2014 12:55 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer inderdaad. Zo is het eigenlijk nauwelijks nog nodig om er twee topics op na te houden.
Het is beter om na de aflevering gezien te hebben, hier dan pas te komen. En van te voren wegblijven dus.
Zeg jij.quote:Op maandag 16 juni 2014 13:01 schreef Snowbells het volgende:
Gewoon niet spoilen, moeilijk he kinders?
Wat heb ik gemistquote:
Ik zou zeggen: leg het neer in de FB van TV en overleg met een moderator. Daar zijn ze voor.quote:
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:54 schreef TwyLight het volgende:
Ik ben weg hierhad ook wel kunnen verwachten dat ik op Fok binnen een kwartier de helft gespoiled zou krijgen
Gvd, het is toch logisch dat je hier niet moet zijn voordat je de aflevering bekeken hebt.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:55 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Ja, dat is jammer inderdaad. Zo is het eigenlijk nauwelijks nog nodig om er twee topics op na te houden.
Het is beter om na de aflevering gezien te hebben, hier dan pas te komen. En van te voren wegblijven dus.
Als jullie willen, dan kan ik dit was aanpassen (voor 1 keertje).quote:Op maandag 16 juni 2014 13:06 schreef ToetNL het volgende:
Misschien moeten we de namen van de topics veranderen naar 'voor boeklezers' & 'voor-niet-boeklezers'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |