SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Wie ben jij om dat te bepalen? Mogen mensen zelf definiëren wat voor hun vreemdgaan is? Als een man helpt met het uitladen van de boodschappen van de buren is dat dan ook vreemdgaan als zijn vrouw dat vindt?quote:Op maandag 16 juni 2014 11:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, hallo, het gaat om klaarkomen bij n andere vrouw, in dit geval is het gewoon vreemdgaan als zij dat vindt.
Nee, er bestaat geen algemeen geldende definitie.quote:Dan kun je het in het belachelijke trekken, maar dat maakt daarvoor niet zoveel uit.
En dat kan hij idd doen, móet hij ook vooral doen als hij wil, maar dat doet niets af aan t feit dat hij vreemdgegaan is.
Uit onderzoek komen zeer wisselende cijfers naar voren over het percentage mensen dat wel eens vreemdgaat. Dit is een logisch gevolg van het feit dat er geen duidelijke definitie is van wanneer er sprake is van vreemdgaan. Het ene onderzoek vindt kussen voldoende, het andere onderzoek beperkt de definitie van vreemdgaan tot geslachtsgemeenschap.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
iddquote:
[..]
ja, hallo, het gaat om klaarkomen bij n andere vrouw, in dit geval is het gewoon vreemdgaan als zij dat vindt. Dan kun je het in het belachelijke trekken, maar dat maakt daarvoor niet zoveel uit.
En dat kan hij idd doen, móet hij ook vooral doen als hij wil, maar dat doet niets af aan t feit dat hij vreemdgegaan is.
dat hééft zij toch bepaald? Niet ik.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen? Mogen mensen zelf definiëren wat voor hun vreemdgaan is? Als een man helpt met het uitladen van de boodschappen van de buren is dat dan ook vreemdgaan als zijn vrouw dat vindt?
[..]
Nee, er bestaat geen algemeen geldende definitie.
Uit onderzoek komen zeer wisselende cijfers naar voren over het percentage mensen dat wel eens vreemdgaat. Dit is een logisch gevolg van het feit dat er geen duidelijke definitie is van wanneer er sprake is van vreemdgaan. Het ene onderzoek vindt kussen voldoende, het andere onderzoek beperkt de definitie van vreemdgaan tot geslachtsgemeenschap.
Op jouw manier kan ik dus gewoon de buurman ff klaar maken en dan tegen m'n vriend zeggen dat ik niet vreemdgegaan ben, want ik kwam zelf niet klaar oid en dan is het dus geen vreemdgaan, want ík vind van niet.
Wat hij ervan vindt is niet interessant.
Ik zeg altijd dat een nee zwaarder weegt dan een ja in een relatie.
Wil ik n hond en hij niet, dan komt er geen hond.
Wil ik de buurman klaar laten komen en hij wil dat niet, dan laat ik de buurman niet klaarkomen. Dat valt prima door te trekken.
En dan heb ik het dus niet over iemand anders de hand schudden of andere belachelijke voorbeelden die jij graag wil geven
compact en kleverig.
Nee niet inderdaad, voor sommige is vreemdgaan geslachtsgemeenschap. Al het andere is voor die persoon (ongeacht man of vrouw) géén vreemdgaan. Dat mag die persoon vinden dat is zijn goed recht.quote:
Sommige vrouwen vinden tongzoenen meer vreemdgaan dan een massage met happy ending. Ook dat mag iedereen voor zich bepalen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Inderdaad. Dat is dus het punt. Je behoort tijdens je relatie te bespreken waar je de grens legt. Sommige relaties zijn meer open dan andere. De ene relatie vindt dat flirten mag, dan ander staat misschien kussen zelfs toe.quote:
[..]
dat hééft zij toch bepaald? Niet ik.
Op jouw manier kan ik dus gewoon de buurman ff klaar maken en dan tegen m'n vriend zeggen dat ik niet vreemdgegaan ben, want ik kwam zelf niet klaar oid en dan is het dus geen vreemdgaan, want ík vind van niet.
Echter (goed lezen nu) als het nooit ter sprake is gekomen kan de definitie voor de man totaal anders zijn dan voor de vrouw. Dus die man (probeer het te snappen) doet in zijn ogen niets verkeerd, terwijl zijn vrouw vindt dat hij alle grenzen heeft overschreden. Dan ga ik hier niet zeggen wie van die twee gelijk heeft. Ik zou zeggen, praat goed met elkaar, kom samen tot een conclusie/compromis wat wel en niet kan. Vanaf dat moment weet je beide waar je aan toe bent en kun je pas echt spreken van vreemdgaan als één van de twee zich dus niet daar aan houdt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Gewoon omdraaien. Wat zouden de mannen ervan vinden als je vrouw/vriendin klaargevingerd zou worden als onderdeel van een massage. Of je het vreemdgaan kan noemen is een tweede maar het schaadt in ieder geval wel het vertrouwen in een relatie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ken mannen die daar totaal géén moeite mee hebben. Die het zelfs toejuichen omdat zijn vrouw zo aan haar trekken kan komen zonder dat hij zelf veel moeite hoeft te doen, aangezien sommige vrouwen moeilijk klaar kunnen komen.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:44 schreef jogy het volgende:
Gewoon omdraaien. Wat zouden de mannen ervan vinden als je vrouw/vriendin klaargevingerd zou worden als onderdeel van een massage. Of je het vreemdgaan kan noemen is een tweede maar het schaadt in ieder geval wel het vertrouwen in een relatie.
Sowieso denk ik dat mannen hier makkelijker mee om kunnen gaan want zij kunnen seks meer los zien van liefde/emotie/gevoel. En zijn vrouw verwend/bevredigt geen andere man, maar wordt bevredigt, dat is toch heel iets anders.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
je mag er vind ik wel vanuit gaan dat je partner het niet zo zal waarderen als je klaarkomt door de handen van een ander persoon als daar nooit over gesproken is.quote:
[..]
Inderdaad. Dat is dus het punt. Je behoort tijdens je relatie te bespreken waar je de grens legt. Sommige relaties zijn meer open dan andere. De ene relatie vindt dat flirten mag, dan ander staat misschien kussen zelfs toe.
Echter (goed lezen nu) als het nooit ter sprake is gekomen kan de definitie voor de man totaal anders zijn dan voor de vrouw. Dus die man (probeer het te snappen) doet in zijn ogen niets verkeerd, terwijl zijn vrouw vindt dat hij alle grenzen heeft overschreden. Dan ga ik hier niet zeggen wie van die twee gelijk heeft. Ik zou zeggen, praat goed met elkaar, kom samen tot een conclusie/compromis wat wel en niet kan. Vanaf dat moment weet je beide waar je aan toe bent en kun je pas echt spreken van vreemdgaan als één van de twee zich dus niet daar aan houdt.
Ik ga ook niet voor m'n vriend aannemen dat hij die hond wel wil, of het geen probleem vindt als Ik de tv op MP zet omdat ik vind dat we m niet meer nodig hebben.
Dat je t bij bepaalde dingen niet weet, ok, maar bij klaarkomen, kun je wel aannemen dat je partner dat minder vindt. En bij twijfel héb je het erover en ga je dat niet gewoon doen. Je suggereert eigenlijk dat hij niet eens twijfelde en gewoon wíst dat t geen probleem zou zijn. Dat lijkt mij onwaarschijnlijk.
compact en kleverig.
Nogmaals, dat vind jij. Dat mag je vinden, ik raad je wel aan dat ook met je partner te bespreken, want er zijn mannen (en vrouwen) die alleen geslachtsgemeenschap zien als vreemdgaan en al het andere niet.quote:
[..]
je mag er vind ik wel vanuit gaan dat je partner het niet zo zal waarderen als je klaarkomt door de handen van een ander persoon als daar nooit over gesproken is.
Dat is appels met peren. Want die hond of televisie acties hebben hoe dan ook invloed op hem en zijn dagelijks leven. Die man is baas over zijn eigen lichaam en bepaalt zelf wat er mee gebeurt, die vrouw heeft daar dan geen last van. Ze mag het vervelend vinden, maar het is niet per se vreemdgaan.quote:Ik ga ook niet voor m'n vriend aannemen dat hij die hond wel wil, of het geen probleem vindt als Ik de tv op MP zet omdat ik vind dat we m niet meer nodig hebben.
Dat vind jij dus.quote:Dat je t bij bepaalde dingen niet weet, ok, maar bij klaarkomen, kun je wel aannemen dat je partner dat minder vindt.
Als hij 100% vindt dat het geen vreemdgaan is, dan ziet hij daar dus geen probleem in inderdaad. Je kan het onwaarschijnlijk vinden, maar sommige mensen zijn makkelijk en meer open-minded dan andere.quote:En bij twijfel héb je het erover en ga je dat niet gewoon doen. Je suggereert eigenlijk dat hij niet eens twijfelde en gewoon wíst dat t geen probleem zou zijn. Dat lijkt mij onwaarschijnlijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Er zijn relaties waar de vrouw klaargeneukt mag worden door meerdere mannen tegeljikertijd terwijl de man toekijkt. Dat is het punt niet. Maar over het algemeen moeten dit soort zaken gewoon van te voren besproken worden om misverstanden te voorkomen.quote:
[..]
Ik ken mannen die daar totaal géén moeite mee hebben. Die het zelfs toejuichen omdat zijn vrouw zo aan haar trekken kan komen zonder dat hij zelf veel moeite hoeft te doen, aangezien sommige vrouwen moeilijk klaar kunnen komen.
Sowieso denk ik dat mannen hier makkelijker mee om kunnen gaan want zij kunnen seks meer los zien van liefde/emotie/gevoel. En zijn vrouw verwend/bevredigt geen andere man, maar wordt bevredigt, dat is toch heel iets anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Daar ben ik het mee eens. Alleen mij gaat het om het punt dat er geen algemeen geldende definitie is met betrekking tot vreemdgaan.quote:
[..]
Er zijn relaties waar de vrouw klaargeneukt mag worden door meerdere mannen tegeljikertijd terwijl de man toekijkt. Dat is het punt niet. Maar over het algemeen moeten dit soort zaken gewoon van te voren besproken worden om misverstanden te voorkomen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
jij vergeleek het met n hand gevenquote:
Dat is appels met peren.
Als hij 100% vindt dat het geen vreemdgaan is, dan ziet hij daar dus geen probleem in inderdaad. Je kan het onwaarschijnlijk vinden, maar sommige mensen zijn makkelijk en meer open-minded dan andere.
Als dat écht zo is, dan is het idd iets dat niet besproken hoeft te worden (zoals die hand geven) maar dat vind ik idd érg onwaarschijnlijk. Sterker nog, ik kan me écht niet voorstellen dat niet door zijn hoofd is geschoten: wat zou m'n vrouw hiervan vinden? En zo gauw dat het geval is, bespreek je het.
En dat zegt iemand die redelijk makkelijk en openminded is.
compact en kleverig.
Algemeen geldend is eigenlijk wel dat dat andere partij in een relatie het geen probleem moet vinden...quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Alleen mij gaat het om het punt dat er geen algemeen geldende definitie is met betrekking tot vreemdgaan.
True, het kan echt zo zijn dat de man zich van geen kwaad bewust was natuurlijk en als er geen kwaad in de zin is dan kan je het wel terecht gooien op een miscommunicatie, het bespreken en klaar.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Alleen mij gaat het om het punt dat er geen algemeen geldende definitie is met betrekking tot vreemdgaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kijk hier heb je een punt. Alleen bedenk goed dat er verschillende redenen zijn voor een man om het niet te vertellen. Misschien schaamt hij zich, voelt hij zich verlegen, is hij bang dat zijn vrouw het verkeerd opvat (wat vaak ook zo is) en hysterisch reageert (waar een aantal ook een handje van hebben)quote:
[quote]
Sterker nog, ik kan me écht niet voorstellen dat niet door zijn hoofd is geschoten: wat zou m'n vrouw hiervan vinden? En zo gauw dat het geval is, bespreek je het.
Voor een vrouw ben je dat zeker jaquote:En dat zegt iemand die redelijk makkelijk en openminded is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt, dat gaf ik net al aan. Maar hoe weet je dat als dat nooit besproken is?quote:
[..]
Algemeen geldend is eigenlijk wel dat dat andere partij in een relatie het geen probleem moet vinden...
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit bedoel ik. Je hoeft als vrouw dus niet uit je slof te schieten. Vrouwen snappen vaak niet dat hoe furieuzer en hysterischer ze reageren, hoe meer de man geneigd is om dit soort dingen in de toekomst dus niet te vertellen. En daar gaat het vaak mis, want dan ben je hem eigenlijk al kwijt als vrouw.quote:
[..]
True, het kan echt zo zijn dat de man zich van geen kwaad bewust was natuurlijk en als er geen kwaad in de zin is dan kan je het wel terecht gooien op een miscommunicatie, het bespreken en klaar.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
o, maar het feit dat ik het vreemdgaan noem, zegt niet dat ik zijn reactie (of gebrek daaraan) niet begrijp.quote:
[..]
Kijk hier heb je een punt. Alleen bedenk goed dat er verschillende redenen zijn voor een man om het niet te vertellen. Misschien schaamt hij zich, voelt hij zich verlegen, is hij bang dat zijn vrouw het verkeerd opvat (wat vaak ook zo is) en hysterisch reageert (waar een aantal ook een handje van hebben)
[..]
Voor een vrouw ben je dat zeker ja
Als je vrouw niet wil, nooit wil en jij kan op deze manier aan je trekken komen, snap ik dat best. Ik snap ook dat je dat niet direct op tafel gooit en ik snap dat hij het met haar bespreekbaar wil maken.
Het is meer dat ik de vraag of het vreemdgaan is of niet raar vind. Niet dat ik daar direct een waardeoordeel aan hang.
compact en kleverig.
Als het nooit besproken is dan bespreek je dat soort dingen dus eerst.quote:
[..]
Klopt, dat gaf ik net al aan. Maar hoe weet je dat als dat nooit besproken is?
Overigens zou mijn man ook zonder het eerst te bespreken wel weten dat thuis de hel los zou breken als hij zoiets zou doen, en helemaal als hij vervolgens zou doen alsof het "normaal" is, dat een massage zo afgerond wordt.
Als je een massage nodig hebt dan ga je naar de fysio of masseur, niet naar een of andere schimmige Aziatische aftrektent.
Vrouwen zijn niet meer of minder openminded dan mannen.quote:
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
een massage kan ook gewoon voor de lekker he, het hoeft niet alleen omdat het nodig is...quote:
[..]
Als het nooit besproken is dan bespreek je dat soort dingen dus eerst.
Overigens zou mijn man ook zonder het eerst te bespreken wel weten dat thuis de hel los zou breken als hij zoiets zou doen, en helemaal als hij vervolgens zou doen alsof het "normaal" is, dat een massage zo afgerond wordt.
Als je een massage nodig hebt dan ga je naar de fysio of masseur, niet naar een of andere schimmige Aziatische aftrektent.
Dat doen alsof het normaal is zou ik ook wel moeite mee hebben ja
compact en kleverig.
Moet de man eerst zeggen wat hij geen vreemdgaan vindt? Of de vrouw wat wel? Of andersom? Beide partners zijn er verantwoordelijk voor als zoiets nooit ter sprake is gekomen. Het zegt dus eigenlijk meer iets over de relatie.quote:
[..]
Als het nooit besproken is dan bespreek je dat soort dingen dus eerst.
Nou hij weet dus waar hij aan toe is, hoe afspraken zijn, wat wel en niet kan, wat wel en niet vreemdgaan is, etc. Dus voor hem zal dat sowieso nooit de ''normaalste'' zaak van de wereld zijn. Voor andere mannen kan dat dus wel het geval zijn.quote:Overigens zou mijn man ook zonder het eerst te bespreken wel weten dat thuis de hel los zou breken als hij zoiets zou doen, en helemaal als hij vervolgens zou doen alsof het "normaal" is, dat een massage zo afgerond wordt.
Er zijn ook nette Nederlandse massagesalons met een vergunning KvK-nummer en alles die voornamelijk sportmassages geven voor schouders, rug, benen en de happy ending er de laatste 5 minuten bijgeven als extra relaxatie.quote:Als je een massage nodig hebt dan ga je naar de fysio of masseur, niet naar een of andere schimmige Aziatische aftrektent.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat je naar een of andere aftrektent moet gaan.... een gewone masseur voldoet dan ook.quote:
[..]
een massage kan ook gewoon voor de lekker he, het hoeft niet alleen omdat het nodig is...
Dat doen alsof het normaal is zou ik ook wel moeite mee hebben ja
Plus dat die ook nog eens weet waarmee hij bezig is.
Er is een groot grijs gebied tussen de gewone massagesalon en een aftrektentquote:
[..]
Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat je naar een of andere aftrektent moet gaan.... een gewone masseur voldoet dan ook.
Plus dat die ook nog eens weet waarmee hij bezig is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus een mannelijke sportmasseur kan het er ook bij aanbieden voor de ontspanning?quote:
[..]
Er is een groot grijs gebied tussen de gewone massagesalon en een aftrektent
Aan een mannelijke klant dus?
|
|
