abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 juli 2014 @ 23:05:05 #101
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142462222
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 22:58 schreef Y073 het volgende:

[..]

Aaaah ik haat mezelf dat ik zo wispelturig ben. Ben nu meer geneigd naar een compact camera want deze camera lijkt me ook heel goed. Wat is een verschil tussen zo'n camera en een Canon 600d?
Heb niet heel veel verstand van systeemcamera's maar zou echt een 600d (of zoals shiz zegt een 700d als je het kunt missen), je groeit er minder snel uit dan bij een compact of systeemcamera. Je kunt na een tijd met custom picture profiles etc. gaan spelen met een EOS. :)

Je moet het uiteraard zelf weten, maar voor beauty is zo'n 600D of 700D (videokwaliteit is indentiek though) echt ideaal: als je de sharpness omlaag gooit is je huid ook nog net wat mooier dan in het echt: de iewat softe codec doet het beeld dan juist goed. ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  vrijdag 18 juli 2014 @ 23:05:37 #102
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142462249
De FZ200 is ook een hele mooie. :Y Komt al heel lang heel erg aangeraden door me als veelzijdige alles-in-1-kunner.
Maar als je niet zoekt naar een allround kunner voor op vakantie enzo... tja, er is een reden dat op YouTube de meesten met een EOS schieten. De APS-C sensor is een stuk groter dan de 1/2.3" sensor in de FZ200. Hoewel de lens een f/2.8 lichtsterkte heeft, is er meer in focus dan bij een lens op f/2.8 op een APS-C sensor camera. En van die beauty guru's gebruiken juist het voordeel van een grote sensor en een lichtsterke lens om de achtergrond out-of-focus te gooien zodat ze als onderwerp uitgelicht worden van de achtergrond.
Als je puur je camera ergens gaat neerzetten en ervoor wilt verschijnen, dan heb je niks aan de weinig aan de flexibiliteit van de FZ200 eigenlijk.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142462350
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 23:05 schreef Susteren het volgende:

[..]

Heb niet heel veel verstand van systeemcamera's maar zou echt een 600d (of zoals shiz zegt een 700d als je het kunt missen), je groeit er minder snel uit dan bij een compact of systeemcamera. Je kunt na een tijd met custom picture profiles etc. gaan spelen met een EOS. :)

Je moet het uiteraard zelf weten, maar voor beauty is zo'n 600D of 700D (videokwaliteit is indentiek though) echt ideaal: als je de sharpness omlaag gooit is je huid ook nog net wat mooier dan in het echt: de iewat softe codec doet het beeld dan juist goed. ;)
Toch maar voor de 600D of 700D gaan dan :'(? Alleen heeft een 700D geen kantelbaar scherm dus dat vind ik niet zo plezant.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 23:08:36 #104
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142462398
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 23:07 schreef Y073 het volgende:

[..]

Toch maar voor de 600D of 700D gaan dan :'(? Alleen heeft een 700D geen kantelbaar scherm dus dat vind ik niet zo plezant.
Jawel. De 100D heeft geen kantelbaar scherm. De 700D wel.
De 700D is eigenlijk een 650D met een net andere rubberen coating en een knopje is anders geloof ik.
Maar hij is wel goedkoper dan de 650D en je krijgt op de 700D 45,- terug.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142462423
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 23:05 schreef shiznuts het volgende:
De FZ200 is ook een hele mooie. :Y Komt al heel lang heel erg aangeraden door me als veelzijdige alles-in-1-kunner.
Maar als je niet zoekt naar een allround kunner voor op vakantie enzo... tja, er is een reden dat op YouTube de meesten met een EOS schieten. De APS-C sensor is een stuk groter dan de 1/2.3" sensor in de FZ200. Hoewel de lens een f/2.8 lichtsterkte heeft, is er meer in focus dan bij een lens op f/2.8 op een APS-C sensor camera. En van die beauty guru's gebruiken juist het voordeel van een grote sensor en een lichtsterke lens om de achtergrond out-of-focus te gooien zodat ze als onderwerp uitgelicht worden van de achtergrond.
Als je puur je camera ergens gaat neerzetten en ervoor wilt verschijnen, dan heb je niks aan de weinig aan de flexibiliteit van de FZ200 eigenlijk.
Nja wil eigenlijk ook veel buitenhuis foto's/video's maken. Ik wil gewoon zoveel mogelijk ''memories'' opslaan zodat ik later beeld heb om naar terug te kijken. Wil bijvoorbeeld vette montage's maken. Ik had een geweldig idee voor tijdens het WK. Reactie's filmen van mensen, daarna wat mensen vragen stellen, dat allemaal opnemen en dan een montage maken en dat op Youtube zetten en voor altijd bewaren zodat ik het later terug kan kijken. Klinkt allemaal sentimenteel, maar ik wil gewoon iets speciaals doen eigenlijk
  vrijdag 18 juli 2014 @ 23:11:28 #106
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142462537
Dan is de FZ200 zo gek nog niet. Biedt veel mogelijkheden om creatief bezig te zijn. :Y
't Enige puntje met de FZ200 is... hoewel de f/2.8 erg lichtsterk is vergeleken met de concurrentie in dezelfde categorie is het niet bepaald een lowlight wonder. Dus 's avonds op straat of iets bij heel weinig licht... mweh.

Je moet op YouTube maar eens wat reviews en vooral voorbeeldvideo's gaan zoeken met een FZ200 en een 700D gemaakt, misschien overtuigt het je om een bepaalde richting in te slaan.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 18 juli 2014 @ 23:13:58 #107
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142462650
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 23:11 schreef shiznuts het volgende:
Dan is de FZ200 zo gek nog niet. Biedt veel mogelijkheden om creatief bezig te zijn. :Y
't Enige puntje met de FZ200 is... hoewel de f/2.8 erg lichtsterk is vergeleken met de concurrentie in dezelfde categorie is het niet bepaald een lowlight wonder. Dus 's avonds op straat of iets bij heel weinig licht... mweh.
Als ik hem zo hoor lijkt een 700D een leukere camera. Als het voor familievideo's was... maar dit is toch wel echt EOS gebied waar deze camera's toch wel uitblinken: mooie beelden voor weinig geld.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  vrijdag 18 juli 2014 @ 23:15:34 #108
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142462709
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142464258
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 23:15 schreef shiznuts het volgende:
Nou ja, ff een voorbeeldje hè...
Toevallig heb ik een uur geleden naar deze video zitten kijken. Alleen vind ik zulke test video's kut want ik wil weten hoe een PERSOON er uit ziet en hoe en persoon klinkt.
pi_142464326
@Susteren en @shiznuts

't zijn niet echt familievideos die ik wil gaan maken. Meer montages. Coole montages met leuke amateur edits. En daar wil ik in gaan groeien. Niet iets wat ik professioneel verder wil doen, maar gewoon een beetje een leuke video in elkaar zitten kan ik denk ik wel
  zaterdag 19 juli 2014 @ 00:03:14 #111
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142465162
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 23:46 schreef Y073 het volgende:

[..]

Toevallig heb ik een uur geleden naar deze video zitten kijken. Alleen vind ik zulke test video's kut want ik wil weten hoe een PERSOON er uit ziet en hoe en persoon klinkt.
Persoon zal nooit echt goed klinken met een on-camera mic op een afstand, of dit nu een ingebouwde of een shotgun microfoon is.

Je moet ervoor zorgen dat de geluidsbron zo dicht mogelijk bij de mic komt door je microfoon vab je camera te halen of een externe recorder te gebruiken, maaf flitsfrits weet hier meer over.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_142465368
quote:
99s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 00:03 schreef Susteren het volgende:

[..]

Persoon zal nooit echt goed klinken met een on-camera mic op een afstand, of dit nu een ingebouwde of een shotgun microfoon is.

Je moet ervoor zorgen dat de geluidsbron zo dicht mogelijk bij de mic komt door je microfoon vab je camera te halen of een externe recorder te gebruiken, maaf flitsfrits weet hier meer over.
Wat als ik gewoon voor mijn camera ga staan?

Deze klinkt best goed en ook hij heeft de Canon 600D. Zou hij een externe microfoon gebruiken?
  zaterdag 19 juli 2014 @ 00:14:27 #113
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142465549
Zowaar eentje gevonden voor je die alles met de FZ200 doet. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142466337
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 00:14 schreef shiznuts het volgende:
Zowaar eentje gevonden voor je die alles met de FZ200 doet. :P
godverdomme nu zet je me weer aan het twijfelen :P
pi_142467136
Jongens... wat vinden jullie van deze camera? Of kan ik beter voor hetzelfde bedrag een 600D kopen? :'(

http://www.redcoon.nl/B40(...)91747497&refId=tweak
  zaterdag 19 juli 2014 @ 01:15:09 #116
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142467318
Kan in principe ook... maar mweh. Ben zelf niet zo'n Sony fan.

Overigens zou ik de 600D vergeten, zoals gezegd heb je voor minimaal meer de 700D met STM lens. 700D heeft autofocus en touchscreen. En dus een Canon workshop en 45,- cashback en what not. Misschien wil je liever 55,- van Canon als Canontegoed, haal je de 40mm f/2.8 STM lens, of de 50mm f/1.8? Denk dat je gewoon voor de 700D moet gaan. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142482258
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 01:15 schreef shiznuts het volgende:
Kan in principe ook... maar mweh. Ben zelf niet zo'n Sony fan.

Overigens zou ik de 600D vergeten, zoals gezegd heb je voor minimaal meer de 700D met STM lens. 700D heeft autofocus en touchscreen. En dus een Canon workshop en 45,- cashback en what not. Misschien wil je liever 55,- van Canon als Canontegoed, haal je de 40mm f/2.8 STM lens, of de 50mm f/1.8? Denk dat je gewoon voor de 700D moet gaan. :P
^ Zijn er verder nog meer verschillen met de 600D? Misschien dat ik dan gewoon wel voor de 700D ga, mijn maximaal budget was sowieso 600 euro. Voor deze bedoel je dan?

Alleen als ik dan nog allemaal accessoires en extra's moet kopen, dan ben ik wel heel veel duurder uit. Voorlopig zit ik te denken aan een statief, extra geheugen en wellicht van die extra licht lampen.
  zaterdag 19 juli 2014 @ 17:34:08 #118
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142484494
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 16:45 schreef Y073 het volgende:

[..]

^ Zijn er verder nog meer verschillen met de 600D? Misschien dat ik dan gewoon wel voor de 700D ga, mijn maximaal budget was sowieso 600 euro. Voor deze bedoel je dan?

Alleen als ik dan nog allemaal accessoires en extra's moet kopen, dan ben ik wel heel veel duurder uit. Voorlopig zit ik te denken aan een statief, extra geheugen en wellicht van die extra licht lampen.
Jup die, alleen is 'ie daar zelfs nog wat duurder en niet eens leverbaar. Kijk hier eens:
http://tweakers.net/price(...)56-is-stm-zwart.html
https://www.google.nl/sea(...)55mm&oq=700d+18-55mm

Meer verschillen met de 600D? Zoals ik al zei: continue autofocus gedurende video, STM lens in de kit, kortere start-up delay, snellere burst, nieuwere DIGIC processor. 9 v/d 9 AF points zijn crosstype, i.p.v. maar 1 en roteerbaar touchscreen natuurlijk.

Dan een SanDisk of Samsung 32GB Class 10 UHS-I geheugenkaartje halen ofzo bij bijvoorbeeld Dataio.nl .
Daar eens mee proberen, kun je altijd nog upgrades ernaast doen t.z.t. .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142485498
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 17:34 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Jup die, alleen is 'ie daar zelfs nog wat duurder en niet eens leverbaar. Kijk hier eens:
http://tweakers.net/price(...)56-is-stm-zwart.html
https://www.google.nl/sea(...)55mm&oq=700d+18-55mm

Meer verschillen met de 600D? Zoals ik al zei: continue autofocus gedurende video, STM lens in de kit, kortere start-up delay, snellere burst, nieuwere DIGIC processor. 9 v/d 9 AF points zijn crosstype, i.p.v. maar 1 en roteerbaar touchscreen natuurlijk.

Dan een SanDisk of Samsung 32GB Class 10 UHS-I geheugenkaartje halen ofzo bij bijvoorbeeld Dataio.nl .
Daar eens mee proberen, kun je altijd nog upgrades ernaast doen t.z.t. .
Bij Wehkamp is hij slechts 563 euro. Of is dat een andere lens? Misschien dat ik hem daar van moet halen en dan gespreid betalen doe (in 2 termijnen, dan heb ik ook niet zoveel rente) en dan houd ik deze maand nog wat geld over voor wat extra's en dan kan ik volgende maand alles aflossen. Goed plan? Of eh..... nooit aan beginnen? :p
  zaterdag 19 juli 2014 @ 18:20:08 #120
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142486147
Prima lijkt me? :Y
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zaterdag 19 juli 2014 @ 18:33:49 #121
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142486603
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 18:01 schreef Y073 het volgende:

[..]

Bij Wehkamp is hij slechts 563 euro. Of is dat een andere lens? Misschien dat ik hem daar van moet halen en dan gespreid betalen doe (in 2 termijnen, dan heb ik ook niet zoveel rente) en dan houd ik deze maand nog wat geld over voor wat extra's en dan kan ik volgende maand alles aflossen. Goed plan? Of eh..... nooit aan beginnen? :p
Hoe je betaald moet je natuurlijk zelf weten, maar zou het zelf gewoon in 1x betalen: weet je gewoon waar je aan toe bent. Maak je niet te druk over accecoires: geheugen, statief en paar aftermarket accu's is voorlopig het enige wat je nodig hebt. ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_142487412
quote:
99s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 18:33 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hoe je betaald moet je natuurlijk zelf weten, maar zou het zelf gewoon in 1x betalen: weet je gewoon waar je aan toe bent. Maak je niet te druk over accecoires: geheugen, statief en paar aftermarket accu's is voorlopig het enige wat je nodig hebt. ;)
Klopt, je hebt gelijk. Weet sowieso niet of ik Wehkamp zo vertrouw. Lees waarschijnlijk over de kleine letters heen, maar als ik in twee termijnen van plan ben te betalen dan betaal ik maar 6 euro rente. Op zich best aantrekkelijk ... toch?
pi_142487929
Heeft iemand hier ervaring met de Sony A6000?
Ik heb nu een 70D en die bevalt erg goed al vind ik hem nogal groot/zwaar en dat gaat me langzaamaan toch steeds meer tegen staan. Vooral voor op vakantie/tijdens reizen is het niet de meest praktische camera dus zit ik nu naar de A6000 te kijken als vervanging.
  zaterdag 19 juli 2014 @ 19:24:45 #124
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142488131
Hier wel een aardige impressie geloof ik:
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_142488753
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 19:24 schreef shiznuts het volgende:
Hier wel een aardige impressie geloof ik:
Bedankt! Had ook al een video van Digitalrev gekeken dus ben er denk ik wel uit, de 70D kan binnenkort richting Marktplaats.

Mocht iemand de A6000 hebben en zijn/haar ervaringen willen delen dan ben ik nog steeds erg benieuwd.
  zaterdag 19 juli 2014 @ 19:53:54 #126
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142488973
Mja, DigitalRev kijkt wel grappig weg, maar mis ik nogal wat diepte. Voor mij is thecamerastoretv met Chris no.1. :Y Oh en Cameralabs met Gordon is ook wel fijn in-depth: http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6000/ . Natuurlijk heb je ook dpreview enz.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 19 juli 2014 @ 20:07:50 #127
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_142489446
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 19:16 schreef Niek. het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Sony A6000?
Ik heb nu een 70D en die bevalt erg goed al vind ik hem nogal groot/zwaar en dat gaat me langzaamaan toch steeds meer tegen staan. Vooral voor op vakantie/tijdens reizen is het niet de meest praktische camera dus zit ik nu naar de A6000 te kijken als vervanging.
Nog even een aanvulling op de reviews. Belangrijk bij een NEX is dat je hem een keer in je handen hebt gehad en er wat mee kunt spelevaren. Van de 70D naar een NEX is nogal een overgang en de reviews gaan hoofdzakelijk in op die cijfermatige dingen zonder aan te geven waar je precies mee in handen staat.
Niks ten nadele van, ik heb de A6000 zelf ook aardig hoog op de wishlist staan, maar ik kan me ook voorstellen dat sommige mensen hem toch net iets te klein vinden en dan is ie nog groter dan mijn NEX5N die aanvoelt als een achterdop met handvat :')

Samenvatting: Specs van de Necs zijn waanzinnig maar ga hem wel even passen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_142489473
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 19:53 schreef shiznuts het volgende:
Mja, DigitalRev kijkt wel grappig weg, maar mis ik nogal wat diepte. Voor mij is thecamerastoretv met Chris no.1. :Y Oh en Cameralabs met Gordon is ook wel fijn in-depth: http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6000/ . Natuurlijk heb je ook dpreview enz.
DigitalRev is beetje de Top Gear van de camera reviews, vermakelijk maar niet het meest informatief. dpreview is ook goed inderdaad.
pi_142489783
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2014 20:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nog even een aanvulling op de reviews. Belangrijk bij een NEX is dat je hem een keer in je handen hebt gehad en er wat mee kunt spelevaren. Van de 70D naar een NEX is nogal een overgang en de reviews gaan hoofdzakelijk in op die cijfermatige dingen zonder aan te geven waar je precies mee in handen staat.
Niks ten nadele van, ik heb de A6000 zelf ook aardig hoog op de wishlist staan, maar ik kan me ook voorstellen dat sommige mensen hem toch net iets te klein vinden en dan is ie nog groter dan mijn NEX5N die aanvoelt als een achterdop met handvat :')

Samenvatting: Specs van de Necs zijn waanzinnig maar ga hem wel even passen.
Ga ik morgen even doen, ben ook wel benieuwd hoe dat verschil aanvoelt (70D+lens is meer dan een kilo, A6000+kit lens ongeveer 400gram). Mijn 70D ligt wel super goed in mijn hand maar is gewoon zwaar, ook met bijv. een dag lang door een stad wandelen in de warmte, tja dan heb je toch een flink pak suiker om je nek hangen :)

Als het elkaar qua specs/eindresultaat dan niet enorm veel ontloopt dan wordt de keuze al snel wat makkelijker.
pi_142503373
Oke oke, ik ga jullie nog een keer lastig vallen.

Na dagen lang zoeken heb ik nog de twee camera's waar ik nog heel erg over twijfel. Ik zit te twijfelen tussen de Canon 700D en de Sony NEX 5R zoals iemand hier eerder al zei.

Kan iemand die oprecht veel weet van fotografie mij vertellen welke nou de betere camera is? Ik zit nu toch meer te denken aan de NEX 5R. Vooral na video gezien te hebben. Hij heeft bijna dezelfde specificaties als een dSLR, kan mooier in HD filmen en is veel compacter/makkelijker/lichter om mee te nemen als ik ergens buitenhuis wil gaan filmen. Wat denken jullie? Zou ik toch voor de 700D moeten gaan of de Sony NEX 5R. De 700D is trouwens ±50+ euro duurder.


EDIT: Merk net dat de Sony Nex edities heel slecht verkrijgbaar zijn in NL of ik Google gewoon heel slecht. Weet iemand dan toevallig vergelijkbare camera's die de specs bieden van een dSLR maar toch lekker compact en makkelijk zijn of moet ik gewoon me bek houden en voor die EOS 700D gaan? :') Ik zit nu alleen rond te dwalen op YouTube en moet zeggen dat de filmkwaliteit van de Nex series toch stukken beter zijn dan die van de Canon 700D en zelfs de Canon 70D.
Als iemand me kan helpen met eindelijk een keuze maken, graag... :')

[ Bericht 12% gewijzigd door Y073 op 20-07-2014 03:13:07 ]
  zondag 20 juli 2014 @ 07:48:05 #131
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_142505007
Als je wilt filmen, kun je ook naar de micro fourthirds-lijn van Panasonic kijken.
  zondag 20 juli 2014 @ 10:32:04 #132
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_142506443
De Panasonic GM1 met 12-35mm is wel een leuk dingetje, ja. Maar dan ziet ze de framing niet. Maar goed, de Panasonic G6 is men ook zeer over te spreken inderdaad. :Y Dat zou nog een prima idee zijn.

Ken verder niemand die met een NEX filmt (behalve wannabe filmmaker Scott van thefrugalfilmmaker). Overigens is NEX dood, hè, alles is nu Alpha. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 20 juli 2014 @ 11:06:40 #133
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_142506939
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:52 schreef Y073 het volgende:
Oke oke, ik ga jullie nog een keer lastig vallen.

Na dagen lang zoeken heb ik nog de twee camera's waar ik nog heel erg over twijfel. Ik zit te twijfelen tussen de Canon 700D en de Sony NEX 5R zoals iemand hier eerder al zei.

Kan iemand die oprecht veel weet van fotografie mij vertellen welke nou de betere camera is?
Lastig, ik heb zowel een NEX als een paar verschillende reflexen en het zijn wat mij betreft twee totaal verschillende concepten die alle twee heel erg goed zijn. Het hangt er dus in vrij sterke mate vanaf wat je nou exact wilt gaan doen.
Dat er aan een NEX leuke cijfertjes zitten waarmee je half joetjoep vol kunt spammen mag duidelijk zijn. Kijk echter ook even wat een NEX5 niet heeft, ik pak de voornaamste twee even:
- Houvast heb je er niet aan, beschouw het als een achterdop met een handvat waar je aan een EOS een aangenaam handjevol camera hebt.
- Je hebt alleen live-view. Wel hele goeie maar een echte zoeker heb je niet(Wel met een NEX-6 overigens die nu in zijn uitloop best niet duur is).

Kijk even in hoeverre die twee dingen je raken en ga ook vooral even de verschillende NEXxen bevoelen in een winkel of Mediamarkt of zo, ze zien er redelijk gelijk uit maar onderling verschillen de diverse NEXxen nogal.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf zondag 20 juli 2014 @ 14:36:09 #134
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_142512563
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:52 schreef Y073 het volgende:

EDIT: Merk net dat de Sony Nex edities heel slecht verkrijgbaar zijn in NL of ik Google gewoon heel slecht. Weet iemand dan toevallig vergelijkbare camera's die de specs bieden van een dSLR maar toch lekker compact en makkelijk zijn of moet ik gewoon me bek houden en voor die EOS 700D gaan? :') Ik zit nu alleen rond te dwalen op YouTube en moet zeggen dat de filmkwaliteit van de Nex series toch stukken beter zijn dan die van de Canon 700D en zelfs de Canon 70D.
Als iemand me kan helpen met eindelijk een keuze maken, graag... :')
Volgens mij moet een winkel als Cameranu, Cameraland en andere groten gewoon die zooi hebben of binnen korte tijd (minder dan een week) kunnen hebben.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_142524593
Dus eh..... de Canon 700D of de Sony NEX 5RK ? Wat zeggen jullie?
pi_142525782
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 19:54 schreef Y073 het volgende:
Dus eh..... de Canon 700D of de Sony NEX 5RK ? Wat zeggen jullie?
Ga gewoon naar de winkel en probeer ze uit, beide zijn geen slechte camera's.
  zondag 20 juli 2014 @ 20:41:28 #137
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_142526912
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 10:32 schreef shiznuts het volgende:
De Panasonic GM1 met 12-35mm is wel een leuk dingetje, ja. Maar dan ziet ze de framing niet. Maar goed, de Panasonic G6 is men ook zeer over te spreken inderdaad. :Y Dat zou nog een prima idee zijn.

Ken verder niemand die met een NEX filmt (behalve wannabe filmmaker Scott van thefrugalfilmmaker). Overigens is NEX dood, hè, alles is nu Alpha. :P
Ik heb met een NEX gefilmd. Ik kan daar alleen helaas geen samples van delen :P
pi_142527211
quote:
7s.gif Op zondag 20 juli 2014 20:20 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Ga gewoon naar de winkel en probeer ze uit, beide zijn geen slechte camera's.
Het probleem is dat ik ze online ga kopen want ik woon in Den Bosch een veel aanbod van camera winkels heb je niet. BBC heeft bijvoorbeeld alleen de Canon 700D, verder heeft geen een winkel, zover ik weet, de Sony NEX R5.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 20 juli 2014 @ 21:29:22 #139
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_142529276
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 20:47 schreef Y073 het volgende:

[..]

Het probleem is dat ik ze online ga kopen want ik woon in Den Bosch een veel aanbod van camera winkels heb je niet. BBC heeft bijvoorbeeld alleen de Canon 700D, verder heeft geen een winkel, zover ik weet, de Sony NEX R5.
NEX 5R wordt lastig, die is net afgewisseld door de A5000 die weer een slagje beter is.
Wil je profiteren van de uitloop, momenteel wordt de NEX6 nogal opgeruimd voor hele nette prijsjes. Heb je een fractie meer houvast en een hele puike elektrische zoeker (al is die van de A6000 nóg puikerder)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_142532359
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 21:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

NEX 5R wordt lastig, die is net afgewisseld door de A5000 die weer een slagje beter is.
Wil je profiteren van de uitloop, momenteel wordt de NEX6 nogal opgeruimd voor hele nette prijsjes. Heb je een fractie meer houvast en een hele puike elektrische zoeker (al is die van de A6000 nóg puikerder)
600 euro was echt mijn maximum en de A6000 is ookal iets waar ik naar heb gekeken maar die zit er ver boven. Zou jij mij het afraden om voor de Canon EOS 700D te gaan/
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 20 juli 2014 @ 22:34:08 #141
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_142532457
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:32 schreef Y073 het volgende:

[..]

600 euro was echt mijn maximum en de A6000 is ookal iets waar ik naar heb gekeken maar die zit er ver boven. Zou jij mij het afraden om voor de Canon EOS 700D te gaan/
Ik raad niemand iets af of aan, geef hooguit wat uitleg. De keuze EOS of NEX is er een die je zelf moet maken, het enige dat ik je duidelijk kan maken is dat er een enorm verschil in die twee zit en dat het met dat verschil in het achterhoofd raadzaam is om eens wat met een NEX te spelevaren zodat je in elk geval een idee hebt of je er vriendjes mee wordt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_142532934
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik raad niemand iets af of aan, geef hooguit wat uitleg. De keuze EOS of NEX is er een die je zelf moet maken, het enige dat ik je duidelijk kan maken is dat er een enorm verschil in die twee zit en dat het met dat verschil in het achterhoofd raadzaam is om eens wat met een NEX te spelevaren zodat je in elk geval een idee hebt of je er vriendjes mee wordt.
Het probleem is dus dat ik geen verstand heb van camera's of dergelijke en dit mijn eerste echt camera zal worden. :'(
  zondag 20 juli 2014 @ 22:45:10 #143
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142533092
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:42 schreef Y073 het volgende:

[..]

Het probleem is dus dat ik geen verstand heb van camera's of dergelijke en dit mijn eerste echt camera zal worden. :'(
Maak je er niet te druk om, geen van de genoemde camera's zal een miskoop zijn. Als ik jou was zou ik gewoon voor een 700D gaan, maar met bijvoorbeeld een NEX is ook niks mis. :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_142533301
quote:
99s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:45 schreef Susteren het volgende:

[..]

Maak je er niet te druk om, geen van de genoemde camera's zal een miskoop zijn. Als ik jou was zou ik gewoon voor een 700D gaan, maar met bijvoorbeeld een NEX is ook niks mis. :)
De NEX is stukken goedkoper dan de 700D, misschien dat ik die gewoon koop. Maar als jij, als fotokenner, tegen mij zegt dat de 700D ook prima is en op sommige aspecten beter is als de NEX dan haal ik die. Het enige wat ik nu weet, is dat de NEX de zelfde specs heeft als een dSLR, en op sommige punten zelfs beter is als een dSLR, goedkoper is, en compacter/lichter is om mee te nemen.... maar dan zullen er ook wel een boel negatieve punten moeten zijn, toch?
  zondag 20 juli 2014 @ 22:52:26 #145
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142533516
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:48 schreef Y073 het volgende:

[..]

maar dan zullen er ook wel een boel negatieve punten moeten zijn, toch?
Valt wel mee hoor. ;)

700D heeft wel een grotere userbase, als beginner kan dat soms wel handig zijn. Een zoektocht op fora/youtube zal je tal van tutorials opleveren specifiek voor jouw camera, met de NEX zal die zoektocht aanzienlijk minder resultaten opleveren. Ook zijn accecoires voor EOS camera's natuurlijk wat makkelijker te vinden, en is het obejctievenaanbod groter.

Aan de andere kant kun je met een adapter zowat elk glas op een NEX gooien, maar of dat voor een beginnend fotograaf een prioriteit is? :)

Maarja je moet kiezen waar je je lekkerder bij voelt, voor vlogging is een 700D in ieder geval geen foute keuze.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 20 juli 2014 @ 22:57:50 #146
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_142533852
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:48 schreef Y073 het volgende:

[..]

De NEX is stukken goedkoper dan de 700D, misschien dat ik die gewoon koop. Maar als jij, als fotokenner, tegen mij zegt dat de 700D ook prima is en op sommige aspecten beter is als de NEX dan haal ik die. Het enige wat ik nu weet, is dat de NEX de zelfde specs heeft als een dSLR, en op sommige punten zelfs beter is als een dSLR, goedkoper is, en compacter/lichter is om mee te nemen.... maar dan zullen er ook wel een boel negatieve punten moeten zijn, toch?
Nogmaals het advies om naar iets als een Mediamarkt te gaan en daar eens een NEX op te pakken en er wat mee te spelen en daarna een EOS(hoeft niet een 5R of een 700 te zijn). Cijfermatig zijn beide camera's helemaal oké, alleen qua ergonomie is het een wereld van verschil en daarin ben je je eigen raadgever. Een miskoop in de zin van een slechte camera kun je niet doen, je kunt alleen maar een verkeerde beslissing nemen en dat sluit je middels zo'n 'voelmomentje' grotendeels al uit.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_142534211
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nogmaals het advies om naar iets als een Mediamarkt te gaan en daar eens een NEX op te pakken en er wat mee te spelen en daarna een EOS(hoeft niet een 5R of een 700 te zijn). Cijfermatig zijn beide camera's helemaal oké, alleen qua ergonomie is het een wereld van verschil en daarin ben je je eigen raadgever. Een miskoop in de zin van een slechte camera kun je niet doen, je kunt alleen maar een verkeerde beslissing nemen en dat sluit je middels zo'n 'voelmomentje' grotendeels al uit.
Het kutte is dat ik in Den Bosch woon waar geen Mediamarkt of dergelijk grote concern is. :(
Ik moet sowieso mijn camera online bestellen, of het nou de EOS is of de Nex!
pi_142534267
quote:
99s.gif Op zondag 20 juli 2014 22:52 schreef Susteren het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. ;)

700D heeft wel een grotere userbase, als beginner kan dat soms wel handig zijn. Een zoektocht op fora/youtube zal je tal van tutorials opleveren specifiek voor jouw camera, met de NEX zal die zoektocht aanzienlijk minder resultaten opleveren. Ook zijn accecoires voor EOS camera's natuurlijk wat makkelijker te vinden, en is het obejctievenaanbod groter.

Aan de andere kant kun je met een adapter zowat elk glas op een NEX gooien, maar of dat voor een beginnend fotograaf een prioriteit is? :)

Maarja je moet kiezen waar je je lekkerder bij voelt, voor vlogging is een 700D in ieder geval geen foute keuze.
Ah, nice. Bedankt. Het enige wat ik in die review heb gezien/gehoord is dat de NEX betere video kwaliteit heeft, zelfs beter als de Canon 70D. Kun jij dat bevestigen? Ik weet niks van video specificaties maar ik zag dat beide de NEX en EOS 700D 1080p @ 60fps kunnen doen. Ofzoiets. :')
  zondag 20 juli 2014 @ 23:07:47 #149
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_142534350
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:05 schreef Y073 het volgende:

[..]

Ah, nice. Bedankt. Het enige wat ik in die review heb gezien/gehoord is dat de NEX betere video kwaliteit heeft, zelfs beter als de Canon 70D. Kun jij dat bevestigen? Ik weet niks van video specificaties maar ik zag dat beide de NEX en EOS 700D 1080p @ 60fps kunnen doen. Ofzoiets. :')
60fps klinkt natuurlijk "beter" dan 25fps, maar je hebt in principe alleen wat eraan als je slow motion shots wilt. Op 25p (wat je eigenlijk het beste voor vlogging kunt gebruiken) schieten EOS camera's gewoon 1080p. Door de iets softe codec zal je huid ook net wat mooier uitzien. ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_142534556
quote:
99s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:07 schreef Susteren het volgende:

[..]

60fps klinkt natuurlijk "beter" dan 25fps, maar je hebt in principe alleen wat eraan als je slow motion shots wilt. Op 25p (wat je eigenlijk het beste voor vlogging kunt gebruiken) schieten EOS camera's gewoon 1080p. Door de iets softe codec zal je huid ook net wat mooier uitzien. ;)
Maar wat als ik nou mooie montages wil filmen. Zijn slow motion edits met een 700D niet mogelijk dan?
ik ben trouwens aan het kijken naar deze 700D. Is dat de goede lens die er bij hoort? En deze NEX
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')