Sneijder zat niet eens bij de top3, als er iemand een stempel gedrukt heeft bij het WK dan was het Sneijder. Had tevens een fantastisch seizoen met Inter door o.a. De CL te winnen. Dat Messi won dat jaar sloeg helemaal nergens opquote:Op zondag 15 juni 2014 23:16 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ik denk wel dat 't bepalend kan zijn mits een speler echt zijn stempel drukt, op 't wk 2010 was dat niet echt 't geval.
Ik wist dat je sneijder ging noemen, maar idd. Sneijder verdiende 't meest en het is zelfs de vraag of hij 'm zou winnen als NL wk werd. Messi in die tijd werd zo extreem gehyped en de records die hij verbrak plus prijzen die hij eerder had gewonnen bepaalde het denk ik.quote:Op zondag 15 juni 2014 23:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Sneijder zat niet eens bij de top3, als er iemand een stempel gedrukt heeft bij het WK dan was het Sneijder. Had tevens een fantastisch seizoen met Inter door o.a. De CL te winnen. Dat Messi won dat jaar sloeg helemaal nergens op
Sneijder was niet eens belangrijkste van het WK. Dat ging toen ook nog eens naar Forlan. Al viel daar nog wel iets voor te zeggen.quote:Op zondag 15 juni 2014 23:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Sneijder zat niet eens bij de top3, als er iemand een stempel gedrukt heeft bij het WK dan was het Sneijder. Had tevens een fantastisch seizoen met Inter door o.a. De CL te winnen. Dat Messi won dat jaar sloeg helemaal nergens op
WTF is bookies, dat heb ik vaker langs zien komen, maar als ik google op bookies of bookmakers, dan komt er niet echt iets nuttigs uit. Is dat een algemene term voor alles wedkantoren ofzo? Geef dan een link van die wedkantoren.quote:Op zondag 15 juni 2014 23:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Bij de Engelse bookies staat Nederland nu op 5.. Spanje op 4. Lijkt me wel een goede graadmeter.
Het is een afkorting voor bookmakers.. De 9 grootste wedkantoren van Engeland hebben ze onderzocht en gemiddeld gezien staat Oranje op nummer 5. Kan de link niet meer vinden helaasquote:Op zondag 15 juni 2014 23:30 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
WTF is bookies, dat heb ik vaker langs zien komen, maar als ik google op bookies of bookmakers, dan komt er niet echt iets nuttigs uit. Is dat een algemene term voor alles wedkantoren ofzo? Geef dan een link van die wedkantoren.
Ik had een zandkorrel in mijn oog, excuses.quote:Op zondag 15 juni 2014 18:30 schreef terdege het volgende:
[..]
Moeite met begrijpend lezen? Ik vraag hoe het buitenland het Nederlandse team nu ziet.
Er moeten nog wat landen spelen voor de 1e keer en daarna nog een keer en zo verder.quote:Op maandag 16 juni 2014 02:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind dat zo'n gelul dat we nu opeens favoriet zijn. Stelletje opportunisten die bookmakers.
Door de winst op Spanje gaan ze er vanuit dat ze sowieso winnen van Australië, Chili, nummer 2 groep A (Mexico of Kroatië) en ben je dus al kwartfinalist.quote:Op maandag 16 juni 2014 02:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind dat zo'n gelul dat we nu opeens favoriet zijn. Stelletje opportunisten die bookmakers.
Mooi dan hoeven we die wedstrijden niet meer te spelen.quote:Op maandag 16 juni 2014 02:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Door de winst op Spanje gaan ze er vanuit dat ze sowieso winnen van Australië, Chili, nummer 2 groep A (Mexico of Kroatië) en ben je dus al kwartfinalist.
Je hoeft nu nog een wedstrijd minder te winnen, dus logisch dat de kans stijgt.quote:Op maandag 16 juni 2014 02:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind dat zo'n gelul dat we nu opeens favoriet zijn. Stelletje opportunisten die bookmakers.
Zouden bookmakers opportunisten zijn...?quote:Op maandag 16 juni 2014 02:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind dat zo'n gelul dat we nu opeens favoriet zijn. Stelletje opportunisten die bookmakers.
En de kans is groter dat ze brazil ontlopen, dus een plek bij de laatste 8 komt dichterbijquote:Op maandag 16 juni 2014 02:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Door de winst op Spanje gaan ze er vanuit dat ze sowieso winnen van Australië, Chili, nummer 2 groep A (Mexico of Kroatië) en ben je dus al kwartfinalist.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:19 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ik vind in ieder geval wel dat Robben ver boven Ribery staat en zelfs Neymar. Neymar is nog jong dus die kan nog heel veel bereiken maar Robben in vorm is gewoon explosief. Het is niet voor niks dat pas toen Robben en v. gaal naar Bayern gingen, dat het eindelijk begon te lopen daar na jaren drama, terwijl ribery daar toen ook al zat.
Wordt wel tijd dat Robben een individuele prijs wint, wie weet; als hij echt gaat schitteren is er kans om bij de top5 te komen met de gouden bal verkiezing. Denk sowieso dat het wk gaat bepalen wie de gouden bal wint, Messi kan ook nog altijd evenals Ronaldo.
quote:1. Because this side has been there, done that and got the shirt (complete with gold star) to show it. At the last World Cup, Vicente del Bosque's men achieved something no one else had managed before, bouncing back from losing their opener against Switzerland to lift the trophy in Johannesburg.
2. Because there is nothing more dangerous than a wounded animal. The squad began regrouping as soon as the Holland game ended, conscious of the magnitude of the result, but aware that there is still hope. As champions, they know they have to respond.
3. Because between them the players have clocked up 277 trophies, some of them very recently, such as this year's Champions League (Ramos, Alonso and Casillas), 'La Liga' (Koke, Juanfran and Costa) and Premier League (Silva).
4. Because of Spain's strength in depth. 'La Roja' are about more than just the 11 men who posed for the pre-match photo against the Dutch or the 14 who ended up featuring on the night. Squads, not teams, win tournaments and all of the recent success has been a group effort.
5. Because this generation doesn't deserve a cruel ending. Villa, Xavi, Xabi, Casillas and co. have been tremendous servants to the Spanish national team over many, many years and deserve to bow out in a better light than Friday night's horror show.
6. Because all preparations have been good. Despite the way things looked in the second half, the training and preparation stages have been done properly. The collapse, as they admitted in the changing room, was more psychological than physical.
7. Because this team was always going forward. They never looked worse than they did today, as this side had a solution to every slip-up, even when they were staring into the depths of the abyss in the penalty shoot-outs against Italy and Portugal in the last European championships, and even when losing to Switzerland. There was always a great response to the biggest obstacles.
8. Because we beat Chile in South Africa. Spain won the match in Pretoria 2-1, a result which meant qualification for both teams. Also, history is on our side. Ten matches producing eight wins and two draws, 25 goals for and only eight against. The first encounter was in 1950 ... in Maracaná, and ended 2-0 in our favour.
9. Because Del Bosque has always found solutions. The Spain manager, who is exemplary when it comes to facing the press, has always known how to strike the right note, finding tactical and emotional responses in his successful career with the team.
10. Because Van Gaal is a gentleman as well as a manager. The Dutch coach,. while very competitive, does not fit the profile of those who go in for the Italian 'biscotto', an offence against fair play which is prohibited by FIFA. It would be extremely odd of him to let Holland lose against Chile just to knock Spain out.
Het leven is zwaar hequote:Op maandag 16 juni 2014 10:49 schreef Guanabana het volgende:
Mijn god, wat is hypes + social media toch een vreselijke combinatie. Net als je denkt dat we van dat achterlijke planking en wat je allemaal nog meer had verlost waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |