Eh... Wat? Saudi-Arabi is dikke vrienden met de VS, er is geen oorlog en toch wordt er op beestachtige wijze met mensenrechten omgegaan daar.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:25 schreef De_Ilias het volgende:
Moslims willen leven onder islam maar dat wil het westen niet en daarom zijn er zoveel problemen.
Yep en daarom roeien Moslims de Moslims uit?? Dit geloof je toch zelf niet he???quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:25 schreef De_Ilias het volgende:
Moslims willen leven onder islam maar dat wil het westen niet en daarom zijn er zoveel problemen.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Bullshit. Jij bepaalt dat effe?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Ze zijn meer moslim dan de Amerikaanse slaafjes ooit zullen worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Ik geloof niet dat het vroeger op de platteland veel anders was dan nu. Het heeft ook te maken met de onderdrukking van het gewone volk. Zo plaats je als land met je eigen handen je eigen volk op de schoot van marginale extremistische groeperingenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Veelal gaat het met sprongen achteruit.
[ afbeelding ]
Hoe heeft het toch zo enorm mis kunnen gaan?
Enkel Wahabieten zijn echte moslims, correct.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Dat bepaalt Allahquote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Waar staat Osama?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:27 schreef Jigzoz het volgende:
O, en nog een aardig plaatje met daarop de familie Bin Laden in betere tijden. Ja, Osama staat er ook op:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:27 schreef Jigzoz het volgende:
O, en nog een aardig plaatje met daarop de familie Bin Laden in betere tijden. Ja, Osama staat er ook op:
[ afbeelding ]
Precies en waar heeft hij dat bepaald? In wat hij heeft geopenbaard in de Quran of wacht je op nieuwe openbaring en een nieuwe profeet?quote:
Waar in de Koran staat dat sjiieten kafirs zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:46 schreef Hiper het volgende:
[..]
Precies en waar heeft hij dat bepaald? In wat hij heeft geopenbaard in de Quran of wacht je op nieuwe openbaring en een nieuwe profeet?
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:55 schreef Djibril het volgende:
Bagdad gaat niet veroverd worden, demografisch wonen daar veel Sijiten en de isis kan dan niet op hulp van tribale soenieten rekenen want die zijn daar niet. Mehdi leger zal de isis dan verpleteren, enige wat isis kan doen is bom aanslagen plegen.
Weer? Denk je dat ze soldaten uit Basra in Mosul hadden gestationeerd?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:52 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bagdad is een mix. Door aanslagen zijn de Soennieten en Sjiieten wel steeds verder uit elkaar gaan wonen. De Sjiieten die de stad willen verdedigen zullen vermoedelijk niet alleen van buiten maar ook van binnen aangevallen worden. Ik ben benieuwd of ze weer massaal op de vlucht zullen slaan.
Hiemee bewijs je jouw eigen domheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Four of Iraq’s 14 army divisions virtually abandoned their posts, stripped off their uniforms and fled when confronted in cities such as Mosul and Tikrit by militant groups, principally fighters aligned with the radical Islamic State of Iraq and Syria, or ISIS, the officials said.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Weer? Denk je dat ze soldaten uit Basra in Mosul hadden gestationeerd?
Afbeelding geeft een verkeerd beeld door sunni kurds neer te zetten. De koerden profileren zich niet op die manier. Ze zijn dan ook neutraal in de sunni/shia conflict.quote:
Bij evil kenevel en brinkie gehoord ..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel moslims in Nederland hebben sympathie voor groeperingen als ISIS hoor.
Maar ik vind het allemaal zalig.
kloptquote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:32 schreef De_Ilias het volgende:
Sjiieten zijn geen moslims, ook al beweren ze van wel.
Geen enkel islamitisch land is naar zijn smaak.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hiemee bewijs je jouw eigen domheid.
ik zou zeggen: pak je koffers en ga snel naar een Soenitisch land waar je heel gelukkig zult zijn....
Want in 1970 of de eeuwen daarvoor was Kaboel niet islamitisch? Beetje vreemde zin.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Veelal gaat het met sprongen achteruit.
[ afbeelding ]
Hoe heeft het toch zo enorm mis kunnen gaan?
Nergens. Het gaat niet om Sunni of Shia of Suffi. Allah swt kijkt niet naar een groep maar naar de individu. Ieder wordt als individu beoordeelt op de dag des oordeels. Dus er gaan soennieten en sjiieten naar de hel en net zo goed naar de hemel. Het gaat er dus niet om welke label of naam jezelf geeft of aan je groep, maar wat je als individu gelooft, zegt en practiceert. In de islam is het alleen toegestaan om YA ALLAH te zeggen en niets anders. Geen Ya Ali of Ya Omar of Ya Hussein. Dat is allemaal shirk (polytheisme) en shirk is de enige zonde die Allah SWT niet vergeeft! Bewijs uit de Quran:quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Waar in de Koran staat dat sjiieten kafirs zijn.
Kerkuk is al in handen van de Koerden, net als de andere betwiste gebieden. Mosul wordt echter niet door de Koerden begeerd.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:02 schreef Aloulou het volgende:
Naar het kaartje kijkend wat betreft demografische verdelin van Irak:
Maliki moet in ieder geval een noodplan maken om Irak te verdelen met de Koerden. De Koerdisch-gemengde gebieden moet die de Peshmerga's het over laten nemen in zo'n situatie, zodat zij zodra zij Kirkuk in handen hebben dat nooit meer gaan weggeven aan de soennitische Arabieren. Idemdito met Mosul, maar Kirkuk is belangrijker in deze en dat hij het de Koerden schenkt om de Arabische soennieten een hak te zetten (ivm vele grondstoffen in die stad). En de Koerden willen sowieso Kirkuk hebben omdat ze het van hen beschouwen, dus dat komt Maliki dan goed uit. Reden vinden om troepen van de Iraakse overheid terug te trekken, Peshmerga's nemen het over en dan gewoon "accepteren" dat nu de Koerden er de dienst uitmaken. Wellicht voor de vorm wat Iraakse militairen terug maar laat de Koerden in de praktijk er gewoon de show runnen. Zodat zij ook weten dat het van hun is en nooit zonder slag of stoot aan de Arabische soennieten gegeven gaat worden, wat voor toekomstige sjia-Iraakse staat een plus is.
Daarnaast moet hij de Arabische soennieten Ramadi, Fullajah en Tikrit schenken maar de lijn ophouden bij Samarra vanwege shia-shrine en daarom ook Bagdad binnen een sjitische staat laten vallen. Dit laatste is het moeilijkste. Mocht ie dat niet kunnen moet hij in ieder geval de macht houden over de rivieren die van de zee naar Bagdad leiden, zodat ie altijd een machtsmiddel heeft om daar een gigantische stuwdam te bouwen en de soennitische gebieden uit te drogen. Het belangrijkste is dat de sjitische staat de toegang tot zee heeft en in het zuiden ook veel olie. Met Iran ernaast zijn dat goede voorwaarden om de staat op de langere termijn ook in leven te houden.
Maliki moet dus kortgezegd het ideaal van 1 Irak laten vallen en juist de Koerden meer macht geven in steden die gemengd zijn met soennitische Arabieren. Zo zet die deze Arabs een hak. Zodra hij het ideaal opgeeft van 1 Irak zijn de Koerden zijn vijanden niet meer maar juist belangrijke partners om de toekomstige soennitische staat de meest ongunstige gebieden te geven wat betreft olie bijv.
Ya Hiper, ya ibn kelp.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:06 schreef Hiper het volgende:
[..]
Nergens. Het gaat niet om Sunni of Shia of Suffi. Allah swt kijkt niet naar een groep maar naar de individu. Ieder wordt als individu beoordeelt op de dag des oordeels. Dus er gaan soennieten en sjiieten naar de hel en net zo goed naar de hemel. Het gaat er dus niet om welke label of naam jezelf geeft of aan je groep, maar wat je als individu gelooft, zegt en practiceert. In de islam is het alleen toegestaan om YA ALLAH te zeggen en niets anders. Geen Ya Ali of Ya Omar of Ya Hussein. Dat is allemaal shirk (polytheisme) en shirk is de enige zonde die Allah SWT niet vergeeft! Bewijs uit de Quran:
And [mention, O Muhammad], when Luqman said to his son while he was instructing him, "O my son, do not associate [anything] with Allah . Indeed, association [with him] is great injustice." (31:13)
Indeed, Allah does not forgive association with Him, but He forgives what is less than that for whom He wills. And he who associates others with Allah has certainly fabricated a tremendous sin. (4:48)
And when My servants ask you, [O Muhammad], concerning Me - indeed I am near. I respond to the invocation of the supplicant when he calls upon Me. So let them respond to Me [by obedience] and believe in Me that they may be [rightly] guided. (2:186)
Ja ja die USA toch....dacht dat ze wel even westerse democratie konden brengen daar....Saddam was nog beter dan deze mafketels.....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:52 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bagdad is een mix. Door aanslagen zijn de Soennieten en Sjiieten wel steeds verder uit elkaar gaan wonen. De Sjiieten die de stad willen verdedigen zullen vermoedelijk niet alleen van buiten maar ook van binnen aangevallen worden. Ik ben benieuwd of ze weer massaal op de vlucht zullen slaan.
De religie van de "vrede".....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:06 schreef Djibril het volgende:
Hevige gevechten tussen Koerden en isis bij Jalala(of zoiets), bronnen zeggen dat de Koerden Jalala hebben overgenomen maar een officiele bevestiging is er niet gekomen van de Koerdische strijdmachten.
Waarschijnlijk is het nog niet overgenomen en wordt er hevig gevochten.
[ afbeelding ]
Onzin, vooral onder de Turkse gemeenschap(zelfs pro-Erdogan ja) worden ze massaal geschuwd. Het is maar een marginale salafistische groepering die ze steunen. En Turken kennen heel weinig salafisten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel moslims in Nederland hebben sympathie voor groeperingen als ISIS hoor.
Maar ik vind het allemaal zalig.
een typishe rafidi majoos ibn zina ibn mut'a. Als ze ontmaskerd worden dan gaan ze schelden, maar een tegenargument terug krijg? Ho maar. Ik geef bewijzen uit de quran (woorden van Allah swt) en jij gaat schelden? Ik weet dat de rafidah niet geloven in de quran, want jullie zeggen dat de echte quran bij Ali (moge allah tevreden over hem zijn) en die komt met de mahdi. De huidige quran is volgens jou toch maar 1/3?quote:
Je ontmaskert niemand. Ik noem je gewoon bij je naam.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:10 schreef Hiper het volgende:
[..]
een typishe rafidi majoos ibn zina ibn mut'a. Als ze ontmaskerd worden dan gaan ze schelden, maar een tegenargument terug krijg? Ho maar. Ik geef bewijzen uit de quran (woorden van Allah swt) en jij gaat schelden? Ik weet dat de rafidah niet geloven in de quran, want jullie zeggen dat de echte quran bij Ali (moge allah tevreden over hem zijn) en die komt met de mahdi. De huidige quran is volgens jou toch maar 1/3?
Right back at ya.
Koerden zijn toch ook Turken?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:09 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Onzin, vooral onder de Turkse gemeenschap(zelfs pro-Erdogan ja) worden ze massaal geschuwd. Het is maar een marginale salafistische groepering die ze steunen. En Turken kennen heel weinig salafisten.
Extreem islamistische aanhang in Turkije kent trouwens een Koerdische meerderheid(Turkse Hizbullah werd ook de Koerdische Hizbullah genoemd, hoewel ik Hizbullah niet als salafistisch kan beschouwen verschillen ze niet veel).
Ps. De Turkse Hizbullah heeft niets te maken met zijn Libanese naamgenoot. Het was een terroristische organisatie in de jaren '90, nu gaat het verder als een 'mildere' Koerdische politieke partij, HdaPar.
Toevallig niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:00 schreef BB11 het volgende:
[..]
Bij evil kenevel en brinkie gehoord ..
Media schaapje.
Moet je niet op je buik gaan kruipen richting karbala of jezelf slaan met een mes. I hope you drop dead after that.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:12 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Je ontmaskert niemand. Ik noem je gewoon bij je naam.
Ibn kelp, ibn shermuta.
quote:
Ik zit niks af te schuiven. Ik zeg alleen dat de geradicaliseerde moslims onder de Turkse Koerden meer zijn dan onder Turken. Komt misschien wel door hun madhab, Turken zijn hanafie, Koerden safii. Itt tot alevitische Koerden zijn soennitische Koerden minder seculier. Onder Turken heb je toch veel meer seculiere moslims. ISID in Turkije zou wel tientallen miljoenen 'kafirs' kunnen executerenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:13 schreef Djibril het volgende:
[..]
Koerden zijn toch ook Turken?![]()
Altijd zeggen dat Koerden niet bestaan maar als er wordt gebasht op turkije gelijk afschuiven op Koerden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |