http://www.bol.com/nl/p/a(...)om/1001004009067719/quote:Op maandag 16 juni 2014 09:22 schreef -mosrednA het volgende:
Kun je een foto van de inhoudsopgaven posten? Van alle 3 de boeken.
quote:Op maandag 16 juni 2014 09:22 schreef -mosrednA het volgende:
Kun je een foto van de inhoudsopgaven posten? Van alle 3 de boeken.
Lui varkenquote:Op maandag 16 juni 2014 09:57 schreef -mosrednA het volgende:
Als ik zelf opzoek moet gaan naar de informatie over de inhoud van de boeken ben ik hier snel klaar.
Hij. Ik heb de inhoud van de boeken na een paar sec. op Google gezien, ben je zo dom?quote:Op maandag 16 juni 2014 10:04 schreef -mosrednA het volgende:
[..]____!
Wie verkoopt er nou wat, hij of ik?
Verkopen zonder informatievoorziening:quote:Op maandag 16 juni 2014 10:07 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Hij. Ik heb de inhoud van de boeken na een paar sec. op Google gezien, ben je zo dom?
Inhoud is gewoon op google te zien. Ik ga geen 10 foto's maken terwijl je dit binnen een paar seconden kan vinden.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:09 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Verkopen zonder informatievoorziening:![]()
Verkoper moet er vanaf, consument moet overgehaald worden.
Zo werkt het goddomme al enkele decennia man.
Even goede vrienden, haal ik ze ergens anders vandaan.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:12 schreef Jorn999 het volgende:
[..]
Inhoud is gewoon op google te zien. Ik ga geen 10 foto's maken terwijl je dit binnen een paar seconden kan vinden.
quote:Op maandag 16 juni 2014 10:13 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Even goede vrienden, haal ik ze ergens anders vandaan.
En terecht. Sommige mensenquote:Op maandag 16 juni 2014 10:12 schreef Jorn999 het volgende:
Ik ga geen 10 foto's maken terwijl je dit binnen een paar seconden kan vinden.
Kun je wel gaanquote:
Sinds de opkomst van het internet is er een hoop veranderd, knulquote:Op maandag 16 juni 2014 10:19 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Kun je wel gaanen erom zitten huilen, maar zo werkt de markt al sinds de fucking industriële revolutie.
Klopt helemaal, informatievoorziening is nog meer geworden.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:21 schreef very het volgende:
[..]
Sinds de opkomst van het internet is er een hoop veranderd, knul
Inderdaad. Het kost 10 seconden om zoiets op te zoeken. Veel sneller en effectiever dus dan vragen of iemand 10 foto's wil uploaden van de inhoudsopgave.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:22 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Klopt helemaal, informatievoorziening is nog meer geworden.
Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:24 schreef very het volgende:
[..]
Inderdaad. Het kost 10 seconden om iets op te zoeken. Veel sneller en effectiever dus dan vragen of iemand 10 foto's wil maken van de inhoudsopgave.
Er komt vast wel een andere koperquote:Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.
Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Je mag altijd langskomen om de inhoudsopgave te bekijken natuurlijkquote:Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.
Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Volgens mij gaf hij jou gewoon een directe link, toch?quote:Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.
Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Dat is gelijk het probleem, 1 link. Volgens mij verkoopt hij 3 boeken.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:28 schreef very het volgende:
[..]
Volgens mij gaf hij jou gewoon een link, toch?
Bedankt, maar nee bedankt.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:27 schreef Jorn999 het volgende:
[..]
Je mag altijd langskomen om de inhoudsopgave te bekijken natuurlijk
Jammer, succes dan nog in ieder geval.quote:
okquote:Op maandag 16 juni 2014 10:30 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat is gelijk het probleem, 1 link. Volgens mij verkoopt hij 3 boeken.
[..]
Bedankt, maar nee bedankt.
[..]
Jammer, succes dan nog in ieder geval.
1 link + 1 foto. Dan mist er nog 1 boek.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:30 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat is gelijk het probleem, 1 link. Volgens mij verkoopt hij 3 boeken.
Jawel hoor, ik moet namelijk nog nieuwe boeken voor photoshop hebben. Het nodige ken ik echter al dus wanneer het overlappende informatie is kan ik er niet veel mee. En nee, inhoudelijke informatie kun je er niet met alleen logisch nadenken uithalen helaas. Dan hadden we de wettelijke verplichting van productinformatie ook niet meer nodig.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:40 schreef very het volgende:
[..]
1 link + 1 foto. Dan mist er nog 1 boek.
Maar gezien de inhoud van de andere twee boeken is het niet erg lastig te bedenken wat ongeveer de strekking zal zijn van dat overgebleven boek.
Als je het nodige al kent en je ziet de inhoudsopgave van de andere twee boeken, dan zie je toch direct dat dit niet de boeken zijn die je nodig hebt? Dit zijn absolute beginnersboeken.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:42 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik moet namelijk nog nieuwe boeken voor photoshop hebben. Het nodige ken ik echter al dus wanneer het overlappende informatie is kan ik er niet veel mee. En nee, inhoudelijke informatie kun je er niet met alleen logisch nadenken uithalen helaas. Dan hadden we de wettelijke verplichting van productinformatie ook niet meer nodig.
Raar dat ik dat wel kanquote:Op maandag 16 juni 2014 10:42 schreef -mosrednA het volgende:
En nee, inhoudelijke informatie kun je er niet met alleen logisch nadenken uithalen helaas.
lolwut? Het is geen voedingsmiddel maar een boek.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:42 schreef -mosrednA het volgende:
Dan hadden we de wettelijke verplichting van productinformatie ook niet meer nodig.
Oke, omdat je waarschijnlijk iets onnozeler bent dan de gemiddelde user kauw ik al die verwarrende en tegenstrijdige informatie maar even voor je voor.quote:Op maandag 16 juni 2014 10:47 schreef very het volgende:
[..]
Als je het nodige al kent en je ziet de inhoudsopgave van de andere twee boeken, dan zie je toch direct dat dit niet de boeken zijn die je nodig hebt? Dit zijn absolute beginnersboeken.
[..]
Raar dat ik dat wel kan
[..]
lolwut? Het is geen voedingsmiddel maar een boek.
1: in dat geval is elk gericht boek voor jou een toevoeging.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:18 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Oke, omdat je waarschijnlijk iets onnozeler bent dan de gemiddelde user kauw ik al die verwarrende en tegenstrijdige informatie maar even voor je voor.
1. Het nodige van PhotosShop ken ik al, maar ik heb dit mijzelf aangeleerd en zit erover te denken mijn kennis uit te breiden. Een boek waarin de basis naar voren komt is voor mij zeker nuttig wanneer hier informatie in staat die ik nog niet voldoende of niet volgens de juiste manier toe kan passen. Zeker de fundamentele toepassingen kunnen uitgebreider gebruikt worden dan ik nu doe en om die reden wil ik daarvoor boeken in mijn bezit hebben.
2. Wegens bovengenoemde redenen is het voor een doorsnee persoon onmogelijk om slechts middels logisch nadenken kennis te hebben van de specifieke lesstof, door slechts enkel en alleen een kaft te zien en/of informatie van 1 specifiek boek voorgeschoteld te krijgen terwijl er 3 aangeboden worden. Hier zijn inhoudsopgaven voor verzonnen.
3. De vergelijking die ik maakte geeft aan dat de opmerking over logisch nadenken al lang gedateerd is en blijkbaar niet volstaat om als consument een juiste koopbeslissing te maken.
Tot slot doel ik nogmaals op het feit dat ik enkel en alleen afhaak om het feit dat ik zelf opzoek moet gaan naar de informatie, terwijl de verkoper blijkbaar te lui is om dit in de OP aan te bieden. Hij wilt boeken verkopen, hij vangt er geld voor. Als hij ondanks dat gegeven te lui is om een potentiële koper te voorzien van informatie, dan maak ik simpelweg gewoon gebruik van een element binnen het hedendaagse marktmechanisme: een concurrent die wel voldoende informatie biedt.
Zo moeilijk te begrijpen is het allemaal niet.
Objectief blijven voor jou blijft blijkbaar een lastig punt, overigens een kenmerk van eenieder die enige vorm van intelligentie niet aan zijn kant heeft staan.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:36 schreef very het volgende:
[..]
1: in dat geval is elk gericht boek voor jou een toevoeging.
Neen, indirect ja in de meest luie en druilerige manier. Verder geen probleem, maar voor mij niet het type aanbieder waarbij ik er vertrouwen in heb dat ik hetgeen koop wat ik nodig heb. En voor inmiddels alweer de derde keer: TS verkoopt 3 boeken, geeft direct informatie over 1 en indirect informatie over 2 boeken. Voor elke hersenlamme imbeciel is het vrij overduidelijk dat dit alles behalve complete informatievoorziening betreft.quote:2: er worden 2 boeken voorgeschoteld, niet 1.
Tevens: het is een beginnersboek. Elk normaal denkend persoon kan zich bedenken wat je zoal leert met beginnersboeken. Vooral als je van de andere twee boeken wel de inhoudsopgave kunt inzien.Ik kan het in ieder geval wel, dus waarom kan jij het niet? En ik ben nog wel onnozeler dan de gemiddelde gebruiker![]()
Helemaal mee eens, maar irrelevant.quote:3: Logisch nadenken werkt wel hoor, zolang je het maar logisch doet.
Nogmaals wil ik je er weer op wijzen dat een beginnersboek voor mij ook de nodige informatie biedt, mits er niet teveel overlappende informatie in staat. Daarnaast is het vrij duidelijk, of laten we het logisch noemen, dat ook beginnersinformatie uit diverse categorieën bestaat. Een daarvan is PhotoShop, een ander is bijvoorbeeld web-based plugins. Niet al te moeilijk om te begrijpen dat iemand met basiskennis photoshop het laatstgenoemde voorbeeld niet voldoende beheerst en komt een beginnershandboek dus wel degelijk goed van pas.quote:Tot slot: Jij bespaart ook geld door je boeken tweedehands te kopen. Verkoper voorziet je gewoon van informatie . Van 1 boek niet. En als je dat niet kan inschatten door logisch nadenken na het zien van de vorige twee, dan ligt het echt aan jou. Maar dat geeft niet, maar ga dan niet kansloos op je strepen staan en met je marktmechanisme theorien aankomen bij iemand die op fok boeken verkoopt
Houden zo.quote:Ik ben blij dat ik jou niet persoonlijk ken.
Ik heb nog wel een boek;; Paint voor dummies liggen. Lijkt mij toch vrij duidelijk wat je met deze boeken zult leren toch?quote:Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.
Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:09 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een boek;; Paint voor dummies liggen. Lijkt mij toch vrij duidelijk wat je met deze boeken zult leren toch?
quote:Een boek waarin de basis naar voren komt is voor mij zeker nuttig wanneer hier informatie in staat die ik nog niet voldoende of niet volgens de juiste manier toe kan passen. Zeker de fundamentele toepassingen kunnen uitgebreider gebruikt worden dan ik nu doe en om die reden wil ik daarvoor boeken in mijn bezit hebben.
quote:Daarnaast is het vrij duidelijk, of laten we het logisch noemen, dat ook beginnersinformatie uit diverse categorieën bestaat. Een daarvan is PhotoShop, een ander is bijvoorbeeld web-based plugins. Niet al te moeilijk om te begrijpen dat iemand met basiskennis photoshop het laatstgenoemde voorbeeld niet voldoende beheerst en komt een beginnershandboek dus wel degelijk goed van pas.
Man man man, wat een figuur ben jij zegquote:Op maandag 16 juni 2014 11:50 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Objectief blijven voor jou blijft blijkbaar een lastig punt, overigens een kenmerk van eenieder die enige vorm van intelligentie niet aan zijn kant heeft staan.
[..]
Neen, indirect ja in de meest luie en druilerige manier. Verder geen probleem, maar voor mij niet het type aanbieder waarbij ik er vertrouwen in heb dat ik hetgeen koop wat ik nodig heb. En voor inmiddels alweer de derde keer: TS verkoopt 3 boeken, geeft direct informatie over 1 en indirect informatie over 2 boeken. Voor elke hersenlamme imbeciel is het vrij overduidelijk dat dit alles behalve complete informatievoorziening betreft.
[..]
Helemaal mee eens, maar irrelevant.
[..]
Nogmaals wil ik je er weer op wijzen dat een beginnersboek voor mij ook de nodige informatie biedt, mits er niet teveel overlappende informatie in staat. Daarnaast is het vrij duidelijk, of laten we het logisch noemen, dat ook beginnersinformatie uit diverse categorieën bestaat. Een daarvan is PhotoShop, een ander is bijvoorbeeld web-based plugins. Niet al te moeilijk om te begrijpen dat iemand met basiskennis photoshop het laatstgenoemde voorbeeld niet voldoende beheerst en komt een beginnershandboek dus wel degelijk goed van pas.
Kom je wederom weer uit bij het feit dat er hierover totaal 0 informatie in de OP staat en de gegeven link ook duidelijk niet volstaat.
En voor de laatste keer: Even goede vrienden, maar dan koop ik gewoon ergens anders. Zo simpel werkt het hedendaagse marktmechanisme nou eenmaal. Kun je er wel verbouwereerd tegenin gaan zitten spartelen, maar dat heeft nu geen zin, had 70 jaar geleden geen zin en zal ook in de toekomst niets opleveren.
[..]
Houden zo.
quote:Op maandag 16 juni 2014 10:09 schreef -mosrednA het volgende:
Zo werkt het goddomme al enkele decennia man.
quote:Op maandag 16 juni 2014 10:19 schreef -mosrednA het volgende:
zo werkt de markt al sinds de fucking industriële revolutie.
Misschien heb jij er meer aan een boek te zoeken over sociale vaardighedenquote:Op maandag 16 juni 2014 11:50 schreef -mosrednA het volgende:
Voor elke hersenlamme imbeciel is het vrij overduidelijk
Echt hequote:Op maandag 16 juni 2014 12:09 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een boek;; Paint voor dummies liggen. Lijkt mij toch vrij duidelijk wat je met deze boeken zult leren toch?
Snapt het dan, hij wil gewoon een gratis E-BOOK met al die foto's die je moet verschaffenquote:Op maandag 16 juni 2014 12:11 schreef very het volgende:
[..]
Joh...deze kerel moet het boek eerst van A tot Z gelezen hebben voordat hij een inschatting kan maken van wat er in staat
quote:Op maandag 16 juni 2014 12:12 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Snapt het dan, hij wil gewoon een gratis E-BOOK met al die foto's die je moet verschaffen![]()
Ik heb nergens gezegd dat ik de informatie niet op kan zoeken, ik heb gezegd dat ik dit niet de taak van de koper vind en mijn voorkeur dus uit gaat naar een andere aanbieder die wel voldoende informatie verschaft. Daarnaast leg ik een heel simpele vergelijking naar het hedendaagse marktmechanisme ter verduidelijking van mijn reactie. Dat jou bekrompen brein hier niet bij kan is toch echt heel zielig voor je, maar daar kan ik blijkbaar ook niets aan veranderen.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:10 schreef very het volgende:
[..]
Man man man, wat een figuur ben jij zeg
[..]
[..]
[..]
Misschien heb jij er meer aan een boek te zoeken over sociale vaardigheden![]()
Of logisch nadenken
Want je probeert wel lekker intelligent over te komen in je post, maar uiteindelijk blijk je niet in staat uit de gegeven informatie op te maken wat voor boeken worden aangeboden. Dan ben je niet een beetje een idioot, dan ben je een volslagen idioot.
En als je dan ook nog gaat mekkeren op de manier dat jij doet, en ondanks dat je zelf ook geld bespaart blijkbaar elke vorm van aansturing van je hersenen weigert toe te passen, dan ben je voor mij droeftoeter van de week. Nu al.
Zal je vast niet boeien, net als dat het mij niet boeit of het jou wat boeit.
A tot Z? A tot en met I van Inhoudsopgave hooguit.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:11 schreef very het volgende:
[..]
Echt he
Deze kerel moet het boek eerst van A tot Z gelezen hebben voordat hij een inschatting kan maken van wat er in staat
Misschien moet je een ook nog een boek "begrijpend lezen" aanschaffen.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:17 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik de informatie niet op kan zoeken, ik heb gezegd dat ik dit niet de taak van de koper vind en mijn voorkeur dus uit gaat naar een andere aanbieder die wel voldoende informatie verschaft.
Gaat ie weer met zijn marktmechanismequote:Op maandag 16 juni 2014 12:17 schreef -mosrednA het volgende:
Daarnaast leg ik een heel simpele vergelijking naar het hedendaagse marktmechanisme ter verduidelijking van mijn reactie. Dat jou bekrompen brein hier niet bij kan is toch echt heel zielig voor je, maar daar kan ik blijkbaar ook niets aan veranderen.
Ik kan prima begrijpend lezen hoor, maar bedankt.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:36 schreef very het volgende:
[..]
Misschien moet je een ook nog een boek "begrijpend lezen" aanschaffen.
De informatie is je van twee boeken aangeboden (niet in de OP nee, oh noes!) .
Na het inzien van deze informatie van de twee boeken moet je in staat zijn een inschatting te kunnen maken van de inhoud van het derde boek.
Kun je vergelijken met de wet van zwaartekracht. Niemand begrijpt precies waarom en hoe, maar blijkbaar is het er en werkt het op die manier. Gewoon aannemen dat het zo zit en het logisch, logisch is dat een consument bij gebrek aan informatie bij een concurrent aanklopt. Ook een normaal mens kan hier zich zonder enige moeite aan houden en van profiteren.quote:Gaat ie weer met zijn marktmechanisme![]()
TS geeft genoeg informatie voor een normaal mens, maar meneer marktmechanisme heeft hier blijkbaar niet genoeg aan.
Helemaal mee eens, is ook niet nodig als het zoveel foto's zijn. Maarja, met 1 linkje wordt ik ook niet echt overtuigd. Dus, voor de 5de keer, koop ik de benodigde boeken wel gewoon bij iemand anders. Want voor de 3e of 4e keer, van een verkoper die te lui is om voldoende informatie te geven, maar wel ¤80,- aan mij als consument wilt verdienen, heb ik geen zin om een product over te nemen.quote:Ok, voor de volledigheid kunnen er links naar alle boeken staan, maar zo ontzettend gaan janken omdat TS (terecht) geen zin heeft om 10 foto's te uploaden terwijl het nogal wiedes is wat de inhoud van die foto's zou zijn, is echt ontzettend kansloos
Dit is een breed boek. Dus de meeste dingen staan er gewoon in. In Photoshop kan je heel veel dus alles zal er niet in staan.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik kan prima begrijpend lezen hoor, maar bedankt.
En inderdaad, en die keuze mag ik vrij maken. Daar is het hele economische verkeer ook op gebaseerd. Concurrentie is daar om gebreken op te vullen en potentiële kopers op te vangen. Ik hoef helemaal niet zelf op zoek te gaan naar informatie. Dat is het hele punt kort gezegd ook die jij maar niet wilt zien.
[..]
Kun je vergelijken met de wet van zwaartekracht. Niemand begrijpt precies waarom en hoe, maar blijkbaar is het er en werkt het op die manier. Gewoon aannemen dat het zo zit en het logisch, logisch is dat een consument bij gebrek aan informatie bij een concurrent aanklopt. Ook een normaal mens kan hier zich zonder enige moeite aan houden en van profiteren.
[..]
Helemaal mee eens, is ook niet nodig als het zoveel foto's zijn. Maarja, met 1 linkje wordt ik ook niet echt overtuigd. Dus, voor de 5de keer, koop ik de benodigde boeken wel gewoon bij iemand anders. Want voor de 3e of 4e keer, van een verkoper die te lui is om voldoende informatie te geven, maar wel ¤80,- aan mij als consument wilt verdienen, heb ik geen zin om een product over te nemen.
Maar nogmaals tussen hem en mij: even goeie vrienden.
Zo enorm ingewikkeld allemaal.
Dat hoef je inderdaad niet, want die informatie is je eigenlijk al gegeven.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik kan prima begrijpend lezen hoor, maar bedankt.
En inderdaad, en die keuze mag ik vrij maken. Daar is het hele economische verkeer ook op gebaseerd. Concurrentie is daar om gebreken op te vullen en potentiële kopers op te vangen. Ik hoef helemaal niet zelf op zoek te gaan naar informatie. Dat is het hele punt kort gezegd ook die jij maar niet wilt zien.
Dude...quote:Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Kun je vergelijken met de wet van zwaartekracht. Niemand begrijpt precies waarom en hoe, maar blijkbaar is het er en werkt het op die manier. Gewoon aannemen dat het zo zit en het logisch, logisch is dat een consument bij gebrek aan informatie bij een concurrent aanklopt. Ook een normaal mens kan hier zich zonder enige moeite aan houden en van profiteren.
Dat geeft hij toch aan? En waarom is een link niet goed genoeg? Daar staat toch in wat je moet weten? Vervang alleen het woord Photoshop steeds met Illustrator/Indesign.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Helemaal mee eens, is ook niet nodig als het zoveel foto's zijn. Maarja, met 1 linkje wordt ik ook niet echt overtuigd.
Je bespaart zelf ook dik 50 euro. Je weet wat er in de boeken staat (tenminste..ik weet het. Jij hebt hier nog wat moeite mee om te snappen wat je in deze boeken kunt aantreffen) en je bent een enorm zeikerd. Ik zou het niet eens meer aan jou verkopen al gaf je de hoofdprijs. Maar ik ben TS niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Dus, voor de 5de keer, koop ik de benodigde boeken wel gewoon bij iemand anders. Want voor de 3e of 4e keer, van een verkoper die te lui is om voldoende informatie te geven, maar wel ¤80,- aan mij als consument wilt verdienen, heb ik geen zin om een product over te nemen.
Blijkbaar wel ja. Voor jou.quote:
Dual screenquote:Op maandag 16 juni 2014 13:33 schreef mrPanerai het volgende:
Voor photoshop ed. is een boek wel handig zodat je niet constand van beeld moet gaan wisselen als je een instructie aan het volgen bent en ze uitvoert op je pc.
mja, toch is een boek handig zo met je latje erop en dan volgen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |