Waarom? Heb je dat ook als ze die talent gebruiken voor egoistische en kwaadaardige doeleinden?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 19:57 schreef SherlockHolmes het volgende:
Sociopaten zijn helden man. Ik heb respect voor mensen die zo meesterlijk kunnen praten en zich anders voordoen dan wie ze in het echt zijn.
Egoïstische doeleinden - maakt me niet uit.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:11 schreef KingKloon het volgende:
[..]
Waarom? Heb je dat ook als ze die talent gebruiken voor egoistische en kwaadaardige doeleinden?
Kwaadaardig is ook als ze het gebruiken om een voordeel te krijgen ten koste van jou of iemand anders. Dus jou manipuleren zodat jij geld aan hen uitbesteedt of zodat ze jouw vriendin kunnen stelen of wat dan ook.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:25 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Egoïstische doeleinden - maakt me niet uit.
Kwaadaardige doeleinden - dan uiteraard niet, maar het is raar om de assumeren dat iedere sociopaat of de meesten het voor kwaadaardige doeleinden gebruikt.
Heb jij ooit iemand gezien die met alleen maar goede handelingen, zijn weg naar de top heeft gemaakt? Ik niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:30 schreef KingKloon het volgende:
[..]
Kwaadaardig is ook als ze het gebruiken om een voordeel te krijgen ten koste van jou of iemand anders. Dus jou manipuleren zodat jij geld aan hen uitbesteedt of zodat ze jouw vriendin kunnen stelen of wat dan ook.
De eerste reactie waar ik wat aan heb. Misschien werkt dat beschrijven wel ja. Het probleem is dat je vaak niet in de gaten hebt dat hij manipuleerd, ookal wordt je wel beter in het herkennen. Als je erin meegaat is het nooit bewust, maar zie je altijd pas later in dat het stom was.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 10:46 schreef littledrummergirl het volgende:
dit is de reden waarom ze dit soort diagnoses pas bij volwassenen stellen... omdat het te onduidelijk is of iets door de puberteit komt of door een stoornis.
Het enige wat je kan doen ts is niet meegaan in die bullshit. als hij gaat lopen manipuleren om geld te lenen zeg je gewoon "gast je loopt me nu te manipuleren, dat vind ik niet tof" en loop weg. beschrijf wat je ziet en zeg wat het met je doet evt kun je met een alternatief komen wat je wel tof zou vinden.
het kan ook achteraf hoorquote:Op zaterdag 14 juni 2014 12:39 schreef wo00ow het volgende:
[..]
De eerste reactie waar ik wat aan heb. Misschien werkt dat beschrijven wel ja. Het probleem is dat je vaak niet in de gaten hebt dat hij manipuleerd, ookal wordt je wel beter in het herkennen. Als je erin meegaat is het nooit bewust, maar zie je altijd pas later in dat het stom was.
Als iemand onderzocht wordt of hij of zij een sociopaat is, dan wordt er altijd gekeken naar de omgeving en daarnaast wordt er een psycholoog op zo'n persoon los gelaten. Eerst al het andere uitsluiten voordat men zegt: "het is een sociopaat." Daarnaast laten de professionals hun werk op hun werk achter. Jouw "vriend" kan je moeilijk diagnosticeren omdat het jouw "vriend" is.quote:Wees voorzichtig met conclusies trekken. Loop niet op de feiten vooruit en bestempel mensen niet gelijk als sociopaat. Wees echter wel op je hoede bij verdenking en trek aan de bel bij familie of vrienden.
Pubers die zich publiekelijk misdragen, zijn pubers die door andere pubers de ruimte krijgen om zich zo te misdragen. Kort samengevat:quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:54 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het vooral nog overkomen als irritant pubergedrag. Kijken hoe ver je kunt gaan. Zou hem iig geen geld lenen en publiekelijk op zijn plek zetten als hij zich weer zo simpel misdraagt.
Dit zegt vooral iets over jou. En inderdaad, het zegt ook wat over een heel groot deel van de pubers, maar dat betekent nog niet dat dat goed is en al helemaal niet dat het je gelukkig maakt, andere mensen naar beneden halen om jezelf omhoog te krijgen. Of je dan ook écht omhoog gaat of juist omlaag is dan de vraag...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:32 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Heb jij ooit iemand gezien die met alleen maar goede handelingen, zijn weg naar de top heeft gemaakt? Ik niet.
Mij maakt het niet uit, als het maar niet ten nadele van mij gebeurt. Ik bedoel, als jij of ik de kans krijgen om goed te profiteren ten kleine koste van een ander, zouden wij het allebei doen. Zo is de samenleving nou eenmaal. Door elke keer een moraalridder te spelen kom je nergens. Je wordt elke dag benadeeld, of je het nou wil of niet. Constant proberen bedrijven en mensen van alle kanten je zo veel mogelijk uit te melken ten behoeve van zichzelf. Tja, op een gegeven moment geef je jezelf de permissie om dit ook te doen.
Het ontwijken van de vraag zegt weer iets over jou.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:15 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dit zegt vooral iets over jou. En inderdaad, het zegt ook wat over een heel groot deel van de pubers, maar dat betekent nog niet dat dat goed is en al helemaal niet dat het je gelukkig maakt, andere mensen naar beneden halen om jezelf omhoog te krijgen. Of je dan ook écht omhoog gaat of juist omlaag is dan de vraag...
Ik denk dat dit ook te maken heeft met hoe die "coole tieners" überhaupt al zijn van zichzelf. Ik geloof best dat egoïstische mensen die voor hun eigen voordeel bereid zijn andere mensen omlaag te halen en zich beter voor te doen dan anderen, later moeilijkheden krijgen in serieuze relaties.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:23 schreef KingKloon het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)ugsverslaafde_v.html
Coole tieners worden later vaak losers in het echt.
Dus ik zeg dat je niet gelukkig wordt als je ten koste van anderen jezelf omhoog haalt en jij antwoordt met woorden als "moraalpraat" en "deze zinnen van je hebben geen betekenis". Zegt weer wat.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:19 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Het ontwijken van de vraag zegt weer iets over jou.
Verder is het mooie moraalpraat wat je de eter in gooit, maar al deze zinnen van je hebben geen betekenis, het gaat om situaties. En in een situatie waar jij enorm profiteert, en een iemand een klein beetje minder wordt, kies jij (en ik) voor voor onszelf.
Heh.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:29 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dus ik zeg dat je niet gelukkig wordt als je ten koste van anderen jezelf omhoog haalt en jij antwoordt met woorden als "moraalpraat" en "deze zinnen van je hebben geen betekenis". Zegt weer wat.
En ik heb met mijn post je vraag al beantwoord. Ik haal andere mensen nooit omlaag om er zelf "beter" van te worden. In de geest van dit topic: ik zou andere kinderen niet publiekelijk voor paal zetten om er zelf voordeel uit te kunnen halen.
Read between the lines.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:31 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Heh.
Jij zegt dat je er niet gelukkig van wordt, met allemaal zeer mooie woorden, maar dat hoeft helemaal niet te kloppen. Bij lange na niet ieder mens heeft 'last' van een geweten.
Dat is jouw ervaring van het leven. Die geldt niet voor iedereen. Je praat alsof je ieder persoon ter wereld kent, en iedereen hetzelfde is.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:37 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Read between the lines.
En mensen zonder geweten zijn geen gelukkige mensen. Geluk ligt in een goed persoon zijn. Welvaart+hoge maatschappelijke positie staan niet gelijk aan geluk.
Nee, dit is wat de grote wijzen der aarde (zie Buddha en Socrates) gezegd hebben en hier sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:40 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Dat is jouw ervaring van het leven. Die geldt niet voor iedereen. Je praat alsof je ieder persoon ter wereld kent, en iedereen hetzelfde is.
Mensen zonder geweten zijn andere soort mensen. Je kan dus theorieën van Buddha en weet ik wie niet op hen toepassen, omdat die uitgaan van normale mensen. Psychopaten hallen plezier uit heel andere dingen dan de gemiddelde mens. Oppervlakkigheden, macht. Wie zegt dat ze daar niet gelukkig van zouden kunnen worden? Wellicht een ander soort geluk dan jij en ik, maar dat ze per definitie niet gelukkig of in ieder geval tevreden zouden kunnen zijn geloof ik niet.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:37 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Read between the lines.
En mensen zonder geweten zijn geen gelukkige mensen. Geluk ligt in een goed persoon zijn. Welvaart+hoge maatschappelijke positie staan niet gelijk aan geluk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |