quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij ziet spoken. Van 2 cent naar 100 cent in 1 jaar?
In geen 10 jaar dat ze 1 euro waard worden.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:06 schreef merry77 het volgende:
lezen: 1 tot 2 jaar.
en laten het er 3 worden, ook goed.
[..]
Nee, van 300 cent naar 2 cent in 1 jaar kan weer welquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij ziet spoken. Van 2 cent naar 100 cent in 1 jaar?
Ben ik gek of is dit niet juist goed? Dan wordt de 0,03 aandeel toch 3,00 waardquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:14 schreef merry77 het volgende:
Ik vraag mij of of ze Imtech failliet laten gaan (Blackrock en de banken)?
Ik heb als gok (pure gok) voor 1000 euro 50000 aandelen gekocht.
In ergste geval ben ik 1000 euro kwijt. Dat is jammer, maar ga ik niet dood aan.
Als ze niet failliet gaan dan is mijn hoop dat ze over een jaar-2 jaar op 1 euro staan. Dat is mijn koersdoel.
Hopelijk gaan ze geen reverse split toepassen.
Er zit toch echt nog kapitaal in Imtech, tig duizend werknemers.
Nee, 100 aandelen van 0,03 worden samengesmolten tot 1 aandeel van 3. Er verandert niets aan de waarde.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:11 schreef corehype het volgende:
[..]
Ben ik gek of is dit niet juist goed? Dan wordt de 0,03 aandeel toch 3,00 waard
Nou, de reverse split is al 3 weken geleden aangekondigd. Goede voorbereiding dus.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:14 schreef merry77 het volgende:
Ik vraag mij of of ze Imtech failliet laten gaan (Blackrock en de banken)?
Ik heb als gok (pure gok) voor 1000 euro 50000 aandelen gekocht.
In ergste geval ben ik 1000 euro kwijt. Dat is jammer, maar ga ik niet dood aan.
Als ze niet failliet gaan dan is mijn hoop dat ze over een jaar-2 jaar op 1 euro staan. Dat is mijn koersdoel.
Hopelijk gaan ze geen reverse split toepassen.
Er zit toch echt nog kapitaal in Imtech, tig duizend werknemers.
waarom ??quote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:19 schreef Yreal het volgende:
Het lijkt mij voor de hand liggen dat ze 1 voor 132 gaan doen.
dan voeg je mooi alle aandelen samen, omdat je per aandeel recht hebt op 131 nieuwe. Per saldo krijg je dan het effect dat er als het waren is bijgestort op de aandelen.quote:
Jemig wat een domheid in 1 postquote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Nee, van 300 cent naar 2 cent in 1 jaar kan weer wel
Hoop dat Imtech wordt opgekocht.
Koop een meter bier, vertel aan je vrienden dat het een meter bier is van 3 ruggen, neem een stilte, en zeg dan: 5 jaar terug....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:39 schreef corehype het volgende:
0,018 per aandeel
Van mijn 3000 inleg is er nu 25 euro over? Weet niet of verkopen nog zin heeft of wachten...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Godverdommequote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Koop een meter bier, vertel aan je vrienden dat het een meter bier is van 3 ruggen, neem een stilte, en zeg dan: 5 jaar terug....
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:59 schreef raptorix het volgende:
Ik heb uit zeer betrouwbare bron, dat alle aandeelhouders levenslang alle pretparken in Polen mogen bezoeken.Zou toch een goede deal zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
men doelt gewoon op kopen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 19:28 schreef RnldVer het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar hoe kun je aandelen 2 jaar lang vast houden. Ik zie dat dagorders 1 dag geldig zijn bestensorders ook 1 dag geldig doorlopende orders 4 weken dacht ik. Welk soort order moet je gebruiken om zo lang aandelen vast te kunnen houden? En bij welke broker?
quote:
Je kan die aandelen kopen.Dan houd je ze net zo lang tot je ze verkoopt.quote:
Oke, maar ik zie bij brokers verschillende soorten orders zoals, dagorder, bestensorder, doorlopendeorder, limietorder enz. en ze hebben allemaal hun eigen eigenschappen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:05 schreef dasorakel het volgende:
[..]
Je kan die aandelen kopen.Dan houd je ze net zo lang tot je ze verkoopt.
Een order is dat je m voor een bepaalde prijs wil kopen. DIe order kan je er dan met een beperkte houdbaarheidsdatum erin knallen
Klopt.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:08 schreef RnldVer het volgende:
[..]
Oke, maar ik zie bij brokers verschillende soorten orders zoals, dagorder, bestensorder, doorlopendeorder, limietorder enz. en ze hebben allemaal hun eigen eigenschappen.
OOH het kwartje valt. Ik dacht dat een dagorder nadat hij uitgevoerd is automatisch verkocht werd aan het einde van de dag. Maar het heeft te maken met dat de order nog niet is uitgevoerd en dan 1 dag geldig. Ik vond het al zo vreemd.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:23 schreef dasorakel het volgende:
[..]
Klopt.
Een dagorder is in feite een bestelling van aandelen die je er in zet om voor een bepaalde prijs te kopen. Het kan zijn dat je een prijs hebt die niet gehit wordt en dan vervalt je order na die dag.
Een doorlopende order loopt net zo lang door tot jouw bod gehit wordt, daarna heb je de aandelen in huis en kan je ze tzt verkopen
Bij bestens wordt je order voor de op dat moment beste prijs uitgeoefend (aankoop zo laag mogelijk , verkoop zo hoog mogelijk). Deze orders zijn over t algemeen vrij snel uitgevoerd.
BIj een limietorder geef je aan wat je er maximaal voor wil betalen of minimaal voor wil krijgen.
OVerigens doet vriend google ook wonderen hoor
quote:Claimemissie Imtech: Beleggers storten ¤300 mln bij
Imtech heeft met een claimemissie de helft van de beoogde ¤600 mln opgehaald bij beleggers. De banken die de transactie hebben begeleid en onderschreven, tevens de financiers en schuldeisers van de installateur, hebben nu nog één dag om via een zogeheten 'rump offering' de onverkochte stukken te plaatsen bij beleggers. Lukt dat niet, dan storten Rabobank, ING, Commerzbank en ABN Amro gezamenlijk het ontbrekende bedrag bij en zijn zij vanaf vrijdag aandeelhouder van Imtech.
Mager resultaat
Dat is de voorlopige uitkomst van een claimemissie die bijna twee weken heeft geduurd. Het resultaat van de reddingsactie — 51,3% van de claims werd uitgeoefend — is mager, maar niet verrassend. Imtech vroeg zijn toch al geplaagde aandeelhouders zo'n vier keer de beurswaarde van het bedrijf bij te storten om het definitief uit het schuldenmoeras te trekken van ruim ¤1 mrd diep — een collecte van ongekende proporties.
Veel hangt nu af van het succes van de rump offering, erkent een emissiebankier de benadrukt dat de spannendste dag van de emissie nu aanbreekt. Slagen de banken er niet in de overige ¤300 mln bij institutionele beleggers op te halen, dan worden zij voor tenminste een half jaar aandeelhouder van Imtech. Dat betekent dat de installateur de zeggenschap over de eigen strategie dreigt kwijt te raken en moet vrezen voor een verkoop in onderdelen.
Opluchting
Toch is er ook reden voor opluchting. Was Imtech er namelijk niet in geslaagd tenminste de helft van de uitgegeven aandelen aan beleggers te slijten, dan was het overgrote deel van de emissieopbrengst linea recta naar de banken gegaan en had de installateur niet of nauwelijks ruimte gehad om tegen gunstige voorwaarden de schuldpositie te verkleinen. Nu heeft Imtech een kleine ¤120 mln ter beschikking om tegen een korting van zo'n 20% eigen schulden in te kopen. Ook blijft er ¤100 mln over voor een liquiditeitsbuffer.
De claimemissie van Imtech verliep uiterst chaotisch en de opmerkelijke koerscapriolen stelden analisten en beleggers de afgelopen twee weken voor raadselen. Zo maakte het aandeel sprongen van 2000% en was het vergeleken met de claims veel te duur. Uiteindelijk zakte de koers van de claims, die het recht geven om 131 aandelen te kopen voor ¤0,01 per stuk, naar een prijs die Imtech waardeert op nauwelijks meer dan de ¤600 mln die nu in de onderneming wordt gestoken. Daarmee is tijdens de claimemissie zo'n ¤150 mln aan beurswaarde verdampt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |