NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Drie ongewapende kapers gedood bij treinkaping De Punt
Bij de bevrijding van de door Zuidmolukkers gekaapte trein bij De Punt, in 1977, hebben mariniers binnenin de trein op drie kapers geschoten die zich niet verzetten of die ongewapend waren. Deze drie hoorden tot de zes kapers die bij de bestorming zijn omgekomen. Daarbij kwamen ook twee passagiers om het leven. Drie kapers overleefden de bevrijding van de ruim vijftig gegijzelden.
Een document hierover is achtergehouden voor de toenmalige minister van Justitie Van Agt. Zijn lezing in 1977 in de Tweede Kamer over wat er gebeurd was bij de bevrijdingsactie, geldt voor Justitie en Defensie niettemin vandaag nog steeds als de enig getrouwe weergave van de werkelijkheid.
bron
Nou nee. Dat zijn fipo opmerkingen die ondertussen achterhaald zijn.quote:Op woensdag 19 november 2014 18:49 schreef TargaFlorio het volgende:
Risico dat bij het vak van terrorist hoort.
Hoezo achterhaald? Bij zo'n bevrijdingsactie moet alles in een split second beslist worden, geen tijd om mensen te ontwapenen. Veiligheid van gegijzelden en mariniers staat voorop.quote:
[..]
Nou nee. Dat zijn fipo opmerkingen die ondertussen achterhaald zijn.
Hoe vaak je het ook leest, deze zin blijft verbazen.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)t-werden-gedood.html
De Engelsen hadden kritiek op het niveau van de Nederlanders, meldt de krant. De mariniers waren "niet echt fit", slecht getraind en zouden over te weinig wapens beschikking hebben.
Ik heb toevallig een familielied die in de jaren 80 is getraind bij de marine, ik had begrepen dat ze toen der tijd wel best fit waren. Misschien is naar aanleiding van deze ramp rigoureus het programma gewijzigd?
Het is zoals de kerk die eeuwenlang ontkende dat de aarde rond is en rondom de zon draait in plaats van plat en dat de zon rondom de aarde draait.quote:Bij de bevrijding van de door Zuidmolukkers gekaapte trein bij De Punt, in 1977, hebben mariniers binnenin de trein op drie kapers geschoten die zich niet verzetten of die ongewapend waren. Deze drie hoorden tot de zes kapers die bij de bestorming zijn omgekomen. Daarbij kwamen ook twee passagiers om het leven. Drie kapers overleefden de bevrijding van de ruim vijftig gegijzelden.
Een document hierover is achtergehouden voor de toenmalige minister van Justitie Van Agt. Zijn lezing in 1977 in de Tweede Kamer over wat er gebeurd was bij de bevrijdingsactie, geldt voor Justitie en Defensie niettemin vandaag nog steeds als de enig getrouwe weergave van de werkelijkheid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Te gemakkelijk.quote:
[..]
Hoezo achterhaald? Bij zo'n bevrijdingsactie moet alles in een split second beslist worden, geen tijd om mensen te ontwapenen. Veiligheid van gegijzelden en mariniers staat voorop.
Ben jij ook blij met het liegen hierover? Als je als overheid de opdracht shoot to kill geeft ben daar dan gewoon eerlijk over. Anders is het nogal hypocriet en kinderachtig, vind je niet?quote:
Op
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vandaag was dit weer in het nieuws. Wat is nou eigenlijk het probleem? Op mensen die een trein kapen (en hun vriendjes een school) moet per definitie gericht geschoten worden. Soft gedoe 
Wie zich schuldig maakt aan terrorisme heeft geen rechten.
Wie zich schuldig maakt aan terrorisme heeft geen rechten.
Los van het feit dat dit wel heel erg ongenuanceerd en simplistisch is, het probleem is dat de betrokken politici er toen der tijd over logen.quote:
Vandaag was dit weer in het nieuws. Wat is nou eigenlijk het probleem? Op mensen die een trein kapen (en hun vriendjes een school) moet per definitie gericht geschoten worden. Soft gedoe
Wie zich schuldig maakt aan terrorisme heeft geen rechten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Idd iets ongenuanceerd de nuance: Een terrorist die wordt opgepakt, heeft recht op een eerlijk proces.quote:
[..]
Los van het feit dat dit wel heel erg ongenuanceerd en simplistisch is, het probleem is dat de betrokken politici er toen der tijd over logen.
Maar simplistisch? Die treinkapers zijn ordinaire terroristen, maar worden door sommigen hier en de (linkse) media gezien als een soort helden. Typisch Nederland. Dit land is echt een open inrichting: Beesten die zelfs een schooltje hebben gekaapt in bescherming nemen
Als iemand zich bezig houdt met dergelijke zware misdrijven, dan is een "goed gesprek" niet een passende aanpak, dan wordt er met scherp geschoten. Kan niet anders. En dat liegen? Hoezo? Uiteindelijk is het gezien de situatie gewoon noodweer. De schutters mogen wat mij betreft (met terugwerkende kracht) een koninklijke onderscheiding ontvangen. Dit is de politie die we nodig hebben in bijvoorbeeld de Schilderswijk waar het gierend uit de hand loopt.
Ik vind het achteraf nog soft hoe ze aangepakt zijn: Overlevende (mede)daders + familie had ik het land uitgeknikkerd.
[ Bericht 8% gewijzigd door JanKorteachternaam op 21-11-2014 00:05:32 ]
Mimimimiimi we hebben een trein *snik* gekaapt en *snik* we hebben daar heeeel lang gestaan en onze vriendjes kaapten een school *snotter* en toen was iedereen boos maar bleven we toch zitten en toen kwamen ze ons doodschietuh! 
Flikker op man. Het was niet de eerste keer en het zou ook niet de laatste keer zijn geweest als er niet zo hard opgetreden was. Je brengt jezelf in levensgevaar als je besluit een trein te kapen. Dat je dan op het moment van bestormen ongewapend bent zal me aan mijn reet roesten. Je kunt er geld op inzetten dat, vroeg of laat, de boel (hardhandig)ontzet gaat worden.
Bij de vorige kaping hebben ze mensen vermoord en als oud vuil naar buiten getrapt waar ze een dag of 2 hebben gelegen. Je kan daar gewoon geen risico mee nemen dus ik vind dat er goed gehandeld is.
Punt is wel dat die gijzelnemers terecht ontzettend boos waren/zijn op de regering.. maar dit soort zaken kweken geen goodwill, integendeel.
Flikker op man. Het was niet de eerste keer en het zou ook niet de laatste keer zijn geweest als er niet zo hard opgetreden was. Je brengt jezelf in levensgevaar als je besluit een trein te kapen. Dat je dan op het moment van bestormen ongewapend bent zal me aan mijn reet roesten. Je kunt er geld op inzetten dat, vroeg of laat, de boel (hardhandig)ontzet gaat worden.
Bij de vorige kaping hebben ze mensen vermoord en als oud vuil naar buiten getrapt waar ze een dag of 2 hebben gelegen. Je kan daar gewoon geen risico mee nemen dus ik vind dat er goed gehandeld is.
Punt is wel dat die gijzelnemers terecht ontzettend boos waren/zijn op de regering.. maar dit soort zaken kweken geen goodwill, integendeel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Welk recht van spreken heb je als samenleving als je hetzelfde doet als wat je veroordeelt? "Je mag niet X doen maar zelf doe ik het wel."quote:
Maar simplistisch? Die treinkapers zijn ordinaire terroristen, maar worden door sommigen hier en de (linkse) media gezien als een soort helden. Typisch Nederland.
Zou het effectief zijn als je misdaad keihard bestraft? Nee. Dat is al ruimschoots onderzocht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is een andere discussie. Een trein en school kapen is terrorisme, dat is wat anders dan een inbraak.quote:
[..]
Welk recht van spreken heb je als samenleving als je hetzelfde doet als wat je veroordeelt? "Je mag niet X doen maar zelf doe ik het wel."
Zou het effectief zijn als je misdaad keihard bestraft? Nee. Dat is al ruimschoots onderzocht.
|
|
