BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Simpel werd moeilijk, moeilijk werd lang, en nu krijgen andere dingen voorrangquote:Op maandag 16 juni 2014 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ga je dan in elk geval even je simpele verhaal doen?
quote:Op maandag 16 juni 2014 19:05 schreef El_Matador het volgende:
het WK is nu ff belangrijk en ook mijn Peruproject.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gewoon heel hard lachen om die interessantdoenerij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar hoe gaat dat iets bewijzen over de echtheid van de landingen?quote:
Nee, ik wil met de data die pre-Apollo is verzameld kijken of het mogelijk is de gesteentemonsters te voorspellen, met grote foutenmarges en onzekerheden. Dat zal allemaal na de teaser zijn.
Maar deze week een teaser, zeker weten.
Oh mooi! Ben benieuwd.
Gezien de geschiedenis van Mata verwacht ik er niks van maar wel leuk om te volgen.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Simpel werd moeilijk, moeilijk werd lang, en nu krijgen andere dingen voorrang
[..]
Helemaal niet mooi. Teaser dit, teaser dat. Alsof we in de kleuterklas zitten.quote:
[..]
Maar hoe gaat dat iets bewijzen over de echtheid van de landingen?
Oh mooi! Ben benieuwd.
Kom gewoon met een artikel en stel het niet uit tot sint juttemis.
Scholar geeft anders best wat hits op zoektermen als "Lunar basin modelling". Weet je het heel zeker dat niemand dat ooit eerder gedaan heeft?quote:
[..]
Nee. De onmogelijkheden zijn simpel, deze week zal je er al 2 in de teaser vinden.
Het geologisch onderzoek is omslachtig:
- het modelleren van de Maan met een bekkenmodel is -voor zover ik weet- nog nooit gedaan
- de hoeveelheid data is schier eindeloos; hoop leeswerk
- de omstandigheden op de Maan zijn natuurlijk anders dan op Aarde. Hoe anders, dat is ook analyse van literatuur
[..]
Nee, ik wil met de data die pre-Apollo is verzameld kijken of het mogelijk is de gesteentemonsters te voorspellen, met grote foutenmarges en onzekerheden. Dat zal allemaal na de teaser zijn.
[..]
Ik wil er per se niet beroemd mee worden. Het is niet mijn doel. Wat het wel is, is mijn eigen kennis gebruiken en de fysische onmogelijkheden aantonen.
Vanaf juli werk ik 2 dagen per week dus heb ik meer tijd. Na de teaser zal het dus wel even duren voordat ik resultaten heb, al ga ik Apollo 15 dan eerst publiceren en daarna pas de andere sites modelleren.
Interesse is het probleem niet (ik heb al veul teveel werktijd besteed aan de moon hoax), tijd in principe ook niet (veel % tijd gaat in die Maan zitten), het WK is nu ff belangrijk en ook mijn Peruproject.
Maar deze week een teaser, zeker weten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook voor Lunar AND basin AND modeling? Ik heb via 5 verschillende kanalen gezocht en er is bar weinig te vinden. Wel wat nuttige pdfjes gevonden, maar geen "lunar basin modeling" study.quote:
[..]
Scholar geeft anders best wat hits op zoektermen als "Lunar basin modelling". Weet je het heel zeker dat niemand dat ooit eerder gedaan heeft?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jep, zag meerdere papers voorbij komen die dingen deden als estimate parameter xyz to enable modeling of lunar basins. Zal morgen nog even kijken of ik die link kan vinden.quote:
[..]
Ook voor Lunar AND basin AND modeling? Ik heb via 5 verschillende kanalen gezocht en er is bar weinig te vinden. Wel wat nuttige pdfjes gevonden, maar geen "lunar basin modeling" study.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Top, zou mooi zijn, ben benieuwd.quote:
[..]
Jep, zag meerdere papers voorbij komen die dingen deden als estimate parameter xyz to enable modeling of lunar basins. Zal morgen nog even kijken of ik die link kan vinden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wellicht ook interessant:
Numerical modeling of the formation and structure of the Orientale impact basin
Overigens vraag ik me af hoeveel dat dan zou zeggen over de aard van samples maanstenen.
Numerical modeling of the formation and structure of the Orientale impact basin
Overigens vraag ik me af hoeveel dat dan zou zeggen over de aard van samples maanstenen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die oa jaquote:
Wellicht ook interessant:
Numerical modeling of the formation and structure of the Orientale impact basin
Overigens vraag ik me af hoeveel dat dan zou zeggen over de aard van samples maanstenen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geachte toehoorders,
het plan was vanavond keihard te gaan Manen, maar ik gaf toch de voorrang aan de mooiste wedstrijd die ik van mijn leven gezien heb en die toch ook een weinig aandacht verdient.
Als je dit soort posts ziet, kun je je een beetje indenken hoe ik die Maan wil aanpakken en niet als een of andere mongool die maar wat schreeuwt. Presentatie, inhoud en referenties.
Zoals gezegd daarvan een teaser eind deze week. Daarna zal er een pauze komen omdat ik me volledig op mijn klanten (en ernaast het WK) moet richten, hoe leuk ik Apollo ook vind en daar graag al mijn tijd aan zou besteden.
Vandaag weer een stuk of 60 publicaties gedownload en begin een aardig archiefje aan te leggen. Dat betekent dus ook veel leeswerk, maar goed, het verhaal wordt daarmee wel goed ondersteund, en dat is mijn bedoeling.
Als je twijfelt aan mijn intenties, werklust, presentatie en ordelijkheid, bekijk mijn OP's.
Als je werkelijk denkt dat ik hier een -iets te- stoere claim ga doen over "de grootste prestatie van de mensheid ooit" en dan met een of ander flutdingetje (de hooggeleerde journalisten hier schijnen dat te denken) of een simpel koppie-peestje (een geschiedenisleraar/inkoper bij een grote firma(?) denkt dat in mijn intenties en posthistory te zien) ga komen om mijn -helaas- stellige overtuiging van onmogelijkheid te ondersteunen, dan vrees ik echt dat de zolderkamerrot teveel aangevreten heeft en ik zelfs met 14 Ph D.'s nog een "joah, doa's toch aalemoal gelul" te horen zou krijgen.
Ik neem aan dat FOK! volwassener is dan dat.
Goeie nacht allen.
het plan was vanavond keihard te gaan Manen, maar ik gaf toch de voorrang aan de mooiste wedstrijd die ik van mijn leven gezien heb en die toch ook een weinig aandacht verdient.
Als je dit soort posts ziet, kun je je een beetje indenken hoe ik die Maan wil aanpakken en niet als een of andere mongool die maar wat schreeuwt. Presentatie, inhoud en referenties.
Zoals gezegd daarvan een teaser eind deze week. Daarna zal er een pauze komen omdat ik me volledig op mijn klanten (en ernaast het WK) moet richten, hoe leuk ik Apollo ook vind en daar graag al mijn tijd aan zou besteden.
Vandaag weer een stuk of 60 publicaties gedownload en begin een aardig archiefje aan te leggen. Dat betekent dus ook veel leeswerk, maar goed, het verhaal wordt daarmee wel goed ondersteund, en dat is mijn bedoeling.
Als je twijfelt aan mijn intenties, werklust, presentatie en ordelijkheid, bekijk mijn OP's.
Als je werkelijk denkt dat ik hier een -iets te- stoere claim ga doen over "de grootste prestatie van de mensheid ooit" en dan met een of ander flutdingetje (de hooggeleerde journalisten hier schijnen dat te denken) of een simpel koppie-peestje (een geschiedenisleraar/inkoper bij een grote firma(?) denkt dat in mijn intenties en posthistory te zien) ga komen om mijn -helaas- stellige overtuiging van onmogelijkheid te ondersteunen, dan vrees ik echt dat de zolderkamerrot teveel aangevreten heeft en ik zelfs met 14 Ph D.'s nog een "joah, doa's toch aalemoal gelul" te horen zou krijgen.
Ik neem aan dat FOK! volwassener is dan dat.
Goeie nacht allen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jep, dank je, die ben ik tegengekomen maar kon die niet downloaden (heb geen toegang tot alle journals). Als jij eraan kan komen?quote:
Wellicht ook interessant:
Numerical modeling of the formation and structure of the Orientale impact basin
Overigens vraag ik me af hoeveel dat dan zou zeggen over de aard van samples maanstenen.
Het is in feite niet anders dan aards modelleren, alleen dan met andere parameters. Die parameters zijn in meer of mindere mate bekend en wil ik testen.
De non/pre/post-Apollo kennis aan de ene kant (model) versus Apollo (calibratie-data) aan de andere kant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hysterisch schreeuwen is echter wel het eerste wat in me opkomt als ik dat zie. Heel veelopgeblazen blablablabla en eigenlijk geen inhoud. Als dit de voorbode is voor je maanverhaal komen de verwachtingen wederom geheel uit...quote:
Geachte toehoorders,
het plan was vanavond keihard te gaan Manen, maar ik gaf toch de voorrang aan de mooiste wedstrijd die ik van mijn leven gezien heb en die toch ook een weinig aandacht verdient.
Als je dit soort posts ziet, kun je je een beetje indenken hoe ik die Maan wil aanpakken en niet als een of andere mongool die maar wat schreeuwt.
Je staat op het punt een Nobelprijs in de wacht te slepen, maar je gaat toch liever voetbal kijken. Ik vind je bescheidenheid bewonderenswaardigquote:
Geachte toehoorders,
het plan was vanavond keihard te gaan Manen, maar ik gaf toch de voorrang aan de mooiste wedstrijd die ik van mijn leven gezien heb en die toch ook een weinig aandacht verdient.
Als je dit soort posts ziet, kun je je een beetje indenken hoe ik die Maan wil aanpakken en niet als een of andere mongool die maar wat schreeuwt. Presentatie, inhoud en referenties.
Zoals gezegd daarvan een teaser eind deze week. Daarna zal er een pauze komen omdat ik me volledig op mijn klanten (en ernaast het WK) moet richten, hoe leuk ik Apollo ook vind en daar graag al mijn tijd aan zou besteden.
Vandaag weer een stuk of 60 publicaties gedownload en begin een aardig archiefje aan te leggen. Dat betekent dus ook veel leeswerk, maar goed, het verhaal wordt daarmee wel goed ondersteund, en dat is mijn bedoeling.
Als je twijfelt aan mijn intenties, werklust, presentatie en ordelijkheid, bekijk mijn OP's.
Als je werkelijk denkt dat ik hier een -iets te- stoere claim ga doen over "de grootste prestatie van de mensheid ooit" en dan met een of ander flutdingetje (de hooggeleerde journalisten hier schijnen dat te denken) of een simpel koppie-peestje (een geschiedenisleraar/inkoper bij een grote firma(?) denkt dat in mijn intenties en posthistory te zien) ga komen om mijn -helaas- stellige overtuiging van onmogelijkheid te ondersteunen, dan vrees ik echt dat de zolderkamerrot teveel aangevreten heeft en ik zelfs met 14 Ph D.'s nog een "joah, doa's toch aalemoal gelul" te horen zou krijgen.
Ik neem aan dat FOK! volwassener is dan dat.
Goeie nacht allen.
Nobelprijs? Liever niet zeg. In hetzelfde rijtje als Al Gore en de EU, dat doe je me niet aan.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je staat op het punt een Nobelprijs in de wacht te slepen, maar je gaat toch liever voetbal kijken. Ik vind je bescheidenheid bewonderenswaardig
Ik bewonder de aandacht en realiseer me dat het topic groter is dan gedacht. De geologische kant is onderbelicht omdat al die pro-hoaxers geen aardwetenschappers of astronomen zijn.
En ja, ik heb meerdere interesses. Sue me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Matador, doe verder geen moeite. Ik heb hier het ultieme bewijs dat de maanlandingen gefaked zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laat die LSD nou es liggen Koos en concentreer je eens op de fysica.quote:
Matador, doe verder geen moeite. Ik heb hier het ultieme bewijs dat de maanlandingen gefaked zijn.
[ afbeelding ]
Wat weet je eigenlijk van onze Maan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen ene reet, behalve dat we er schijnbaar zijn geland.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laat die LSD nou es liggen Koos en concentreer je eens op de fysica.
Wat weet je eigenlijk van onze Maan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat vind je zelf wel een goede basis om zometeen de discussie aan te gaan?quote:
In dat geval zal ik de introductie wat uit moeten breiden, want het was eigenlijk niet voor tokkies bedoeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Duurt het dan nog een maandje extra?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 09:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In dat geval zal ik de introductie wat uit moeten breiden, want het was eigenlijk niet voor tokkies bedoeld.
Inhoudelijk bemoei ik mij ook verder niet met de discussie. Dat laat ik over aan users die meer kaas hebben gegeten van de materie.quote:
[..]
En dat vind je zelf wel een goede basis om zometeen de discussie aan te gaan?
In dat geval zal ik de introductie wat uit moeten breiden, want het was eigenlijk niet voor tokkies bedoeld.
Ik ben stukjesschrijver. Ik zal vooral vragen stellen over dingen die mij opvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Luister, als ik iets voor onnozelen moet voorbereiden, kost het meer werk.quote:
[..]
Duurt het dan nog een maandje extra?
Laagdrempelig is geen probleem, maar een beetje achtergrondkennis over het onderwerp is vereist, dat lijkt me niet meer dan logisch.
Als mensen willen trollen kom ik wel naar KLB of ONZ.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als dit jaar het verhaal komt zou het al heel wat zijnquote:
[..]
Duurt het dan nog een maandje extra?
En in al die foto's en video's die je hebt bestudeerd, is je niets opgevallen?quote:
[..]
Inhoudelijk bemoei ik mij ook verder niet met de discussie. Dat laat ik over aan users die meer kaas hebben gegeten van de materie.
Ik ben stukjesschrijver. Ik zal vooral vragen stellen over dingen die mij opvallen.
Je kent een klein stukje verhaal van de ene kant en acht dat goed genoeg en dan ga je vervolgens alles wat daar kritisch op is 'vragen bij stellen'?
Dat lijkt me niet echt een open 'battleground' (niet tussen ons, maar in jezelf).
Kritisch zijn en vragen stellen bij dingen die je opvallen is juist de hele essentie van BNW.
En daarom juist mijn poging. Ik was net als jij, wist "er geen reet" van (de maan wel een beetje, de landingen niet) en nam het gewoon aan. Toen ging ik eens kijken hoe kritisch anderen naar dingen keken en veel dingen daarvan kloppen gewoon; kun je met je eigen ogen zien.
Die basale punten zal ik in de teaser duidelijk naar voren brengen, maar iets meer maanintroductie dan, want Koos moet het ook kunnen volgen allemaal.
Waarom lees je in de tussentijd niet op zijn minst de basale artikelen over de Maan zelf door op Wikipedia? Laagdrempelig en 'stukjesschrijvend' genoeg?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gast, je hoeft je voor mij niet in te spannen. Ik richt me wel op die zaken die ik wel begrijp. Zat lui hier die wel overweg kunnen ingewikkelde materie.quote:
[..]
Luister, als ik iets voor onnozelen moet voorbereiden, kost het meer werk.
Laagdrempelig is geen probleem, maar een beetje achtergrondkennis over het onderwerp is vereist, dat lijkt me niet meer dan logisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeg arrogant fop-wetenschappertje, het was toch zo super simpel?quote:
[..]
Luister, als ik iets voor onnozelen moet voorbereiden, kost het meer werk.
Eindelijk iets van Mati op komst wat ik ga begrijpen? 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een teaser met basale en dus uitgekauwde en al vaak weerlegde zaken. Poe hè! We'll be teased to sleep.
Schrijf dan nog een post over een wedstrijd van een paar dagen terug.
Schrijf dan nog een post over een wedstrijd van een paar dagen terug.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Stukjesschrijfster met mannenhaat is jaloers.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 09:20 schreef Copycat het volgende:
Schrijf dan nog een post over een wedstrijd van een paar dagen terug.
Wacht maar af.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mannenhaat? Grapjas.quote:
Stukjesschrijfster met mannenhaat is jaloers.
Wacht maar af.
En voor jaloezie moet er een grond zijn, egomaniakje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Luister, als ik iets voor onnozelen moet voorbereiden, kost het meer werk.
Wacht eens even... was jij niet die persoon die in het vorige deel zoveel had aan te merken op het respect van anderen?quote:
In dat geval zal ik de introductie wat uit moeten breiden, want het was eigenlijk niet voor tokkies bedoeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Helaas.quote:
[..]
Jep, dank je, die ben ik tegengekomen maar kon die niet downloaden (heb geen toegang tot alle journals). Als jij eraan kan komen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus voor het super simpele bewijs heeft Mata niet alle bronnen tot zijn beschikking en beweert dan maar dat er nog nooit zo'n onderzoek is gedaan.
Het verhaal word er niet echt sterker op zeker niet omdat Mata ook al zijn conclusie klaar heeft en dat kan alleen maar betekenen dat zijn "onderzoek" richting die vooringenomen conclusie gestuurd word.
Maar goed dat dit BNW is.
Het verhaal word er niet echt sterker op zeker niet omdat Mata ook al zijn conclusie klaar heeft en dat kan alleen maar betekenen dat zijn "onderzoek" richting die vooringenomen conclusie gestuurd word.
Maar goed dat dit BNW is.
Wat ik al eerder had, lieverd. Let nou eens op.quote:
Dat is inherent aan dataverzameling.quote:heeft Mata niet alle bronnen tot zijn beschikking
Wat ik doe is nog nooit gedaan, dat kan ik je garanderen.quote:en beweert dan maar dat er nog nooit zo'n onderzoek is gedaan.
Haha, ik word van 'vooringenomen conclusies' beschuldigd?quote:Het verhaal word er niet echt sterker op zeker niet omdat Mata ook al zijn conclusie klaar heeft en dat kan alleen maar betekenen dat zijn "onderzoek" richting die vooringenomen conclusie gestuurd word.
Door mensen die de Maan niet eens kennen noch daar kennis van willen nemen?
Waarheidsvinding. Wat weet jij eigenlijk van de Maan?quote:Maar goed dat dit BNW is.
Zit ik weer met een "geen reeter" in discussie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar dat houd je dus al maanden voor je. Noem je dat respect voor je discussiepartners...quote:
[..]
Wat ik al eerder had, lieverd. Let nou eens op.
Respect voor kennis wel ja. Ik heb respect voor 'tokkies' en mensen die niets van het onderwerp afweten als ze zich open opstellen en willen leren.quote:
[..]
[..]
Wacht eens even... was jij niet die persoon die in het vorige deel zoveel had aan te merken op het respect van anderen?
Ik heb geen respect voor mensen die niet eens de moeite nemen Wikipedia (de Engelstalige dan) te raadplegen om ietsje bij te willen leren maar wel een grote mond opzetten over mijn kennis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit wringt een beetje kan ik je melden.quote:
[..]
Luister, als ik iets voor onnozelen moet voorbereiden, kost het meer werk.
Laagdrempelig is geen probleem, maar een beetje achtergrondkennis over het onderwerp is vereist, dat lijkt me niet meer dan logisch.
Als mensen willen trollen kom ik wel naar KLB of ONZ.
Paar weken geleden had je het over respect. Toon dat dan zelf ook.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheoriequote:
[..]
Respect voor kennis wel ja. Ik heb respect voor 'tokkies' en mensen die niets van het onderwerp afweten als ze zich open opstellen en willen leren.
Ik heb geen respect voor mensen die niet eens de moeite nemen Wikipedia te raadplegen om ietsje bij te willen leren maar wel een grote mond opzetten over mijn kennis.
vragen plus antwoorden zie OP
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat we er geweest zijn en dat daar overweldigend bewijs voor is.quote:
Waarheidsvinding. Wat weet jij eigenlijk van de Maan?
Zit ik weer met een "geen reeter" in discussie?
Maar goed ik roep niet op een forum een wetenschapper te zijn wat jij blijkbaar belangrijk schijnt te vinden. Ik snap wel dat mensen die op een forum roepen dat het allemaal zo simpel is maar daarna snel uitvluchten zoeken om vooral dat super simpele bewijs maar niet te hoeven geven totaal niet serieus te nemen zijn zeker niet als je ook nog eens kijkt naar het absurde gemiddelde postaantal terwijl ze het volgens eigen zeggen ook nog eens buiten dit forum om het zo druk met o.a klanten en vrouw schijnen te hebben
Uh ja. Je blies hoog van de toren paar weken geleden dat je je simpele bewijs al klaar had , pikte daar een OP voor in, kwam met niks dus dat is best een vooringenomen conclusie.quote:
[..]
Haha, ik word van 'vooringenomen conclusies' beschuldigd?
[..]
Nu moeten we het doen met aangekondigde teasers en je begrijpt dat men nu niet staat te jui-chen maar op zijn minst sceptisch is.
Jaha, want die conclusie was weer ergens anders op gebaseerd wat weer volledig los staat van het 200+ slides onderzoekquote:
[..]
Uh ja. Je blies hoog van de toren paar weken geleden dat je je simpele bewijs al klaar had , pikte daar een OP voor in, kwam met niks dus dat is best een vooringenomen conclusie.
Nu moeten we het doen met aangekondigde teasers en je begrijpt dat men nu niet staat te jui-chen maar op zijn minst sceptisch is.
Het rammelt echt aan alle kanten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wel geduld hebben. Veel geduld.quote:
Eindelijk iets van Mati op komst wat ik ga begrijpen?
En dan krijgen we het in hapklare brokjes, Dat is nodig, want anders snappen wij onnozelaars het niet.
Ja, daar zeg je wat. Laten we dat vooral niet vergeten.quote:
Dus voor het super simpele bewijs heeft Mata niet alle bronnen tot zijn beschikking en beweert dan maar dat er nog nooit zo'n onderzoek is gedaan.
Het verhaal word er niet echt sterker op zeker niet omdat Mata ook al zijn conclusie klaar heeft en dat kan alleen maar betekenen dat zijn "onderzoek" richting die vooringenomen conclusie gestuurd word.
Maar goed dat dit BNW is.
En ik maar denken dat BNW het hoekje voor complottheorieen was.quote:
Kritisch zijn en vragen stellen bij dingen die je opvallen is juist de hele essentie van BNW.
Zie ook de beschrijving van dit forum:
"Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ben benieuwd of hij nog met iets wezenlijks anders weet te komen dan wat daar al is ontkrachtquote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie
vragen plus antwoorden zie OP
Zullen we weer on topic gaan mensen?
gewoon iedereen kalm en rustig afwachten en volgende week maandag pas over hem heen struikelen als we idd een een of andere teaser krijgen te zien, van 200 slides, whatever dat in mag houden.
maar goed er staat niets voor niets een vraagteken achter the final chapter! TT
gewoon iedereen kalm en rustig afwachten en volgende week maandag pas over hem heen struikelen als we idd een een of andere teaser krijgen te zien, van 200 slides, whatever dat in mag houden.
maar goed er staat niets voor niets een vraagteken achter the final chapter! TT
Er staat nog een vraag voor u open!!
'teaser' wordt rond de 120 slides.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
