http://www.telegraaf.nl/d(...)n_opsplitsen___.htmlquote:Investeerders willen Unilever kopen en opsplitsen'
van onze financiële redactie
Een consortium private equity-partijen zou Unilever van de beurs willen halen. De investeerders zouden bereid zijn £40 per aandeel (zo'n ¤49,70) bieden, om vervolgens het voedings- en levensmiddelen bedrijf in stukken te hakken en van de hand te doen.
Naar Unilever Certificate detailpagina >
Dat schrijft de Britse krant The Daily Mail. Het bod zou een flinke premie betekenen: Unilever koerste donderdagochtend rond de ¤32,50. Een plus van 1,3% ten opzichte van de slotstand van gisteren.
Opgesplitst
De Unilever-merken, zoals Dove, Ben & Jerry's, Knorr en Unox, kunnen na de splitsing worden verkocht aan aartsrivalen Nestlé en Procter & Gamble. De onderdelen zouden afzonderlijk meer waard zijn dan het bedrijf als geheel, een bekend private equity-adagium.
De krant meldt niet wie de investeerders zijn, maar meldt dat Unilever wordt 'gestalkt' door het consortium.
Ik denk altijd maar, shit happens.quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:19 schreef Speculant. het volgende:
Ik had het al opgegeven toen euronext er vanmorgen uit lag. Ben ik ook eens een ochtend vrij
Ja, ik dacht ik sla maar even over. Tot 10uur stonden de orderboeken ook andersomquote:Op donderdag 12 juni 2014 22:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk altijd maar, shit happens.
Maar shit doesn't happen twice.
Ik trek op dit moment flink groen omdat NVO mijn porto weer omhoog begint te trekken. 20% YTD yolo!
Jaar in jaar uit mijn meest solide aandeel.
ik heb 80 stuks ... dus ik krijg 4 aandelen en 80 * 0,12 = 9,60 9,60 - 15% = 8,15 ? en dat allemaal per 20 juni ?quote:Ten aanzien van het vastgestelde dividend over 2013 zullen de beursgenoteerde gewone aandelen (ISIN: NL0010661864) op 13 juni 2014 (0,12 euro) ex-dividend noteren en de beursgenoteerde cumulatief preferente aandelen (ISIN: NL0009875483) op 13 juni 2014 (1,75 euro). De uitkering in contanten is betaalbaar per 20 juni 2014, onder aftrek van 15% dividendbelasting. Het jubileum dividend (1 aandeel per 20 gewone aandelen) zal eveneens betaalbaar zijn per 20 juni 2014. Houders van aandelen zullen hun dividend ontvangen via de bank of commissionair alwaar hun aandelen per 17 juni 2014 (record date) na kantoorsluiting zich in de administratie bevonden.
Waarom de euro genoteerde aandelen??quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik wil BP plc kopen echter zit ik met een probleem.
Er zijn wel 4 verschillende aandelen van beschikbaar.
Ik zou graag de eur aandelen willen kopen.
Geen dollar conversie nodig, leek mij goedkoper.quote:
Wat is het andere risico dan?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:04 schreef Sokz het volgende:
Lijkt me fine als je geen dubbel risico wilt lopen
Alle 3.quote:
BP. B staat niet voor Brazilie.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:30 schreef Sokz het volgende:
Wisselkoers? Neem aan dat hij uitgaven in ¤ heeft.
Ok maar als je wilt verzilveren of aankopen zit je wel weer met de wisselkoersmarge die binck of de andere brokers rekenen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:41 schreef macondo het volgende:
[..]
BP. B staat niet voor Brazilie.
Wisselkoers risico blijft, want het aandeel noteert in ponden. De noteringen in de VS en elders bewegen gewoon mee met het Britse aandeel, inclusief wisselkoers.
Als aandeel gelijk blijft, maar de pond gaat door het dak - gaan de aandelen genoteerd in dollars en euro ook door het dak.
14% ytdquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:44 schreef arjan1112 het volgende:
RDS stoomt op tot boven de 30 euro
kan nooit goed gaan
rd terug naar 24 = aex 350
quote:Gok met wisselkoers kost Greenpeace 3,8 miljoen euro
Greenpeace International heeft 3,8 miljoen euro verloren door een inschattingsfout van een medewerker en een fout in het systeem van de financiële administratie.
De medewerker is ontslagen en het systeem aangepast, liet woordvoerder Mike Townsly zondag aan het ANP weten naar aanleiding van een bericht in het Duitse blad Der Spiegel.
De man was een medewerker van de financiële afdeling van de milieuorganisatie op het hoofdkantoor in Amsterdam, meldt AT5.
Het verlies ontstond door een gok met de wisselkoers van de euro. 'Niets wijst op fraude. Het was een zeer pijnlijke combinatie van een menselijke fout en een systeemfout', verklaarde Townsley. 'De medewerker had niet de bevoegdheid om te tekenen voor iets waar miljoenen mee waren gemoeid en het systeem heeft dat niet opgepikt.'
Bij Greenpeace International, dat het hoofdkantoor in Amsterdam heeft, komt geld binnen van de internationale afdelingen van de milieuorganisatie. Het totale inkomen van Greenpeace International ligt rond de 300 miljoen euro per jaar.
'Wij verontschuldigen ons tegenover de donoren. Dit verlies gaat niet ten koste van onze campagnes. We zullen de komende 2 à 3 jaar korten op andere budgetten', zei Townsley.
Bron: Volkskrant
Kwam een nadeel tegen, de duitse fiscus rekent een hogere dividend belasting die je pas na veel moeite kunt verlagen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:04 schreef Sokz het volgende:
Lijkt me fine als je geen dubbel risico wilt lopen
Ja leuk, maar waarom kan dat nooit goed gaan?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:44 schreef arjan1112 het volgende:
RDS stoomt op tot boven de 30 euro
kan nooit goed gaan
rd terug naar 24 = aex 350
quote:Op maandag 16 juni 2014 09:11 schreef arjan1112 het volgende:
RD is al 20 jaar een even groot bedrijf
de koers hoort gewoon te bewegen tussen de 24 en 28
de vorige keer dat rd uitbrak boven de 28 halveerde de beurs
Ik kan met een gerust hard nu maximaal short gaan op de AEX?quote:Op maandag 16 juni 2014 09:11 schreef arjan1112 het volgende:
RD is al 20 jaar een even groot bedrijf
de koers hoort gewoon te bewegen tussen de 24 en 28
de vorige keer dat rd uitbrak boven de 28 halveerde de beurs
Procenten gaat het om!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:59 schreef Erasmo het volgende:
Eerste maand live zit erop, ¤70 in de plus
Welke call heb je? En hoeveel? Wat betaalde je er voor?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:37 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb nog een kleine long positie (een call) in Conocophilips:
[ afbeelding ]
De stijging vanaf februari is echt bizar. 0 rode dagen in juni. Ik zou eigenlijk winst moeten nemen, maar dan zul je zien dat we door het gedoe in Irak een olieschok krijgen (niet heel waarschijnlijk) en ze door de 100$ schieten
Baas!quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:37 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb nog een kleine long positie (een call) in Conocophilips:
[ afbeelding ]
De stijging vanaf februari is echt bizar. 0 rode dagen in juni. Ik zou eigenlijk winst moeten nemen, maar dan zul je zien dat we door het gedoe in Irak een olieschok krijgen (niet heel waarschijnlijk) en ze door de 100$ schieten
Ik heb er welgeteld 1quote:Op zaterdag 21 juni 2014 15:40 schreef macondo het volgende:
[..]
Welke call heb je? En hoeveel? Wat betaalde je er voor?
wtfquote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:10 schreef sitting_elfling het volgende:
Dit is toch wel een gouwe ouwe!
En nog erg relevant ..Vergeleken met de sfeer van toen en nu...
Kan je nagaan, die lul heeft er nog eens 68% bijgekregen na de 10k op de DJ30.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:38 schreef Sokz het volgende:
Dat filmpje zocht ik pas nog, kon 'm niet vinden, mijn google skills lieten me in de steek.
Ik sta momenteel voor het eerst boven de AEXquote:Op donderdag 10 juli 2014 12:54 schreef Zith het volgende:
Ik heb aardig wat waarde verloren de laatste 2 dagen
Zag het idd omlaag gaan. Al lopen mijn aandelen baxter goed.quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:54 schreef Zith het volgende:
Ik heb aardig wat waarde verloren de laatste 2 dagen
Put opties kopen?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:50 schreef Sokz het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dit bedrijfsmodel winstgevend is lol
http://seekingalpha.com/a(...)e-new-scheme-in-townquote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:56 schreef Adrie072 het volgende:
Kwam dit tegen op De Morgen, is dit jullie bekend?
Koersexplosie voor internetfirma zonder omzet
Een bedrijf met slechts één werknemer, dat nog nooit een cent omzet heeft gerapporteerd, houdt de gemoederen op Wall Street bezig. De koers van Cynk Technology, dat te boek staat als socialmediabedrijf, is de laatste weken namelijk om onduidelijke redenen als een raket omhooggegaan. .
Het bedrijf, dat claimt ooit geld te willen gaan verdienen door klanten tegen betaling in contact te brengen met beroemde personen, is nu op de beurs 4 miljard dollar waard. Dat was medio juni nog maar 17,5 miljoen dollar. Volgens sommige media zou de ongekende koersexplosie te maken kunnen met de hype rond sociale netwerken, maar analisten van de Amerikaanse beleggerssite Seeking Alpha denken eerder aan koersmanipulatie waar creatieve beleggers heel veel geld aan hopen te verdienen als de koers inzakt.
Het weinige dat over Cynk bekend is, geeft weinig reden om aan te nemen dat het bedrijf inderdaad miljarden waard is. Uit de laatste financiële gegevens die de onderneming bij de beurswaakhond SEC heeft ingediend, blijkt dat zij tussen 2008 en 2013 in totaal ruim 1,5 miljoen dollar verlies heeft gedraaid. Er werd in die periode niets ondernomen en geen stuiver omzet behaald. Er werkt één man die tegelijk bestuursvoorzitter, financieel directeur en secretaris is, en bijna driekwart van de aandelen bezit.
Ik geloof niet dat er opties voor beschikbaar zijn, bovendien zouden die megaduur zijn.quote:
Interessant. Wel een creatieve constructie.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 16:26 schreef zuchtje het volgende:
[..]
http://seekingalpha.com/a(...)e-new-scheme-in-town
Blijkbaar een scam om geld afhandig te maken van shorters.
Wie zou daar geld aan moeten verdienen? De uitlener van de aandelen?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 16:26 schreef zuchtje het volgende:
[..]
http://seekingalpha.com/a(...)e-new-scheme-in-town
Blijkbaar een scam om geld afhandig te maken van shorters.
• Insiders kopen en verkopen het aandeel aan zichzelf, waardoor de prijs opgedreven wordt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 12:10 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wie zou daar geld aan moeten verdienen? De uitlener van de aandelen?
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:56 schreef Adrie072 het volgende:
Kwam dit tegen op De Morgen, is dit jullie bekend?
Koersexplosie voor internetfirma zonder omzet
Een bedrijf met slechts één werknemer, dat nog nooit een cent omzet heeft gerapporteerd, houdt de gemoederen op Wall Street bezig. De koers van Cynk Technology, dat te boek staat als socialmediabedrijf, is de laatste weken namelijk om onduidelijke redenen als een raket omhooggegaan. .
Het bedrijf, dat claimt ooit geld te willen gaan verdienen door klanten tegen betaling in contact te brengen met beroemde personen, is nu op de beurs 4 miljard dollar waard. Dat was medio juni nog maar 17,5 miljoen dollar. Volgens sommige media zou de ongekende koersexplosie te maken kunnen met de hype rond sociale netwerken, maar analisten van de Amerikaanse beleggerssite Seeking Alpha denken eerder aan koersmanipulatie waar creatieve beleggers heel veel geld aan hopen te verdienen als de koers inzakt.
Het weinige dat over Cynk bekend is, geeft weinig reden om aan te nemen dat het bedrijf inderdaad miljarden waard is. Uit de laatste financiële gegevens die de onderneming bij de beurswaakhond SEC heeft ingediend, blijkt dat zij tussen 2008 en 2013 in totaal ruim 1,5 miljoen dollar verlies heeft gedraaid. Er werd in die periode niets ondernomen en geen stuiver omzet behaald. Er werkt één man die tegelijk bestuursvoorzitter, financieel directeur en secretaris is, en bijna driekwart van de aandelen bezit.
Christus je zou willen dat je er 10k opgezet had.quote:
Dat was maar 13% BAM, dus niet extreem of zo. De rest van de AEX is natuurlijk ook behoorlijk gezakt, van 5% naar 1% jaarwinst. Maar als BAM zoveel daalt...quote:Op zondag 13 juli 2014 22:41 schreef bascross het volgende:
Als BAM zoveel invloed heeft op jouw rendement zou ik je portefeuille eens opnieuw beoordelen.
Ik vind 13% best veel, zeker voor een bedrijf als BAM, dat al tijden kwakkelt.quote:Op zondag 13 juli 2014 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was maar 13% BAM, dus niet extreem of zo. De rest van de AEX is natuurlijk ook behoorlijk gezakt, van 5% naar 1% jaarwinst. Maar als BAM zoveel daalt...
quote:Beursknaller Cynk kost wantrouwige handelaar baan
De ongekende koerssprong van 25.000 procent bij sociaalnetwerkbedrijf Cynk, met één werknemer, naar $6 miljard wekte argwaan bij Tom Laresca, een handelaar met 25 jaar ervaring op Wall Street. Dat kostte hem zijn baan bij Buckman Buckman & Reid.
Het onbekende aandeel Cynk, met een enkele werknemer, schoot ineens van dollarcenten naar $22. Laresca (52) dacht aan een fout of fraude. Maar het schimmige aandeel was zeker niets voor zijn klanten. ,,Het aandeel leek waardeloos'', aldus de market-maker tegen Bloomberg na zijn vertrek.
Het aandeel Cynk zakte echter niet in elkaar, maar verdubbelde een dag later in waarde. Beurstoezichthouder SEC stopte de handel toen pas vanwege deze onverklaarbare koerspiek en ´potentieel manipulatieve transacties', waar Laresca bevreesd voor was. ,,Ze grepen veel te laat in. You fell asleep at the wheel'', zei hij over de SEC.
Misser
Maar zijn werkgever Buckman Buckman & Reid zag hem als incompetent, omdat hij zoveel rendement voor zijn klanten had laten lopen. Het bedrijf beperkte zijn mogelijkheden om in grote hoeveelheden te handelen. In feite werd Laresca daarmee permanent op het strafbankje gezet, waarop hij zich genoodzaakt zag ontslag te nemennam.
Op Wall Street brak groot tumult uit. De hele beleggersgemeenschap steunde Laresca en haatberichtjes voor Buckman Buckman & Reid.
Cynk is gevestigd in Belize, maar geregistreerd in Nevada als dataverwerkingsbedrijf. De website van het bedrijf is introbiz.com. Daar staat: „Via onze marktplaats kun je in contact komen met individuen als beroemdheden, zakenmensen en getalenteerde it-professionals.” Klanten wordt voorgehouden dat ze voor $50 contactinformatie kunnen kopen over Angelina Jolie, Johnny Depp en Scarlett Johansson.
Bron: Telegraaf
Gefeliequote:Op donderdag 17 juli 2014 00:39 schreef Cracker26 het volgende:
Gisteren toch ff de gok op Pharming gewaagd... heb er niet veel van gekocht (2000 aandelen), maar hoop dat het in Amerika verkocht mag worden... al ben ik er op het moment niet zo zeker van.
De spanning is te snijden
Short op basis van dit soort rampen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:44 schreef ikbenrond het volgende:
Tof. Gaat hard hier, zie ik.
Ik ga vooral short eigenlijk. Ben er net nieuw in, dus ik zal mijn best doen.
Welke ramp?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:43 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Short op basis van dit soort rampen?
Ja aanslag is het eigenlijk, maar dat valt ook wel onder ramp? Ik doelde op het neerhalen van dat vliegtuig en verder Israel.quote:
Het is inderdaad een ramp ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 23:20 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Ja aanslag is het eigenlijk, maar dat valt ook wel onder ramp? Ik doelde op het neerhalen van dat vliegtuig en verder Israel.
Iig het is geen goede motivatie op short op te gaan mocht dat zo zijn. Dat gaat goed voor 1 of 2 dagen.
Dit vraag ik mij eigenlijk ook af. Puur hypothetisch. Als je veel geld in zou zetten en je wacht tot de grafiek je order rate raakt en net een paar procent daalt. Dan zit je gewoon goed toch? Heb je dan je winst?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 00:45 schreef ikbenrond het volgende:
Als je handelt in CFD's en je gaat short, je koopt wat contracts en stelt een profit call in. Zit je dan meestal wel goed? Er is geen garantie, maar de rate gaat meestal wel onder de profit call.
Ik heb antwoord maar het wordt mij niet helemaal duidelijk, het dividend wordt nu als particulier aangeslagen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Er viel mij iets aparts op met de uitbetaling van mijn dividend.
Al mijn VS aandelen heffen 15% conform de w8-ben.
Mijn aandelen Vanguard Natural Resources LLC echter worden veel hoger aangeslagen.
Bron belasting 39,6%: 1,83
Iemand een idee? Foutje van Binck?
Ik word toch altijd als particulier aangeslagen?quote:Hartelijk dank voor uw e-mail. U heeft een vraag over de dividendbelasting met betrekking tot een dividenduitkering van Vanguard Natural Resources LLC. Hier wordt standaard 39,6% belasting over de dividenden geheven, waardoor W8-Ben niet van toepassing is.
Een Limited Liability Company (LLC) is een flexibele ondernemingsvorm. Op een LLC zijn andere belastingregels van toepassing dan voor normale bedrijven. Het dividend wordt derhalve belast als zijnde een particulier, waardoor er 39,6% belasting over wordt geheven.
Wat hij/zij waarschijnlijk bedoelt te zeggen is dat de organisatie Vanguard Natural Resources LLC als een particulier wordt aangeslagen voor de corporate tax (winstbelasting). In een LLC zijn de aandeelhouders in feite de organisatie zelf, vergelijkbaar met een VOF in Nederland.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik word toch altijd als particulier aangeslagen?
Hmm dan betaal ik dus 2x IB belasting.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:27 schreef jaco het volgende:
[..]
Wat hij/zij waarschijnlijk bedoelt te zeggen is dat de organisatie Vanguard Natural Resources LLC als een particulier wordt aangeslagen voor de corporate tax (winstbelasting). In een LLC zijn de aandeelhouders in feite de organisatie zelf, vergelijkbaar met een VOF in Nederland.
De meeste Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven zijn Inc. (incorporated). Die betalen eerst winstbelasting (corporate tax) indien er winst is en vervolgens betalen de aandeelhouders dividendbelasting, voor zover de winst als dividend wordt uitgekeerd.
Bij een LLC is er minder onderscheid tussen de organisatie en haar partners/aandeelhouders. Je krijgt dus de belastingafrekening, die een Inc. en haar aandeelhouders in totaal voor winst en dividend zou hebben, in een klap op de mat.
Voor een exact uitgewerkt antwoord zul je een belastingdeskundige moeten raadplegen, maar op basis wat ik er uit de praktijk van weet, klopt de belastingheffing en het antwoord van Binck wel.
Je hebt inkomen als een Nederlandse partner in een Amerikaanse LLC. Er zou dan in het belasting verdrag NL - VS iets geregeld moeten zijn ter voorkoming van dubbele belasting in die situatie. Dit weet ik niet, maar het zou zo maar kunnen, want het is een uitgebreid verdrag.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm dan betaal ik dus 2x IB belasting.
Kan ik dat hier van de fiscus aftrekken?
nu weer in de 53 .. pfffquote:Op donderdag 24 juli 2014 13:03 schreef arjan1112 het volgende:
dat heineken intraday high 54,91
heb ik net een verkoop order lopen van 55 he
kom op nou
Naar mijn mening klopt dit in het huidige klimaat niet meer. Er mist een segment in de piramide; "Interest is so damn low that I can't keep up with inflation anywhere else.."quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |